РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Петровск-Забайкальский 08 июля 2026 год
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Клейнос С.А., при секретаре судебного заседания Белоусовой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Антоновой Л. Т., Антонову И. В. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты за счет наследственного имущества умершего Антонова В. И., установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего Антонова В.И. В обоснование указало, ПАО Сбербанк на основании заявления Антонова В.И. на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту. Сославшись на ст.432,437,438 ГК РФ указало, заявление следует считать акцептом оферты. Все существенные условия договора содержаться в Условиях использования международных карт Сбербанка России, которые опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о полной стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости и опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк России. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с условиями и тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,4% годовых, индивидуальными условиями предусмотрена неустойка в соответствии с тарифами банка. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы полной задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Антонов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ г. Привело сведения о счетах, открытых на имя Антонова В.И. и остатках на них денежных средств и указало, на дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся задолженность по договору: 06.11.2025 направлено обращение кредитора в адрес нотариуса Коноваловой С.А., с приложением требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. По состоянию на 16.12.2025 г. образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты-8475,03 руб., просроченный основной долг – 49991,33 руб. Обосновывая изложенным, сославшись на ст.ст.819,809-811, 1114,1115, 1175 ГК РФ, просило суд: взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества Антонова В.И.: сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 58466,36 руб., в том числе: просроченный основной долг-49991,33 руб., просроченные проценты-8475,03 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Всего взыскать 62466,36 руб.
Истец – ПАО «Сбербанк», в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.
Ответчики Антонова Л.Т., Антонов И.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц – Антонов А.В., Антонов Д.В.,АО «Т-Банк», в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещены надлежаще и своевременно.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, при осуществлении предпринимательской деятельности.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названного кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.п. 1 и 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются специальным законом, Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Из дела следует, 08.08.2023 г. ПАО Сбербанк и Антонов В.И. заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № (вид карты кредитная сберкарта МИР ТП-1002), на предоставление банком возобновляемого кредита на следующих условиях: с лимитом кредитования в размере 50000,00 руб. ( п.1.1 индивидуальных условий); с процентной ставкой по кредиту 25,4% годовых ( п.4.1 индивидуальных условий); клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода)_(по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями.
(оплат. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита (п.1.2 Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования» Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита ( п.1.3 Индивидуальных условий) предоставляется на условии его возврата в течение 20 календарных дней с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (п.2 Индивидуальных условий). Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, обязательный платеж – минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 3% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую Лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. В отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если клиент не выполнил условия предоставления льготного периода). Если основной долг меньше 150 руб., в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойки. Названные обстоятельства подтверждаются заявлением – анкетой Антонова В.И. от 08.08.2023 г. на выпуск кредитной карты ( л.д.39), Индивидуальными условиями (л.д.27-29),Тарифами ПАО Сбербанк по кредитным картам (л.д.32-35), Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ( л.д.51-55).
Согласно движению основного долга и срочных процентов (л.д.44-47) в период с 08.08.2023 г. по 30.04.2025 г. с использованием банковской карты № совершались операции по снятию наличных, торговые операции с использованием кредитных средств, ответчик оплачивал предъявленные к оплате суммы не регулярно, и не в полном объеме, допускал просрочки с 31.05.2025 г. регулярно, ежемесячно.
Из представленного истцом расчета задолженности, движения основного долга и процентов следует, по состоянию на 16.12.2025г. имеется задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от 08.08.2023 г. в размере 58466,36 руб., в том числе: просроченные проценты – 8475,03 руб., просроченный основной долг – 49991,33 руб. ( л.д.44-45)
Расчет задолженности произведен истцом с учетом поступивших от заемщика Антонова В.И. оплат в счет погашения кредитной задолженности, соответствует условиям договора. Стороной ответчика расчет задолженности не оспаривался.
В связи с изложенным, расчет задолженности, представленный истцом принимается судом в качестве надлежащего доказательства по делу.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением обязательств по оплате по состоянию на 16.12.2025 г. по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от 08.08.2023 г. имеется задолженность в размере 58466,36 руб., в том числе: просроченные проценты – 8475,03 руб., просроченный основной долг – 49991,33 руб.
Согласно записи акта о смерти Антонов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.73 об.).
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 60 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
На момент смерти Антонов В.И. имел перед истцом обязательства по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от 08.08.2023 г., кроме того, имел обязательства перед АО «ТБанк» по договору № от 25.07.2023 г., данные обязательства не прекращаются смертью Антонова В.И., поскольку могут быть исполнены без личного его участия, а именно наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( п.1 чст.1142 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( п.2 ст.1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п.4 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии с п.п.1 и 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из представленного суду наследственного дела № к имуществу Антонова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства Антонова В.И. обратились- супруга Антонова Л.Т. и сын Антонов И.В., сын Антонов А.В. обратился с заявлением об отказе от своей доли в наследстве в пользу матери – Антоновой Л.Т., сын- Антонов Д.В. с заявлениями не обращался. АО «ТБанк» направило нотариусу претензию о кредитной задолженности по договору № в сумме 45952,00 руб.
Таким образом, наследниками первой очереди умершего заемщика Антонова В.И., принявшими его наследство являются супруга Антонова Л.Т. и сын Антонов И.В.
Судом установлено, что наследственное имущество Антонова В.И. состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с заключением о стоимости имущества № от 29.05.2026 г. 834000,00 руб., денежных средств, хранящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк: счет № в сумме 13,19 руб., счет № в сумме 25,98 руб., счет № в сумме 612,36 руб.
Названные обстоятельства подтверждаются как материалами наследственного дела, так выпиской из ЕГРН.
Иного имущества, принадлежащего Антонову В.И. на праве собственности на день смерти, а также долговых обязательств кроме как перед истцом в размере 58466,36 руб. и перед АО «ТБанк» в размере 45952,00 руб., судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Исходя из изложенного, следует признать установленным, что стоимость наследственного имущества Антонова В.И. на дату его смерти, принятого его наследниками – Антоновыми Л.Т., И.В. составляет 834651,53 руб. (834000,00 + 13,19+25,98+612,36)
Таким образом, всего судом установлено долговых обязательств Антонова В.И. на сумму 104418,36 руб. (58466,36+45952,00).
Таким образом, стоимости наследственного имущества Антонова В.И., достаточно для исполнения в солидарном порядке ответчиками Антоновыми Л.Т., И.В. обязательств по уплате задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от 08.08.2023 г. в размере 58466,36 руб.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом суд учитывает, что обстоятельств, свидетельствующих о возможности погашения задолженности по кредитным договорам за счет страховых выплат, судом не установлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4000,00 руб. (л.д.9).
Поскольку в исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины 4000,00 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Антоновой Л. Т. (паспорт №), Антонова И. В. (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) за счет наследственного имущества Антонова В. И. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от 08.08.2023 г. по состоянию на 16.12.2025 г. в размере 58466,36 рублей, в том числе: просроченные проценты – 8475,03 рублей, просроченный основной долг – 49991,33 рублей, а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 4000,00 рублей. Всего взыскать 62466,36 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья С.А.Клейнос
В окончательной форме решение принято 17.07.2026 г.