ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года г. Барнаул
Судья Центрального районного суда г. Барнаула Ваншейд А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в .... края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., работающего в <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь около дома по адресу ...., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с необходимостью подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Действия Пиканина В.В. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Пиканин В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Пиканина В.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно части 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 9 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 29.04.2025 N 262н, критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Пиканин В.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь около дома по адресу ...., с признаками опьянения, при этом имея <данные изъяты> которого отказался.
Событие административного правонарушения и вина Пиканина В.В. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Пиканин В.В. на момент его выявления имел признаки <данные изъяты>, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей <данные изъяты> КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, своими действиями Пиканин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка.
При определении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, его совершение впервые, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в виде признания вины, раскаяния в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, статуса многодетной семьи, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пиканина Виктора Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: получателя платежа: <данные изъяты>.
После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Центральный районный суд г. Барнаула (каб.507). Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наступление административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд непосредственно или через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья А.К.Ваншейд