ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО
Кировский районный суд г.ФИО всоставе:
председательствующего судьи Чураевой Е.С., с участием государственных обвинителей Поповой А.Е., Костюковой Н.В.,
Рябовол И.В., подсудимого Вейсова О.Ф., адвоката Куимова А.А., при секретаре Курбатовой А.В., при помощнике судьи Первухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Вейсова О. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего четверых малолетних детей, неофициально трудоустроенного в службе доставки, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3, п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вейсов О.Ф. совершил умышленные преступления на территории <адрес> города ФИО при следующих обстоятельствах.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации (далее - табачная продукция), подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца. Согласно п. 3 указанного постановления установлено, что изготовление специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак» (далее – АО «Гознак»).
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» (далее по тексту Федеральный закон №203-ФЗ), на территории Российской Федерации не допускаются ввод в оборот и оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции, подлежащих маркировке средствами идентификации, без нанесенных на такую продукцию средств идентификации и (или) без представления информации о маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 203-ФЗ установлено, что учет объема производства и оборота табачной продукции, сырья, никотинсодержащей продукции и никотинового сырья осуществляется с использованием информационной системы мониторинга.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 203-ФЗ установлено, что производство и оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции должны осуществляться только с нанесенными на такую продукцию средствами идентификации.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции» (далее по тексту Постановление Правительства РФ №) установлено, что производители наносят, а импортеры табачной и (или) никотинсодержащей продукции обеспечивают нанесение средств идентификации на потребительскую и групповую упаковки, а также вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке табачной и (или) никотинсодержащей продукции, вводе табачной и (или) никотинсодержащей продукции в оборот, ее обороте и выводе из оборота в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, в отношении: сигарет и папирос с ДД.ММ.ГГГГ; табачной продукции с ДД.ММ.ГГГГ; никотинсодержащей продукции с ДД.ММ.ГГГГ; никотинсодержащей продукции с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 4 постановления Правительства РФ № установлено, что участники оборота табачной продукции, осуществляющие розничную продажу табачной продукции:
а) осуществляют свою регистрацию в информационной системе мониторинга до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) либо после ДД.ММ.ГГГГ в течение 7 календарных дней со дня возникновения у участника оборота табачной продукции, осуществляющего розничную продажу табачной продукции, необходимости осуществления деятельности, связанной с розничной продажей табачной продукции;
г) вносят в информационную систему мониторинга сведения в отношении розничной продажи табачной продукции в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, с ДД.ММ.ГГГГ, в отношении всех действий по обороту табачной продукции с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктом 2 Правил маркировки средствами идентификации табачной продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции установленные Постановлением Правительства РФ №:
«код идентификации» - последовательность символов, представляющая собой уникальный номер экземпляра товара;
«код маркировки» - уникальная последовательность символов, формируемая оператором, состоящая из кода идентификации и кода проверки, формируемая для целей идентификации потребительской и групповой упаковки табачной и (или) никотинсодержащей продукции;
«код проверки» - последовательность символов, сформированная в результате криптографического преобразования кода идентификации, позволяющая выявить фальсификацию кода идентификации при его проверке с использованием фискального накопителя и (или) технических средств проверки кода проверки;
«маркированная табачная и (или) никотинсодержащая продукция» - табачная и (или) никотинсодержащая продукция, на которую нанесены средства идентификации с соблюдением требований настоящих Правил и достоверные сведения о маркировке которой (в том числе сведения о нанесенных на нее средствах идентификации и (или) материальных носителях, содержащих средства идентификации) содержатся в информационной системе мониторинга;
«маркировка табачной и (или) никотинсодержащей продукции средствами идентификации» - нанесение в соответствии с настоящими Правилами средств идентификации на потребительскую и групповую упаковки табачной и (или) никотинсодержащей продукции или на этикетку, прикрепляемую к потребительской упаковке табачной и (или) никотинсодержащей продукции, и передача сведений о нанесении средств идентификации на табачную и (или) никотинсодержащую продукцию в информационную систему мониторинга;
«средство идентификации» - является код маркировки в машиночитаемой форме, представленный в виде штрихового кода, формируемый в соответствии с требованиями, для нанесения на потребительскую и групповую упаковки или на этикетку.
Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон №171-ФЗ) и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими деятельность в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Постановлением Правительства Российской Федерации «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка» от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о Федеральной службе по контролю за алкогольным и табачным рынками (Росалкогольтабакконтроль), которая является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной (за исключением вопросов производства и оборота винодельческой продукции, предусмотренных Федеральным законом «О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации») и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере, а также функции по контролю (надзору) в области производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 171-ФЗ государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ этиловый спирт - спирт, произведенный из пищевого или непищевого сырья, в том числе денатурированный этиловый спирт, фармацевтическая субстанция спирта этилового (этанол), головная фракция этилового спирта (отходы спиртового производства), спирт-сырец, спирты винный, виноградный, дистилляты винный, виноградный, плодовый, коньячный, кальвадосный, висковый, ромовый.
В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.
В соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе плодовые сброженные материалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное плодовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции
В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ спиртосодержащая непищевая продукция - непищевая продукция (в том числе денатурированная спиртосодержащая продукция, спиртосодержащая парфюмерно-косметическая продукция, любые растворы, эмульсии, суспензии), произведенная с использованием этилового спирта, иной спиртосодержащей продукции или спиртосодержащих отходов производства этилового спирта, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.
В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.
В соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к плодовой алкогольной продукции, плодовым алкогольным напиткам и виноградосодержащим напиткам, в том числе спиртные напитки, произведенные из коньячных дистиллятов, винных и виноградных дистиллятов и спиртов (коньяк, виноградная водка, бренди).
В соответствии с п. 10 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ, водка - спиртной напиток, который произведен на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и воды, с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объема готовой продукции и не относится к винодельческой продукции.
В соответствии с п. 12.2 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ, плодовая алкогольная продукция - алкогольная продукция с содержанием этилового спирта от 6 до 15 процентов объема готовой продукции, произведенная в результате полного или неполного брожения дробленых свежих плодов (фруктов) одного вида или нескольких видов, либо плодового (фруктового) сусла, либо восстановленного концентрированного плодового (фруктового) сока с добавлением или без добавления сахаросодержащих продуктов, без добавления этилового спирта.
В соответствии с п. 12.4 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ сидр - алкогольная продукция с содержанием этилового спирта не более 6 процентов объема готовой продукции, произведенная в результате брожения яблочного сусла и (или) восстановленного яблочного сока без добавления этилового спирта с насыщением или без насыщения двуокисью углерода.
В соответствии с п. 12.5 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ пуаре (грушевый сидр) - алкогольная продукция с содержанием этилового спирта не более 6 процентов объема готовой продукции, произведенная в результате брожения грушевого сусла и (или) восстановленного грушевого сока без добавления этилового спирта с насыщением или без насыщения двуокисью углерода.
В соответствии с п. 12.6 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ медовуха (медовый напиток) - алкогольная продукция с содержанием этилового спирта от 1,5 процента до 6 процентов объема готовой продукции, произведенная в результате брожения медового сусла, содержащего не менее 8 процентов меда, с использованием или без использования меда для подслащивания и иных продуктов пчеловодства, растительного сырья, с добавлением или без добавления сахаросодержащих продуктов, без добавления этилового спирта.
В соответствии с п. 13.1 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ пиво - алкогольная продукция с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла, которая произведена из пивоваренного солода, хмеля и (или) полученных в результате переработки хмеля продуктов (хмелепродуктов), воды с использованием пивных дрожжей, без добавления этилового спирта, ароматических и вкусовых добавок. Допускается частичная замена пивоваренного солода зерном, и (или) продуктами его переработки (зернопродуктами), и (или) сахаросодержащими продуктами при условии, что их совокупная масса не превышает 20 процентов массы заменяемого пивоваренного солода, а масса сахаросодержащих продуктов не превышает 2 процентов массы заменяемого пивоваренного солода.
В соответствии с п. 13.2 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ напитки, изготавливаемые на основе пива (пивные напитки), - алкогольная продукция с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла, не более 7 процентов объема готовой продукции, которая произведена из пива (не менее 40 процентов объема готовой продукции) и (или) приготовленного из пивоваренного солода пивного сусла (не менее 40 процентов массы сырья), воды с добавлением или без добавления зернопродуктов, сахаросодержащих продуктов, хмеля и (или) хмелепродуктов, плодового и иного растительного сырья, продуктов их переработки, ароматических и вкусовых добавок, без добавления этилового спирта.
В соответствии с п. 15 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ, производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции - производство такой продукции в целях ее продажи и получения прибыли, а также для собственных нужд.
В соответствии с п. 16 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ, оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 2 ст. 10.2 Федерального закона №171-ФЗ алкогольная продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в п.1 ст.10.2 Федерального закона №171-ФЗ, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 171-ФЗ, к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции относятся:
- регулирование цен на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию;
- регулирование экспорта, импорта этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;
- организация и проведение федерального государственного контроля (надзора) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;
- введение обязательной маркировки федеральными специальными марками алкогольной продукции, производимой и реализуемой на территории Российской Федерации;
- установление видов подакцизной продукции и ставок акцизов на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию;
- лицензирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, лицензирование производства, закупки, хранения, поставок и перевозок этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также розничной продажи вина, игристого вина, осуществляемой сельскохозяйственными товаропроизводителями;
- установление порядка учета в области производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;
- установление порядка представления деклараций (декларирования) об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, деклараций (декларирования) об использовании производственных мощностей производителями пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также деклараций (декларирования) об объеме винограда, использованного для производства винодельческой продукции;
- определение комплекса мер по защите здоровья и прав потребителей этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;
- разработка и принятие федеральных целевых программ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также принятие мер, направленных на устранение недобросовестной конкуренции, охрану окружающей среды;
- установление максимального содержания этилового спирта в спиртосодержащей продукции;
- установление порядка ведения и функционирования единой государственной автоматизированной информационной системы и осуществление ведения единой государственной автоматизированной информационной системы;
- установление порядка ведения единого государственного реестра мощностей основного технологического оборудования для производства этилового спирта или алкогольной продукции и осуществление ведения такого реестра;
- установление норм минимального использования производственной мощности основного технологического оборудования для производства этилового спирта (за исключением этилового спирта, произведенного из непищевого сырья растительного происхождения, этилового спирта технического синтетического, дистиллятов винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового, ромового) или алкогольной продукции с использованием этилового спирта;
- установление порядка представления уведомлений о начале оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции;
- установление требований к автомобильному транспорту, используемому для перевозок этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции в объеме, превышающем 200 декалитров в год, к оборудованию для учета объема таких перевозок и к специальным техническим средствам регистрации в автоматическом режиме движения, которыми оснащается автомобильный транспорт, используемый для данных перевозок;
- установление требований к производственным, складским помещениям, используемым для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;
- установление порядка составления расчета производственной мощности и формы такого расчета;
- установление требований к коммуникациям, соединяющим основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, указанное в пункте 2 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, с емкостями для приемки этилового спирта для производства фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола);
- установление порядка ведения реестра производителей пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и ведение такого реестра;
- другие вопросы, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, отнесенные к ведению Российской Федерации иными федеральными законами.
В соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона № 171-ФЗ, закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных регулирующим органом.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ, алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств – членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных п. 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. Пиво и пивные напитки, сидр, пуаре, медовуха подлежат обязательной маркировке средствами идентификации в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 381-ФЗ).
В соответствии с п. 12 ст. 2 Федерального закона № 381-ФЗ товары, подлежащие обязательной маркировке средствами идентификации - это товары, включенные в перечень отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденный Правительством Российской Федерации, а также товары, в отношении которых Правительством Российской Федерации утверждены правила маркировки средствами идентификации.
В соответствии с перечнем отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденный Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации» к ним относится: пиво солодовое и напитки, изготавливаемые на основе пива (напитки пивные), сидр и грушевый сидр, прочие напитки сброженные игристые и неигристые с фактической концентрацией спирта не более 7 об.%.
Обязательная маркировка товаров представляет собой комплекс технических, юридических и организационных мероприятий, направленных на проставление специальных уникальных кодов на товарах с целью обеспечения прослеживаемости их оборота в информационной системе.
В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ, федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 1 настоящей статьи, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе.
В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ, федеральная специальная марка содержит двухмерный штриховой код (графическую информацию в кодированном виде), нанесенный организацией - изготовителем федеральной специальной марки и содержащий идентификатор единой государственной автоматизированной информационной системы в кодированном виде.
Идентификатор единой государственной автоматизированной информационной системы представляет собой уникальное сочетание букв и цифр, позволяющее идентифицировать федеральную специальную марку и маркируемую ею алкогольную продукцию, а также получить иную информацию, зафиксированную в единой государственной автоматизированной информационной системе.
В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ, лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат лицензированию.
В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ, лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности:
- производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта;
- производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;
- хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;
- закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции;
- производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции;
- розничная продажа алкогольной продукции;
- перевозки этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции;
- производство, хранение, поставки и розничная продажа произведенной сельскохозяйственными производителями винодельческой продукции;
- производство этилового спирта для производства фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола).
В соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 381-ФЗ продовольственные товары - продукты в натуральном или переработанном виде, находящиеся в обороте и употребляемые человеком в пищу (в том числе продукты детского питания, продукты диетического питания), бутилированная питьевая вода, алкогольная продукция, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, безалкогольные напитки, жевательная резинка, пищевые добавки и биологически активные добавки.
Согласно п. 1 ст. 20.1 Федерального закона № 381-ФЗ государственная информационная система мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее - информационная система мониторинга) - государственная информационная система, создаваемая в целях автоматизации процессов сбора и обработки информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, хранения такой информации, обеспечения доступа к ней, ее предоставления и распространения, повышения эффективности обмена информацией об обороте таких товаров и обеспечения их прослеживаемости, а также в иных целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
В соответствии с п. 12 ст. 2 Федерального закона № 381-ФЗ товарами, подлежащими обязательной маркировке средствами идентификации, являются товары, включенные в перечень отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденный Правительством Российской Федерации, а также товары, в отношении которых Правительством Российской Федерации утверждены правила маркировки средствами идентификации.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила маркировки пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, и отдельных видов слабоалкогольных напитков средствами идентификации (далее - Правила маркировки) и установлены особенности внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, и отдельных видов слабоалкогольных напитков.
В соответствии с указанным Постановлением:
в отношении пива и слабоалкогольных напитков, упакованных в кеги, с ДД.ММ.ГГГГ;
в отношении пива и слабоалкогольных напитков, упакованных в стеклянную или полимерную потребительскую упаковку, - с ДД.ММ.ГГГГ;
в отношении пива и слабоалкогольных напитков, упакованных в иные виды потребительской упаковки, - с ДД.ММ.ГГГГ;
должны быть маркированы средствами идентификации и информация о их нанесении представлена в информационную систему мониторинга.
Маркировка пива включает в себя применение кода Data Matrix на кегах или потребительской упаковке напитков и прослеживается через «Честный знак». В этом коде содержится информация о производителе и сроках производства. Производитель или импортер обязан регистрировать каждый код в системе маркировки, вводя товар в оборот.
Data Matrix – это двумерный матричный идентификатор в виде квадрата или прямоугольника, предназначенный для кодирования информации о составе продукции, производителе и т.д.
Согласно п. 66 Правил маркировки, информация о маркированных средствами идентификации пива и слабоалкогольных напитков передается в единую государственную автоматизированную информационную систему учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
С ДД.ММ.ГГГГ не допускается перемещение на территории Российской Федерации, пива и слабоалкогольных напитков, упакованных в кеги без нанесения на них средств идентификации и без представления в информационную систему мониторинга сведений о маркировке пива и слабоалкогольных напитков средствами идентификации. В отношении пива и слабоалкогольных напитков, упакованных в стеклянную или полимерную потребительскую упаковку, - с ДД.ММ.ГГГГ, в отношении пива и слабоалкогольных напитков, упакованных в иные виды потребительской упаковки, - с ДД.ММ.ГГГГ
Указанный запрет не распространяется на немаркированные пиво и слабоалкогольные напитки, произведенные на территории Российской Федерации, или выпущенные для внутреннего потребления или реимпорта, или ввезенные в Российскую Федерацию с территории государств - членов Евразийского экономического союза до наступления соответствующей даты, установленной подпунктом «а» пункта 3 настоящего постановления, с которой нанесение средств идентификации на пиво и слабоалкогольные напитки в соответствующих видах упаковки становится обязательным.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона №171-ФЗ установлен запрет на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.
Учет маркированных пива и слабоалкогольных напитков в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется в соответствии с Правилами ведения и функционирования единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также учета информации об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о концентрации денатурирующих веществ в денатурированном этиловом спирте (денатурате), об использовании производственных мощностей, объеме собранного винограда, использованного для производства винодельческой продукции, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ведении и функционировании единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Преступление №
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Вейсова О.Ф., достоверно знающего о положениях действующего законодательства Российской Федерации, действуя в нарушении Федерального закона №171-ФЗ, Федерального закона № 381-ФЗ, Постановления Правительства РФ №, Постановления Правительства РФ №, с целью получения прибыли, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, а именно на приобретение, хранение в целях сбыта алкогольной продукции различных наименований, упакованных в потребительскую тару (бутылки) (далее – немаркированная алкогольная продукция), в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, в то же период времени, Вейсов О.Ф. предварительно подготовил помещение для хранения немаркированной алкогольной продукции, арендовав помещение склада №, расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>., а также взял во временное пользование у своего родственника Веисова И.В.о., не посвещая последнего в свои преступные намерения, автомобиль марки «Газель» государственный регистрационный знак Р509ХУ, 154, который припарковал у склада №, расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>, в целях хранения немаркированной алкогольной продукции.
После чего, в тот же период времени, Вейсов О.Ф., реализуя свой преступный умысел, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного государством экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот алкогольной продукции, и желая их наступления, с целью дальнейшего хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, находясь на территории рынка «Левобережный», расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, приобрел у неустановленных лиц немаркированную алкогольную продукцию, упакованную в потребительскую тару (бутылки), в количестве не менее 5 931 бутылки, следующих марок:
- не менее 200 бутылок водки «Гжелка», объемом по 0,5 литра каждая;
- не менее 12 бутылок водки «Absolut Standart» (Абсолют Стандарт), объемом по 1 литру каждая;
- не менее 40 бутылок водки «Хортиция», объемом по 0,5 литра каждая;
- не менее 12 бутылок водки «Первак», объемом по 0,5 литра каждая;
- не менее 60 бутылок водки «DIXON» (Диксон), объемом по 0,5 литра каждая;
- не менее 12 бутылок водки «Штандарт», объемом по 1 литру каждая;
- не менее 30 бутылок водки «Царская», объемом 0,5 литра каждая;
- не менее 20 бутылок водки «Finsky ice» (Финский лед), объемом 0,5 литра каждая;
- не менее 12 бутылок водки «Morosha», (Мороша) объемом 0,5 литра каждая;
- не менее 15 бутылок коньяка «Hennessy» (Хеннесси), объемом 0,5 литра каждая;
- не менее 12 бутылок водки «Премиум с Серебром», объемом 0,5 литра каждая;
- не менее 60 бутылок водки «Родник Сибири», объемом 0,25 литра каждая;
- не менее 72 бутылок пива «Жигулевское» фирменное, объемом по 1,4 литра каждая;
- не менее 280 бутылок пива «Жигулевское фирменное», объемом по 0,5 литра каждая;
- не менее 168 бутылок пива светлое фильтрованное пастеризованное «Жигулевское», объемом по 1,4 литра каждая;
- не менее 372 бутылок пива «Жигулевское» светлое классическое, объемом по 1,5 литра каждая;
- не менее 252 бутылок пива «Абакан стандарт» светлое, объемом по 1,4 литра каждая;
- не менее 200 бутылок пива «Бархатное» живое темное, объемом по 0,5 литра каждая;
- не менее 209 бутылок пива «Баварское», объемом по 1,4 литра каждая;
- не менее 291 бутылки пива «Жигулевское СССР» объемом по 1,4 литра каждая;
- не менее 144 бутылок пива «Жигулевское варка №», объемом по 1,4 литра каждая;
- не менее 162 бутылок пива «Баварское» светлое живое непастеризованное, объемом по 1,5 литра каждая;
- не менее 24 бутылок пива «Жигулевское» классическое светлое фильтрованное пастеризованное, объемом по 0,45 литра каждая;
- не менее 198 бутылок пива «Золотой чех» светлое живое непастеризованное, объемом по 1,5 литра каждая;
- не менее 96 бутылок пива «Бархатное темное живое непастеризованное», объемом по 1,5 литра каждая;
- не менее 48 бутылок пива «Немецкое» светлое живое непастеризованное, объемом по 1,5 литра каждая;
- не менее 334 бутылок «Простопиво» светлое фильтрованное пастеризованное, объемом по 0,45 литра каждая;
- не менее 60 бутылок пива «Жигулевское» светлое, объемом по 1,4 литра каждая;
- не менее 48 бутылок пивного напитка «Микс вкусов тропический», объемом по 1,35 литра каждая;
- не менее 80 бутылок пива «А», объемом по 0,5 литра каждая;
- не менее 372 бутылок пива «Жигулевское» живое, объемом по 1,5 литра каждая;
- не менее 191 бутылки пива «Жигулевское» классическое, объемом по 1,4 литра каждая;
- не менее 200 бутылок пива «Жигулевское» объемом по 0,5 литра каждая;
- не менее 95 бутылок медовухи «Фикс ю» киви-ананас, объемом по 0,5 литра каждая;
- не менее 36 бутылок медовухи «Фикс ю» манго-апельсин, объемом по 0,5 литра каждая;
- не менее 48 бутылок медовухи «Фикс ю» абрикос-миндаль, объемом по 0,5 литра каждая;
- не менее 36 бутылок медовухи «Фикс ю» малина, объемом по 0,5 литра каждая;
- не менее 36 бутылок медовухи «Фикс ю» гранат, объемом по 0,5 литра каждая;
- не менее 24 бутылок медовухи «Фикс ю» дыня, объемом по 0,5 литра каждая;
- не менее 380 бутылок пива «Жигулевское варка №», объемом по 0,5 литра каждая;
- не менее 320 бутылок пива «Абакан» стандарт, объемом по 0,5 литра каждая;
- не менее 180 бутылок пива «Нефильтр», объемом по 0,45 литра каждая;
- не менее 200 бутылок пива «А», объемом по 0,5 литра каждая;
- не менее 20 бутылок пива «Карлсберг(Carlsberg)», объемом по 0,45 литра каждая;
- не менее 12 бутылок сидра, объемом по 0,45 литра каждая;
- не менее 78 бутылок пива «Берданка» крепкое объемом по 1,4 литра каждая;
- не менее 156 бутылок пива «Удача» крепкое, объемом по 1,5 литра каждая;
- не менее 24 бутылок сидра «Peony» клубника со сливками (Пеони), объемом по 0,75 литра каждая.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Вейсов О.Ф., в тот же период времени, часть из вышеуказанной приобретенной им у неустановленных лиц немаркированной алкогольной продукции, в общем количестве 509 бутылок стал хранить в автомобиле марки «Газель» государственный регистрационный знак Р509ХУ, 154, припаркованном у склада №, расположенный по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>, а часть вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции в количестве 5 422 бутылки стал хранить в помещении склада №, расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>, с целью последующей реализации потенциальным клиентам и незаконного материального обогащения.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 20 минут по 12 часов 00 минут, сотрудниками правоохранительных органов из автомобиля марки «Газель» государственный регистрационный знак Р509ХУ, 154, припаркованного у склада №, расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>, обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, упакованная в потребительскую тару (бутылки) в количестве 509 бутылок следующих марок, а именно:
- 200 бутылок водки «Гжелка», объемом по 0,5 литра каждая;
- 12 бутылок водки «Absolut Standart» (Абсолют Стандарт), объемом по 1 литру каждая;
- 40 бутылок водки «Хортиция», объемом по 0,5 литра каждая;
- 12 бутылок водки «Первак», объемом по 0,5 литра каждая;
- 60 бутылок водки «DIXON» (Диксон), объемом по 0,5 литра;
- 12 бутылок водки «Штандарт», объемом по 1 литру каждая;
- 30 бутылок водки «Царская», объемом по 0,5 литра каждая;
- 20 бутылок водки «Finsky ice» (Финский лед), объемом по 0,5 литра каждая;
- 12 бутылок водки «Morosha», (Мороша) объемом по 0,5 литра каждая;
- 15 бутылок коньяка «Hennessy» (Хеннесси), объемом по 0,5 литра каждая;
- 12 бутылок водки «Премиум с Серебром», объемом по 0,5 литра каждая;
- 60 бутылок водки «Родник Сибири», объемом по 0,25 литра каждая;
- 24 бутылки сидр «Peony» клубника со сливками, объемом по 0,75 литра каждая.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут по 22 часа 20 минут сотрудниками правоохранительных органов из помещения склада №, расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес> обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, упакованная в потребительскую тару (бутылки) в количестве 5 422 бутылки следующих марок, а именно:
- 72 бутылки пива «Жигулевское» фирменное, объемом по 1,4 литра каждая;
- 280 бутылок пива «Жигулевское фирменное», объемом по 0,5 литра каждая;
- 168 бутылок пива светлое фильтрованное пастеризованное «Жигулевское», объемом по 1,4 литра каждая;
- 372 бутылки пива «Жигулевское» светлое классическое, объемом по 1,5 литра каждая;
- 252 бутылки пива «Абакан стандарт» светлое, объемом по 1,4 литра каждая;
- 200 бутылок пива «Бархатное» живое темное, объемом по 0,5 литра каждая;
- 209 бутылок пива «Баварское», объемом по 1,4 литра каждая;
- 291 бутылка пива «Жигулевское СССР» объемом по 1,4 литра каждая;
- 144 бутылки пива «Жигулевское варка №», объемом по 1,4 литра каждая;
- 162 бутылки пива «Баварское» светлое живое непастеризованное, объемом по 1,5 литра каждая;
- 24 бутылки пива «Жигулевское» классическое светлое фильтрованное пастеризованное, объемом по 0,45 литра каждая;
- 198 бутылок пива «Золотой чех» светлое живое непастеризованное, объемом по 1,5 литра каждая;
- 96 бутылок пива «Бархатное темное живое непастеризованное», объемом по 1,5 литра каждая;
- 48 бутылок пива «Немецкое» светлое живое непастеризованное, объемом по 1,5 литра каждая;
- 334 бутылки «Простопиво» светлое фильтрованное пастеризованное, объемом по 0,45 литра каждая;
- 60 бутылок пива «Жигулевское» светлое, объемом по 1,4 литра каждая;
- 48 бутылок пивного напитка «Микс вкусов тропический», объемом по 1,35 литра каждая;
- 80 бутылок пива «А», объемом по 0,5 литра каждая;
- 372 бутылки пива «Жигулевское» живое, объемом по 1,5 литра каждая;
- 191 бутылки пива «Жигулевское» классическое, объемом по 1,4 литра каждая;
- 200 бутылок пива «Жигулевское» объемом по 0,5 литра каждая;
- 95 бутылок медовухи «Фикс ю» киви-ананас, объемом по 0,5 литра каждая;
- 36 бутылок медовухи «Фикс ю» манго-апельсин, объемом по 0,5 литра каждая;
- 48 бутылок медовухи «Фикс ю» абрикос-миндаль, объемом по 0,5 литра каждая;
- 36 бутылок медовухи «Фикс ю» малина, объемом по 0,5 литра каждая;
- 36 бутылок медовухи «Фикс ю» гранат, объемом по 0,5 литра каждая;
- 24 бутылок медовухи «Фикс ю» дыня, объемом по 0,5 литра каждая;
- 380 бутылок пива «Жигулевское варка №», объемом по 0,5 литра каждая;
- 320 бутылок пива «Абакан» стандарт, объемом по 0,5 литра каждая;
- 180 бутылок пива «Нефильтр», объемом по 0,45 литра каждая;
- 200 бутылок пива «А», объемом по 0,5 литра каждая;
- 20 бутылок пива «Карлсберг (Carlsberg)», объемом по 0,45 литра каждая;
- 12 бутылок сидра, объемом по 0,45 литра каждая;
- 78 бутылок пива «Берданка» крепкое объемом по 1,4 литра каждая;
- 156 бутылок пива «Удача» крепкое, объемом по 1,5 литра каждая.
Согласно заключению ФИО ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость изъятой алкогольной продукции в количестве: 485 бутылок (водка, коньяк) составляет не менее 171 701 рубля, что является крупным размером.
Согласно ответа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость изъятой алкогольной продукции в количестве 5 446 бутылок (пиво, пивные напитки в количестве 5 442 бутылки, 24 бутылки сидра «Peony» клубника со сливками, объемом по 0,75 литра) за апрель 2025 года составляет 475 109,65 рублей, что является крупным размером.
Преступление №
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у Вейсова О.Ф., с целью получения прибыли, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на закупку и хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, а именно на закупку и хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции различных наименований (далее – немаркированная алкогольная продукция), в крупном размере.
Реализуя преступный умысел, Вейсов О.Ф., в тот же период времени, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного государством экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, и желая их наступления, предварительно подготовил помещение для хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции, арендовав склад №, расположенный по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>, и взяв во временное пользование у своего родственника Веисова И.В.о., не посвещая последнего в свои преступные намерения, в целях хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции автомобиль марки «Газель» государственный регистрационный знак №, который припарковал у склада №, расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>, с целью закупки и хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Реализуя свой преступный умысел, Вейсов О.Ф., в тот же период времени, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, находясь на территории рынка «Левобережный», расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, приобрел у неустановленных лиц, следующую алкогольную и спиртосодержащую продукцию:
- не менее 200 бутылок водки «Гжелка», объемом по 0,5 литра каждая;
- не менее 12 бутылок водки «Absolut Standart» (Абсолют Стандарт), объемом по 1 литру каждая;
- не менее 40 бутылок водки «Хортиция», объемом по 0,5 литра каждая;
- не менее 12 бутылок водки «Первак», объемом по 0,5 литра каждая;
- не менее 60 бутылок водки «DIXON» (Диксон), объемом по 0,5 литра каждая;
- не менее 12 бутылок водки «Штандарт», объемом по 1 литру каждая;
- не менее 30 бутылок водки «Царская», объемом 0,5 литра каждая;
- не менее 20 бутылок водки «Finsky ice» (Финский лед), объемом 0,5 литра каждая;
- не менее 12 бутылок водки «Morosha», (Мороша) объемом 0,5 литра каждая;
- не менее 15 бутылок коньяка «Hennessy» (Хеннесси), объемом 0,5 литра каждая;
- не менее 12 бутылок водки «Премиум с Серебром», объемом 0,5 литра каждая;
- не менее 60 бутылок водки «Родник Сибири», объемом 0,25 литра каждая;
- не менее 3 бутылки спиртосодержащей жидкости, объемом 5 литра каждая, после чего вышеуказанную приобретенную им у неустановленных лиц немаркированную алкогольную продукцию, в общем количестве 488 бутылок стал хранить в автомобиле марки «Газель» государственный регистрационный знак Р509ХУ, 154, припаркованном у склада №, расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 20 минут по 12 часов 00 минут, сотрудниками правоохранительных органов из автомобиля марки «Газель» государственный регистрационный знак №, припаркованного у склада №, расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>, обнаружена и изъята следующая алкогольная и спиртосодержащая продукция:
- 200 бутылок водки «Гжелка», объемом по 0,5 литра каждая;
- 12 бутылок водки «Absolut Standart» (Абсолют Стандарт), объемом по 1 литру каждая;
- 40 бутылок водки «Хортиция», объемом по 0,5 литра каждая;
- 12 бутылок водки «Первак», объемом по 0,5 литра каждая;
- 60 бутылок водки «DIXON» (Диксон), объемом по 0,5 литра;
- 12 бутылок водки «Штандарт», объемом по 1 литру каждая;
- 30 бутылок водки «Царская», объемом по 0,5 литра каждая;
- 20 бутылок водки «Finsky ice» (Финский лед), объемом по 0,5 литра каждая;
- 12 бутылок водки «Morosha», (Мороша) объемом по 0,5 литра каждая;
- 15 бутылок коньяка «Hennessy» (Хеннеси), объемом по 0,5 литра каждая;
- 12 бутылок водки «Премиум с Серебром», объемом по 0,5 литра каждая;
- 60 бутылок водки «Родник Сибири», объемом по 0,25 литра каждая;
- 3 бутылки спиртосодержащей жидкости, объемом 5 литра каждая.
Согласно заключению ФИО ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость указанной алкогольной продукции с учетом розничной продажи составляет не менее 171 701 рубль, что является крупным размером.
Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость спиртосодержащей продукции в 3 бутылках, емкостью 5,0 л., крепостью 30,0% об., с учетом акциза и НДС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 455 рублей.
Преступление №
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у Вейсова О.Ф., достоверно знающего о положениях действующего законодательства Российской Федерации, действуя в нарушении Федерального закона № 203-ФЗ, Постановления Правительства РФ №, Постановления Правительства РФ № (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ), с целью получения прибыли, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, а именно на приобретение, хранение в целях сбыта сигарет с фильтром различных наименований, упакованных в потребительскую тару (пачки) (далее – немаркированная табачная продукция), подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.
В тот же период времени, Вейсов О.Ф. с целью реализации своего преступного умысла, предварительно подготовил помещения для хранения немаркированной табачной продукции, арендовав контейнер, расположенный по адресу: г. ФИО, <адрес> и помещение склада №, расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>.
После чего, Вейсов О.Ф., в тот же период времени, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного государством экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот табачной продукции, и желая их наступления, с целью дальнейшего хранения в целях сбыта немаркированной табачной изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, находясь на территории рынка «Левобережный», расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, приобрел у неустановленного лица, немаркированную табачную продукцию, а именно сигареты с фильтром, упакованные в потребительскую тару (пачки), в количестве 11 238 пачек, следующих марок:
- не менее 830 пачек сигарет с фильтром «Fast» (ФАСТ);
- не менее 370 пачек сигарет с фильтром «NZ» (НЗ);
- не менее 100 пачек сигарет с фильтром «Parliament» (ПАРЛИАМЕНТ);
- не менее 50 пачек сигарет с фильтром «Credo» (КРЕДО);
- не менее 1140 пачек сигарет с фильтром «Корона»;
- не менее 290 пачек сигарет с фильтром «Keno» (КЕНО);
- не менее 190 пачек сигарет с фильтром «Dove» (ДОВЕ);
- не менее 1020 пачек сигарет с фильтром «Milano» (МИЛАНО);
- не менее 450 пачек сигарет с фильтром «Oris» (ОРИС);
- не менее 370 пачек сигарет с фильтром «Kalipso» (КАЛИПСО);
- не менее 900 пачек сигарет с фильтром «Прима Дона»;
- не менее 3058 пачек сигарет с фильтром «Престиж»;
- не менее 230 пачек сигарет с фильтром «Winston» (ВИНСТОН);
- не менее 450 пачек сигарет с фильтром «Philip Morris» (ФИЛИПП МОРРИС);
- не менее 830 пачек сигарет с фильтром «Rothmans» (РОТМАНС);
- не менее 960 пачек сигарет с фильтром «LM» (ЛМ).
После чего, в тот же период времени, Вейсов О.Ф., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в арендованном контейнере, расположенном по адресу: г. ФИО, <адрес>, принял от неустановленного лица, вышеуказанную приобретенную им немаркированную табачную продукцию в количестве 11 238 пачек, которую стал хранить по вышеуказанному адресу, с целью последующей реализации потенциальным клиентам и незаконного материального обогащения.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 10 минут по 13 часов 20 минут сотрудниками правоохранительных органов в контейнере, расположенном по адресу: г. ФИО, <адрес>, обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция в виде сигарет, упакованные в потребительскую тару (пачки) в количестве 11 208 пачек следующих марок:
- 830 пачек сигарет с фильтром «Fast» (ФАСТ) средней розничной стоимостью 135 рублей за одну пачку, общей стоимостью 112 050 рублей;
- 370 пачек сигарет с фильтром «NZ» (НЗ) средней розничной стоимостью 135 рублей за одну пачку, общей стоимостью 49 950 рублей;
- 100 пачек сигарет с фильтром «Parliament» (ПАРЛИАМЕНТ) средней розничной стоимостью 135 рублей за одну пачку, общей стоимостью 13 500 рублей;
- 50 пачек сигарет с фильтром «Credo» (КРЕДО) средней розничной стоимостью 135 рублей за одну пачку, общей стоимостью 6 750 рублей;
- 1130 пачек сигарет с фильтром «Корона», средней розничной стоимостью 135 рублей за одну пачку, общей стоимостью 152 550 рублей;
- 290 пачек сигарет с фильтром «Keno» (КЕНО) средней розничной стоимостью 135 рублей за одну пачку, общей стоимостью 39 150 рублей;
- 190 пачек сигарет с фильтром «Dove» (ДОВЕ) средней розничной стоимостью 135 рублей за одну пачку, общей стоимостью 25 650 рублей;
- 1000 пачек сигарет с фильтром «Milano» (МИЛАНО) средней розничной стоимостью 135 рублей за одну пачку, общей стоимостью 135 000 рублей;
- 450 пачек сигарет с фильтром «Oris» (ОРИС) средней розничной стоимостью 135 рублей за одну пачку, общей стоимостью 60 750 рублей;
- 370 пачек сигарет с фильтром «Kalipso» (КАЛИПСО) средней розничной стоимостью 135 рублей за одну пачку, общей стоимостью 49 950 рублей;
- 900 пачек сигарет с фильтром «Прима Дона» средней розничной стоимостью 135 рублей за одну пачку, общей стоимостью 121 500 рублей;
- 3058 пачек сигарет с фильтром «Престиж» средней розничной стоимостью 135 рублей за одну пачку, общей стоимостью 412 830 рублей;
- 230 пачек сигарет с фильтром «Winston» (ВИНСТОН) средней розничной стоимостью 135 рублей за одну пачку, общей стоимостью 31 050 рублей;
- 450 пачек сигарет с фильтром «Philip Morris» (ФИЛИПП МОРРИС) средней розничной стоимостью 135 рублей за одну пачку, общей стоимостью 60 750 рублей;
- 830 пачек сигарет с фильтром «Rothmans» (РОТМАНС) средней розничной стоимостью 135 рублей за одну пачку, общей стоимостью 112 050 рублей;
- 960 пачек сигарет с фильтром «LM» (ЛМ) средней розничной стоимостью 135 рублей за одну пачку, общей стоимостью 129 600 рублей, а всего общей стоимостью 1 513 080 рублей, которые Вейсов О.Ф. приобрел и хранил в целях сбыта неопределенному кругу лиц.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Вейсов О.Ф. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3, п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступлений, которые изложены в обвинительном заключении, пояснив, что с квалификацией его действий согласен, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Вейсова О.Ф., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым его двоюродный брат Вейсов ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нему с просьбой о том, чтобы тот на свое ИП арендовал помещение для того, чтобы тот занимался там продажей продуктов, каминного угля, воды, соков. Он обратился к нему с этой просьбой, так как знал, что на его имя зарегистрировано ИП, а он собирался это сделать позже. Кроме того, он сообщил брату, что уже нашел подходящее помещение в <адрес> г. ФИО на рынке «Левобережный». Брат согласился и в этот же день он подписал договор аренды с человеком по имени «И», полных его данных не помнит. При подписании договора также присутствовал он. Предметом договора аренды являлось складское помещение, расположенное по адресу: ФИО, <адрес>. Веисову И.В.о. он обещал, что позже зарегистрирует на свое имя ИП и перезаключит договор аренды. Сразу этого не сделал, так как не нашел подходящее помещение и хотел как можно быстрее приступить к работе, чтобы начать зарабатывать. Арендная плата по договору составляла 80 000 рублей, ее ежемесячно платил брат со своего расчетного счета ИП на расчетный счет арендодателя по имени «И», а он ему отдавал деньги наличными. Сохранились ли какие-либо документы подтверждающие оплату, он не знает. После заключения договора аренды он сразу же забрал ключи и стал там работать. Иногда он привлекал для помощи грузчиков из числа людей, находящихся на рынке, с оплатой в размере 1 500 рублей за разовую работу наличными. Постоянно на него никто не работал. Он привлекал грузчиков только тогда, когда ему надо было помочь переложить товар с места на место. При этом, его брат торговлей в данном помещении не занимался, его не контролировал, какую-либо прибыль он ему не отдавал. Это был только его заработок и его бизнес. У них на территории рынка «Левобережный» постоянно к продавцам приходили менеджеры и предлагали купить их товары. Примерно в апреле 2025 года, точную дату не помнит, к нему подошел ранее ему незнакомый мужчина и предложил приобрести у него оптом сигареты для их последующей продажи. Он посмотрел эти сигареты и увидел, что они были запечатаны и на них была акцизная марка. Соответственно он понял для себя, что это оригинал, а не контрафакт. Далее он согласился купить эти сигареты, в каком объеме и за какую сумму он не помнит. Деньги он отдал наличными. Этот мужчина взял деньги, и какие-то люди занесли ему купленные сигареты в серый контейнер, расположенный напротив арендованного склада, который также находился в аренде у его брата Свидетель №1, и передан ему, у кого именно он арендовал контейнер, он не знает. Незнакомый мужчина передал ему вместе с сигаретами документы, были ли там накладные, он не знает, какая там была указана стоимость за 1 пачку сигарет, он не знает. Данные документы не сохранились, были утеряны. Выручку от продажи табачной продукции в контейнере он не получил, поскольку данная табачная продукция была изъята сотрудниками полиции в ходе следственных действий ДД.ММ.ГГГГ, а именно из контейнера серого цвета, расположенном по адресу: г. ФИО, <адрес> изъята немаркированная табачная продукция различных наименований. На момент прибытия сотрудников он находился по вышеуказанному адресу один, контрафактная табачная продукция была изъята с его участием, его двоюродного брата Веисова И.В.о не было. Где он находился неизвестно. О том, что сотрудниками полиции изъята вышеуказанная продукция брату он не сообщал. О том, что изъятые сигареты не соответствуют защитному комплексу специальных марок табачной продукции, того же образца, выпускаемого в РФ, он узнал после признания его подозреваемым и ознакомлением с экспертизой. В связи с этим он признает, что приобрел, хранил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками. Но он не признает вину в том, что он делал это в составе группы лиц по предварительному сговору, так как он уже говорил ранее, купить для продажи сигареты он принял решение спонтанно, когда ему предложили их купить и он ни с кем это не согласовывал, он делал это исключительно самостоятельно и для своей выгоды. Кроме того, он не признает, перевозку в целях сбыта и сбыт немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в том числе, группой лиц по предварительному сговору, так как, он не перевозил данные сигареты и не успел продать их, он не делал этого сам и тем более с кем-либо в сговоре. По поводу того, что его незаконные действия, указанные выше, совершены в особо крупном размере пока ничего сказать не может. В дополнении желает сообщить, что у его брата в семье случилось горе, у него в 2024 году умерла супруга и он стал один воспитывать дочь, при этом он был очень подавлен, кроме того у него были проблемы со здоровьем, ему делали операции, поэтому занимается торговлей от его имени, то есть от его ИП, он знал, что он не будет его контролировать, так как ему было вообще не до этого. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе следственных действий сотрудниками полиции из автомобиля марки «Газель» г/н №, 154 регион, припаркованного у склада, расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес> его участием изъята крепкая немаркированная алкогольная продукция (водка, коньяк) различных наименований, также со склада №, расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес> его участием изъята слабоалкогольная продукция - пиво различных наименований. Для дачи пояснений по данному поводу необходимо время для согласования позиции с защитником. Ранее данные им пояснения, до признания его подозреваемым не подтверждает, просит их не учитывать. В содеянном раскаивается. (т.5 л.д. 14-18).
После оглашения показаний подсудимый Вейсов О.Ф. подтвердил их.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Вейсова О.Ф., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым ранее данные показания поддерживает в полном объеме. В ходе настоящего допроса следователем предъявлены к просмотру видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. После просмотра видеозаписей с наименованиями «DVO00007.avi», «DVO00008.avi» от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что он узнает помещение склада № «ПивоСокиВодаУголь», расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>, которое по его просьбе было арендовано его двоюродным братом индивидуальным предпринимателем Вейсовым ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для того, чтобы он занимался там продажей продуктов, каминного угля, воды, соков. Внутри склада № на видео опознает себя, как мужчину №- продавца, который сидит за столом, перед компьютером, где продает табачную продукцию с наименованиями «Милано», «Корона» зашедшему мужчине № - покупателю за 2 500 рублей, которые он перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя его двоюродного брата Вейсова ФИО. Данная оплата происходила на его банковскую карту, поскольку он должен был брату денежные средства за то, что он со своего расчетного счета ИП оплачивал аренду склада, и поэтому он сообщал данные банковской карты брата, тем самым гасив свой долг перед ним. При этом, проданная им табачная продукция не относится к партии, изъятой сотрудниками полиции и предъявленной ему в настоящем уголовном деле. Данные сигареты он приобрел для себя в большом количестве, где именно не помнит, это был крупный магазин «Пятерочка», «Гаражанка» и другие. Приобретал он их для себя и в большом количестве, в связи с тем, что накануне в Интернете он прочитал новость о том, что стоимость табачной продукции должна возрасти. А так как он является заядлым курильщиком, решил приобрести данную продукцию. Продал он ее по причине того, что приобретенная контрафактная продукция еще не была готова к продаже, а он не хотел потерять клиента. Данная продукция хранилась в контейнере, расположенном напротив склада №. Приобретенную табачную продукцию покупателю - мужчине № на видеозаписи передает кто-то из грузчиков, кто именно не помнит. После просмотра видеозаписей с наименованиями «DVO00005.avi», «DVO00006.avi» от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что он узнает помещение склада № «ПивоСокиВодаУголь», расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>, которое по его просьбе было арендовано его двоюродным братом индивидуальным предпринимателем Веисовым ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для того, чтобы он занимался там продажей продуктов, каминного угля, воды, соков. Внутри склада № на видео опознает себя, как мужчину №- продавца, который сидит за столом, перед компьютером, где продает зашедшему мужчине № - покупателю алкогольную продукцию - ящик водки, оплачивал путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя моего двоюродного брата Веисова ФИО. Данная оплата происходила на его банковскую карту, поскольку он должен был брату денежные средства за то, что он со своего расчетного счета ИП оплачивал аренду склада, и поэтому он сообщал данные банковской карты брата, тем самым гасив свой долг перед ним. Данная алкогольная продукция хранилась в автомобиле марки «Газель» г/н № регион, принадлежащая его двоюродному брату Веисову И.В.О., припаркованного у склада, расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с его участием была изъята немаркированная алкогольная продукция. При этом, хочет уточнить, что проданная им алкогольная продукция мужчине № оригинальная, приобретал ее также для себя, в каком магазине не помнит. Изъятую алкогольную продукцию сотрудниками полиции он приобретал позже у различных поставщиков, у кого именно не помнит. На представленных видеозаписях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в помещении склада № «ПивоСокиВодаУголь», расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>, на стеллажах с товаром для продажи, выставлена слабоалкогольная продукция - пиво различных наименований. Желает пояснить, что данная алкогольная продукция легальна, имеет сопроводительные документы. (т.5 л.д. 34-37).
После оглашения показаний подсудимый Вейсов О.Ф. подтвердил их.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Вейсова О.Ф., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым ранее данные им показания поддерживает в полном объеме. В ходе настоящего допроса следователем предъявлены к просмотру видеозаписи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 454 штук. После просмотра видеозаписей может пояснить, что он узнает внутреннюю обстановку помещения склада № «ПивоСокиВодаУголь», расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>, которое по его просьбе было арендовано его двоюродным братом индивидуальным предпринимателем Веисовым ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для того, чтобы он занимался там продажей товаров. В помещении он опознает себя, где работает, продает товар покупателям. В помещении товар не выдается, а выдается со склада грузчиками, которых он нанимал лично. В настоящее время место пребывания грузчиков ему неизвестно, личных данных их не знает. На видеозаписях с наименованиями: «2025-03-24 10 00 00.mp4», «2025-03-24 10 30 00.mp4», «2025-03-24 11 00 00.mp4», «2025-03-24 12 30 00.mp4», «2025-03-24 15 30 00.mp4», «2025-03-25 15 00 00.mp4», «2025-03-25 16 00 00.mp4», «2025-03-26 14 30 00.mp4», «2025-03-27 10 30 00.mp4», «2025-03-27 11 00 00.mp4», «?????????????????????‰???????????"??????????????‰???????????"??????????????‰???????????"???????????‹??‰???????????"???????????‹??‰???????????‰??????????????‰????†????????‰???????????"?????????????‰??????????????‰???????????????????????"??‰???????????????????????"??‰???????????????????????"??‰???????????????????????"??‰???????????"??????????????‰???????????"???????????"??‰???????????"???????????"??‰??????????????????????????‰???????????"????????????"??????????????‰???????????"???????????‰??‰???????????"?????, «2025-04-10 13 30 00.mp4», «2025-04-21 14 30 00.mp4» в помещении склада присутствует его двоюродный брат Вейсов ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в основном сидит за столом, находящимся с правой стороны от входа в помещение. На некоторых видеозаписях имеются моменты, где Веисов И.В. О. смотрит и листает его записи. Может пояснить, что бывало он приобретал продукты для своего магазина у него на складе в долг, поэтому смотрел сколько он ему должен и считал на калькуляторе, верно ли посчитал долг. Никакого отношения к продаже алкогольной и табачной продукции, а также других товаров со склада он не имеет. Оплата товара происходила как наличными денежными средствами, так и безналинаходящимся с правой стороны от входа в помещение. На некоторых видеозаписях имеются моменты, где Веисов И.В. О. смотрит и листает его записи. Может пояснить, что бывало он приобретал продукты для своего магазина у него на складе в долг, поэтому смотрел сколько он ему должен и считал на калькуляторе, верно ли посчитал долг. Никакого отношения к продаже алкогольной и табачной продукции, а также других товаров со склада он не имеет. Оплата товара происходила как наличными денежными средствами, так и безналичным способом, путем онлайн-перевода на банковскую карту Веисова И.В.О., которой он пользовался с его разрешения. (т.5 л.д. 38-41).
После оглашения показаний подсудимый Вейсов О.Ф. подтвердил их.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Вейсова О.Ф., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым ранее данные им показания поддерживает в полном объеме. В ходе настоящего допроса следователем предъявлены к просмотру видеозаписи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 455 штук. После просмотра видеозаписей может пояснить, что он узнает обстановку около склада № «ПивоСокиВодаУголь», расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>, которое по его просьбе было арендовано его двоюродным братом индивидуальным предпринимателем Веисовым ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для того, чтобы он занимался там продажей товаров. Также узнает автомобиль марки «Газель» г/н № регион, который припаркован у данного склада №. Данный автомобиль принадлежал его брату Веисову И.В. О., который находился в его пользовании с согласия брата. В автомобиле он хранил алкогольную продукцию, которую впоследствии собирался реализовать. На самом складе приобретенный товар покупателям не выдавался. Как пояснял ранее, табачная продукция хранилась в металлическом контейнере, расположенном по адресу: г. ФИО, <адрес>, слабоалкогольная продукция (пиво, пивные напитки, сидр, медовуха) хранились на вышеуказанном складе. Раскаивается в приобретении, хранении контрафактной алкогольной, табачной продукции. (т.5 л.д. 44-46).
После оглашения показаний подсудимый Вейсов О.Ф. подтвердил их.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Вейсова О.Ф., данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, согласно которым сущность предъявленного ему обвинения ясна и понятна. Вину в совершенных преступлениях признает частично. С описываемыми событиями в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого согласен, кроме того факта, что он осуществил продажу (сбыт) контрафактной табачной и алкогольной продукции, поскольку он только намеревался ее продать, однако сотрудники полиции изъяли ее до указанных действий. В остальном вину признает, подобных преступлений совершать не намерен. (т.6 л.д. 21-23).
После оглашения показаний подсудимый Вейсов О.Ф. подтвердил их.
Исследовав материалы дела, допросив подсудимого Вейсова О.Ф., огласив на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Веисова И.В.о., Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №6, Свидетель №10, суд находит вину Вейсова О.Ф. в совершении указанных преступлений установленной следующими доказательствами.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она трудоустроена в ООО «ПиТ» в должности менеджера. Ее рабочее место расположено по адресу: г. ФИО, ул. <адрес>. Помещение, где проводились оперативные мероприятия в апреле 2025 года, является смежным. Данные лиц, осуществляющих торговлю в соседнем помещении, ей неизвестны. На улице была выставлена минеральная вода, лимонады, березовый уголь. Внутри склада она не была. Данные лица начали осуществлять деятельность примерно с начала 2025 года. Иные помещения, используемые ими, ей неизвестны. (т.3 л.д. 19-22).
По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он осуществляет деятельность в качестве ИП по адресу вблизи здания ул. <адрес> напротив складского помещения по адресу: ул. <адрес>. Владелец или управляющий помещения, в котором проходили оперативные мероприятия, ему неизвестен. Однажды, к нему заходил О для приобретения мяса, костей для собак. Кем он был там трудоустроен, ему доподлинно неизвестно. Также он неоднократно видел, как они подходили к серому контейнеру, который установлен вдоль здания по адресу: ул. <адрес>. Чем именно торговали, ему неизвестно, никогда к ним не заходил. Видел, что на улице перед входом располагались лимонады, минеральная вода. (т.3 л.д. 23-26).
По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в его собственности находится секция №, которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сдавалась в аренду по договору № индивидуальному предпринимателю Веисову ФИО, ИНН № и расположена по адресу: ФИО, <адрес>. Предметом договора аренды по регистрации являлось помещение № (склад) площадью 98.1 кв.м., расположенные на первом этаже в помещении с кадастровым (условным) номером №. Ежемесячная оплата по договору составляла 80 000 рублей. Оплата производилась до 10-го числа каждого месяца путем безналичного перевода с расчетного счета ИП Веисов И.В. (реквизиты данного р/с не знаю) на расчетный счет ИП Свидетель №4 №, открытом в филиале «Новосибирский» АО «Альфа-Банка» по адресу: г. ФИО, <адрес>. При подписании договора аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ присутствовал лично Веисов И.В.о., видел его впервые, до это не был с ним знаком. О том, что в данном помещении ИП Веисов И.В.о. хранит и торгует контрафактными табачными изделиями и алкогольной продукцией он не знал. Кто именно занимался продажей ему также неизвестно, у кого приобреталось также неизвестно. Сам лично у Веисова И.В.О. ничего не приобретал. Периодически видел его в сданном помещении, также там были, как он понимает, грузчики, но их он не знает. Больше никого постороннего не видел. В настоящее время договор аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с Веисовым И.В.О. расторгнут в связи с неуплатой арендной платы за май 2025 года. Копию договора о расторжении договора аренды предоставить не может, поскольку потерял, также отсутствует полная копия договора аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется только первая и последняя страницы, которые он предоставлял ранее. (т.4 л.д. 1-3).
По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Веисова И.В.о., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым с 2017 года или 2018 года, точно не помнит, он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и осуществляет продажу продуктов, оригинальной табачной продукции с акцизными марками РФ и пиво. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его брат Вейсов О.Ф. с просьбой о том, чтобы на его ИП он арендовал помещение, в котором тот будет продавать соки, воду, уголь, продукты. Поскольку у Вейсова О.Ф. четверо несовершеннолетних детей и не было заработка, Веисов И.В.о. решил помочь ему. Почему тот сам не открыл на свое имя ИП ему неизвестно, и он не интересовался. В этот же день Вейсов О.Ф. сообщил, что на рынке «Левобережный» имеется возможность арендовать помещение, и для заключения договора аренды недвижимого имущества ему необходимо приехать туда, что он и сделал. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Свидетель №4, ИНН № был заключен договор аренды недвижимого имущества №. Предметом договора аренды по регистрации являлось помещение № (склад) площадью 98.1 кв.м., расположенные на первом этаже в помещении с кадастровым (условным) номером № по адресу: ФИО, <адрес>. Ежемесячная оплата по договору составляла 80 000 рублей. Оплата производилась в начале каждого месяца либо в конце, точно сказать не может, не помнит путем безналичного перевода с расчетного счета ИП Веисов И.В. реквизиты не помнит, счет открыт в филиале ПАО «Сбербанк» в <адрес> р.<адрес> на расчетный счет ИП Свидетель №4 Сохранились ли какие-то документы, подтверждающие оплату, сообщить в настоящее время затрудняется. При подписании договора № от ДД.ММ.ГГГГ помимо него, присутствовал также его брат Вейсов О.Ф. После заключения договора ключи от помещения он передал Вейсову О.Ф. Несколько раз он был в данном помещении, какую продукцию там хранил Вейсов О.Ф., ему неизвестно. В данном помещении работали также грузчики, которых нанимал его брат, кто это был, ему неизвестно, каким образом им оплачивал Вейсов О.Ф. за работу, он не знает. То, что на данном складе хранятся контрафактные сигареты различных наименований и алкоголь, ему стало известно только после того, как ему сообщили о том, что сотрудники полиции изъяли данную продукцию из арендованного помещения, где работал Вейсов О.Ф. Откуда и кем был привезен указанный товар, ему неизвестно, у кого приобретался также неизвестно. О том, что данной продукцией торгует его брат Вейсов О.Ф., он не знал, когда посещал склад, не видел алкоголь и табачную продукцию. Изъятая контрафактная табачная продукция и алкоголь ему не принадлежит. Никогда и никому табачную продукцию и алкоголь, хранящиеся в арендованном помещении, он не продавал. Какой-либо доход от продажи товаров, имеющихся у Вейсова О.Ф., он не получал. Каким образом происходила оплата за товар ему неизвестно. В ходе допроса следователем были представлены тетради с черновыми записями в количестве 4 штук, ежедневник с черновыми записями и записная книжка, черновые записи на 27 листах формата А 4. Кому это принадлежит, ему неизвестно, видит впервые. Принадлежат ли они его брату Вейсову О.Ф., не знает. (т.4 л.д. 7-10).
По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Веисова И.В.о., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ранее данные им показания поддерживает в полном объеме. В ходе настоящего допроса следователем предъявлены к просмотру видеозаписи с USB-флэш-накопителя, скопированные с видеорегистратора, изъятого сотрудниками полиции, установленного в помещении склада №, расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>. На представленных видеозаписях, он узнает помещение склада №, расположенного по вышеуказанному адресу, которое в январе 2025 года он арендовал у индивидуального предпринимателя Свидетель №4 для того, чтобы его брат Вейсов О.Ф. мог там заниматься продажей угля, продуктов, воды. На видеозаписях видно, что в помещении склада № имеются стеллажи с представленным товаром на продажу. Если смотреть с объектива камеры, то с правой стороны располагаются соки, газированные напитки, вода (прямо от входа стеллаж). С левой стороны насколько он помнит, располагались также соки, вода, и была представлена слабоалкогольная продукция - пиво различных наименований, о продаже которой с его братом Вейсовым О.Ф. они не договаривались. Им, как индивидуальным предпринимателем, арендованное место, где располагается склад №, не было зарегистрировано в ЕГАИС (единая государственная автоматизированная информационная система), поскольку он не знал, что его брат Вейсов О.Ф. будет хранить и продавать там алкогольную продукцию. Имелись ли сопроводительные документы на алкоголь, удостоверяющие их легальность и производство, ему неизвестно. На представленных видеозаписях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он узнает своего брата Вейсова О.Ф., который каждый день с утра до вечера присутствует на складе, работает за компьютером, стоящем на столе, прямо от входа в помещение. К нему предположительно приходят покупатели за товаром, представленным на стеллажах, никого из которых он не знает. В помещении товар не выдается, покупателю предоставляется счет-фактура, с которой он выходит из помещения на улицу, где кто-то из грузчиков выдает ему товар. Кого нанимал его брат Вейсов О.Ф. в качестве грузчиков, он не знает и как производил им оплату, как пояснял ранее, он не знает. С ними не был знаком. Может пояснить, что он приходил на склад № к своему брату Вейсову О.Ф. иногда в гости, а иногда приезжал с р.<адрес>, чтобы ожидать время для сдачи анализов в мед. учреждениях в г. ФИО, а также проверке общего состояния здоровья, так как ожидать ему больше негде. Он узнает себя, на представленных видеозаписях со следующими наименованиями: «2025-03-24 10 00 00.mp4», «2025-03-24 10 30 00.mp4», «2025-03-24 11 00 00.mp4», «2025-03-24 12?‰???????????"???????????"??‰???????????"???????????"??‰???????????‰??????????????‰??????????????????????????‰???????????"??????????????‰???????????"??????????????‰???????????"???????????‹??‰???????????"???????????‹??‰???????????‰??????????????‰????†????????‰???????????"?????????????‰??????????????‰???????????????????????"??‰???????????????????????"??‰???????????????????????"??‰???????????????????????"??‰???????????"??????????????‰???????????"???????????"??‰???????????"???????????"??‰???????????????????????7 12 00 00.mp4», «2025-04-07 12 30 00.mp4»,«2025-04-07 13 30 00.mp4», «2025-04-08 13 00 00.mp4», «2025-04-08 13 30 00.mp4», «2025-04-10 11 30 00.mp4», «2025-04-10 12 00 00.mp4», «2025-04-10 13 30 00.mp4», «2025-04-21 14 30 00.mp4», где он приходит на склад, в основном сидит за столом, находящимся с правой стороны от входа в помещение, пьет чай, разговаривает с братом. На некоторых видеозаписях имеются моменты, где он смотрит и листает записи своего брата. Может пояснить, что бывало он приобретал продукты для своего магазина на складе у брата в долг, поэтому смотрел сколько он ему должен и считал на калькуляторе, верно ли он посчитал его долг. Никакого отношения к продаже алкогольной и табачной продукции, а также других товаров со склада он не имеет. Он видел, что на стеллажах представлено для продажи пиво различных наименований, и говорил брату, о том, что о продаже алкогольных напитков они не договаривались, и чтоб он этим не торговал. Были ли какие-либо сопроводительные документы, подтверждающие их легальность, он не знает, поскольку сообщил брату, чтоб он торговал только продуктами. На что он обещал, что не будет торговать никаким алкоголем. То, что его брат Вейсов О.Ф. хранил на складе и торговал немаркированной табачной и алкогольной продукцией ему было неизвестно, никакого отношения к этому он не имеет. (т.4 л.д. 20-23). По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут к нему обратились сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно: автомобиля «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный номер № рег(т.4 л.д. 20-23).
По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут к нему обратились сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно: автомобиля «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный номер № регион, расположенного у складского здания по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>; контейнера серого цвета, расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ст. 2, <адрес>; склада №, расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>, где со слов сотрудников осуществлялось незаконное приобретение, хранение и реализация табачной, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В связи с тем, что у него было свободное время, он согласился на их предложение. Помимо него в качестве понятого был приглашен еще один молодой человек, который представился ФИО. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут прибыв по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес> они увидели автомобиль «ГАЗЕЛЬ» г/н № регион, припаркованный у складского здания по данному адресу, рядом с которым находился мужчина, представившийся Вейсовым О. Ф.. Сотрудники полиции так же представились и предъявили служебное удостоверение и пояснили, что по поступившей оперативной информации в данном автомобиле, а также контейнере и складе № по вышеуказанным адресам происходит незаконное приобретение, хранение и реализация немаркированной табачной, алкогольной и спиртосодержащей продукции. После чего, сотрудники полиции объявили о том, что в автомобиле «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный номер № регион, расположенного у складского здания по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>; контейнере серого цвета, расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>; складе №, расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес> будет произведен осмотр, перед началом которого понятым: ему и ФИО и всем участвующим лицам, в том числе Вейсову О. Ф. были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра автомобиля «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный номер № регион, белого цвета, с металлической будкой, закрывающаяся с задней стороны двумя дверьми, расположенного у складского здания по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес> сотрудниками полиции обнаружены картонные коробки, в которых упакован алкоголь и спиртосодержащие жидкости различных наименований, таких как водка, виски, коньяк, 5 литровые тары со спиртосодержащей жидкостью. Со слов Вейсова О.Ф., автомобиль находится в его пользовании, алкогольную продукцию приобретал у различных поставщиков. В ходе осмотра он не делал каких-либо замечаний по поводу происхождения данной продукции. После окончания осмотра автомобиля вся изъятая алкогольная и спиртосодержащая продукция упакована в картонные коробки и опечатана бирками с печатью и пояснительными надписями, в которой все участвующие лица поставили свою подпись, в том числе и он. Замечания к протоколу у всех участвующих лиц отсутствовали. В ходе осмотра контейнера серого цвета, расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ст. 2, <адрес> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты блоки с сигаретами различных наименований, упакованные в картонные коробки. Вся изымаемая табачная продукция поочередно вслух проговаривалась сотрудниками полиции, а именно наименование табачной продукции, количество и имелась или нет специальная акцизная марка на той или иной марке табачной продукции, после чего в протоколе осмотра места происшествия делалась соответствующая запись. Со слов Вейсова О.Ф. осматриваемая табачная продукция принадлежит ему, приобретал ее у различных поставщиков. В ходе осмотра он не делал каких-либо замечаний по поводу происхождения данной продукции. После окончания осмотра контейнера вся изъятая табачная продукция сотрудниками полиции была упакована в картонные коробки и опечатана бирками с печатью и пояснительными надписями, в которой все участвующие лица поставили свою подпись, в том числе и он. Замечания к протоколу у всех участвующих лиц отсутствовали. В ходе осмотра склада № с имеющейся вывеской на входе «Пиво, соки, вода, уголь ИП Веисов низкие цены большой ассортимент», расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес> были обнаружены стеллажи с реализуемой продукцией: пиво в ассортименте, лимонады в ассортименте, соки в ассортименте, уголь. В ходе осмотра сотрудниками полиции обнаружена и изъята алкогольная продукция, сведения о которых незафиксированны в ЕГАИС, а также отсутствовали сопроводительные документы, удостоверяющие их легальность и производство, также в ходе осмотра сотрудники проговаривали, что на части алкогольной продукции отсутствовала обязательная маркировка честный знак. Обнаружено и изъято пиво различных наименований, пивные напитки, медовуха, тетради с черновыми записями в количестве 4-х штук, ежедневник с черновыми записями, видеорегистратор, записная книжка, черновые записи на 27 листах формата А4, 2 системных блока черного цвета, 2 мобильных телефона. Со слов Вейсова О.Ф. склад арендуется у некого мужчины по имени «И». Сотрудником полиции в ходе осмотра проговаривалось вслух всем участвующим лицам все наименования обнаруженной и подлежащей изъятию алкогольной продукции, оборудование и иные предметы, а также последовательно вносилось вышеуказанное имущество в протокол с указанием наименования изъятой продукции, оборудование и их количество. После окончания осмотра склада № все изъятое сотрудниками полиции было упаковано и опечатано бирками с печатью и пояснительными надписями, в которой все участвующие лица поставили свою подпись, в том числе и он. Замечания к протоколу у всех участвующих лиц отсутствовали. В ходе осмотра автомобиля, контейнера, склада № по вышеуказанным адресам, Вейсов О.Ф. не отрицал свою причастность к приобретению и реализации немаркированной табачной, алкогольной и спиртосодержащей продукции. (т.4 л.д. 11-15).
По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым с 2019 года является главным специалистом-ФИО в Межрегиональном управлении Росалкогольтабакконтроля по Сибирскому федеральному округу (Росалкогольтабакконтроль). ДД.ММ.ГГГГ с его участием произведен осмотр алкогольной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес> общем количестве 19 523 бутылки, упакованная в коробки и полимерную упаковку. Осмотр указанной продукции производился в ООО «ЦМПТ», расположенном по адресу: <адрес>, 1Б <адрес>, где алкогольная продукция находилась на хранении. Перед началом осмотра ему, а также участвующим лицам разъяснены права, обязанность и ответственность, а также порядок производства осмотра предметов. В ходе осмотра, большая часть изъятой слабоалкогольной продукции (пиво, пивные напитки) имела соответствующую маркировку, однако сведения о них незафиксированные в ЕГАИС, также отсутствовали сопроводительные документы, удостоверяющие их легальность и производство. На оставшейся части изъятой слабоалкогольной продукции (пиво, пивные напитки, сидр, медовуха) отсутствовала маркировка, предусмотренная законодательством РФ. Имелись наклейки в виде Data Matrix с одинаковыми номерами (дублирование), что говорит о том, что продукция не имеет надлежащей маркировки. На крепкой алкогольной продукции (водка, коньяк, спирт) отсутствовала специальная маркировка РФ, данная алкогольная продукция находится в нелегальном обороте, не зафиксирована в ЕГАИС. В ходе осмотра, из числа слабоалкогольной продукции без нанесения на нее маркировки, предусмотренной законодательством РФ отбиралось по 4 образца каждого наименования (всего 140 бутылок) и 7 образцов сидра, 5,4 %, объемом 0,45 л. для производства экспертизы в экспертно-аналитическом отделе (испытательной лаборатории) МРУ Росалкогольтабакконтроль по Сибирскому федеральному округу. После чего, оставшаяся продукция упакована в картонные коробки и полимерные упаковки, опечатаны биркой, с пояснительной надписью. По окончании осмотра, участвующие лица, в том числе он, поставили свою подпись в протоколе, каких-либо замечаний и уточнений от него не поступало. (т.4 л.д. 24-27).
По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на территории г. ФИО выявлена преступная деятельность гражданина Вейсова О. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который незаконно приобретал, хранил в целях сбыта и продавал контрафактные табачные изделия, крепкую алкогольную и спиртосодержащую продукцию, слабоалкогольную продукцию без маркировки, предусмотренной законодательством РФ. Хранение и реализация немаркированной табачной продукции осуществлялась им в металлическом контейнере, расположенном по адресу: г. ФИО, <адрес>. Хранение и реализация контрафактной крепкой алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществлялась в автомобиле «Газель» г/н № регион, припаркованной у склада №, расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>. Хранение и реализация слабоалкогольной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством РФ осуществлялась на вышеуказанном складе №. В рамках оперативно-розыскной деятельности, с целью документального подтверждения указанной преступной деятельности Вейсова О.Ф. сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Свидетель №6, выступающий в качестве покупателя подошел к зданию, по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес> (склад №), в котором находился Вейсов О.Ф., являющимся продавцом, для приобретения алкогольной продукции - водки «Белые ночи», объемом 0,5 л., в количестве 20 бутылок. После оплаты, 20 бутылок немаркированной водки переданы Свидетель №6 из автомобиля «Газель» г/н № регион, расположенного у данного здания по вышеуказанному адресу. По результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был составлен акт о проведенном мероприятии, ход проведения которого зафиксирован при помощи технических средств на аудио-видео файлы. Таким образом, были установлены адреса хранения и продажи контрафактной алкогольной и спиртосодержащей продукции. Кроме того, было установлено, что на данном складе № хранится для продажи слабоалкогольная продукция (пиво, пивные напитки, сидр, медовуха). ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Свидетель №6, выступающий в качестве покупателя подошел к зданию, по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес> (склад №), в котором находился Вейсов О.Ф., являющимся продавцом, для приобретения табачной продукции - сигарет, в количестве 3 блоков (30 пачек). После оплаты, немаркированные 30 пачек сигарет (20 пачек сигарет марки «Milano», 10 пачек сигарет марки «Корона») переданы Свидетель №6 из контейнера, расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ст. 2, <адрес>. По результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был составлен акт о проведенном мероприятии, ход проведения которого зафиксирован при помощи технических средств на аудио-видео файлы. Таким образом, был установлен адрес хранения и продажи контрафактной табачной продукции. На основании полученных сведений, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции по указанным адресам была изъята контрафактная табачная, алкогольная и спиртосодержащая продукция. ДД.ММ.ГГГГ изъятая немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция передана на хранение в ООО «ЦМПТ», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ изъятая немаркированная табачная продукция передана на хранение в ООО «ЦМПТ», расположенном по адресу: <адрес>, 1Б <адрес>. Желает пояснить, что в протоколе осмотра места происшествия - склада №, расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ допущены технические ошибки в количестве слабоалкогольной продукции, а именно: пиво «Жигулевское» светлое классическое, объемом 1,5 литра в количестве 450 бутылок - считать верным 372 бутылки; пиво «Абакан стандарт» светлое, объемом 1,4 литра в количестве 336 бутылок - считать верным 252 бутылки; пиво «Жигулевское СССР» объемом 1,4 литра в количестве 300 бутылок - считать верным 291 бутылка; пиво «Жигулевское» классическое, объемом 1,4 литра в количестве 197 бутылок - считать верным 191 бутылка; пиво «Берданка» крепкое объемом 1,4 литра в количестве 117 бутылок - считать верным 78 бутылок. (т.4 л.д. 28-31).
По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №9, данные ей в ходе предварительного следствия, согласно которым по существу данного ею заключения № от ДД.ММ.ГГГГ разъясняет следующее. Исследования проводились в соответствии с действующими нормативными правовыми актами и нормативными документами. Для удобства работы в экспертном заключении используются шифры образцов, принятые при поступлении на испытания. Согласно основным понятиям, установленным статьей 2 Федерального закона № 171-ФЗ и п. 3 ГОСТ 31711: пиво – это алкогольная продукция с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла, которая произведена из пивоваренного солода, хмеля и (или) полученных в результате переработки хмеля продуктов (хмелепродуктов), воды с использованием пивных дрожжей, без добавления этилового спирта, ароматических и вкусовых добавок. Допускается частичная замена пивоваренного солода зерном, и (или) продуктами его переработки (зернопродуктами), и (или) сахаросодержащими продуктами при условии, что их совокупная масса не превышает 20 процентов массы заменяемого пивоваренного солода, а масса сахаросодержащих продуктов не превышает 2 процентов массы заменяемого пивоваренного солода. Результаты исследования органолептических, физико-химических и идентификационных показателей подтверждают соответствие установленным понятиям термина «пиво» и позволяют идентифицировать исследуемые образцы №№, 0182/2025 и 0190/2025 как вид алкогольной продукции – «пиво». По вопросу об отнесении исследуемых образцов №№, 0182/2025 и 0190/2025 к пищевой продукции сообщает следующее. В статье 1 Федерального закона № 29-ФЗ дано определение понятию пищевые продукты (пищевая продукция, продовольственные товары, продукты питания) (далее - пищевые продукты). Согласно которому пищевые продукты - это продукты животного, растительного, микробиологического, минерального, искусственного или биотехнологического происхождения в натуральном, обработанном или переработанном виде, которые предназначены для употребления человеком в пищу, в том числе специализированная пищевая продукция, питьевая вода, расфасованная в емкости, питьевая минеральная вода, алкогольная продукция (в том числе пиво и напитки на основе пива), безалкогольные напитки, биологически активные добавки к пище, жевательная резинка, закваски и стартовые культуры микроорганизмов, дрожжи, пищевые добавки и ароматизаторы, а также продовольственное сырье. Согласно основным понятиям, установленным статьей 2 Федерального закона № 171-ФЗ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. По существу данного ею заключения № от ДД.ММ.ГГГГ разъясняет следующее. Исследования проводились в соответствии с действующими нормативными правовыми актами и нормативными документами. Для удобства работы в экспертном заключении используются шифры образцов, принятые при поступлении на испытания. Согласно основным понятиям, установленным статьей 2 Федерального закона № 171-ФЗ и п. 3 ГОСТ 31711: пиво – это алкогольная продукция с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла, которая произведена из пивоваренного солода, хмеля и (или) полученных в результате переработки хмеля продуктов (хмелепродуктов), воды с использованием пивных дрожжей, без добавления этилового спирта, ароматических и вкусовых добавок. Допускается частичная замена пивоваренного солода зерном, и (или) продуктами его переработки (зернопродуктами), и (или) сахаросодержащими продуктами при условии, что их совокупная масса не превышает 20 процентов массы заменяемого пивоваренного солода, а масса сахаросодержащих продуктов не превышает 2 процентов массы заменяемого пивоваренного солода. Результаты исследованиям органолептических, физико-химических и идентификационных показателей подтверждают соответствие установленным понятиям термина «пиво» и позволяют идентифицировать исследуемые образцы №№, 0214/2025, 0215/2025, 0217/2025 как вид алкогольной продукции – «пиво». По вопросу об отнесении исследуемых образцов №№, 0214/2025, 0215/2025, 0217/2025 к пищевой продукции сообщает следующее. В статье 1 Федерального закона № 29-ФЗ дано определение понятию пищевые продукты (пищевая продукция, продовольственные товары, продукты питания) (далее - пищевые продукты). Согласно которому, пищевые продукты - это продукты животного, растительного, микробиологического, минерального, искусственного или биотехнологического происхождения в натуральном, обработанном или переработанном виде, которые предназначены для употребления человеком в пищу, в том числе специализированная пищевая продукция, питьевая вода, расфасованная в емкости, питьевая минеральная вода, алкогольная продукция (в том числе пиво и напитки на основе пива), безалкогольные напитки, биологически активные добавки к пище, жевательная резинка, закваски и стартовые культуры микроорганизмов, дрожжи, пищевые добавки и ароматизаторы, а также продовольственное сырье. Согласно основным понятиям, установленным статьей 2 Федерального закона № 171-ФЗ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. На основании определений терминов пищевая продукция, алкогольная продукция, и, учитывая результаты идентификации и исследования органолептических и физико-химических характеристик исследуемых образцов №№, 0214/2025, 0215/2025, 0217/2025 сообщает о возможности отнесения указанных образцов к пищевой продукции. Согласно основным понятиям, установленным статьей 2 Федерального закона № 171-ФЗ и п. 3 ГОСТ Р 55292 пивной напиток – алкогольная продукция с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла, не более 7 процентов объема готовой продукции, которая произведена из пива (не менее 40 процентов объема готовой продукции) и (или) приготовленного из пивоваренного солода пивного сусла (не менее 40 процентов массы сырья), воды с добавлением или без добавления зернопродуктов, сахаросодержащих продуктов, хмеля и (или) хмелепродуктов, плодового и иного растительного сырья, продуктов их переработки, ароматических и вкусовых добавок, без добавления этилового спирта. Результаты исследованиям органолептических, физико-химических и идентификационных показателей подтверждают соответствие установленным понятиям термина «пивной напиток» и позволяют идентифицировать исследуемый образец № как вид алкогольной продукции – «пивной напиток». По вопросу об отнесении исследуемого образца № к пищевой продукции сообщает следующее. В статье 1 Федерального закона № 29-ФЗ дано определение понятию пищевые продукты (пищевая продукция, продовольственные товары, продукты питания) (далее - пищевые продукты). Согласно которому, пищевые продукты - это продукты животного, растительного, микробиологического, минерального, искусственного или биотехнологического происхождения в натуральном, обработанном или переработанном виде, которые предназначены для употребления человеком в пищу, в том числе специализированная пищевая продукция, питьевая вода, расфасованная в емкости, питьевая минеральная вода, алкогольная продукция (в том числе пиво и напитки на основе пива), безалкогольные напитки, биологически активные добавки к пище, жевательная резинка, закваски и стартовые культуры микроорганизмов, дрожжи, пищевые добавки и ароматизаторы, а также продовольственное сырье. Согласно основным понятиям, установленным статьей 2 Федерального закона № 171-ФЗ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. На основании определений терминов пищевая продукция, алкогольная продукция, и, учитывая результаты идентификации и исследования органолептических и физико-химических характеристик исследуемого образца № сообщаю о возможности отнесения указанного образца к пищевой продукции. Согласно основным понятиям, установленным статьей 2 Федерального закона № 171-ФЗ сидр - алкогольная продукция с содержанием этилового спирта не более 6 процентов объема готовой продукции, произведенная в результате брожения яблочного сусла и (или) восстановленного яблочного сока без добавления этилового спирта с насыщением или без насыщения двуокисью углерода. Учитывая результаты органолептических, физико-химических и идентификационных испытаний исследуемый образец № соответствует основным понятиям термина «сидр» и относятся к типу алкогольной продукции «сидр», и, согласно значениям показателя массовая концентрация золы, сахаров и титруемых кислот, является некачественным сидром. По вопросу об отнесении исследуемого образца № к пищевой продукции сообщает следующее. В статье 1 Федерального закона № 29-ФЗ дано определение понятию пищевые продукты (пищевая продукция, продовольственные товары, продукты питания) (далее - пищевые продукты). Согласно которому, пищевые продукты - это продукты животного, растительного, микробиологического, минерального, искусственного или биотехнологического происхождения в натуральном, обработанном или переработанном виде, которые предназначены для употребления человеком в пищу, в том числе специализированная пищевая продукция, питьевая вода, расфасованная в емкости, питьевая минеральная вода, алкогольная продукция (в том числе пиво и напитки на основе пива), безалкогольные напитки, биологически активные добавки к пище, жевательная резинка, закваски и стартовые культуры микроорганизмов, дрожжи, пищевые добавки и ароматизаторы, а также продовольственное сырье. Согласно основным понятиям, установленным статьей 2 Федерального закона № 171-ФЗ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. На основании определений терминов пищевая продукция, алкогольная продукция, учитывая результаты идентификации и исследования органолептических и физико-химических характеристик исследуемого образца № сообщает о возможности отнесения указанного образца к пищевой продукции. Таким образом, вся исследованная в рамках экспертных заключений №№, 021 продукция относится как к пищевой продукции, так и к алкогольной продукции видов: пиво, пивной напиток, сидр фруктовый ароматизированный, сидр, медовуха, слабоалкогольный напиток. (т.4 л.д. 32-36).
По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он находился у здания ГУ МВД России по <адрес>, где к нему обратился мужчина, представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение и предложил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, приобрести алкогольную продукцию на территории «Левобережного рынка», расположенного в <адрес> г. ФИО. Он согласился, поскольку не был занят. Они проследовали в служебный кабинет отдела полиции по адресу: г. ФИО, <адрес>, где сотрудник пояснил ему задачи и цели проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Он добровольно заполнил заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в присутствии двух представителей общественности был произведен осмотр его личных вещей, составлен акт, в котором поставили свои подписи участвующие лица, в том числе он, замечаний не поступало. При себе у него имелся ключ от личного автомобиля, банковская карта ПАО «Сбербанк»****0845, мобильный телефон «Айфон 15 Про Макс». В качестве оплаты за алкогольную продукцию у него имелись собственные безналичные денежные средства в размере 1 600 рублей, о чем был составлен акт, поставлены их подписи. Далее он, сотрудник полиции и двое представителей общественности на служебном автомобиле направились по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>, где располагался склад №. По приезду, перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», сотрудником полиции выдано ему аудио-видео записывающее устройство. После чего он направился к складу №, а сотрудник полиции и представители общественности остались на территории «Левобережного рынка». При входе в складское помещение он обратил внимание, что имеется алкогольная продукция (пиво), а также безалкогольная продукция (соки, лимонады). На складе № находился мужчина кавказской национальности, они поздоровались, после чего он попросил продать ему 20 бутылок водки «Белые ночи». Мужчина сообщил, что оплату возможно произвести наличным либо безналичным способом. Оплату он произвел безналичным способом, путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированную на имя ФИО В. После оплаты, они с мужчиной вышли на улицу, где из припаркованного рядом автомобиля «Газель» г/н № регион мужчина достал ящик водки «Белые ночи», на которой отсутствовала маркировка акцизными марками и передал его ему. Далее с приобретенной алкогольной продукцией он направился к ожидавшим его сотрудникам полиции и представителям общественности, передал им приобретенную алкогольную продукцию, о чем был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не было. (том 4, л.д. 16-19);
По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №10, согласно которым в январе 2024 года он выехал на территорию <адрес> города Новосибирск Российской Федерации, с целью осуществления трудовой деятельности, там он работал грузчиком на складе № по адресу: город ФИО, <адрес>, ул. <адрес>. Он знаком с Вейсовым О. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Весовым ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Имарохуновым А. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, познакомились с ними на работе. Веисов И.В. О. принял его на работу на склад №, Вейсов О.Ф. был делопроизводителем на складе, а Имарохунов А.З. работал вместе с ним в качестве грузчика. При трудоустройстве в качестве грузчика на вышеуказанный склад с ним не был составлен трудовой договор, на основе устного договора он получал еженедельную зарплату в размере 18 000 рублей. В его должностные обязанности входило: загрузка, разгрузка товаров на складе №, также в металлическом контейнере, расположенном по адресу: город ФИО, <адрес>. Абонентский номер, которым пользовался на территории Российской Федерации, в связи с истечением времени не помнит. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции была изъята табачная продукция из контейнера серого цвета, расположенного по адресу: город ФИО, <адрес>, также была изъята алкогольная продукция на складе № по адресу: город ФИО, <адрес>, ул. <адрес>, и из автомобиля «ГАЗЕЛЬ», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного у склада №. Вся вышеуказанная продукция была немаркированная, и как ему известно, привозились с территории Республики Казахстан. Вся изъятая сотрудниками полиции продукция принадлежала Веисову ФИО. Ему неизвестно кто, когда и при каких обстоятельствах приобретал алкогольную и табачную продукцию, изъятую сотрудниками полиции. Неизвестные лица, как ему известно, знакомые И и О, приезжали на склад, и они загружали необходимые продукции по их поручению. (том 4, л.д. 51-55)
Объективно вина Вейсова О.Ф. в совершении указанного преступления подтверждается также материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия:
– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - металлического контейнера, расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, стр.2, <адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция в количестве 11 208 пачек. (том 1, л.д. 72-78);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - склада №, расположенном по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: 4 тетради с черновыми записями, ежедневник с черновыми записями, записная книжка, черновые записи на 27 листах, видеорегистратор ST-HVR-S0802/4, два системных блока в корпусе черного цвета in win 100229 F5 group, сотовые телефоны марки «iPhone 12 Pro» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), «Redmi 7» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), алкогольная продукция - пиво, различных наименований в количестве 5 422 бутылки. (т. 1 л.д. 79-91);
– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена немаркированная табачная продукция в количестве 11 208 пачек, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в металлическом контейнере, расположенном по адресу: г. ФИО, <адрес> <адрес>.(том 3, л.д. 64-68);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля марки «Газель» г/н № регион, припаркованного у складского здания по адресу: г. ФИО, ул. <адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция в количестве 512 бутылок. (т.1 л.д. 60-71);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена алкогольная продукция в количестве 512 бутылок, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки «Газель» г/н № регион, припаркованного у склада № по адресу: г. ФИО, ул. <адрес>. (т.3 л.д. 70-75);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена алкогольная продукция (пиво, пивные напитки, сидр, медовуха), в количестве 5 422 бутылки, изъятая ДД.ММ.ГГГГ на складе №, расположенном по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>. (т.3 л.д. 77-90);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен видеорегистратор, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на складе №, расположенный по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>., с которого на накопитель стендового компьютера скопированы файлы. В результате просмотра содержимого скопированных файлов, отобраны файлы, представляющие оперативный интерес. Отобранные файлы при помощи программного обеспечения «HandBrake» версии 1.9.1 преобразовывались (конвертировались) в файлы формата MP4. Конвертированные файлы записаны на USB-накопитель Digma Drive 256 Gb. (т.3 л.д. 97-102);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены два системных блока в корпусе черного цвета in win 100229 F5 group. Согласно заключению ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ информация с осматриваемых системных блоков сохранена на оптический диск с номером вокруг посадочного отверстия «№ 34B» прилагаемый в бумажном конверте к заключению ФИО. (т.3 л.д. 142-144);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск, содержащий файлы баз данных программного обеспечения 1С: НЖМД, ?SSD и SSD2. В памяти НЖМД обнаружены текстовые файлы (из восстановленной информации) содержащие ключевые слова и словоформы: «Алкоголь», «виски», «Водка», «Закуп», «коньяк», «Молоко», «Пиво», «Поставщики», «Сигареты», «Табак», «Табачная продукция», которые представлены в директории «\НЖМД\Восстановленная информация\Ключевые слова\». В папках SSD, ?SSD2 имеются таблицы Excel с содержащейся информацией об остатках ТМЦ (пиво различных наименований) на складе №, с указанием количества и суммы, стоимости аренды, доп. расходы, реестры документов. (т.3 л.д. 148-163);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены 19 бутылок с спиртосодержащими жидкостями емкостью 0,5 л. с бумажной этикеткой и надписями «Белые ночи произведено в России 0,5 л» и основными надписями на обратной стороне этикетке «Изготовлено из экологически чистой специально очищенной природной воды….Продукт не предназначен для продажи в магазинах. Только для частного использования. Емк. 0,5 л Сувенирная продукция». Крышки закрыты, оттиски даты розлива на бутылках не обнаружены. (т.3 л.д. 166-168);
– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство Сигареты, изъятые по адресу г. ФИО, <адрес> Экспертиза (исследование) № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ для отдела УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> ФИО ФИО подпись». Согласно заключения ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ в полимерном пакете содержатся 30 пустых пачек из-под сигарет с надписями: «Fast 10», «Fast 10 premium», «Fast AMERICAN BLEND PREMIUM», «Fast 10 COMPACT BLACK», «KENO CLUB» (синий), «KENO CLUB» (красный), «Корона SUPER SLIMS», «Корона 24», «Корона СЛИМ», «Корона СТИЛЬ», «Корона», «КОРОНА KOLIPSO Special Gold», «MILANO DUO EFFECT», «MILANO GENEVA», «MILANO PARIS», «PHILIPMORRIS», «ORIS BLUE», «L&M», «Dove PLATINUM COMPACT», «NZ Gold», «NZ Safari», «NZ 8», «Rothmans RED KINGSIZE», «Rothmans DEMI», «PARLIAMENT», «CREDO», «Winston XS», «Winston XS Impulse», «ПРЕСТИЖ», «Прима Дона». (том 3, л.д. 175-176);
– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет с пояснительной надписью: «Объекты исследования Пачки из-под сигарет «Milano», «Корона Стиль» Исследование № от ДД.ММ.ГГГГ для УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> Специалист ФИО подпись». Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в полимерном пакете содержатся 2 пустые пачки из-под сигарет с надписями «MILANO GENEVA», «Корона СТИЛЬ».(том 3, л.д. 180-181);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет с пояснительной надписью: «Вещественные доказательства Стеклянная бутылка 0,5 л Экспертиза (исследование-подчеркнуто) № от ДД.ММ.ГГГГ уг.дело № - для УЭБиПК ФИО Н.В. Комаров подпись», выполненная чернилами синего цвета. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в пакете содержится стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. с бумажной этикеткой и надписями «Белые ночи произведено в России 0,5 л» и основными надписями на обратной стороне этикетке «Изготовлено из экологически чистой специально очищенной природной воды….Продукт не предназначен для продажи в магазинах. Только для частного использования. Емк. 0,5 л Сувенирная продукция». После осмотра пакет опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью «Для справок Управление МВД России по городу ФИО Следственное управление *МВД России*». (т.3 л.д. 185-187);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены 13 пустых стеклянных бутылок с надписями на этикетках: «ЦАРСКАЯ ЭЛИТА емкостью 0,5 л 40%»; «Первак емкостью 0,5»; «С серебром премиум объем 0,5 л...», «Гжелка мягкая….емкостью 0,5л»; «водка Финский лед 40 % объем 0,5 л»; «водка Хортиця 40 % объем 0,5 л»; «MOROSHA vodka на минеральной воде 40 % объем 0,5 л»; «DIXON водка 40 % 0,5 л»; «ШТАНДАРТ крепость 40 % объем 1.0 дм3»; «ABSOLUT STANDART VODKA 40 % емкостью 1.0 л»; «РОДНИК СИБИРИ емкостью 0,25л»; «COGNAC Hennessy 40 % vol 50 cl емкостью 0,5 л»; «PEONY Сидр фруктовый...объем 0,75 л» и 1 бутылка емкостью 5 л. с жидкостью 4,32 л. без каких-либо надписей. Согласно заключению ФИО в бутылке 5 л. находится спиртосодержащая продукция, крепостью 30.0 % об. (т.3 л.д. 190-192);
– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный пакет коричневого цвета, с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство Пачки сигарет «Престиж», «Winston XS Impulse», «Winston XS Silver», «PhilipMorris compact blue», «RothmansDemi», «Rothmans Red», «L&M Blue Label» Экспертиза (исследование) № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ для УЭБиПК ФИО ФИО подпись». При вскрытии пакета обнаружены 7 пачек сигарет следующих марок: «Престиж», «Winston XS Impulse», «Winston XS Silver», «PhilipMorris compact blue», «RothmansDemi», «Rothmans Red», «L&M Blue Label», запечатанные, без признаков вскрытия. (том 3, л.д. 196-197);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, поступивший с ОРМ «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ на складе № по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>. При вскрытии пакета обнаружено 19 пачек сигарет марки «Milano» и 9 пачек сигарет марки «Корона», упаковки которых запечатаны, признаков вскрытия не имеют. В ходе осмотра по одной пачке (всего 2 пачки) каждого наименования отобрано для проведения ботанической экспертизы. (том 3, л.д. 201-202);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет черного цвета, поступивший в качестве приложения к заключению ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ, с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство Изъято в ходе ОРМ «Проверочная закупка» на складе № по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес> Экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № для СЧ СУ УМВД России по г. ФИО И.Ю.». Согласно заключению ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ в полимерный пакет упакована пустая бутылка из-под водки «Белые ночи», объемом 0,5 л. (т.3 л.д. 207-209);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство ОМП по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес> Экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ по уд №» для СЧ СУ УМВД России по г. ФИО, подпись ФИО ФИО Согласно заключению ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ в полимерный пакет упакованы две пустые пачки из-под сигарет марок «Milano Geneva», «Корона Стиль». (том 3, л.д. 211-212);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - склада №, расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>:
Тетрадь №, на обложке которого имеются надписи «приход 05.01.2025» и «Приход». С первой по девятую страницы в тетради имеются перечеркнутые записи списком, в котором указаны дата, фамилия либо имя, сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фигурируют такие фамилии, имена, как Аслан, Гаджиев, Сейран, Абакан, Халил, Бингре, Саид, Ахбер, Дио Т.Д., Элчин, Сибир, Форхад, Илгар, Элбрус, с суммами от 349 до 240 000. На последней странице имеется запись «30 000 расход рабочий 42 000 з/п 15 01 1000 отдал», и зачеркнутая запись «1,896»;
Тетрадь №, на обложке которой имеется надпись «Расход». С первой по седьмую страницы в тетради имеются записи списком: ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 аренда за контейнер, аренда склад - 80 000, залог депозит контейнер - 39 600, аренда склад - 10 000, аренда хранилища - 15 000; ДД.ММ.ГГГГ: кредит - 44 237, компьютер - 11 200, зп - 43 000, зп - 6 000, зп - 7 000, масла - 1,320, ремонт орхон- 2 000, интернет, собака 3 300, Асиф билет - 7000, компьютер - 4 000, зп - 23 000; ДД.ММ.ГГГГ: дача - 700, зп -30 000, зп Айнур - 42 000, расход офис и газель - 6 093, замок склад - 650, компьютер - 2 000, компьютер - 2000, интернет - 1 800, бензин - 28 500, расход О - 17 500, интернет - 18 000, бензин - 28 500, интернет - 18 000 рублей, офис - 410, бензин - 1500, аренда - 80 000, бензин - 1500, Газель - 200, бензин - 1 500; ДД.ММ.ГГГГ: Анвар з/п - 15 000; ДД.ММ.ГГГГ: Анвар -10 000, бензин - 1500, газ - 200, бензин -1500; ДД.ММ.ГГГГ: газ - 200, бензин - 1500, газ - 200, бензин - 1500; ДД.ММ.ГГГГ: газ - 200, бензин - 1500; ДД.ММ.ГГГГ з/п - 36 000, газ - 400. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются записи о суммах, варьирующихся от 200 по 100 000 за аренду хранения, з/п, газ, бензин, замок, вода, интернет, доставка, уголь, аренда контейнера, кредит, чай, сок, охрана, долг. «Фото №»;
Тетрадь №, в которой с первой по третью страницы в тетради имеются записи следующего содержания: «10 март 5 коробка чача бердик, Искитим 2 кар. Водка берд»; «ДД.ММ.ГГГГ Хортица 2 кар бердик, Мартимияна 5 кар араг берд, 10 кар араг бердим, забралова 10 кар араг»; «ДД.ММ.ГГГГ 2 кар водка бердим, Акиф 5 кар водка, Илгор 4 кар водка»; «ДД.ММ.ГГГГ 2 кар водка бердим, 1 кар кенизберг бердим»; «ДД.ММ.ГГГГ Мартимияна 5 кар водка, искитим 1 кар водка, Акиф 5 кар водка, Илгор 2 кар водка»; «ДД.ММ.ГГГГ 100 кар водка..»; «2 кар хортиция бердик», «Мага 2 кар царская, 2 кар читок, 5 кар водка». На последней странице имеется запись в столбец следующего содержания: виски 7 кар, абсалут 9 кар, читок 21 ка, водка 54 ка, дагистан 6 ка, фински 8 ка, пэрвак 12 ка, кенизберг 3 ка, монарх 13 ка, онегин 4 ка, царски 10 ка, шустов 4 ка, хэнэси 5 ка, мороша 4 ка, хортиция 8 ка, чача 13 ка, архангельск 6 ка, посолетва 11 ка, лезгинка 6 ка, сереб 9 ка, диксон 13 ка.
Тетрадь №, на обложке которой имеется надпись «ДД.ММ.ГГГГ Долги». В тетради списком записаны и перечеркнуты имена, фамилии, даты, суммы. Имеются записи за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Среди прочих, имеются записи следующего содержания: «Вейсов -8 880+3806; О - 30 574+11 672; О - 20 890-1 150 - возврат; О - 2 736».
Ежедневник коричневого цвета за 2025 год, в котором имеются записи: Фархад ДД.ММ.ГГГГ из нано голд 33 б, Милано 2 кноп дуо 39 б, калипсо нано 38 б, Винстон 38 б, Орис 50, Ротманс 50; склад № О 14.03 Милано чер 40 000, Париж 40 000; Бумер 26.03 Фаст чер 1x61; Мага ДД.ММ.ГГГГ Корона 50x370 = 18 500, Кено 45x820 = 36 900, Прима 50x200 = 10 000.
Записная книжка, в которой имеются записи, выполненные в виде таблицы, о датах, долгах, именах, суммах оплаты по б/к покупателями.
На 27 листах формата А 4 имеются рукописные записи о наименованиях алкогольной продукции, их количестве, имеется таблица в печатном варианте об остатках ТМЦ на складах на ДД.ММ.ГГГГ, где имеются записи об алкогольной продукции различных наименований. (т.3 л.д. 216-222);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена видеозапись, на которой запечатлен факт сбыта Свидетель №6 немаркированной алкогольной продукции. (т.3 л.д. 235-241);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрена видеозапись, на которой запечатлен факт сбыта Свидетель №6 немаркированной табачной продукции. (том 3, л.д. 244-249);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены сотовые телефоны марок «iPhone 12 Pro» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), «Redmi 7» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - склада № по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>. При осмотре сотового телефона марки «iPhone 12 Pro» был введен пароль «123555», предоставленный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Вейсовым О.Ф. В приложении «Галерея» установлены выполненные ДД.ММ.ГГГГ фотографии алкогольной продукции следующих марок: «Гжелка», «Родники Сибири», «Jack Daniels», «ShustoFF», «Лезгинка», «Дагестан», «Архангельская», «Finsky ice», «Царская», «Первак», «Посольская». При осмотре сотового телефона марки «Redmi 7» в приложении «Галерея» установлены фотографии: пиво «Мельница на реке» (снимок от ДД.ММ.ГГГГ); пиво «Жигулевское» светлое, 1.5 л (снимок от ДД.ММ.ГГГГ); стеллаж с табачной продукцией различных наименований (снимок от ДД.ММ.ГГГГ); бутылки пива «Батино» (ДД.ММ.ГГГГ); помещение, в котором имеется стол с компьютером, принтер, стул, стеллажи с безалкогольной продукцией (соки, вода) и алкогольной продукцией - пиво; рукописный список наименований пива и их количество (снимок от ДД.ММ.ГГГГ); список табачной продукции различных наименований; вид снаружи склада № с названием «пиво соки вода уголь» (снимок от ДД.ММ.ГГГГ). (т.3 л.д. 225-231);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются выписки по движениям денежных средств по банковским счетам ПАО «Сбербанк» и АО «Т-Банк», открытых на имя ФИО кызы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра выписки по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя ФИО кызы установлено, что: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 000 и 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 000 рублей осуществлены переводы на банковский счет № открытый на имя Вейсова О.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 500 рублей и 5 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей осуществлены переводы на банковский счет №, открытый на имя Веисова И.В. О.. Также имеются операции по переводам и зачислениям денежных средств между счетами, открытыми на ФИО кызы. В ходе осмотра выписка по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на ФИО кызы, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются операции, связанные с переводами денежных средств в суммах от 3 200 рублей до 20 000 рублей на банковские счета №, №, открытые на ФИО кызы. Имеются операции, связанные с зачислением денежных средств в суммах: 19 820,48 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, 59 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. Контрагентом по данным операциям является ФИО кызы. В ходе осмотра выписки по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на ФИО кызы, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются операции, связанные с переводами денежных средств в суммах от 500 рублей до 59 000 рублей на банковские счета, открытые на ФИО кызы. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей на банковский счет №, открытый на Вейсова О.Ф. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод в сумме 10 000 рублей на банковский счет №, открытый на имя Веисова И.В. О.. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются операции, связанные с зачислениями денежных средств в суммах от 150 рублей до 500 000 рублей со счетов, без указаний данных. В ходе осмотра выписки по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на ФИО кызы, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются операции, связанные с переводами денежных средств в суммах от 500 рублей до 55 000 рублей на банковские счета, открытые на ФИО кызы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются операции, связанные с зачислениями заработной платы в суммах от 1 000 рублей до 40 000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются операции, связанные с выдачей денежных средств в суммах от 296 рублей до 500 000 рублей. В ходе осмотра выписки по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на ФИО кызы, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в суммах 7 250 рублей и 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 600 рублей были осуществлены переводы на банковский счет №, открытый на имя Веисова И.В. О.. ДД.ММ.ГГГГ в суммах 1 000 рублей и 1 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 200 рублей были осуществлены переводы на банковский счет № открытый на имя Вейсова О.Ф. Также имеются операции по переводам и зачислениям денежных средств между счетами, открытыми на ФИО кызы. В ходе осмотра выписки по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на ФИО кызы, установлено, что имеются безналичные операции-капитализация вклада, выполненные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра выписки по движению денежных средств по банковскому счету АО «Т-Банк» №, открытому на ФИО кызы, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются операции, связанные с переводами денежных средств в суммах от 1400 рублей до 100 000 рублей на банковский счет №, открытый на ФИО кызы. (т.5 л.д. 244-251);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются выписки по движениям денежных средств по банковским счетам ПАО «Сбербанк» и АО «Т-Банк», открытых на Вейсова О.Ф. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра выписки по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на Вейсова О.Ф., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод в сумме 2 000 рублей через мобильный банк на банковский счет №, открытый на Вейсова О.Ф. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 509 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 906 рублей списание денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод в сумме 4 000 рублей на банковский счет АО «Т-Банк» №, БИК № открытый на имя Свидетель №10 с абонентским номером контрагента +№. ДД.ММ.ГГГГ в суммах 10 308 рублей, 43 685 рублей и 12 204 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в суммах 15 000 рублей и 14 000 рублей осуществлены зачисления денежных средств через мобильный банк от контрагента Вейсова О.Ф. без указания номера банковского счета. ДД.ММ.ГГГГ выдача в сумме 108 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод в сумме 10 960 рублей через мобильный банк с банковской карты № от контрагента Вейсова О.Ф. ДД.ММ.ГГГГ осуществлено зачисление в сумме 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод в сумме 5 800 рублей на банковский счет №, открытый на имя Веисова И.В. О.. ДД.ММ.ГГГГ выдача в сумме 40 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ осуществлено зачисление в сумме 9 030 рублей. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод в сумме 62 800 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО, кызы. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 550 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 573 рубля осуществлены переводы на банковский счет №, открытый на имя Веисова И.В. О.. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 845 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 240 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 560 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 380 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 380 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в суммах 15 000 рублей и 19 414 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей и 2 750 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 921 рубль, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 рублей, осуществлены переводы денежных средств на банковский счет №, открытый на имя Веисова И.В. О.. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей и 2 750 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в суммах 15 000 рублей и 4 921 рубль, осуществлены зачисление денежных средств с банковского счета, открытого на имя Вейсова О.Ф. В ходе осмотра выписки по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на Вейсова О.Ф. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:42 осуществлено зачисление денежных средств в сумме 2000 рублей с банковского счета (номер не указан), открытый на имя Вейсова О.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4182 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей осуществлены зачисления денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 308 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 182 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, осуществлены перевод денежных средств на банковский счет №, открытый на Вейсова О.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 рублей осуществлены переводы денежных средств на банковский счет №, открытый на имя Вейсова О.Ф. В ходе осмотра выписки по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на Вейсова О.Ф., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 500 рублей осуществлены операции, по которым отсутствует какая-либо информация. В ходе осмотра выписки по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя Вейсова О.Ф., установлено, что имеются безналичные операции-капитализация вклада, выполненные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра выписки по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на Вейсова О.Ф., установлено, что имеются безналичные операции-капитализация вклада, выполненные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра выписки по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на Вейсова О.Ф., установлено, что имеются безналичные операции-капитализация вклада, выполненные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра выписки по движению денежных средств по банковскому счету АО «Т-Банк» №, открытому на Вейсова О.Ф., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ имеется информация об оплате за оповещения об операциях в сумме 99 рублей. ДД.ММ.ГГГГ - внутренний перевод в сумме 4 182 рубля, ДД.ММ.ГГГГ - внешний перевод по номеру телефона в сумме 4 182 рубля. (т.5 л.д. 180-190);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка по движению денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Веисов И.В. О., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлено зачисление денежных средств в сумме 75 307,26 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, через мобильный банк с банковского счета № банковской карты №, открытой на имя Веисова И.В. О., с абонентским номером контрагента - +№. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 535 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 650 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 000 рублей, осуществлены переводы денежных средств через мобильный банк на банковский счет № банковской карты №, открытой на имя Веисова И.В. О., с абонентским номером контрагента - +№. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 573 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 848 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 672 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 240 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 560 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 380 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в суммах 15 000 рублей, 19 414 рублей и 6 096 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в суммах 19 287 рублей, 30 000 рублей и 2 750 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 921 рубль, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 рублей, осуществлено зачисление денежных средств через мобильный банк с банковского счета №, открытый на имя Вейсова О.Ф., с абонентским номером контрагента - +№. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей, осуществлена выдача наличных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей осуществлен перевод денежных средств через мобильный банк на банковский счет №, открытый на имя ФИО кызы, с абонентским номером контрагента - +№. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 рублей, осуществлены переводы денежных средств через мобильный банк на банковский счет №, открытый на имя Вейсова О.Ф., с абонентским номером контрагента - +№. ДД.ММ.ГГГГ осуществлено зачисление денежных средств в сумме 1 600 рублей ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 700 рублей, через мобильный банк с банковской карты №, открытой на имя Свидетель №6, с абонентским номером контрагента - +7(913)392-18-62. (т.5 л.д. 151-158);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены видеозаписи, которые ведутся внутри помещения склада №, расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>. В угол обзора входит (слева направо): стеллаж с напитками, на полу упакованные бутылки с водой, возле стены рабочий стол, на котором установлен персональный компьютер, имеется калькулятор, электронный терминал для оплаты банковской картой, возле стола находится кожаное кресло черного цвета, рядом с входной дверью, на стене календарь, рядом еще один рабочий стол, с персональным компьютером, на котором имеется принтер, калькулятор, стулья с обеих сторон стола, стеллаж с товаром. Временной отрезок между видеозаписями 30 минут, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ежедневно подозреваемый Вейсов О.Ф. с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут находится в помещении, работает за компьютером, ведет записи в тетрадях, схожие на те, которые изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – склада №, расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>, наклеивает ценники на товар, выдает покупателям отрывные листы схожие с квитанцией, рассчитывает за приобретенный товар наличными денежными средствами либо онлайн-переводом. На видеозаписях «2025-03-24 08 30 00.mp4», «2025-03-24 09 00 00.mp4», «2025-04-15 09 30 00.mp4», «2025-04-21 08 30 00.mp4» запечатлены сигареты в блоках (марка неразборчива), находящиеся в пакете и коробке. На видеозаписи «2025-04-17 09 30 00.mp4» подозреваемый Вейсов О.Ф. берет со стеллажа находящегося справа от входа стеклянную бутылку, похожую на алкогольную продукцию - пиво. Товар покупателям в помещении не выдается. Также в помещении периодически присутствует свидетель Веисов И.В. О.. (т.3 л.д. 106-123);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены видеозаписи с временным отрезком между ним 30 минут, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые ведутся снаружи склада №, расположенного по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>. Возле склада № припаркован автомобиль марки «Газель» белого цвета (гос.номер не виден), схожего на тот, в котором, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции производился осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружена и изъята алкогольная продукция без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ различных наименований. Из указанного автомобиля подозреваемым Вейсовым О.Ф., а также мужчиной, вероятно грузчиком в указанный период времени производилась выгрузка коробок с алкогольной продукцией, с последующей передачей клиентам. (т.3 л.д. 127-139);
- Заключением ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в курительной части сигарет «Fast 10» (образец №), «Fast 10 premium» (образец №), «Fast AMERICAN BLEND PREMIUM» (образец №), «Fast 10 COMPACT BLACK» (образец №), «KENO СLUВ» (синий) (образец №), «KENO CLUB» (красный) (образец №), «Корона SUPER SLIMS» (образец №), «Корона 24» (образец №), «Корона СЛИМ» (образец №), «Корона СТИЛЬ» (образец №), «Корона» (образец №), «КОРОНА KOLIPSO Special Gold» (образец №), «MILANO DUO EFFECT» (образец №), «MILANO GENEVA» (образец №), «MILANO PARIS» (образец №), «PHILIPMORRIS» (образец №), «ORIS BLUE» (образец №), «L&M» (образец №), «Dove PLATINUM COMPACT» (образец №), «NZ Gold» (образец №), «NZ Safari» (образец №), «NZ 8» (образец №), «Rothmans RED KINGSIZE» (образец №), «Rothmans DEMI» (образец №), «PARLIAMENT» (образец №), «GREDO» (образец №), «Winston XS» (образец №), «Winston XS Impulse» (образец №), «ПРЕСТИЖ» (образец №), «Прима Дона» (образец №), представленных на экспертизу, содержатся части растения табак - Nicotiana tabacum.(том 1, л.д. 117-121);
- Заключением ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого способы воспроизведения изображений и элементы защиты специальных марок табачной продукции РФ: 48 1841 2253174, на пачке «Престиж»; 78 2856 6822577, на пачке «Winston XS Impulse»; 78 1485 9259461, на пачке «Winston XS Silver»; 47 4487 9767104, на пачке «Philip Morris compact blue»; 78 1485 7050609, на пачке «RothmansDemi»; 47 4487 5055410, на пачке «Rothmans Red»; 78 6504 2867449, на пачке «LM Blue Label» - не соответствуют защитному комплексу специальных марок табачной продукции РФ, того же образца, выпускаемого в РФ. Способы их изготовления указаны в исследовательской части заключения. (том 1, л.д. 128-131);
- заключением ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого предоставленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими, крепостью: бутылка №.2%об.; бутылка №.5%об.; бутылка №.5%об.; бутылка №.6%об.; №.4%об.; бутылка №.6%об.; бутылка №.8% об.; бутылка №.4%об.; №.1%об.; бутылка №.8%об.; бутылка №.0%об.; бутылка №.9%об.; бутылка №.2%об.; бутылка №.0%об. Жидкости из бутылок №№ требованиям ГОСТ не соответствуют. ???Жидкости из бутылок содержат летучие микропримеси в концентрациях, указанных в таблице 3. Жидкости из бутылок №№ денатурирующих добавок не содержат. (т.1 л.д. 138-144);
- Заключением ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в курительной части сигарет «Корона СТИЛЬ» (образец №), отобранных для производства судебной экспертизы, из числа добровольно выданных в ходе производства оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>, содержатся части растения табак - Nicotiana tabacum. В курительной части сигарет «MILANO GENEVA» (образец №), отобранных для производства судебной экспертизы, из числа добровольно выданных в ходе производства оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес>, содержатся части растения табак - Nicotiana tabacum. (том 1, л.д. 206-207);
- заключением ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого жидкость из бутылки с наименованием «Белые ночи» является спиртосодержащей, крепостью 29.9%об. Ввиду отсутствия на представленной бутылке и сопроводительных документах (постановлении о назначении химической экспертизы) каких-либо указаний ГОСТ, а также отсутствие на этикетке бутылки указаний о принадлежности жидкости к какой-либо алкогольной продукции, вопрос № о соответствии представленной жидкости требованиям ГОСТ не решался. Предоставленная жидкость из бутылки с наименованием «Белые ночи» содержит летучие микропримеси в концентрациях: ацетальдегид в концентрации - 0.7 мг/дм3, метанол в концентрации - 0.0017%, сивушные масла (изопропанол) - 1.1 мг/дм3, в пересчёте на безводный спирт. Денатурирующие добавки в исследуемых жидкостях не обнаружены. (т.1 л.д. 214-217);
- заключением ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого общая стоимость изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции водки «Белые ночи» в количестве 20 бутылок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» и Приложения к нему, по ценам розничной продажи продукции с учетом НДС и акциза составляет не менее 6 980.00 рублей. Общая стоимость изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции в количестве 485 бутылок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» и Приложения к нему, по ценам розничной продажи продукции с учетом НДС и акциза составляет не менее 171 701,00 рублей. (т.1 л.д. 241-243);
- Заключением ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого с учетом информационного сообщения Минсельхоза России, согласно которому установлено значение единой минимальной цены табачной продукции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в количестве 30 пачек, изъятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий, согласно акту добровольной выдачи составляет не менее 4 050 (четыре тысячи пятьдесят) рублей: табачной продукции марки «Milano Geneva» в количестве 20 пачек 2 700 рублей = 20*135; табачной продукции марки «Корона» в количестве 10 пачек 1 350 рублей = 10*135. С учетом информационного сообщения Минсельхоза России, согласно которому установлено значение единой минимальной цены табачной продукции, общая стоимость табачной продукции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в количестве 11 208 пачек, изъятых в торговой точке, расположенной по адресу: г. ФИО, <адрес> составляет не менее 1 513 080 (одного миллиона пятьсот тринадцать тысяч восемьдесят) рублей. (том 1, л.д. 225-229);
- заключением ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого образец пива № соответствует типу «пиво» и требованиям п. 5.1.2 ГОСТ 31711 по внешнему виду, аромату; образцы пива №, 0190/2025 соответствуют типу «пиво» и требованиям п. 5.1.2 ГОСТ 31711 по внешнему виду, прозрачности и аромату. Образцы пива №№, 0182/2025 и 0190/2025 соответствует требованиям ГОСТ 31711 по цвету, рН; образцы №№, 0182/2025 соответствуют требованиям ГОСТ 31711 по пенообразованию (высота пены и пеностойкость) и по массовой доле двуокиси углерода; образец № не соответствует требованиям ГОСТ 31711 по пенообразованию (высота пены и пеностойкость) и по массовой доле двуокиси углерода. Полученные результаты исследований по идентификационным показателям позволяют идентифицировать образцы №№, 0182/2025 и 0190/2025 как пиво. Образец № не соответствует требованиям ГОСТ Р 55292 по пенообразованию (высота пены и пеностойкость), массовой доле двуокиси углерода, по органолептическим показателям, а именно: типу пивной напиток и требованиям п. 5.1.2 ГОСТ Р 55292 по внешнему виду и аромату; типу пиво и требованиям ГОСТ 31711 по аромату; типу вина столовые и требованиям ГОСТ 32030 по цвету и аромату; типу вина с защищенным географическим указанием и вина с защищенным наименованием места происхождения и требованиям ГОСТ Р 55242 по цвету и аромату; ??типу вина ликерные и требованиям ГОСТ 32715 по цвету и аромату; типу напитки винные и требованиям ГОСТ 31729 по цвету и аромату. Образец № по органолептическим показателям не относятся к продукции винодельческой и пивоваренной промышленности, и, в соответствии с п. 3.1 ГОСТ Р 52700 относятся к напиткам слабоалкогольным. Образцы № не соответствуют идентификационным критериям, установленным для пивных напитков; образцы № не относятся к пивоваренной продукции и не может быть идентифицирован как вид алкогольной продукции пиво либо пивной напиток; также образец № не является продуктом винодельческого производства. На основании изложенного, образец № являются слабоалкогольным напитком. Образец № соответствует типу «сидр фруктовый ароматизированный» и требованиям ГОСТ Р 59170 по внешнему виду, прозрачности, пенящим и игристым свойствам, цвету и аромату. Исследуемый образец сидра фруктового ароматизированного № соответствует требованиям ГОСТ Р 59170 по объемной доле этилового спирта, массовой концентрации сахаров, остаточного экстракта, титруемых кислот, летучих кислот общего диоксида серы, массовой концентрации глицерина. Содержание и профиль органических кислот в исследуемом образце № свидетельствует о прошедшем яблочно-молочном брожении, свойственном для сидра, в том числе сидра фруктового ароматизированного. Образцы №№, 0186/2025 - 0189/2025 соответствуют типу «медовуха» и требованиям ГОСТ Р 57594 по внешнему виду, цвету и аромату, а образец № соответствует типу «медовуха» и требованиям ГОСТ Р 57594 по цвету и аромату. Образцы №№ соответствуют требованиям ГОСТ Р 57594 по объемной доле этилового спирта, массовой доле сухих веществ, кислотности, массовой доле двуокиси углерода и массовой концентрации глицерина; образцы №№ не соответствуют требованиям ГОСТ Р 57594 по массовой концентрации золы. Результаты исследования образцов №№, 0182/2025 и 0190/2025 по органолептическим, физико-химическим и идентификационным показателям подтверждают соответствие установленным понятиям термина «пиво», установленными Федеральным законом № 171-ФЗ и ГОСТ 31711, и, позволяют идентифицировать исследуемые образцы №№, 0182/2025 и 0190/2025 как вид алкогольной продукции - «пиво». Результаты исследования образца № по органолептическим, физико-химическим и идентификационным показателям позволяют идентифицировать исследуемый образец, как вид алкогольной продукции - слабоалкогольный напиток. Результаты исследования органолептических, физико-химических и дополнительных показателей идентификации позволяют идентифицировать исследуемые образцы №№ как «медовуху» и являются некачественной медовухой. Учитывая результаты органолептических, физико-химических и идентификационных исследований сообщаю об отнесении исследуемого образца № к типу «сидр фруктовый ароматизированный». Объемная доля этилового спирта в исследуемых образцах составила: Образец №,9 %; Образец №,8 %; Образец №,3 %; Образец №,4 %; Образец №,5 %; Образец №,5 %; Образец №,5 %; Образец №,2 %; Образец №,6 %; Образец №,2 %; Образец №,9 %. Учитывая определения понятиям «пищевая продукция», «алкогольная продукция», результаты идентификации и исследования органолептических и физико-химических характеристик исследуемых образцов №№ сообщаю о возможности отнесения указанных образцов к пищевой продукции. Учитывая, что отбор проб проведен с соблюдением требований, регламентирующих составление выборок и отбор образцов (проб) от партий продукции, сообщаю о возможности распространения результатов исследований и экспертизы на партии исследуемой продукции. В ходе исследования все предоставленные образцы использованы полностью, пустая тара уничтожена. (т.2 л.д. 13-42);
- заключением ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого образцы №№, 0214/2025, 0215/2025, 0217/2025 соответствуют типу «пиво» и требованиям п. 5.1.2 ГОСТ 31711 по внешнему виду, аромату. Образцы №№, 0214/2025, 0215/2025, 0217/2025 соответствуют требованиям ГОСТ 31711 по цвету, рН; образцы No№, 0205/2025, 0207/2025, 0209/2025, 0211/2025, 0212/2025, 0214/2025, 0215/2025 соответствуют требованиям ГОСТ 31711 по пенообразованию (высота пены и пеностойкость) и по массовой доле двуокиси углерода. Полученные результаты исследований по идентификационным критериям (массовым концентрациям полифенолов и общего азота) позволяют идентифицировать образцы №№, 0214/2025, 0215/2025, 0217/2025 как пиво. Образец № оценку соответствия проводим на соответствие определению понятию «пивной напиток» и требованиям ГОСТ Р 55292. Образец № соответствует типу «пивной напиток» и требованиям п. 5.1.2 ГОСТ Р 55292 по внешнему виду и аромату. Образец № соответствует требованиям ГОСТ Р 55292 по объемной доле этилового спирта, пенообразованию (высота пены и пеностойкость), массовой доле двуокиси углерода. Полученные результаты исследований по идентификационным критериям (массовым концентрациям полифенолов и общего азота) позволяют идентифицировать образец № как пивной напиток. Образец № соответствует типу «сидр» и требованиям ГОСТ 31820 по внешнему виду, прозрачности, пенящим и игристым свойствам, цвету и аромату. Образец № соответствует требованиям ГОСТ 31820 по объемной доле этилового спирта, массовой концентрации остаточного экстракта, летучих кислот, общего диоксида серы, сорбиновой кислоты, и, не соответствует требованиям ГОСТ 31820 по массовой концентрации титруемых кислот, сахаров. Содержание и профиль органических кислот в исследуемом образце № свидетельствует о прошедшем яблочно-молочном брожении, свойственном для сидра. Результаты исследования образцов №№, 0214/2025, 0215/2025, 0217/2025 по органолептическим, физико-химическим и идентификационным показателям подтверждают соответствие установленным понятиям термина «пиво», установленными Федеральным законом № 171-ФЗ и ГОСТ 31711, и, позволяют идентифицировать исследуемые образцы №№, 0214/2025, 0215/2025, 0217/2025 как вид алкогольной продукции - «пиво». Результаты исследования образца № по органолептическим, физико-химическим и идентификационным показателям подтверждают соответствие установленным понятиям термина «пивной напиток», установленными Федеральным законом №-Ф3 и ГОСТ Р55292, и, позволяют идентифицировать исследуемый образец, как вид алкогольной продукции - пивной напиток. Результаты органолептических, физико-химических и идентификационных исследований подтверждают соответствие установленным понятиям термина «сидр», установленными Федеральным законом № 171-ФЗ и ГОСТ 31820 сообщаю об отнесении исследуемого образца № к типу «сидр». Объемная доля этилового спирта в исследуемых образцах составила: Образец №,7 %; Образец №,7 %; Образец №,8 %; Образец №,4 %; Образец №,6 %; Образец №,7 %; Образец №,6 %; Образец №,7 %; Образец №,8 %; Образец №,8 %; Образец №,8 %; Образец №,2 %; Образец №,4 %; Образец №,6 %; Образец №,3 %; Образец №,8 %; Образец №,5 %; Образец №,4 %; Образец №,6 %; Образец №,5 %; Образец №,3 %; Образец №,5 %; Образец №,9 %; Образец №,7 %; Образец №,3 %. Учитывая определения понятиям «пищевая продукция», «алкогольная продукция», результаты идентификации и исследования органолептических и физико-химических характеристик исследуемых образцов №№ сообщаю о возможности отнесения указанных образцов к пищевой продукции. Учитывая, что отбор проб проведен с соблюдением требований, регламентирующих составление выборок и отбор образцов (проб) от партий продукции, сообщаю о возможности распространения результатов исследований и экспертизы на партии исследуемой продукции. В ходе исследования все предоставленные образцы использованы полностью, пустая тара уничтожена. (т.2 л.д. 103-130);
- заключением ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти накопителя на жестких магнитных дисках и твердотельного накопителя представленного системного блока в корпусе черного цвета «IN WIN», имеются файлы баз-данных программного обеспечения «IC», которые представлены в директориях: « НЖМД Базы 1C\», «\SSD\Базы 1C\», «\SSD 2\Базы 1С\» на оптическом диске, прилагаемом к заключению ФИО (см. приложение). В памяти твердотельного накопителя информации представленного системного блока в корпусе черного и серого цветов, имеются файлы баз-данных программного обеспечения «IC», которые представлены в директории «\SSD 2\Базы 1С\» на оптическом диске, прилагаемом к заключению ФИО. В памяти накопителя на жестких магнитных дисках представленного системного блока в корпусе черного цвета «IN WIN», имеются текстовые файлы содержащие ключевые слова: «Сигареты», «Табачная продукция», «Табак», «пиво», «водка», «молоко», «алкоголь», «поставщики», «закуп», «виски», «коньяк», которые представлены в директории «\НЖМД\Восстановленная информация\ Ключевые слова\)» на оптическом диске, прилагаемом к заключению ФИО. В памяти твердотельного накопителя представленного системного блока и корпусе черного цвета «IN WIN», имеются текстовые файлы содержащие ключевые слова: «пиво», «виски», которые представлены в директории «\SSD\Ключевые слова\» на оптическом диске, прилагаемом к заключению ФИО (см. приложение). Текстовых файлов в памяти твердотельного накопителя системного блока в корпусе черного цвета «IN WIN», содержащих ключевые слова: «Сигареты», «Табачная продукция», «Табак», «водка», «молоко», «алкоголь», «поставщики», «закуп», «коньяк» не обнаружено. В памяти твердотельного накопителя представленного системного блока в корпусе черного и серого цветов, имеются текстовые файлы содержащие ключевые слова: «пиво», «молоко», «поставщики», «закуп», «виски», которые представлены в директории «\SSD 2\Ключевые слова)» на оптическом диске, прилагаемом к заключению ФИО (см. приложение). Текстовых файлов в памяти твердотельного накопителя системного блока в корпусе черного и серого цветов, содержащих ключевые слова: «Сигареты», Табачная продукция», «Табак», «водка», «алкоголь», «коньяк» не обнаружено. (т.1 л.д. 151-156);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в курительной части сигарет «MILANO GENEVA» (образец №), «Корона СТИЛЬ» (образец №), представленных на экспертизу, содержатся части растения табак - Nicotiana Tabacum. (том 3, л.д. 59-60);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость спиртосодержащей продукции в 3 бутылках, емкостью 5,0 л., крепостью 30,0 % об., с учетом акциза и НДС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 455,0 руб. (т.1 л.д. 234);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жидкость из бутылки является спиртосодержащей, крепостью 30.8%об. Ввиду отсутствия на этикетке бутылки каких-либо указаний ГОСТ, вопрос о соответствии представленной жидкости требованиям ГОСТ не решался. Жидкость из бутылки содержит летучие микропримеси, концентрация которых не превышает предельно-допустимых норм, регламентируемых ГОСТ для водок. Жидкость денатурирующих добавок не содержит. (т.3 л.д. 57);
- ответом из МРУ Росалкогольтабакконтроля по Сибирскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая стоимость изъятой алкогольной продукции на складе №, расположенный по адресу: г. ФИО, <адрес>, ул. <адрес> составляет 475 109,65 рублей. (т.4 л.д. 194-195);
- постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены следующие материалы оперативно-розыскной деятельности. (т. 3 л.д.32-34);
- актом осмотра вещей находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным в присутствии двух понятых досмотрен Свидетель №6 (закупщик), веществ, предметов, запрещенных законодательством РФ к свободному обороту не обнаружено. (т.3 л.д.41);
- актом осмотра и вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является аудио-видео записывающее устройство скрытого наблюдения. (т.3 л.д. 42);
- актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №6 добровольно выдана алкогольная продукция, а именно: 20 бутылок с жидкостью «Белые ночи» объемом 0,5 л., упакованные в картонную коробку. (т.3 л.д. 43);
- актом сдачи о осмотра технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №6, сдано аудио-видео записывающее устройство. (т.3 л.д. 44);
- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому оперуполномоченным в присутствии двух понятых досмотрен Свидетель №6 (закупщик), веществ, предметов, запрещенных законодательством РФ к свободному обороту не обнаружено. (т.3 л.д. 45);
– актом осмотра вещей находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным в присутствии двух понятых досмотрен Свидетель №6 (закупщик), веществ, предметов, запрещенных законодательством РФ к свободному обороту не обнаружено. (том 3, л.д.51);
– актом осмотра и вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является аудио-видео записывающее устройство скрытого наблюдения. (том 3, л.д. 52);
– актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №6 добровольно выдана табачная продукция в количестве 30 пачек. (том 3, л.д. 53);
– актом сдачи о осмотра технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №6, сдано аудио-видео записывающее устройство. (том 3, л.д. 54);
– актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным в присутствии двух понятых досмотрен Свидетель №6 (закупщик), веществ, предметов, запрещенных законодательством РФ к свободному обороту не обнаружено. (том 3, л.д. 55).
Иные письменные материалы, исследованные в судебном заседании, кроме характеризующего материала, суд не принимает во внимание при постановлении приговора, поскольку они, не имея доказательственного значения, не опровергают и не подтверждают вину подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.
Совокупность собранных по делу, проверенных в судебном заседании, согласующихся между собой доказательств, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет считать вину подсудимого Вейсова О.Ф. в совершении инкриминируемых ему преступлениях доказанной.
Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенных Вейсовым О.Ф. преступлений.
При решении вопроса о виновности подсудимого в совершении указанных выше преступлений судом в основу приговора положены как показания подсудимого Вейсова О.Ф. в судебном заседании, согласно которым он вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, так и показания Вейсова О.Ф. на стадии предварительного расследования в той части, в которой они не противоречат установленным судом обстоятельствам, об обстоятельствах содеянного, а также показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Веисова И.В.о., Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №6, Свидетель №10 об известных им обстоятельствах произошедшего, а также протоколы осмотров мест преступлений и осмотров предметов (документов), заключения экспертиз, справки об исследовании, акты осмотров, выдачи и сдачи, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, а также ответ, которые в полной мере указывают на причастность и вину подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях.
При этом суд не принимает во внимание показания подсудимого на предварительном следствии в части несогласия с продажей (сбытом) контрафактной табачной и алкогольной продукции, полагая данные показания избранным способом защиты от предъявленного обвинения, поскольку указанные показания подсудимым в судебном заседании не подтверждены и опровергаются иными приведенными выше доказательствами.
Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны свидетелей по делу, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную или другую заинтересованность, с целью привлечения Вейсова О.Ф. к уголовной ответственности. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность вины Вейсова О.Ф., в показаниях вышеуказанных лиц не имеется. Показания указанных лиц согласуются между собой, с письменными доказательствами.
Оценивая письменные доказательства, а также вещественные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены в установленном законом порядке, об их достоверности и допустимости, поскольку фактические данные, установленные письменными доказательствами, получены с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо нарушений при производстве следственных действий не установлено.
Нарушений правовых норм, регулирующих основания и порядок производства экспертизы по уголовному делу, которые бы могли повлечь недопустимость заключений ФИО, не допущено. Экспертизы произведены на основании постановлений следователя, которые вынесены в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона. Заключения ФИО отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, содержит полные ответы на поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписью ФИО записи, удостоверяющие то, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Доказательства, добытые в ходе оперативно-розыскных мероприятий, получены в соответствии с требованиями Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального закона.
Умысел Вейсова О.Ф. по первому преступлению на приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, по второму преступлению на закупку и хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, и по третьему преступлению на приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной табачной продукции не отрицается стороной защиты, и подтверждается обстоятельствами изобличения и пресечения деятельности Вейсова О.Ф. Показания Вейсова О.Ф. также свидетельствуют о том, что им совершены действия, составляющие объективную сторону состава преступлений, в том числе по первому и третьему преступлениям по приобретению указанной продукции и ее хранению в целях сбыта, по второму преступлению по закупке и хранению указанной продукции.
Об умысле Вейсова О.Ф. по первому и третьему преступлениям на сбыт немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий свидетельствует: количество приобретенных и хранимых, а в последующем изъятой алкогольной продукции и табачных изделий, то есть в размере, превышающем потребление для личных нужд; изъятие алкогольной и табачной продукции различного наименования; хранение алкогольной и табачной продукции в различных местах, откуда она в последующем была изъята, а также факты продажи алкогольной и табачной продукции свидетелю Свидетель №6 в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка».
Квалифицирующий признак «в крупном размере» по первому и второму преступлениям, как и квалифицирующий признак «в особо крупном размере» по третьему преступлению нашли свое подтверждение в судебном заседании, так как размер стоимости обнаруженных и изъятых у Вейсова О.Ф. немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, и алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, превышает сто тысяч рублей, а немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, превышает один миллион рублей.
Таким образом, действия Вейсова О.Ф. суд квалифицирует по первому преступлению по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 530-ФЗ), как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере; по второму преступлению по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, как закупка, хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, по третьему преступлению по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 530-ФЗ), как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере
Суд квалифицирует действия Вейсова О.Ф. по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и по п. "б" ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в редакции Федерального закона N 530-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на момент инкриминируемых ему преступлений, поскольку ч. 5 и ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, причем как в действовавшей во время совершения Вейсовым О.Ф. преступлений редакции, так и в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 234-ФЗ, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена уголовная ответственность за производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта или продажу, в том числе алкогольной, табачной и (или) никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
При этом, суд принимает во внимание, что по состоянию на дату окончания совершения Вейсовым О.Ф. преступлений – ДД.ММ.ГГГГ - обязательная маркировка алкогольной и табачной продукции, производимой и предназначенной для реализации на территории Российской Федерации, осуществлялась специальными марками, а алкогольной и табачной продукции иностранного производства, ввозимой в Российскую Федерацию с целью ее реализации, - акцизными марками. Именно о таком (бумажном) способе обязательной маркировки табачных изделий содержалось указание в диспозиции ч. 5 ст. 171.1 УК РФ при описании преступного деяния в редакции, действовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Внесенные в законодательство изменения на момент совершения Вейсовым О.Ф. преступлений, связаны не с отменой требования об обязательной маркировке алкогольной и табачной продукции как таковой (и как следствие легализации ее оборота без маркировки), а с изменением способа маркировки.
Эти изменения в нормативном регулировании обусловлены переходом с бумажной маркировки на обязательную цифровую маркировку алкогольных и табачных изделий, направлены на повышение прозрачности их оборота, сокращение доли нелегального рынка.
Таким образом, законодатель по-прежнему оценивает оборот алкогольной и табачной продукции, не имеющей обязательной маркировки, как противоправные действия, причем в крупном и в особо крупном размерах именно как уголовно-наказуемые, что и обусловило необходимость изменения (но не признания утратившей силу) Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 234-ФЗ диспозиции ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и исключения из нее указания на маркировку алкогольной продукции именно акцизными марками либо федеральными специальными марками, а табачной продукции именно специальными (акцизными) марками.
Учитывая изложенное, при квалификации действий Вейсова О.Ф. суд учитывает положения ст. 9 УК РФ и нормативные правовые акты, действовавшие во время совершения Вейсовым О.Ф. преступлений.
Вместе с тем, объективная сторона преступлений, предусмотренных ч. 5 и ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, выражается в совершенных в крупном и особо крупном размерах действиях с табачными изделиями и алкогольной продукцией, подлежащими маркировке специальными (акцизными) марками: приобретение, перевозка, хранение и продажа, каждое из которых совершено в крупном и особо крупном размерах. При этом суду стороной обвинения не представлено доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что Вейсов О.Ф. совершил продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в крупном размере и немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере. Наоборот, установлено, что Вейсовым О.Ф. в рамках проводимых сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий была продана только немаркированная алкогольная продукция на сумму 6 980 рублей и немаркированная табачная продукция на сумму 4 050 рублей, в то время как крупный размер и особо крупный размер согласно Примечанию 2 для ч. ч. 5 - 6 ст. 171.1 УК РФ образует стоимость немаркированной алкогольной продукции, свыше ста тысяч рублей и немаркированных табачных изделий свыше одного миллиона рублей.
В связи с этим суд считает подлежащим исключению из квалификации действий Вейсова О.Ф. по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ указание на совершение продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в крупном размере и по п. "б" ч. 6 ст. 171.1 УК РФ указание на совершение продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере.
Органами предварительного расследования Вейсов О.Ф. по второму преступлению обвиняется в закупке, хранении и розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере, общим объемом алкогольной и спиртосодержащей продукции общей стоимостью 183 136 рублей. Как следует из установленных обстоятельств дела, из данного объема продукции алкогольной и спиртосодержащей продукции на сумму 176 156 рублей изъято в ходе осмотра места происшествия, а оставшаяся часть объемом алкогольной продукции на сумму 6 980 рублей была изъята в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка".
Таким образом, Вейсовым О.Ф. в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия было реализовано 20 бутылок алкогольной продукции на сумму 6 980 рублей, что менее составообразующего размера (100 000 руб.), установленного примечанием к статье 171.3 УК РФ.
При таких обстоятельствах в действиях Вейсова О.Ф. отсутствует квалифицирующий признак преступления "розничная продажа алкогольной продукции в крупном размере".
В связи с исключением квалифицирующего признака из объема обвинения подлежат исключению факты продажи немаркированной алкогольной и табачной продукции свидетелю Свидетель №6
Кроме того, суд исключает из объема, предъявленного Вейсову О.Ф. обвинения по второму преступлению квалифицирующий признак "в том числе импорт" как излишне вмененный.
Вносимые в предъявленное Вейсову О.Ф. обвинение, не ухудшают положение подсудимого и не нарушают его право на защиту.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкого, данные о личности подсудимого, который на специализированных учетах не состоит, участковым уполномоченным характеризуется посредственно, обстоятельства, смягчающие его наказание, при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Вейсову О.Ф. по каждому преступлению суд считает: <данные изъяты>
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Вейсовым О.Ф. преступлений в сфере экономической деятельности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, вину признавшего в полном объеме, в том числе о его материальном и семейном положении, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание и на условия жизни его семьи, требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая требования о справедливости наказания, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначении наказания по первому, второму и третьему преступлениям в виде штрафа.
Следуя интересам <данные изъяты>, в том числе необходимости обеспечения надлежащего уровня содержания и образования детей, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, его преступное поведение, смягчающие обстоятельства, в том числе <данные изъяты>, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, и позволяющие при определении размера наказания применить нормы статьи 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, указанного в санкции части 1 статьи 171.3 УК РФ, не усматривая необходимости применения положений данной статьи для преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Данные обстоятельства суд считает исключительными, позволяющими применить нормы статьи 64 УК РФ.
Размер штрафа за каждое преступление суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденного и его семьи, а также возможности получения осужденным иного дохода.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, его материальное положение, а также с учетом назначаемого ему основного наказания, суд считает нецелесообразным назначать подсудимому Вейсову О.Ф. дополнительное наказание в виде штрафа по первому и третьему преступлениям, и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по второму преступлению.
Окончательное наказание Вейсову О.Ф. подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ. Несмотря на наличие в материалах уголовного дела постановлений об уничтожении алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции, суд, при отсутствии в материалах уголовного дела актов об уничтожении указанной продукции и наличии выделенных уголовных дел, полагает указанную продукцию необходимо хранить до принятия итогового решения по выделенным делам.
Суд не усматривает оснований для конфискации принадлежащих Вейсову О.Ф. сотовых телефонов марки «iPhone 12 Pro» (IMEI 1: №, IMEI 2: №) и «Redmi 7» (IMEI 1: №, IMEI 2: №) и двух системных блоков в корпусе черного цвета in win 100229 F5 group, поскольку данных, что указанные предметы использовались Вейсовым О.Ф. для приобретения и хранения немаркированной алкогольной и табачной продукции, а также для закупки и хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, не обнаружено, системные блоки были возвращены Вейсову О.Ф. под расписку.
Суд не находит оснований для конфискации принадлежащего подсудимому автомобиля марки «NISSAN NV200 VANETTE», 2016 года выпуска, государственный регистрационный номер М373МР, 154 регион, VIN VM20-105036, поскольку в ходе судебного следствия не представлено доказательств того, что указанный автомобиль является орудием преступления.
Постановлением Кировского районного суда г. ФИО от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, а именно: сотовый телефон марки «iPhone 12 Pro» (IMEI 1: №, IMEI 2: №) стоимостью 23 000 рублей; сотовый телефон марки «Redmi 7» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), стоимостью 4 000 рублей.
Несмотря на то, что постановление Кировского районного суда г. ФИО, от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого протоколом от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество подсудимого Вейсова О.Ф. – автомобиль марки «NISSAN NV200 VANETTE», 2016 года выпуска, государственный регистрационный номер № регион, VIN №, стоимостью 1 350 000 рублей, было отменено Апелляционным постановлением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым, в том числе, было постановлено новое решение о разрешении наложения ареста на вышеуказанное имущество подсудимого, оснований для признания протокола наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ незаконным не имеется, поскольку решением Новосибирского областного суда разрешение на наложение ареста на вышеуказанное имущество было дано.
В настоящее время оснований для отмены ареста наложенного на имущество подсудимого Вейсова О.Ф. – автомобиль марки «NISSAN NV200 VANETTE», 2016 года выпуска, государственный регистрационный номер № регион, VIN №, стоимостью 1 350 000 рублей и сотовых телефонов марки «iPhone 12 Pro» (IMEI 1: №, IMEI 2: №) стоимостью 23 000 рублей; и марки «Redmi 7» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), стоимостью 4 000 рублей, не имеется, поскольку судом назначено наказание в виде штрафа, в связи с чем, необходимость в применении этой меры процессуального принуждения не отпала. Следовательно, арест на упомянутое имущество подсудимого следует сохранить до исполнения в части наказания в виде штрафа, при этом суд учитывает, что вопрос о необходимости обращения взыскания на арестованное имущество может быть разрешен в ходе исполнительного производства.
Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание услуг адвоката Куимова А.А. в ходе следствия и в ходе судебного разбирательства судом не обсуждается, поскольку указанный адвокат участвовал в деле по соглашению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Вейсова О. Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 530-ФЗ), ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 530-ФЗ), на основании которых назначить ему наказание:
по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ (преступление №) в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей;
по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (преступление №) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей;
по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (преступление №) в виде штрафа в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей;
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Вейсову О.Ф. наказание в виде штрафа в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> г. ФИО (ГУ МВД России по <адрес>): наименование банка – Сибирское ГУ Банка России; ИНН №; КПП №; БИК №; единый казначейский счет №; казначейский счет №; КБК №; ОКТМО №; наименование платежа – штраф, как основное уголовное наказание по приговору Кировского районного суда г. ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный Вейсову О. Ф., номер дела №, УИН №.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Вейсова О.Ф. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск не заявлен.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- табачную продукцию в количестве 11 171 пачка, находящуюся на хранении в ООО «ЦМПТ» по адресу <адрес>Б, <адрес> (акт приема-передачи № у6-5392/11 от ДД.ММ.ГГГГ); бумажный пакет коричневого цвета с 7 пачками сигарет, полимерный пакет с 26 пачками сигарет, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу ФИО на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; алкогольную продукцию в количестве 494 бутылок, находящуюся на хранении в ООО «ЦМПТ» по адресу <адрес>Б, <адрес> (акт приема-передачи № У6+5374/05 от ДД.ММ.ГГГГ); алкогольную продукцию в количестве 5298 бутылок, находящуюся на хранении в ООО «ЦМПТ» по адресу <адрес>Б, <адрес> (акт приема-передачи № У6+5374/05 от ДД.ММ.ГГГГ); полимерный пакет с 1 бутылкой спиртосодержащей жидкости 4,32 л., находящиеся на хранении в ООО «ЦМПТ» по адресу <адрес>Б, <адрес> (акт приема-передачи № У6-8563/05 от ДД.ММ.ГГГГ); 4 тетради с черновыми записями, ежедневник с черновыми записями, записная книжка, черновые записи в количестве 27 штук формата А4, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу ФИО на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить там же до принятия решения по выделенным уголовным делам в отношении неустановленных лиц;
- полимерный пакет с пустой бутылкой из-под водки «Белые ночи» объемом 0,5 л., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу ФИО на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; полимерный пакет с 13 пустыми бутылками, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу ФИО на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; полимерный пакет с пустой бутылкой из-под водки «Белые ночи» объемом 0,5 л., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу ФИО на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; полимерный пакет с 30 пустыми пачками из-под сигарет, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу ФИО на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; полимерный пакет с 2 пустыми пачками из-под сигарет, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу ФИО на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; полимерный пакет с 2 пустыми пачками из-под сигарет, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу ФИО на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить;
- два системных блока в корпусе черного цвета in win 100229 F5 group; видеорегистратор в корпусе черного цвета – оставить в распоряжении Вейсова О.Ф.;
- два CD-диска с ОРМ «Проверочная закупка»; оптический диск с номером вокруг посадочного отверстия «1P№ B», с содержащейся на нем информацией;- USB-флэш-накопитель Digma Drive3 с видеозаписями; выписку по движению денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № открытой на имя Свидетель №1О. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по движениям денежных средств по банковским счетам ПАО «Сбербанк»: №№, №, №, 40№, №, № открытые на имя Вейсова О.Ф.; выписку по движению денежных средств по банковскому счету АО «Т-Банк» №, открытому на имя Вейсова О.Ф.; выписку по движениям денежных средств по банковским счетам ПАО «Сбербанк» №№, №, №, №, №, №, открытым на имя ФИО кызы; выписку по движению денежных средств по банковскому счету АО «Т-Банк» №, открытому на имя ФИО кызы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.
- сотовые телефоны марки «iPhone 12 Pro» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), «Redmi 7» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по городу ФИО -оставить там же до исполнения приговора в виде штрафа
Арест, наложенный на автомобиль марки «NISSAN NV200 VANETTE», 2016 года выпуска, государственный регистрационный номер № регион, VIN №, принадлежащий Вейсову О.Ф. и на сотовый телефон марки «iPhone 12 Pro» (IMEI 1: №, IMEI 2: №); сотовый телефон марки «Redmi 7» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), принадлежащие Вейсову О.Ф., сохранить до исполнения приговора суда в части назначенного наказания в виде штрафа (до уплаты штрафа).
После оплаты штрафа арест на указанное имущество отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) Е.С. Чураева
Подлинник приговора находится в деле № УИД № Кировского районного суда г. ФИО