ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 сентября 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Полуэктова С.С.
с участием государственных обвинителей – Стафиевского А.В.,
Сиднёвой Ю.Н, Костенко Л.С., Данщиковой Д.В., подсудимого Кодирова Б.А. угли, защитника Маликова Ф.Е., переводчика Химматова Ф.А., при помощнике судьи Беляевой Т.С., при секретаре судебного заседания Переваловой Д.Н., рассмотрев уголовное дело в отношении
Кодирова Б. А. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, нуждающегося в услугах переводчика, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 02.04.2026, под стражей по данному делу содержащегося с 14.01.2026, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кодиров Б.А. У. покушался на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
В период с 01.10.2025 до 02 часов 35 минут 14.01.2026, более точное время не установлено, у иного лица, находившегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), с целью извлечения материальной выгоды.
В период с 01.10.2025 до 02 часов 35 минут 14.01.2026, более точное время не установлено, иное лицо и иное лицо №2, находясь в неустановленном месте, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств на территории города Новосибирска, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), при этом, распределив между собой роли в совершении преступления.
В период времени с 03 января 2026 года по 14 января 2026 года, более точное время не установлено, иное лицо №, находясь в неустановленном месте, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложило Кодирову Б.А. У. совершить совместно с ним и иным лицом незаконные приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").
В период с 03.01.2026 до 02 часов 35 минут 14.01.2026, более точное время не установлено, у Кодирова Б.А. У., находившегося в неустановленном месте, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), с целью извлечения материальной выгоды и он согласился с предложением иного лица №, на совместное совершение указанного преступления.
Таким образом, в период с 03.01.2026 до 02 часов 35 минут 14.01.2026, неустановленные лица и Кодиров Б.А. У., находясь в неустановленном месте, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств на территории города Новосибирска, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), при этом, распределив между собой роли в совершении преступления.
После чего, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, в период с 03.01.2026 до 02 часов 35 минут 14.01.2026, более точное время не установлено, иное лицо, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1), действуя совместно и согласованно с иным лицом и Кодировым Б.А. У., в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договорённости, выполняя отведённую ему роль в совершении преступления, после приобретения и перемещения неустановленным способом наркотического средства – героин (диацетилморфин), в крупном размере, массой не менее 7,57 грамма, в <адрес> по улице <адрес>, где иные лица и Кодиров Б.А.У. стали хранить указанное наркотическое средство.
Продолжая реализацию совместного преступного умысла, иное лицо, в этот же период времени в группе лиц по предварительному сговору, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1), действуя совместно и согласованно с иным лицом №2 и Кодировым Б.А. У., в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договорённости, выполняя отведённую ему роль в совершении преступления, получил адрес тайника с наркотическим средством – веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в крупном размере, массой не менее 46,85 грамма.
После чего, иное лицо посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей - неустановленных систем мгновенного обмена сообщениями в сети "Интернет" адрес тайника с наркотическим средством, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей - неустановленных систем мгновенного обмена сообщениями в сети "Интернет" сообщило иному лицу №2 и Кодирову Б.А. У..
После чего, в период с 03.01.2026 до 02 часов 35 минут 14.01.2026, более точное время не установлено, Кодиров Б.А. У., в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1), действуя умышленно, совместно и согласованно с иными лицами, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя отведённую ему роль в совершении преступления, получив посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей - неустановленной системы мгновенного обмена сообщениями в сети "Интернет" адрес тайника с наркотическим средством, проследовал в неустановленное место в городе Новосибирске, где в тот же период времени обнаружил и забрал наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – Героин (диацетилморфин), в крупном размере, массой не менее 46,85 грамма, тем самым Кодиров Б.А У. и иные лица, незаконно приобрели указанное наркотическое средство, с целью дальнейшего незаконного сбыта и получения материального обогащения.
После чего, продолжая реализацию совместного преступного умысла, Кодиров Б.А. У., в этот же период времени, действуя совместно и согласованно с иными лицами, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя отведённую ему роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, незаконно сохраняя при себе наркотическое средство - вещество, массой не менее 46,85 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – Героин (диацетилморфин), перенёс вышеуказанное наркотическое средство к <адрес> по улице <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.
Однако, преступление не было доведено иными лицами и Кодировым Б.А. У. до конца по независящим от них обстоятельствам, так как около 22 часов 26 минут 13.01.2026 иное лицо № было задержано сотрудниками полиции у подъезда № <адрес> <адрес>, после чего 14.01.2026 в период времени с 00 часов 42 минут до 01 часа 55 минут, Кодиров Б.А. У. был задержан сотрудниками полиции в <адрес>.
В период с 00 часов 42 минут до 01 часа 55 минут 14.01.2026 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в <адрес> было обнаружено и изъято принадлежащее иным лицам и Кодирову Б.А. У. наркотическое средство - вещество, массой 7,57 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), в крупном размере.
В период с 02 часов 30 минут до 02 часов 35 минут 14.01.2026 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в подъезде у порога <адрес> было обнаружено и изъято принадлежащее иным лицам и Кодирову Б.А. У. наркотическое средство - вещество, массой 46,85 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), в крупном размере.
Таким образом, иные лица и Кодиров Б.А. У., действуя в группе лиц по предварительному сговору, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1), совершили умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт указанных наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), однако не смогли довести до конца совместные преступные намерения по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия при указанных выше обстоятельствах были пресечены сотрудниками полиции и указанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. №1002, общий размер изъятых наркотических средств является крупным.
В судебном заседании подсудимый Кодиров Б.А. У. указал, что вину в совершении преступления признаёт частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Кодирова Б.А. У., данные им в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 44-47), согласно которым 08.01.2026 его знакомый <данные изъяты> предложил ему подзаработать, предупредив, что необходимо будет заниматься сбытом наркотиков. <данные изъяты> передал его личный номер незнакомому человеку. Примерно 13.01.2026 во второй половине дня этот человек связался с ним через месенджер, сообщил, что необходимо подойти по адресу: <адрес>. После 21 часа 00 минут он вызвал такси от дома его фактического проживания приехал по указанному адресу, о чем сообщил указанному лицу через мессенджер. Подождав какое-то время, со стороны <адрес> к нему подошел молодой человек, предложил пройти в автомобиль, который находился между 13 и 9 домами по <адрес> на парковке. После того, как они сели внутрь автомобиля, молодой человек передал ему небольшую коробку лично в руки, сказал проверить, есть ли внутри что-то или нет. Когда он открыл коробку, то увидел внутри чёрный пакет, содержимого видно не было. Он написал в мессенджере, что коробку забрал, сделал фото и отправил. Иное лицо ему написало, что данную коробку необходимо отнести по адресу: <адрес>, где проживал <данные изъяты>, и отдать ему. Он отправился по указанному адресу. Так как он знал, что <данные изъяты>. занимается незаконной деятельностью, связанной с наркотиками и их сбытом, то предполагал, что в коробке, которую ему передали, находятся наркотики. 06.01.2026 он видел, как <данные изъяты> занимается фасовкой наркотических средств. Он поднялся на этаж с указанной коробкой в руке, подошёл к квартире, стал стучать. Так как дверь не открыли, он поставил коробку на пол возле двери. До этого <данные изъяты> объяснял ему, что его задачей будет получать наркотические вещества и передавать их <данные изъяты> для дальнейшей фасовки и сбыта неопределенному кругу лиц. Также <данные изъяты> информировал его, что если вдруг его застанут посторонние лица или сотрудники полиции, то коробку или иные предметы с наркотическим веществом необходимо поставить на пол, чтобы они не были у него в руках. Как только он поставил коробку на пол, дверь открыли сотрудники полиции, представились и пояснили, что у них проходит следственное действие. После чего, ему предложили зайти в квартиру, он зашёл, встал у двери возле ванной комнаты. После чего, там же в квартире провели личный досмотр, в ходе которого изъяли личный телефон. В его телефоне есть диалоги, которые могут иметь отношение. Вину в содеянном преступлении признаёт и раскаивается, о содеянном сожалеет. Он осознавал, что занимается преступной деятельностью, направленной на приобретение и дальнейший сбыт наркотических средств, начал заниматься данным видом преступной деятельности, так как хотел заработать.
В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Кодирова Б.А. У., данные им в качестве обвиняемого (том 1 л.д. 58-59), согласно которым с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого он ознакомлен путём личного прочтения, в присутствии адвоката и переводчика. Сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна. По предъявленному обвинению вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. г ч.4 ст.228.1 УК РФ, признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Ранее данные им показания подтверждает в полном объёме, от дальнейшей дачи показаний отказывается.
В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Кодирова Б.А. У., данные им в качестве обвиняемого (том 3 л.д. 3-6), согласно которым вину признает по предъявленному обвинению частично. Умысла на сбыт наркотических средств, обнаруженных в <адрес>, где проживал <данные изъяты>., у него не было, о данных наркотических средствах, массой 7,57 грамма, он ничего не знал. Ранее данные показания подтверждает, их поддерживает. Более добавить нечего.
Свидетель <данные изъяты>, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что в середине января 2026 года, точную дату не помнит, он шёл около домов по ул. <адрес>. К нему подошли сотрудники полиции, представились, попросили принять участие понятым при личном досмотре гражданина. На парковке провели он увидел второго понятого – мужчину и задержанного, данные задержанного не помнит. Сотрудники полиции провели личный досмотр задержанного. В ходе досмотра изъяли банковскую карту, мобильный телефон, ключи от квартиры, что изъяли ещё, не помнит. Дальше он принимал участие при осмотре квартиры, адрес не помнит. В квартиру прошли сотрудники полиции, понятые и задержанный. Кто открыл дверь квартиры, не помнит. На вопрос сотрудников полиции, имеются ли запрещенные предметы, задержанный ответил, что нет. Далее сотрудники полиции провели осмотр квартиры. Под диваном было обнаружено запрещённое вещество. Это были запакованные непрозрачные маленькие пакетики, их количество свидетель не помнит. Данные пакетики не вскрывали. Также в ходе осмотра были обнаружены весы, на них был какой-то белый порошок. Изымалось ли что-то ещё в ходе осмотра, свидетель не помнит. После проведения личного досмотра и осмотра квартиры сотрудниками полиции были составлены протоколы, в которых свидетель расписался. Когда все собирались уходить, кто-то постучал в дверь, сотрудники полиции стали разбираться с тем, кто пришел. В той же квартире сотрудники полиции провели личный досмотр лица, который вошел в квартиру, обнаружили телефон. После этого все вышли в подъезд, в подъезде около двери обнаружили коробочку. Коробочку сотрудники полиции изъяли, упаковали, составили документы, в которых свидетель расписался. Задержанный отвечал на вопросы сотрудников полиции на русском языке, суть вопросов понимал, но говорил не идеально, но отвечал по сути заданных вопросов.
В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <данные изъяты> (т. 1 л.д. 102-104), согласно которым 14.01.2026 около 00 часов 15 минут он проходил мимо <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение, попросили его поприсутствовать в качестве понятого, на что он согласился. 14.01.2026 в период с 00 часов 23 минут до 00 часов 31 минуты, находясь на парковке вблизи <адрес>, сотрудники полиции пояснили, что будет производиться личный досмотр, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. Также мужчине, у которого производился личный досмотр были разъяснены права досматриваемого лица. Досматриваемый мужчина представился - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После чего у досматриваемого мужчины было изъято:
- в правом кармане куртки сотовый телефон «Honor» в корпусе черного цвета и банковская карта <данные изъяты> №, которые были упакованы в его присутствии, в присутствии второго понятого и досматриваемого лица, в индивидуальные полимерные пакеты, нанесена пояснительная надпись, пакеты скреплены оттиском печати, где поставил подпись он, второй понятой, досматриваемое лицо и сотрудник полиции;
- в левом кармане куртки связка из одного металлического и одного магнитного ключей, которая не упаковывалась.
По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили подписи все участвующие лица. После чего, сотрудники полиции попросили его также поприсутствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, а именно квартиры, в которой проживает мужчина, на что он согласился. Они проследовали с сотрудниками полиции и вторым понятым к <адрес>. 14.01.2026 в период с 00 часов 42 минут до 01 часа 55 минут сотрудники полиции пояснили, что будет производиться осмотр места происшествия, а именно <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес>. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. В ходе осмотра квартиры участвовал <данные изъяты> В ходе проведения осмотра было обнаружено:
в ванной комнате 3 упаковки изоляционных лент, под раковиной 4 упаковки «Детский ромашковый чай»; на кухонном шкафу блендер;
в кухонном гарнитуре 2 мотка изоленты черного и синего цветов;
в диване 16 свертков изоляционной ленты чёрного цвета с содержимым внутри, 4 свертка изоляционной ленты красного цвета с содержимым внутри, электронные весы с остатками вещества, электронные весы в количестве 4 штук, полимерный пакет, внутри которого множество полимерных пакетиков на застежках рельсового типа, четыре коробки со множеством полимерных пакетиков на застежках рельсового типа;
водительское удостоверение, трудовая книжка, паспорт гражданина <данные изъяты>, загранпаспорт на имя <данные изъяты> банковская карта <данные изъяты>; банковская карта <данные изъяты>, банковская карта <данные изъяты>, банковская карта <данные изъяты>. Все вышеуказанное было изъято и упаковано в его присутствии, в присутствии второго понятого и участвующих лиц, в индивидуальные полимерные пакеты, на пакеты нанесены пояснительные надписи, пакеты скреплены оттиском печати, где поставили подпись он, второй понятой, и участвующие лица.
По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. После чего, в квартиру пришел второй мужчина, который представился, как Кодиров Б. А. У., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 14.01.2026 в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 21 минуты, находясь в <адрес>, сотрудники полиции у Кодирова Б.А.у было изъято:
- в заднем правом кармане джинс сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе салатового цвета, который был упакован в его присутствии, в присутствии второго понятого и досматриваемого лица, в индивидуальный полимерный пакет, нанесена пояснительная надпись, пакет скреплены оттиском печати, где поставил подпись он, второй понятой, досматриваемое лицо и сотрудник полиции;
- в правом кармане куртки паспорт гражданина <данные изъяты> на имя Кодирова Б.А.у., который не упаковывался.
По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили подписи все участвующие лица. 14.01.2026 в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 35 минут в присутствии двух понятых мужского пола, а также <данные изъяты> и Кодирова Б.А.у был произведён осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе проведения которого в подъезде у порога квартиры — наличника <адрес>, где так же участвовал он и второй понятой. В ходе осмотра на бетонном полу была обнаружена картонная коробка, в которой находился полимерный пакет с содержимым внутри. Вышеуказанная коробка была изъята и упакована в его присутствии, в присутствии второго понятого и досматриваемого лица, в индивидуальный полимерный пакет, нанесена пояснительная надпись, пакет скреплен оттиском печати, где поставил подпись он, второй понятой, досматриваемое лицо и сотрудник полиции. По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. Более пояснить нечего.
Свидетель <данные изъяты>. оглашенные показания подтвердил, пояснил, что Кодиров Б.А. У. появился после того, как уже были проведены личный осмотр <данные изъяты> и осмотр квартиры.
Свидетель <данные изъяты>, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что является оперуполномоченным по ОВД межрайонного отдела УНК ГУ МВД России по Новосибирской области. Поступила оперативная информация, что на территории г. Новосибирска действует преступная группа, были установлены <данные изъяты> и Кодиров, место жительства: <адрес>. В январе 2026 года было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». В вечернее время был задержан <данные изъяты>. В служебном автомобиле был проведен его личный досмотр. Кем проводился личный досмотр, точно не помнит, но присутствовали понятые, сам <данные изъяты> и другой сотрудник УНК <данные изъяты> При проведении личного досмотра были изъяты телефон, банковская карта, ключи от квартиры. На вопрос, имеются ли у него по месту жительства наркотические средства, он ответил, что имеются. В ходе осмотра он указал место под диваном, где было обнаружено около 16 свёртков в виде маленьких расфасованных доз, также в квартире были обнаружены электронные весы, изоляционные ленты, зип-пакеты. В дальнейшем был оформлен протокол осмотра места происшествия. Когда закончили осмотр квартиры, в дверь постучали, пришёл Кодиров Б.А. У.. Было принято решение об его задержании, так как цель его визита во второй час ночи была подозрительна. Он представился, сказал, что у <данные изъяты> в квартире хранится его паспорт, он пришёл его забрать, <данные изъяты> это подтвердил. Было принято решение о досмотре самого Кодирова Б.А. У.. Далее был проведен личный досмотр Кодирова Б.А. У., в ходе которого был изъят телефон, остальное свидетель не помнит. Паспорт Кодирова Б.А. У. лежал на полочке в квартире. После личного досмотра при выходе из квартиры, в подъезде около двери на полу один из сотрудников полиции увидел коробку из-под лекарства. Один из сотрудников полиции в перчатках взял коробку и посмотрел, что находится внутри коробки. Он увидел, что там находится полиэтиленовый свёрток с белым веществом. Данная коробка была изъята в ходе осмотра места происшествия.
В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <данные изъяты> (том 1 л.д. 98-101), согласно которым в межрайонном отделе УНК ГУ МВД России по Новосибирской области имелась оперативная информация, что <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кодиров Б. А. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно проживающие по адресу: <адрес> осуществляют сбыт наркотических средств на территории Новосибирской области и города Новосибирска. По вышеуказанной оперативной информации <данные изъяты> и Кодиров Б.А.у хранят при себе, а также по адресу: <адрес>, наркотические средства в крупном размере для последующего сбыта неопределенному кругу лиц. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за вышеуказанным адресом, с целью проверки полученной информации. Около 22 часов 26 минут у подъезда <адрес> был замечен <данные изъяты> после чего последний был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области. 14.01.2026 в период времени с 00 часов 23 минут до 00 часов 31 минут в присутствии двух участвующих лиц мужского пола проведён личный досмотр <данные изъяты>, в ходе которого у <данные изъяты> было обнаружено следующее:
- телефон марки «Honor»;
- банковская карта <данные изъяты>» №;
- связка из одного металлического и одного магнитного ключей. Обнаруженное было изъято в индивидуальные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитями, концы которых оклеены бумажными бирками с оттисками печатей «Для пакетов № 7 УНК ГУ МВД России по Новосибирской области» и скреплены подписями участвующих лиц.
14.01.2026 в период времени с 00 часов 42 минут до 01 часа 55 минут в присутствии двух участвующих лиц и <данные изъяты> проведён осмотр места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе проведения осмотра было обнаружено и изъято следующее:
- три упаковки изоляционных лент;
- четыре упаковки «Детский ромашковый чай»;
- блендер с остатками вещества;
- два мотка изоленты черного и синего цветов;
- шестнадцать свертков изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри;
- четыре свёртка изоляционной ленты красного цвета с содержимым внутри;
- электронные весы с остатками вещества;
- электронные весы в количестве трех штук;
- полимерный пакет, внутри которого множество полимерных пакетиков на застежках рельсового типа;
- четыре коробки со множеством полимерных пакетиков на застежках рельсового типа;
- банковская карта <данные изъяты> №;
- банковская карта «<данные изъяты>» №;
- банковская карта «<данные изъяты>» №;
- банковская карта «<данные изъяты> №;
- водительское удостоверение, трудовая книжка, паспорт гражданина <данные изъяты>, загранпаспорт на имя <данные изъяты>.
В процессе проведения осмотра места происшествия в адрес проведения осмотра пытался зайти Кодиров Б.А.у, который был задержан. 14.01.2026 в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 21 минут в присутствии двух участвующих лиц мужского пола проведен личный досмотр Кодирова Б.А.у, в ходе которого было обнаружено:
- сотовый телефон марки «Самсунг»;
- паспорт гражданина <данные изъяты> на имя Кодирова Б.А.у.
14.01.2026 в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 35 минут в присутствии двух участвующих лиц, <данные изъяты> и Кодирова Б.А.у проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе проведения которого в подъезде у порога квартиры — наличника <адрес> на бетонном полу была обнаружена картонная коробка, в которой находился полимерный пакет с содержимым внутри. Вышеуказанная коробка была изъята в индивидуальный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 7 УНК ГУ МВД России по Новосибирской области» и скреплены подписями участвующих лиц.
Хочет дополнить, что им ошибочно в рапорте об обнаружении признаков преступления было указано, что в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, было изъято четыре упаковки изоляционных лент, вместо трёх, а также изъяты из-под дивана электронные весы в количестве трех штук, вместо четырех, так как рапорт был написан им согласно протоколу осмотра места происшествия, который был составлен оперуполномоченным МРО УНК ГУ МВД России по НСО <данные изъяты> Однако в последующем ему стало известно, что <данные изъяты> ошибся и вместо трёх упаковок изоляционных лент указал четыре упаковки изоляционных лент. В связи с чем им также была допущена техническая ошибка при написании и составлении рапорта.
Свидетель <данные изъяты> оглашенные показания подтвердил.
В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <данные изъяты> (т. 1 л.д.113-116), которые аналогичны показаниям свидетеля <данные изъяты> в ходе следствия.
Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом личного досмотра <данные изъяты> (том №1 л.д. 160-161), согласно которому 14.01.2026 в период времени с 00 часов 23 минут по 00 часов 31 минуту в ходе личного досмотра <данные изъяты> были обнаружены и изъяты: из правого кармана куртки сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного салатового цвета, банковская карта «<данные изъяты>» №, из левого кармана куртки связка из одного металлического и одного магнитного ключей;
- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2026 (том №1 л.д. 163-167), согласно которому с участием <данные изъяты> осмотрено помещение <адрес>, в ходе осмотра обнаружено и изъято: четыре упаковки изоленты; четыре упаковки «Детский ромашковый чай»; блендер с остатками вещества; два мотка изоленты черного и синего цветов; шестнадцать свертков изоляционной ленты черного цвета и четыре свертка изоляционной ленты красного цвета с содержимым внутри; электронные весы с остатками вещества; электронные весы в количестве трёх штук; полимерный пакет, внутри которого множество полимерных пакетиков на застежках рельсового типа; четыре коробки со множеством полимерных пакетиков на застежках рельсового типа; водительское удостоверение; четыре банковские карты; черный полимерный пакет в котором бумажный пакет; трудовая книжка, паспорт гражданина <данные изъяты>, загранпаспорт на имя <данные изъяты>
- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 23 от 14.01.2026 (том №1 л.д. 187-189), согласно которой вещества, общей массой 7,56 грамма, изъятые 14.01.2026 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержат в своём составе наркотическое средство Героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано: по 0,03 г вещества из каждого пакета (всего 0,60г);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области (том №2 л.д. 130-137), согласно которому, вещество массой 6,96 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство Героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,05 грамм вещества;
- протоколом личного досмотра Кодирова Б.А.у. (том №1 л.д. 77-78), согласно которому 14.01.2026 в период времени с 02 часов 15 минут по 02 часов 21 минуты, в ходе личного досмотра Кодирова Б.А.у., были обнаружены и изъяты: из заднего правого кармана джинс сотовый телефон «Самсунг» в корпусе салатового цвета, из правого кармана куртки паспорт гражданина <данные изъяты> на имя Кодирова Б.А.у.;
- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2026 (том №1 л.д. 79-80), согласно которому с участием Кодирова Б.А.у и <данные изъяты> проведен осмотр в подъезде у порога <адрес>, в ходе осмотра обнаружена и изъята: картонная коробка, внутри которой полимерный пакет с содержимым внутри;
- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ (том №1 л.д. 86), согласно которой вещество, массой 46,85 грамма, представленное на исследование, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,05г вещества;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области (том №2 л.д. 192-197), согласно которому вещество массой 46,80 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в подъезде у порога <адрес>, содержит наркотическое средство Героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,05 грамм вещества;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области (том №2 л.д. 168-179), согласно которому, на пленке из полимерного материала, картонной коробке, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в подъезде у порога <адрес>, имеются три следа рук, пригодные для идентификации личности. Пригодные для идентификации следы рук №, №, выявленные на откидывающейся крышке на боковой крышке и на боковой части коробки, оставлены мизинцем и большим пальцами левой руки Кодирова Б. А. У., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области (том №2 л.д. 142-146), согласно которому на блендере, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в <адрес> <адрес>, имеются следы наркотического средства - Героин (диацетилморфин);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области (том №2 л.д. 151-155), согласно которому, на весах (4 шт.), представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства метадон (фенадон, долофин) и наркотического средства героин (диацетилморфин);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области (том №2 л.д. 160-164), согласно которому вещество, обнаруженное на весах, массой 0,01 грамма, представленное на исследование, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин). Вещество полностью израсходовано в процессе исследования;
- протоколом осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ (том №2 л.д. 2-12), согласно которому осмотрены целые мотки изоленты черного цвета в количестве 30 штук; «Детский ромашковый чай» в количестве 4 банок; начатые мотки изоленты черного и синего цветов в количестве 2 штук; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится бумажный пакет; полимерные пакеты в количестве 4000 штук, содержащиеся в 4х картонных коробках; полимерные пакеты в количестве 73 штук, содержащиеся в полиэтиленовом пакете.
- полимерный пакет с изолентой ПВХ чёрного цвета в количестве 30 штук. Изоленты упакованы в полиэтиленовые пакеты прозрачного и серого цвета, а именно три упаковки в каждой по 10 штук;
полимерный пакет голубого цвета с «Детским ромашковым чаем» в количестве 4 банок; пакет с двумя мотками изоленты черного и синего цветов; полимерный пакет голубого цвета, внутри которого находится бумажный пакет. Полимерный черный пакет дополнительно обмотан изолентой черного цвета; полимерный пакет голубого цвета, в котором 4 картонные коробки с полимерными пакетами с застежкой рельсового типа. В коробке имеется 10 пакетов, в каждом из которых находится 100 штук полимерных пакетов с застежкой рельсового типа. В одной коробке находится 300 штук полимерных пакетов с застежкой рельсового типа. В каждой коробке находится 1000 штук полимерных пакетов с застежкой рельсового типа. Всего в коробках находится 4000 штук полимерных пакетов с застежкой рельсового типа; прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находятся полимерные пакеты с застежкой рельсового типа в количестве 73 штук; полимерный пакет с застежкой рельсового типа, горловина пакета обвязана нитками белого цвета, концы которых оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати ««26» «ЭКСПЕРТНО КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД России по Новосибирской области *МВД России*», пакет повреждений и разрывов не имеет;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том №2 л.д. 39-42), согласно которому осмотрены полимерный пакет с блендером и полимерный пакет с весами. Пакет не вскрывался.
Объектом осмотра является полимерный пакет голубого цвета, пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в пакете находятся 4 электронных весов;
- протоколом осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ (том №2 л.д. 48-62), согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «HONOR» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами «<данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №; связка из двух ключей. Мобильный телефон марки «HONOR» в корпусе черного цвета. В ходе осмотра осматриваемый сотовый телефон подключается к зарядному устройству, после чего включается путём нажатия на боковую кнопку включения, введение пароля не требуется. В ходе осмотра открывается приложение «Настройки», где установлено название устройства «HONOR» имя пользователя «Jonnw», IMEI. При открытии приложения «Галерея» обнаружены фотографии и видеозаписи с наркотическими средствами, дата ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписях изображены весы, на которых взвешиваются пакеты с наркотическим веществом, участки местности, свертки в изолентах различного цвета.
При открытии приложения «<данные изъяты>» обнаружено два аккаунта:
- <данные изъяты>, в котором имеются личные переписки;
- <данные изъяты> в котором имеются личные переписки. Информации имеющей значение для уголовного дела в приложении «<данные изъяты>» не обнаружено.
При открытии приложения «<данные изъяты>» обнаружен аккаунт с именем <данные изъяты> телефон №. В данном приложение имеются личные переписки, а также переписка с абонентским номером <данные изъяты> Дата начала переписки с данным контактом — ДД.ММ.ГГГГ. В чате обнаружены фотографии с координатами, фотографии тайников, фотографии с множеством свёртков в изолентах различного цвета. Также обнаружены видеозаписи и фото со взвешиванием пакетов с веществом бежевого цвета, тары с веществом бежевого цвета, взвешивания свёртков, участков местности, скриншоты о переводах денежных средств в различных банках, скриншоты из заметок телефона с указанием даты и количества. Дата окончания переписки ДД.ММ.ГГГГ в 22:29.
Далее в приложении «<данные изъяты>» обнаружена переписка с аккаунтом «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, дата начала переписки ДД.ММ.ГГГГ Переписка ведется не на русском языке, в ней имеются фотографии участков местности с координатами широты и долготы, указанием улицы, на данных фотографиях отмечена точка зеленого цвета.
Помимо этого в приложении «<данные изъяты>» обнаружена переписка с аккаунтом «<данные изъяты>», абонентский номер не указан, дата начала переписки ДД.ММ.ГГГГ, переписка не на русском языке. В чате обнаружены фотографии с изображением участков местности с отмеченной точкой зеленого цвета, видеозаписи с участками местности, свертки, обмотанные изолентой.
Далее в приложении «<данные изъяты>» обнаружена переписка с аккаунтом «<данные изъяты>», абонентский номер <данные изъяты>, дата начала переписки ДД.ММ.ГГГГ. В чате обнаружены фотографии с изображением участков местности с координатами широты и долготы, а также фотографии на которых отмечена точка зеленого цвета, видеозаписи с участками местности.
На рабочем столе обнаружено приложение «<данные изъяты>», с помощью которого при фотографировании на фотографии выставляются координаты. Папок с фотографиями не обнаружено.
В приложении «<данные изъяты>» имеются папка «<данные изъяты>», при входе вводится пароль «<данные изъяты>», в данной папке обнаружено 7 папок с заметками: <данные изъяты> изменения 11 января в 02:18; <данные изъяты>, изменения 08 января в 22:20; <данные изъяты>, изменения 05 января в 00:04; <данные изъяты>, изменения 05 января в 00:02; <данные изъяты>, изменения 05 января в 00:01; <данные изъяты> <данные изъяты> изменения ДД.ММ.ГГГГ в 20:53; <данные изъяты>, изменения ДД.ММ.ГГГГ в 13:13;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том №2 л.д. 71-73), согласно которому осмотрен полимерный пакет с электронными весами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в <адрес>.
- протоколом осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ (том №1 л.д. 117-126), согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе салатового цвета с сим-картой <данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №; пара полиэтиленовых перчаток; начатый моток изоленты черного цвета.
Мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе салатового цвета, прямоугольной формы. В ходе осмотра сотовый телефон подключается к зарядному устройству, после чего включается путем нажатия на боковую кнопку включения, вводится графический ключ. В ходе осмотра открывается приложение «Настройки», где установлено название устройства «<данные изъяты> IMEI.
При открытии приложения «Галерея» обнаружены личные фотографии. Обнаружена фотография: дата ДД.ММ.ГГГГ, время 01:06, на фото изображена картонная коробка «<данные изъяты>» и свёрток в черном пакете. Более фотографий, имеющих значение для уголовного дела, не обнаружено.
При открытии приложения «<данные изъяты>» обнаружен аккаунт: <данные изъяты>, где обнаружены личные переписки. Информации имеющей значение для уголовного дела в приложении «<данные изъяты>» не обнаружено.
При открытии приложения «<данные изъяты>» обнаружен аккаунт с именем <данные изъяты>. В данном приложении имеются личные переписки, а также переписка с аккаунтом <данные изъяты>. Дата начала переписки с данным контактом — ДД.ММ.ГГГГ. Переписка состоит из сообщений и аудиосообщений на узбекском языке. В чате обнаружена фотография от @<данные изъяты> в 01:06 с изображением картонной коробки «<данные изъяты>» и свёртка черного цвета. <данные изъяты>.
Далее в приложении «<данные изъяты>» обнаружена переписка с аккаунтом «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, дата начала переписки ДД.ММ.ГГГГ. Переписка ведется на узбекском языке, в переписке имеются фотографии участков местности с отмеченной точкой зеленого цвета, фотографии весов, точки геолокаций.
Полиэтиленовый пакет с мотком изоленты черного цвета, моток начатый; полиэтиленовый пакет с парой полиэтиленовых прозрачных перчаток. По окончании осмотра пара полиэтиленовых перчаток упакована в бумажный пакет вместе с первоначальной упаковкой, нанесена пояснительная надпись, пакет опечатан печатью «Для справок» и подписью следователя;
В конце судебного следствия согласно переводу, осуществленному в судебном заседании, установлено, что на фото переписки (Т.2 л.д.59) между <данные изъяты> и Кодировым от ноября 2025 года идёт речь о предоставлении номера телефона человека по имени <данные изъяты> иного смысла в переписке на фотографии не имеется.
Подсудимый пояснил, что в ноябре <данные изъяты> аудиосообщением спрашивал его о том, как он добрался до <данные изъяты> потом присылал фотографии для хранения.
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том №1 л.д. 87-89), согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет с коробкой, инструкцией, пленкой и фрагментом пакета. Пакет в ходе осмотра не вскрывается. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в пакете находится: «коробка из картона белого и сиреневого цветов, прямоугольной формы, размерами 130х60мм. На коробке имеется надпись «Элькар» и цветные изображения. Из коробки извлечена бумажная инструкция прямоугольной формы, размерами 150х230 мм»;
- согласно копии паспорта Кодирова Б.А., ответа ФСБ России, полученным в судебном заседании, Кодиров Б.А. У. на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал.
Суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении установленного деяния.
Согласно показаниям свидетелей, протокола осмотра места происшествия, после задержания Кодирова в месте его пребывания обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой полимерный пакет с содержимым, которое является наркотическим средством. На картонной коробке в соответствии с заключением экспертизы обнаружены следы рук, оставленные мизинцем и большим пальцами левой руки Кодирова Б.А. У..
В соответствии с осмотром сотового телефона подсудимого, в нём обнаружена переписка, которая свидетельствует, что подсудимый на протяжении длительного периода времени осуществлял активные действия и взаимодействие с иным лицом, направленные на сбыт наркотических средств путём их помещения в тайники.
Также в соответствии с протоколом осмотра, показаниями свидетелей в квартире <данные изъяты> обнаружен тот же вид наркотического средства, которое подсудимый Кодиров переносил в квартиру <данные изъяты> оставив около входа в квартиру <данные изъяты> перед задержанием, также обнаружены весы со следами наркотического средства.
Из протокола осмотра телефонов подсудимого и <данные изъяты> установлено, что между ними длительный период имеется переписка, в телефонах имеются фотографии мест тайников с наркотическим средством, а также методов фасовки наркотического средства.
Подсудимый в судебном заедании подтверждает, что взаимодействовал с <данные изъяты> по вопросу сбыта наркотических средств, помимо этого имелось общение с иным лицом, которое давало им указания о местах изъятия больших партий наркотического средства.
Данные показания также подтверждаются протоколами осмотром телефонов, согласно которым, как в телефоне <данные изъяты>, так и в телефоне Кодирова имеется переписка и телефонные соединения с одним и тем же абонентом <данные изъяты>, с одним именем - <данные изъяты>), при этом после задержания Кодирова, данный абонент неоднократно в ночное время звонил подсудимому.
Совокупность приведённых доказательств, бесспорно, указывает на вину подсудимого в совершении установленного деяния, совершения им преступления совместно с иными лицами, при этом умыслом подсудимого охватывалось хранение наркотических средств в целях сбыта, как обнаруженных при входе в квартиру, так и в самой квартире в присутствии <данные изъяты>, поскольку подсудимый знал о наличии данного наркотического средства, выполнял свою роль при совершении действий, направленных на сбыт наркотических средств.
Подсудимый знал о совершении <данные изъяты> действий с наркотическими средствами, направленных на их сбыт, имел телефонное общение с тем же лицом, что и <данные изъяты>, от которого получал указания к совершению преступления. Более того, Кодиров доставлял наркотическое средство того же вида, что и было изъято у <данные изъяты> совместно с электронными весами, на которых также обнаружены следы, в том числе этого же наркотического средства.
В соответствии с представленными данными Кодиров Б.А. зарегистрирован по месту пребывания со дня прибытия в Российскую Федерацию по адресу, где было изъято наркотическое средство в присутствии <данные изъяты> именно в указанную квартиру Кодиров Б.А. перемещал изъятое около указанной квартиры наркотическое средство.
Помимо этого в своих показаниях Кодиров Б.А. указал, что договорившись о совместных действиях с <данные изъяты>, в январе 2026 года присутствовал при фасовке последним наркотических средств в указанной квартире. После этого Кодиров Б.А., действуя совместно с Хужаевым и иным лицом, перемещал наркотическое средство в эту же квартиру.
Совокупность установленных обстоятельств однозначно указывает, что Кодиров действовал совместно с <данные изъяты> и иным лицом, его умыслом охватывалось, что он совместно с <данные изъяты> и иным лицом помимо доставляемого им вещества, покушаются на сбыт наркотического средства, которое было обнаружено в ходе осмотра места происшествия – <адрес>.
Суд изменяет установленные даты совершения преступления подсудимым Кодировым Б.А., поскольку из исследованной в судебном заседании совокупности доказательств следует, что подсудимый с ДД.ММ.ГГГГ не находился на территории России, прибыл в Новосибирск только ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра его телефона обнаружены фотографии мест с координатами с самой ранней датой – ДД.ММ.ГГГГ.
Сам подсудимый в своих показаниях указал, что <данные изъяты> ему предложил заниматься сбытом наркотических средств в январе 2026 года.
Совокупность приведённых данных указывает, что подсудимый Кодиров Б.А. вступил в сговор и начал выполнять объективную сторону состава преступления не раньше ДД.ММ.ГГГГ.
Показания подсудимого, что <данные изъяты> ему предложил заниматься сбытом наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, суд оценивает, как надуманное, опровергающиеся совокупностью исследованных доказательств, в частности, протоколами осмотров телефонов Кодирова и <данные изъяты>.
В телефоне <данные изъяты> начало переписки с Кодировым в соответствии с протоколом осмотра началось ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, исходя из приложения к протоколу осмотра, фотографии с изображением местности в их переписке начались с января 2026 года. Таким образом, переписка <данные изъяты> и Кодирова до прибытия последнего ДД.ММ.ГГГГ в Новосибирск не связана с осуществлением конкретных действий Кодировым, направленных на сбыт наркотических средств в рамках предъявленного обвинения.
Приведённые данные также указывают, что Кодиров Б.А. У. совершал преступные действия совместно с иными лицами, к исполнению объективной стороны состава преступления приступил не ранее ДД.ММ.ГГГГ.
Действия Кодирова Б.А. У. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Как следует из используемых подсудимым и иным лицом телефонов, способа сбыта наркотических средств, общение между соучастниками преступления, доведение информации до приобретателей наркотических средств о месте закладки наркотических средств невозможно без использования электронных и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», также, как и взаимодействие подсудимого с иным лицом, приобретение подсудимым наркотических средств для дальнейшего сбыта. При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак с использованием электронных и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Наркотическое средство, предназначенное для сбыта, образует крупный размер.
В судебном заседании установлено, что подсудимый действовал с иными лицами, заранее вступив с ними в сговор, координируя с ними свои действия, в связи с чем в действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».
Согласно заключению эксперта Кодиров Б.А. У. <данные изъяты>
При назначении вида и размера наказания Кодирову Б.А.у. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт частичное признание вины, наличие малолетних детей, молодой возраст, положительные характеристики, оказание помощи родителям пенсионного возраста.
Как следует из материалов дела, подсудимый сообщил код-пароль телефона, который позволил разблокировать его телефон, в котором хранилась существенная информация для установления обстоятельств, закреплённых в ст.73 УПК РФ; после задержания составил документ, именуемый явкой с повинной, в котором сообщил обстоятельства совершения преступления.
Суд приходит к убеждению, что указанное поведение подсудимого необходимо оценивать, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что суд, соответственно, также учитывает, как смягчающее наказание обстоятельство.
Вместе с тем, суд не усматривает в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства – явка с повинной, поскольку подсудимый самостоятельно и добровольно обращаться в правоохранительные органы не планировал, был установлен и задержан активными действиями сотрудников полиции, которым уже было известно о его преступной деятельности.
В судебное заседание представлены данные из ФСБ России, копия заграничного паспорта Кодирова Б.А.у., из которых следуют периоды нахождения подсудимого на территории Российской Федерации, последнее прибытие на территорию Российской Федерации - ДД.ММ.ГГГГ.
Также из службы ФМС поступил ответ, что нахождение Кодирова Б.А.у. ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации являлось законным, в реестре контролируемых лиц в соответствии со ст.31.2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» на момент совершения преступления он не находился.
В соответствии с п. 30(5) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» не является обязательным условием для признания лица незаконно находящимся на территории Российской Федерации (пункт "у" части 1 статьи 63 УК РФ) привлечение такого лица к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства. В качестве доказательств, подтверждающих факт незаконного нахождения лица на территории Российской Федерации, могут рассматриваться, например, предоставленные органами миграционного учета сведения об отсутствии предусмотренных федеральным законом или международным договором Российской Федерации документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо недействительность таких документов ввиду истечения определенного срока пребывания (проживания), отсутствие сведений о подаче лицом до совершения преступления заявления в соответствующий орган в случае утраты таких документов.
Органы ФМС не усматривают незаконности нахождения подсудимого на территории Российской Федерации на день совершения преступления (а также весь январь 2026 года).
При указанных данных суд не усматривает для установления в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пункт "у" части 1 статьи 63 УК РФ, поскольку органы миграционного учёта не усматривают оснований для признания нахождения Кодирова Б.А.у. на территории Российской Федерации незаконным.
Также при оценке законности нахождения Кодирова Б.А.у. на территории Российской Федерации суд исходит из требований п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которым срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение одного календарного года, при этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» понятие календарный год не содержит.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 03.06.2011 N 107-ФЗ «Об исчислении времени» календарный год это период времени с 1 января по 31 декабря продолжительностью триста шестьдесят пять либо триста шестьдесят шесть (високосный год) календарных дней.
Таким образом, в соответствии с требованиями закона срок нахождения иностранного гражданина в 90 суток исчисляется в рамках календарного года, то есть в период с 01 января по 31 декабря соответствующего года.
Как следует из представленных данных, Кодиров Б.А.у. в рамках текущего календарного года прибыл в Россию 03 января 2026 года, в период с 01 до 03 января 2026 года в России не находился, а значит, к моменту его задержания 14 января 2026 года, 90 суток в течение одного календарного года не прошло, что свидетельствует об отсутствии в его действиях признаков незаконности нахождения на территории Российской Федерации.
Это же следует из ответов миграционной службы, согласно которым Кодиров Б.А.у. находился на территории Российской Федерации в январе 2026 года законно.
При определении вида и размера наказания суд, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, требований ст.ст.6, 43, 60, 61, ч.1 ст.62, ч.3 ст. 66 УК РФ данных о личности подсудимого, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, приходит к выводу, что исправление Кодирова Б.А. У. возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, без применения положений, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ, так как достижение целей уголовного наказания в отношении подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. Смягчающие обстоятельства учтены судом при определении подсудимому вида и размера наказания и не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, как по отдельности, так и в своей совокупности.
Вместе с тем, суд с учётом требований ст. 60, ст. 61, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, личности подсудимого и всех установленных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, приходит к убеждению о назначении наказания подсудимому ниже минимального предела, установленного санкцией статьи.
Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным не применять, учитывая назначаемое наказание.
Также, с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, назначаемого наказания суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к убеждению в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации о хранении вещественного доказательства в рамках выделенного уголовного дела.
Вместе с тем, поскольку сотовый телефон подсудимого использовался при совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, он в соответствии со ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации.
В соответствии с материалами дела, протоколом досмотра, протоколом осмотра, показаний свидетелей, что также следует из обвинительного заключения, Кодиров Б.А.у. фактически задержан 14 января 2026 года, в вязи с чем в соответствии со ст.5 УПК РФ исчисляет срок задержания с указанной даты, а не 15 января 2026 года, как указано в протоколе задержания.
С учётом того, что подсудимый является трудоспособным лицом, имел доход, в судебном заседании выразил согласие нести бремя оплаты процессуальных издержек, от услуг адвоката не отказывался, суд приходит к убеждению о взыскании процессуальных издержек на оплату труда адвоката в ходе предварительного следствия с него.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кодирова Б. А. У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Кодирову Б.А. У. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Срок наказания Кодирову Б.А. У. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 72 УК РФ период содержания под стражей с 14 января 2026 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать в доход федерального бюджета с Кодирова Б. А. У. процессуальные издержки, понесённые на оплату труда адвоката на стадии предварительного следствия в сумме 11 354 (одиннадцать тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 40 копеек.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:
- картонную коробку, инструкцию, пленку и фрагмент пакета, упакованные в полиэтиленовый пакет; вещество, массой 46,75 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия у порога <адрес>, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин); пару полиэтиленовых перчаток; начатый моток изоленты черного цвета; полимерный пакет с электронными весами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в <адрес>; полимерный пакет с блендером, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в <адрес>, имеющем следы наркотического средства — Героин (диацетилморфин); полимерный пакет с электронными весами в количестве 4 штук, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в <адрес>; целые мотки изоленты черного цвета в количестве 30 штук; «Детский ромашковый чай» в количестве 4 банок; начатые мотки изоленты черного и синего цвета в количестве 2 штук; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится бумажный пакет; полимерные пакеты в количестве 4000 штук, содержащиеся в 4х картонных коробках; полимерные пакеты в количестве 73 штук, содержащиеся в полиэтиленовом пакете; полимерный пакет с застежкой рельсового типа с объектами и первоначальной упаковкой; вещество, массой 6,91 грамма, содержащее своем составе наркотическое средство Героин (диацетилморфин), мобильный телефон марки «Хонор», <данные изъяты> хранить вместе с выделенным уголовным дело № (Т.2 л.д.230);
- мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе салатового цвета с сим-картой «<данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, – конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.
Судья (подпись) С.С. Полуэктов
Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-281/2026 (УИД 54RS0005-01-2026-002232-96) Кировского районного суда г. Новосибирска