К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-288/2026

ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Полуэктов Сергей Сергеевич

Уголовное дело прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-288/2026

УИД 54RS0005-01-2026-002602-53

Поступило в суд 20.04.2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2026 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Полуэктова С.С.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора

Кировского района г. Новосибирска Рябовол И.В., Костенко Л.С., подсудимого Голешова Е.Н., защитника Поляковой А.А., Н.А., при секретаре Переваловой Д.Н., рассмотрев уголовное дело в отношении

Голешова Е. Н., <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 14.04.2026, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Голешов Е.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им на территории Кировского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В период с 05 часов 00 минут до 08 часов 30 минут 23.12.2025, более точное время не установлено, Голешов Е.Н. находился на площадке, расположенной между первым и вторым этажом в третьем подъезде <адрес>, где увидел на площадке утраченный <данные изъяты> мобильный телефон «Айфон 15» («Iphone 15»).

В указанное время, в указанном месте, у Голешова Е.Н., достоверно осведомленного о том, что указанный мобильный телефон, утрачен, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, избрав объектом преступного посягательства мобильный телефон «Айфон 15» («Iphone 15»), принадлежащий <данные изъяты>

После чего, в период с 05 часов 00 минут до 08 часов 30 минут 23.12.2025, более точное время не установлено, Голешов Е.Н., находясь на площадке, расположенной между первым и вторым этажом в третьем подъезде <адрес>, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял рукой лежащий на площадке мобильный телефон «Айфон 15» («Iphone 15»), стоимостью 50 000 рублей.

После этого, в этот же период времени Голешов Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, удерживая при себе вышеуказанное имущество, вышел из третьего подъезда <адрес>, получив реальную возможность распорядиться указанным имуществом, тем самым, тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: мобильный телефон «Айфон 15» («Iphone 15») стоимостью 50 000 рублей, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>, значительный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Таким образом, в период с 05 часов 00 минут до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Голешов Е.Н., находясь на площадке, расположенной между первым и вторым этажом в третьем подъезде <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму 50 000 рублей, причинив тем самым <данные изъяты> значительный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ему заглажен причинённый преступлением вред в полном объёме, подсудимый принёс свои извинения, которые приняты потерпевшим, он примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет.

Подсудимый в судебном заседании заявил, что полностью признаёт свою вину, осознаёт, что потерпевший просит прекратить уголовное дело по не реабилитирующим основаниям, согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, просит об этом. Защитник выразил согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель возражал удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со ст.76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, судимостей не имел и не имеет.

В судебном заседании установлено, что причинённый потерпевшему вред заглажен в полном объёме, подсудимым принесены извинения, которые приняты потерпевшим. Потерпевший примирился с подсудимым, добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимый совершил преступление впервые, характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, возместил причинённый ущерб.

При указанных обстоятельствах, с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Подсудимый подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек, так как уголовное дело рассматривалось в особом порядке (ч.10 ст.316 УПК РФ)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-288/2026 в отношении Голешова Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Голешова Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

-коробку от телефона «Айфон 15» («Iphone 15») – оставить потерпевшему;

- диск хранить с материалами дела.

Освободить Голешова Е.Н. от оплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления Голешов Е.Н. имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья (подпись) С.С. Полуэктов

Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела № 1-288/2026 (УИД 54RS0005-01-2026-002602-53) Кировского районного суда г. Новосибирска.

Участники

Лица

  • Г. Е. Н.

    ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Прокурор2

  • Р. И. В.

  • С. Ю. Н.

Защитник (адвокат)2

  • О. Ю. В.

  • П. А. А.

Ход дела

  1. 13:00

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:02

    Передача материалов дела судье

  3. 19:17

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    37 · неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    37 · неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    37 · неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    37 · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  8. 18:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства