К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2099/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Красноярска · судья Алексеева Любовь Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
09.07.2026
Категория
Наследство

Решения

КОПИЯ

Дело № 2-2099/2026

24RS0040-01-2025-005781-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2026 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Л.В., при секретаре Разводовской К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Дюрягиной Оксане Александровне, Дюрягиной Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к Дюрягиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Дюрягиным А.А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №. Также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, тарифами на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17 % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 776,44 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Дюрягин А.А. умер. Предполагаемым наследником умершего является Дюрягина О.А. На основании изложенного истец просит взыскать с Дюрягиной О.А. сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 776,44 руб., в том числе: 10 982,29 руб. – просроченные проценты, 94 794,15 руб. – просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 173,29 руб.

Определением Норильского городского суда Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Дюрягина В.В.

На основании определения Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Начетова Н.В. (по доверенности) в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Дюрягина О.А., Дюрягина В.В. в зал судебного заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, об отложении ходатайств не заявляли.

Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из положений ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных договором в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и Дюрягиным А.А. заключен договор по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Visa Cold ТП1 Льготный, с лимитом 100 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит изменен до 115 000 руб., что подтверждается историей изменения лимита по договору.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты(всех дополнительных карт) (возврат в Банк карты Credit Momentum не требуется) или подачи заявления об ее утрате, погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные тарифами банка, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора (п. 2.1, 2.5, 2.6 индивидуальных условий).

Процентная ставка по кредиту – 17% годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период – 0% годовых (п. 4 мндивидуальных условий).

Неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств составляет 34% годовых.

Свои обязательства банк выполнил надлежащим образом, выдал кредитную карту №, а также открыл счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Из выписки по счету следует, что с момента выдачи кредитной карты Дюрягин А.А. пользовался кредитными денежными средствами.

Согласно расчету задолженности по договору кредитной карты, заключенному с Дюрягиным А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 105 776,44 руб., в том числе: 10 982,29 руб. – просроченные проценты, 94 794,15 руб. – просроченный основной долг.

Расчет задолженности суд находит арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями спорного договора кредитной карты, ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ Дюрягин А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1, 3 статьи 1183 ГК РФ предусмотрено, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 названной статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно п.1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

На основании п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела № после смерти наследодателя Дюрягина А.А., с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга Дюрягина В.В., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ: на денежные средства, находящиеся на счетах № (остаток денежных средств на дату смети составляет 228,66 руб.), № (остаток денежных средств на дату смерти составляет 2 843,32 руб.), № (остаток денежных средств на дату смерти составляет 15 441,66 руб.), № (остаток денежных средств на дату смерти составляет 19,88 руб.), № (остаток денежных средств на дату смерти составляет 0 руб.) в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями; на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 3 088 221,22 руб.); на неполученную страховую пенсию по старости за март 2025 в сумме 31 000,16 руб., и ЕДВ за март 2025 в сумме 2 435,58 руб., всего 33 435,74 руб.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Дюрягина В.В. отвечает по долгам наследодателя Дюрягина А.А.

Учитывая отсутствие спора в отношении стоимости наследственного имущества, значительно превышающей размер задолженности наследодателя, суд полагает возможным определить стоимость наследственного имущества, перешедшего по наследству к Дюрягиной В.В. после смерти Дюрягина А.А. в размере 3 140 190,48 руб. (228,66 + 2 843,32 + 15 441,66 + 19,88 + 3 088 221,22 + 33 435,74).

На основании изложенного, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат частичному удовлетворению, с Дюрягиной В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости наследственного имущества Дюрягина А.А. В удовлетворении требований к Дюрягиной О.А. надлежит отказать, поскольку судом не установлено факта принятия наследства последней после смерти Дюрягина А.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика Дюрягиной В.В. в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 173,29 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые ПАО «Сбербанк России» к Дюрягиной Оксане Александровне, Дюрягиной Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Дюрягиной Валентины Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС: №) пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по счету международной банковской карты № в размере 105 776 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 173 рубля 29 копеек, всего взыскать 109 949 (сто девять тысяч девятьсот сорок девять) рублей 73 копейки.

В удовлетворении требований к Дюрягиной Оксане Александровне отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Алексеева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30.10.2026.

Копия верна:

Судья Л.В. Алексеева

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • Д. В. В.

  • Д. О. А.

Ход дела

  1. 14:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:54

    Передача материалов судье

  3. 07:34

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  4. 12:15

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. 3-27 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  5. 17:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:25

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. 3-27 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 10:30

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    каб. 3-27

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    каб. 3-27 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  10. 15:44

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 15:45

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 15:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства