РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Смирновой И.С., при секретаре судебного заседания Мешальниковой Н.В., с участием представителя ответчика Куликова А.С. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г. сроком на пять лет, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Бартновской Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Бартновской Л.В., в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 134, 20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк Русский Стандарт и Бартновской Л.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <данные изъяты> №. Банк открыл банковский счет №. В последствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил банковскую карту <данные изъяты>», осуществлял кредитование открытого счета. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнял обязательства, взятые на себя в соответствии с договором, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил Бартновской Л.В. заключительный счет-выписку, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 61 288, 20 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требования не были исполнены. Банк обратился к мировому судье за судебным приказом, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика. В связи с изложенным, истец обратился с исковым заявлением.
Представитель ответчика Куликов А.С. действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия пять лет, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в просительной части искового заявления.
Ответчик Бартновская Л.В. в зал судебного заседания не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, в силу ст. 48 ГПК РФ обеспечила явку представителя в суд.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.
В этой связи, полагая, что представитель истца, ответчики, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих деле, в силу ст. ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Банк Русский Стандарт» и Бартновской Л.В. заключен договор о выдаче карты №, по условиям которого открыт лицевой счет №, и выдана карта.
Согласно п. 10 тарифного плана минимальный платеж: коэффициент расчета минимального платежа – 4%.
Согласно выписки из лицевого счета № Бартновская Л.В. выданной картой пользовалась.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» направило в адрес Бартновской Л.В. заключительный счет-выписку, в котором указало о необходимости до ДД.ММ.ГГГГ внести сумму 61 288, 20 руб.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Бартновской Л.В.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ №, о взыскании с Бартновской Л.В. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 134,20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 017. 01 руб., который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.
До принятия судом решения по делу, ответчик заявил суду о пропуске истцом срока исковой давности.Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ). В силу ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. По условиям договора о карте, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт <данные изъяты> или Тарифами (раздел 7 Условий). В соответствии с п. разделом 4 Условий задолженность клиента перед банком возникает в результате совершения клиентом расходных операций. Полная задолженность включает в себя: сумму задолженности по кредиту, включая сверхлимитную задолженность, сумму срочных и просроченных процентов за пользование кредитом, сумму плат и комиссий в соответствии с действующими Тарифами, сумму издержек по получению исполнения. По окончании каждого расчетного периода Банк формирует Счет-выписку, которую доводит до сведения Клиента согласно (п. 4.8 Условий). Сумма минимального платежа рассчитывается Банком в соответствии с Тарифным планом (п. 4.10 Условий). В случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве оплаты минимального платежа, Клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то в соответствии с Условиями такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа (п. 4.13 Условий). Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке (пункт 4.2.1 - 4.2.2 Условий по картам). Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком - выставлением заключительной выписки (пункт 4.17 Условий по картам). П. 4.17 условий установлено, что срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный Счет-выписку. В соответствии с пунктом 4.10 условий сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается банком по схеме расчета минимального платежа, применяемого в рамках договора, с применением установленного коэффициента расчета. Схема расчета минимального платежа и величины коэффициентов расчета минимального платежа приведены в тарифах. Таким образом, в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО "Банк Русский Стандарт", банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности, срок возврата кредита и уплата процентов определяется датой формирования заключительного счета, подлежащего оплате клиентом в течение 30 календарных дней после даты его формирования. АО «Банк Русский Стандарт» выставило заключительный счет-выписку ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, взыскателю о нарушении своего права стало известно с ДД.ММ.ГГГГ. При этом в соответствии с условиями кредитования, указанная сумма основного долга была бы погашена, при условии исполнения заемщиком обязанности по оплате ежемесячного минимального платежа в размере около 2 444,36 руб. (4% от 61 134,20 руб.), ориентировочно через 25 месяц, то есть, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитору было известно о нарушении заемщиком обязательств по возврату суммы займа. Таким образом, срок для предъявлению требований о взыскании задолженности по кредитному договору истек в ДД.ММ.ГГГГ С настоящими исковыми требованиями о взыскании долга по кредиту, истец имел право обратится в суд по ДД.ММ.ГГГГ. заявление о выдаче судебного приказа подано в суд за пределами срока исковой давности ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, при этом сроки судебной защиты не применимы, так как с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился за пределами срока исковой давности ДД.ММ.ГГГГ. Таким, образом, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим исковыми требованиями. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности в материалы дела не предоставлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом заявлено не было. При отказе в иске в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы возмещению не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН 7707056547, к Бартновской Ларисе Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 134,20 руб., расходы оп оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.С. Смирнова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 мая 2026.
Судья И.С. Смирнова