ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июня 2026 года село Мильково
Мильковский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Беляева Д.В., при секретаре Телесовой Е.А., с участием помощника прокурора Мильковского района Ким В.В., представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Губановой Ю.С., осуждённой Воронцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осуждённой Воронцовой Екатерины Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 15 сентября 2025 года Воронцова Е.В. осуждена по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением с ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учётом приговора мирового судьи судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 16 июля 2025 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено время содержания под стражей с 15 сентября 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время содержания под стражей по приговору от 16 июля 2025 года с 25 июня 2025 года до 1 сентября 2025 года из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; зачтено наказание отбытое по приговору суда от 16 июля 2025 года с 1 сентября 2025 года до 15 сентября 2025 года. Взыскано с Воронцовой по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 15 июля 2025 года в пользу ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб, причинённый преступлением, в сумме 16 999 рублей, по приговору мирового судьи судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 16 июля 2025 года в пользу ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб, причинённый преступлением, в сумме 53 294 рублей. Приговор суда вступил в законную силу 27 октября 2025 года.
Начало срока – 27 октября 2025 года, конец срока – 31 августа 2027 года.
В суд поступило ходатайство осуждённой Воронцовой Е.В., и дополнение к нему в которых, осуждённая уточнив заявленные требования, просит заменить ей неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы. Ходатайство мотивировано тем, что она отбыла установленную часть наказания, принимает меры к поиску исполнительных документов, вину признала, в содеянном раскаялась, принесла потерпевшим письменные извинения, трудоустроена, к труду относится добросовестно, ответственно, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, участвует в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях, участвует в жизни отряда и колонии, с другими осуждёнными вежлива, корректна, конфликтных ситуаций избегает. Имеет в собственности жильё, социальные связи поддерживает.
В судебном заседании осуждённая Воронцова Е.В. поддержала поданное ходатайство.
Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Губанова Ю.С. в судебном заседании считала, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
Помощник прокурора Мильковского района Ким В.В. просила в удовлетворении ходатайства отказать.
Проверив представленные материалы, выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, изучив личное дело осуждённой, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести - не менее одной трети срока наказания.
Основанием для такой замены, по смыслу закона является поведение осуждённого, свидетельствующее о возможности достижения цели наказания путём замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом суд должен учитывать данные о личности осуждённого, его поведение в местах лишения свободы и отношение к исполнению своих обязанностей за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и учёбе, возмещение вреда (полностью или частично) причинённого преступлением, отношение осуждённого к совершённому деянию, мнение представителя исправительного учреждения о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Как установлено в судебном заседании на момент подачи и рассмотрения ходатайства осуждённая отбыла установленную законом часть срока наказания.
Исследованием материалов личного дела установлено, что Воронцова Е.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю с 22 декабря 2025 года. За время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю нарушений правил внутреннего распорядка не допускала, к дисциплинарной ответственности не привлекалась, поощрений не имела.
Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю, осуждённая содержится в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит. Привлечена к оплачиваемому труду, к труду относится удовлетворительно. К возложенным на неё обязанностям относится удовлетворительно, задачи, поставленные администрацией ИУ выполняет. В добровольном порядке согласно ст. 106 УИК РФ привлекается к работам по благоустройству территории учреждения также свыше двух часов в неделю. За период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, участвует в кружке «Таланты», из проводимых с ней бесед воспитательного характера старается делать для себя правильные выводы. По характеру активная, независимая, целеустремлённая. Социальные связи поддерживает, имеет социально значимые заболевания. В учреждение исполнительные листы не поступали.
Администрация исправительного учреждения считает нецелесообразным поддержать ходатайство осуждённой о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, не достигнуты.
Согласно заключению, выводам заседания комиссии исправительного учреждения, поддержать ходатайство осуждённой о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразно, так как она нуждается в полном отбывании наказания назначенного судом.
За весь период отбывания наказания Воронцова Е.В. поощрений и взысканий не имеет.
Осуждённая Воронцова Е.В. с 24 марта 2026 года привлечена к оплачиваемому труду.
Как следует из справки ФКУ ИК-7, в отношении осуждённой Воронцовой Е.В. исполнительные листы не поступали. В период отбывания наказания на лицевой счёт осуждённой поступило денежных средств в сумме 16 340,69 рублей, в том числе заработная плата 488,84 рублей, банковских переводов 5051,85 рублей, через кассу 10 800 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Согласно ст. 113 УИК РФ примерное поведение и добросовестное отношение к труду в соответствии с правилами внутреннего распорядка являются обязанностью осуждённого в период отбывания наказания.
Само по себе отбытие осуждённой установленной законом части назначенного срока наказания, положительные сведения в характеристике осуждённой, не свидетельствуют о том, что в настоящее время Воронцова Е.В. не нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы, и не являются достаточными основаниями для замены назначенного вида наказания более мягким видом наказания.
Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие в представленных материалах сведений о погашении осуждённой гражданских исков по приговорам мирового судьи от 15-16 июля 2025 года, а также мнение администрации исправительного учреждения, отражённое в характеристике и заключении, также не усмотревшей оснований для поддержания ходатайства осуждённой, полагавшей, что у Воронцовой Е.В. цели наказания не достигнуты.
Специальная комиссия учреждения также считает нецелесообразным поддержать ходатайство осуждённой о замене наказания более мягким видом наказания.
Доводы осуждённой о соблюдении правил внутреннего распорядка, наличие социальных связей, наличие в собственности жилья, участие в культурно-массовых мероприятиях, в благоустройстве территории учреждения, принятие мер к поиску исполнительных листов в целях погашения ущерба, причинённого преступлением, учитываются судом, но они с учётом установленных судом обстоятельств, также не являются безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.
Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть удовлетворено только при наличии достаточных оснований полагать, что поведение осуждённой стало стабильно положительным, она встала на путь исправления и её дальнейшее исправление и достижение целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ и ч. 1 ст. 1 УИК РФ, возможны в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Представленные суду доказательства в обоснование исправления поведения осуждённой не позволяют суду прийти к выводу о том, что последняя твёрдо встала на путь исправления, что у неё сформировалось устойчивое законопослушное правосознание, что цели наказания в отношении неё достигнуты в полной мере, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Воронцовой Е.В., поскольку последняя нуждается в дальнейшем отбывании наказания реально.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осуждённой Воронцовой Екатерины Валерьевны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 15 сентября 2025 года - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья Д.В. Беляев