РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бретавского В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Степень Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о признании права собственности на бесхозяйные движимые объекты,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный движимый объект ТП 34-2-15, расположенной по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией в области электроэнергетики. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, основным видом экономической деятельности ПАО «Россети Сибирь» (является: Передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям (ОКВЭД 35.12). С учетом специфики деятельности, связанной с содержанием и эксплуатацией электросетевого имущества, ПАО «Россети Сибирь» на постоянной основе проводит инвентаризацию энергообъектов. По результатам проводимых мероприятий по инвентаризации, имеют место случаи отсутствия собственников электросетевого оборудования физических и/или юридических лиц, в том числе случаи возведения энергообъектов без оформления правоустанавливающих документов. Бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии. На территории Шушенского муниципального округа <адрес> выявлены бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства. В целях установления собственника указанных ОЭСХ, ПАО «Россети Сибирь» направлены запросы в Агентство по управлению государственным имуществом <адрес>, Департамент городского хозяйства администрации <адрес>, а также размещено объявление о розыске собственников в средствах массовой информации. Однако, собственники объектов остались неустановленными, о своих правах и притязаниях не заявили.
Заявитель ПАО «Россети Сибирь» в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.
Заинтересованные лица <адрес>, ПАО «Красноярскэнергосбыт» в зал судебного заседания явку представителей не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили.
Учитывая, что неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не просили, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным федеральным законом.В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 ГК РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
По правилам части 1 статьи 293 ГК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Как установлено судом и следует из материалов дела, из представленных в материалы дела актов технического состояния объекта от ДД.ММ.ГГГГ: ТП 34-2-15, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что на указанный объект право собственности не зарегистрировано.
В соответствии с уведомлением агентства по управлению государственным имуществом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанный объект в реестре государственной собственности <адрес> не значатся.
Согласно информации МТУ Росимущества в <адрес>, Республики Хакасия и <адрес> спорные объекты в реестре федерального имущества не значатся.
По информации <адрес> объект электросетевого хозяйства ТП 34-2-15, расположенный по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества <адрес> не числится.
ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и ПАО «Россети Сибирь» составлен передаточный акт, по которому администрация передает, а сетевая организация принимает объекты электросетевого хозяйства, имеющие признак бесхозяйных, расположенные на территории муниципального образования Большемуртинско-Сухобузимский муниципальный округ <адрес>, в соответствии с перечнем, согласно которому объект электросетевого хозяйства ТП 34-2-15, расположенный по адресу: <адрес> передан ПАО «Россети Сибирь», как бесхозяйный.
Учитывая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что объект бесхозяйного электросетевого хозяйства: ТП 34-2-15, расположенный по адресу: <адрес>, не имеет собственника, заявлений о принадлежности имущества сделано не было, заявитель вступил во владение вещи, в связи с чем, требования заявителя о признании имущества бесхозяйным, передаче его в собственность подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать движимое имущество ТП 34-2-15, расположенное по адресу: <адрес>, бесхозяйным.
Признать за ПАО «Россети Сибирь», <данные изъяты>, право собственности на объект: ТП 34-2-15, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Председательствующий В.В. Бретавский
Решение суда изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ