К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2326/2026 ~ М-715/2026

Бытовых услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Красноярска · судья Жидкова Олеся Борисовна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело № 2-2326/2026

УИД 24RS0017-01-2026-001257-31

Категория 2.179

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2026 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска под председательством судьи Жидковой О.Б., при секретаре Чевычеловой М.С., рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Русиной О. В. к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Русина О.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен договор № 20.2400.3063.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05 апреля 2024 года. Технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения объекта заявителя «Индивидуальный жилой дом», расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, участок 12, кадастровый номер земельного участка № Условиями договора предусмотрен срок осуществления технологического присоединения 6 месяцев со дня заключения договора, до 04 октября 2024 года (включительно). Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд. Просит возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям в соответствии с условиями договора № 20.2400.3063.24 от 05 апреля 2024 года в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда; взыскать с ответчика неустойку за период с 05.10.2024 года по 04.03.2026 года в размере 86228,82 руб.; взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в свою пользу судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения к электрическим сетям по договору по истечении одного месяца с момента вынесения решения суда в законную силу по день фактического исполнения; взыскать с ответчика неустойку в размере 0,25% общего размера платы за каждый день просрочки, за период с 05.03.2026г. до дня фактического исполнения решения суда в части технологического присоединения к электрическим сетям, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы в размере 54200 руб., штраф.

Истец Русина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией, ходатайствовала об утверждении представленного мирового соглашения и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» - Лукин А.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией, ходатайствовал об утверждении представленного мирового соглашения и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из представленного заявления, подписанного сторонами, они достигли мирового соглашения, по условиям которого:

«1. С даты заключения настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется в срок не позднее 31.07.2026 исполнить обязательства по технологическому присоединению/подключению, предусмотренные договором технологического присоединения от 08.04.2024 № 20.2400.3063.24 (далее по тексту - Договор), в полном объеме.

2. С даты утверждения Мирового соглашения Истец отказывается в полном объеме от всех имущественных и неимущественных исковых требований к Ответчику по настоящему делу, за исключением урегулированных Мировым соглашением.

3. В течение 30 рабочих дней с даты заключения настоящего Мирового соглашения Ответчик выплачивает Истцу следующие суммы по Договору:

- 92746 (девяносто две тысячи семьсот сорок шесть) рублей 12 копеек (неустойка за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с 08.10.2024 по 15.04.2026);

- 3000,00 (три тысячи) рублей (компенсация морального вреда).

- 15000,00 (пятнадцать тысяч) рублей (расходы на оплату юридических услуг).

3.1. В течение 30 календарных дней с даты исполнения мероприятий по технологическому присоединению Ответчик выплачивает Истцу неустойку за период с 16.04.2026 до дня фактического исполнения обязательства по технологическому присоединению объекта Истца, предусмотренного Договором. Неустойка рассчитывается в соответствии с п.17 Договора, из расчета 167 (сто шестьдесят семь рублей) 11 копеек за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору.

4. Истец подтверждает, что денежные суммы, указанные в п. 3 настоящего Соглашения, являются окончательными и достаточными для урегулирования спора.

5. Выплата денежных средств производится Ответчиком путем безналичного перечисления на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: РУСИНА О. В.

Номер счёта: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

6. Обязанность Ответчика по выплате денежных средств считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

7. Истец и Ответчик договорились о том, что все понесенные в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-2326/2026 судебные расходы, кроме урегулированных настоящим Соглашением возлагаются на ту Сторону, которая их понесла, и возмещению не подлежат.

8. Стороны подтверждают, что последствия заключения настоящего Мирового соглашения, а также условия и порядок его исполнения, предусмотренные ст.ст. 153.8 - 153.11 ГПК РФ, им известны и понятны.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), Сторонам разъяснены и понятны.

10. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон, других лиц, а также не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

11. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр представляется в материалы гражданского дела № 2-2326/2026.

12. Настоящее Мировое соглашение считается заключенным с даты его утверждения Железнодорожным районным судом г. Красноярска и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

13. На основании вышеизложенного и в соответствии ст. 173 ГПК РФ, Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение.

14. В части, не урегулированной настоящим Мировым соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ».

Проанализировав условия мирового соглашения, в т.ч. на соответствие закону, положениям гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что представитель истца уполномочена на утверждение мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что достигнутое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем, считает возможным его условия утвердить.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к выводу, что мировое соглашение в данном случае может быть утверждено судом, поскольку мировое соглашение на предусмотренных условиях в конкретной ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как других лиц, так и права истца и ответчика, поскольку выражает свободное волеизъявление сторон. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения (ст. 221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные истцом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истцы в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 ст. 333.36 НК РФ освобождены от оплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском по требованиям, связанным с нарушением прав потребителей, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (редакция, действующая на дату обращения в суд), сумма государственной пошлины составляет 10000 рублей.

Поскольку в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то с ответчиков в бюджет муниципального образования подлежит взысканию оставшиеся 30% от суммы государственной пошлины, что составляет 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Русиной О. В. с одной стороны и ПАО «Россети Сибирь» с другой стороны, по условиям которого:

1. С даты заключения настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется в срок не позднее 31.07.2026 исполнить обязательства по технологическому присоединению/подключению, предусмотренные договором технологического присоединения от 08.04.2024 № 20.2400.3063.24 (далее по тексту - Договор), в полном объеме.

2. С даты утверждения Мирового соглашения Истец отказывается в полном объеме от всех имущественных и неимущественных исковых требований к Ответчику по настоящему делу, за исключением урегулированных Мировым соглашением.

3. В течение 30 календарных дней с даты заключения настоящего Мирового соглашения Ответчик выплачивает Истцу следующие суммы по Договору:

- 92746 (девяносто две тысячи семьсот сорок шесть) рублей 12 копеек (неустойка за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с 08.10.2024 по 15.04.2026);

- 3000,00 (три тысячи) рублей (компенсация морального вреда).

- 15000,00 (пятнадцать тысяч) рублей (расходы на оплату юридических услуг).

3.1. В течение 30 рабочих дней с даты исполнения мероприятий по технологическому присоединению Ответчик выплачивает Истцу неустойку за период с 16.04.2026 до дня фактического исполнения обязательства по технологическому присоединению объекта Истца, предусмотренного Договором. Неустойка рассчитывается в соответствии с п.17 Договора, из расчета 167 (сто шестьдесят семь рублей) 11 копеек за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору.

4. Истец подтверждает, что денежные суммы, указанные в п. 3 настоящего Соглашения, являются окончательными и достаточными для урегулирования спора.

5. Выплата денежных средств производится Ответчиком путем безналичного перечисления на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: РУСИНА О. В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

6. Обязанность Ответчика по выплате денежных средств считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

7. Истец и Ответчик договорились о том, что все понесенные в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-2326/2026 судебные расходы, кроме урегулированных настоящим Соглашением возлагаются на ту Сторону, которая их понесла, и возмещению не подлежат.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ понятны.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить положения ст. 153.11 ГПК РФ: мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» ИНН 2460069527 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий О.Б. Жидкова

Участники

Истец

  • Р. О. В.

Ответчик

  • ПАО "Россети Сибирь"

    ИНН 2460069527КПП 997450001ОГРН 1052460054327

Ход дела

  1. 12:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:52

    Передача материалов судье

  3. 18:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:50

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Объявлен перерыв

    каб. 1-06

  7. 12:01

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 09:10

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    каб. 1-06

  9. 14:10

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    каб. 1-06 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  10. 16:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства