РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Жидковой О.Б., при секретаре Чевычеловой М.С., с участием представителя отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации <адрес> в <адрес> Днепровской Н.А., старшего помощника прокурора <адрес> Заббарова Р.А., заинтересованного лица Веретновой Е.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Веретнова Е. В. об удочерении,
РЕШЕНИЕ
Веретнов Е.В. обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав его тем, что с 11.12.2025 года состоит в браке и совместно проживает с Мехтиевой Н.В., у которой имеется несовершеннолетняя дочь Мехтиева В. И., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. Между заявителем и дочерью его супруги сложились теплые родственные отношения. Указывая, что противопоказаний к усыновлению не имеет, к ребенку питает отцовскую любовь, просит установить удочерение им Мехтиевой В. И., внести изменения в актовую запись рождения ребенка, изменив фамилию и отчество ребенка, внести сведения о нем как об отце ребенка.
В судебное заседание заявитель Веретнов Е.В. не явился, ранее в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что у него сложились теплые отношения с ребенком, последствия удочерения он понимает и осознает, в настоящее время проживает совместно с супругой и ее ребенком и все это время занимается ее воспитанием, девочку любит, относится к ней как к члену семьи, ребенок также относится к нему хорошо, согласна быть удочеренной. На удовлетворении требований настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Мехтиева Н.В., против установления отцовства Веретновым Е.В. в отношении ее несовершеннолетней дочери В. не возражала, просила удовлетворить заявленные требования, пояснила, что между заявителем и ребенком сложились теплые, доверительные отношения.
Главный специалист отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации <адрес> Днепровская Н.А., действуя на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства представила и поддержала заключение о целесообразности удочерения несовершеннолетней Мехтиевой В.И. заявителем Веретновым Е.В.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав заключения прокурора <адрес>, считающего усыновление соответствующим интересам ребенка, суд приходит к следующему.
Конвенцией о правах ребенка, принятой 44-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН 20 ноября 1989 года (ратифицирована Постановлением Верховного Совета СССР от 13 июня 1990 года N 1559-I), провозглашено, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания (абзац шестой преамбулы Конвенции).
В соответствии со ст. 124 Семейного кодекса Российской Федерации усыновление или удочерение (далее - усыновление) является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей.
Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с соблюдением требований абзаца третьего пункта 1 статьи 123 настоящего Кодекса, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.
Согласно ч.1 ст.125 Семейного кодекса Российской Федерации усыновление производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка.
На основании ст.134 Семейного кодекса Российской Федерации по просьбе усыновителя усыновленному ребенку присваиваются фамилия усыновителя, а также указанное им имя. Отчество усыновленного ребенка определяется по имени усыновителя, если усыновитель мужчина, а при усыновлении ребенка женщиной - по имени лица, указанного ею в качестве отца усыновленного ребенка.
Согласно ст.136 Семейного кодекса Российской Федерации по просьбе усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка.
В силу ст. 137 Семейного кодекса Российской Федерации усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась Мехтиева В. И., матерью девочки является Мехтиева Н. В., в графе отец прочерк.
Заявитель Веретнов Е. В. и мать удочеряемой состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о заключении брака, после регистрации брака Мехтиева Н.В. фамилию не изменяла.
Как следует из акта обследования условий жизни Веретнова Е.В., выразившего желание удочерить несовершеннолетнюю Мехтиеву В.И., проведенного специалистом Управления образования администрации <адрес>, квартира, в которой проживает заявитель, находится по адресу: <адрес>, состоит из трех комнат, общая площадь 64,7 кв.м. Фактически в квартире проживают Веретнов Е.В., Мехтиева Н.В., Мехтиева В.И. Для несовершеннолетней В. в квартире обустроена отдельная комната, в которой имеется спальное место, место для занятий, шкаф для личных вещей. Комнаты в квартире раздельные. Санитарно-гигиеническое состояние жилого помещения хорошее. Имеется необходимая мебель, санузел раздельный. На момент посещения в квартире находились Веретнов ЕН.В., Мехтиева Н.В., Мехтиева В.И. В ходе беседы Мехтиева Н.В. пояснила, что биологический отец в жизни дочери участия никогда не принимал, материально не помогал, не поздравлял с праздниками и днями рождения, в свидетельство о рождении, как отец не записан. Со слов В., о последствиях удочерения она знает и понимает. С биологическим отцом никогда не виделась, отношений никаких не поддерживала, не знает его. В его общении не нуждается. С Веретновым Е.В. проживает на протяжении 7 лет, отношения с ним любящие, дружеские, прислушивается к его советам, желает чтобы именно он стал ее отцом.
Из представленного характеризующего заявителя материала следует, что Веретнов Е.В. трудоустроен, имеет официальный стабильный заработок, по состоянию здоровья не имеет противопоказаний для удочерения.
Указанные обстоятельства несовершеннолетняя Мехтиева В.И., допрошенная в присутствии педагога подтвердила, указала, что желает чтобы Веретнов В.Е. был ее отцом поскольку у них прекрасные отношения, она относится к нему, как к отцу.
Оценив установленные обстоятельства, суд, исходя из принципа приоритета семейного воспитания ребенка, интересов ребенка, в целях обеспечения права ребенка жить и воспитываться в полной семье, установив, что Веретнов Е.В. может обеспечить ребенку полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие, тогда как обстоятельств, препятствующих усыновлению нет, считает необходимым удовлетворить заявление Веретнова Е.В. и признает несовершеннолетнюю Мехтиеву В. И. удочеренной заявителем.
Исходя из интересов ребенка и в целях защиты ее прав, создания для ребенка социального комфорта, ощущения ребенком себя членом полноценной семьи, суд считает возможным внести запись о заявителе как об отце ребенка, а также изменить фамилию и отчество ребенка на фамилию заявителя, присвоив отчество по имени заявителя.
Согласно ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» решение суда об установлении удочерения ребенка, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации удочерения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Веретнова Е. В. удовлетворить.
Признать Мехтиеву В. И., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удочеренной Веретновым Е. В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.
Внести изменения в актовую запись о рождении Мехтиевой В. И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, совершенную Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> по торжественной регистрации браков в <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, запись о Веретнове Е. В., родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, как об отце Мехтиевой В. И..
Изменить фамилию, отчество удочеренного ребенка Мехтиевой В. И. на Веретнову В. Е., дату и место рождения оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.Б. Жидкова
Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2026 года.