К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2464/2026 ~ М-830/2026

Иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Красноярска · судья Жидкова Олеся Борисовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.03.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

Дело № 2-2464/2026

24RS0017-01-2026-001438-70

Категория 2.094

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2026 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Жидковой О.Б., при секретаре Чевычеловой М.С., с участием процессуального истца – старшего помощника прокурора Забарова Р.А.

представителя ответчика – Бабинцевой Н.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры Красноярского края в интересах Шеленберга А. С. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края о взыскании недоначисленной социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Красноярского края обратилась в суд с иском в интересах Шеленберга А.С. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края о взыскании недоначисленной социальной выплаты, требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от 30.03.2023 Шеленбергом А.С. приобретена квартира в г. Красноярске, стоимостью 3615000,0 руб., из которых 361500,0 руб. оплачены за счет собственных средств, 3253500,0 руб. за счет средств кредита, привлеченного Шеленбергом А.С. в Банке ВТБ (ПАО) по кредитному договору от 30.03.2023. По результатам рассмотрения заявления Шеленберга А.С. от 11.04.2023 министерством принято решение о предоставлении ему как ветерану боевых действий социальной выплаты, 02.05.2023 заключен договор № 122/3 о предоставлении социальной выплаты, согласно п. 2.1 которого сумма социальной выплаты рассчитывается в соответствии с Законом края и Порядком назначения, предоставления, приостановления, восстановления и прекращения предоставления социальной выплаты по погашению основного долга по кредитам (займам), привлеченным отдельными категориями ветеранов на улучшение жилищных условий, утвержденным постановлением Правительства края от 19.07.2011 № 435-п (далее - Порядок). При расчете социальной выплаты министерством применен понижающий коэффициент 0,9221 который определен министерством в следующем размере: 3000000,0 руб./3253500,0 руб. = 0,9221. В результате применения указанного не предусмотренного Законом края понижающего коэффициента размер социальной выплаты Шеленберга А.С. составил: в 2024 г. - 3215566,72 руб.; в 2025 г. - 2708069,23 руб. Незаконные действия министерства и его должностных лиц в части применения понижающего коэффициента при расчете размера социальной выплаты Шеленберга А.С. повлекли нарушение требований п. 2 ст. 3 Закона края и права заявителя на получение социальной выплаты в полном предусмотренном Законом края размере. Так, размер предоставленной Шеленбергу А.С. социальной выплаты в 2024 г. и 2025 г. составил 14,82 % и 13,83 % соответственно от суммы остатка основного долга по кредитному договору, что не соответствует требованиям п. 2 ст. 3 Закона края о предоставлении социальной выплаты в сумме, равной 15 % от суммы остатка основного долга по кредитному договору. В связи с вышеперечисленными обстоятельствами процессуальный истец просит взыскать с министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края в пользу Шеленберга А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недоначисленную сумму социальной выплаты на погашение основного долга по кредиту (займу), привлеченному на улучшение жилищных условий в размере 36882,67 руб., перечислив ее на расчетный счет Л° № открытый на имя Шеленберга А. С. в Филиале № 5440 Банка ВТБ (ПАО) г. Новосибирске, БИК 045004719, ИНН 7702070139, КПП 540143001.

Судом на разрешение поставлен вопрос о подсудности дела Железнодорожному суду г. Красноярска.

Процессуальный истец старший помощник прокурора - Забаров Р.А. в судебном заседании заявил ходатайство о передачи дела по подсудности, поскольку сумма исковых требований не превышает 50 000 рублей.

Представитель ответчика Бабинцева Н.А. в судебном заседании вопрос о подсудности оставила на усмотрение суда.

В судебное заседание материальный истец Шеленберг А.С., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Министерство финансов Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещены заказной корреспонденцией.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлено требование о взыскании недоначисленной суммы социальной выплаты на погашение основного долга по кредиту (займу), привлеченному на улучшение жилищных условий, цена иска составляет- 36 882,67 руб.

Учитывая, что цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд пришел к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких фактических обстоятельствах, учитывая, что заявленные истцом требования не превышают пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу о направлении данного дела по подсудности мировому судье судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению прокуратуры Красноярского края в интересах Шеленберга А. С. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края о взыскании недоначисленной социальной выплаты, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий О.Б. Жидкова

Участники

Истец2

  • Прокуратура Железнодорожного района г. Красноярска

    ИНН 2466029055ОГРН 1032402940734

  • Ш. А. С.

Ответчик

  • Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края

Третье лицо

  • Министерство финансов Красноярского края

Ход дела

  1. 12:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:22

    Передача материалов судье

  3. 09:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:46

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. 1-06 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 09:35

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    каб. 1-06

  9. 15:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:38

    Дело оформлено

  11. 11:38

    Дело передано в экспедицию