ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи – Городова А.В.
при секретаре судебного заседания – Мокеровой Д.И.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Степановой Е.В., защитника – адвоката Голдобиной Я.Ю., подсудимого Кизеева О.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кизеева Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, не военнообязанного, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего до ареста по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 10 марта 2020 года Октябрьским районным судом г. Омска по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- 01 октября 2020 года и.о. мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Омска – мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10 марта 2020 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; освобожден 08.07.2022 по отбытии срока наказания;
- 23 марта 2023 года Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 135 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 24.11.2023 по отбытии срока наказания;
- 16 июня 2025 года Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 26.09.2025 по отбытии срока наказания;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, содержащегося под стражей по данному делу с 10 февраля 2026 года;
УСТАНОВИЛ:
Кизеев О.Н. совершил преступления при следующих обстоятельствах.
17.01.2025 в период времени с 14 до 17 часов Кизеев О.Н., находясь по адресу: г. Барнаул, ул. Рубцовская, д.162, получил от ФИО13 банковскую карту ***, которая имела счет ***, открытый в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, а также персональный логин и пароль, дающие возможность самостоятельного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по указанному расчетному счету.
После чего, ФИО13, передала ФИО12 право доступа и управления в системе дистанционного банковского обслуживания (далее по тексту ДБО) – персональные логин и пароль, к вышеуказанному счету и банковской карте, при этом, самостоятельно подключил систему ДБО, где указала, абонентский номер телефона ФИО12.
1. 26.03.2025 в 09 часов Кизеев, находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета с причинением значительного ущерба. В качестве объекта своего преступного посягательства он избрал денежные средства, принадлежащие ФИО13.
В 09 часов 26.03.2025 Кизеев, имеющий свободный доступ к банковской карте ***, открытой в <данные изъяты> и привязанного к банковской карте счету ***, а также к мобильному приложению <данные изъяты> находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, испытывая потребность в денежных средствах, решил от имени ФИО13, не осведомленной о его преступных действиях, воспользоваться поступившим предложением от банка о предоставлении рассрочки ФИО13 и подать заявку в <данные изъяты> на получение рассрочки, в размере 127 600 рублей.
Реализовывая указанный преступный умысел Кизеев, в то же время, в том же месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, тайно от окружающих, через приложение мобильного банка <данные изъяты> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, заполнил в личном кабинете <данные изъяты> заявку на получение рассрочки от имени ФИО13 с лимитом 127 600 рублей, подписав её аналогом собственноручной подписи посредством смс-сообщения, поступившего 26.03.2025, направленного на основной номер мобильного телефона ***.
После чего, на основании указанных документов в указанное время Банком была одобрена рассрочка и открыта в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, кредитный банковский счет ***, на который были зачислены денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые в последующем, в целях удобства распоряжаться по своему усмотрению, были переведены ФИО12 на счет *** банковской карты ***, при этом, согласно условий предоставленной Банком рассрочки, денежные средства, в сумме 27 600 рублей были списаны, в качестве комиссии за предоставление кредита.
Тем самым, Кизеев получил реальную возможность свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете банковской карты ФИО13.
Реализуя свой вышеуказанный единый преступный умысел, Кизеев без ведома потерпевшей в тайне от нее, в период времени с 26.03.2025 по 10.04.2025, имея в пользовании сотовый телефон и используя приложение <данные изъяты> совершал различные операции по переводу денежных средств по средствам системы быстрых платежей и покупки через терминалы бесконтактной оплаты, установленные в посещаемых им торговых объектах, а именно:
- в период времени с 09:00 до 17:15 26.03.2025, находясь по адресу: <адрес> осуществил перевод денежных средств, по средствам системы быстрых платежей, по абонентскому номеру +*** в сумме 2000 рублей; по абонентскому номеру ***, в сумме 10 000 рублей; по абонентскому номеру ***, в сумме 1 000 рублей; пополнил баланс своего абонентского номера *** на суммы 900 руб., 900 руб., 100 руб., 2300 руб.;
- в период времени с 09:00 до 10:00 27.03.2025, находясь по адресу: <адрес> осуществил перевод денежных средств, по средствам системы быстрых платежей, по абонентскому номеру ***, в сумме 3000 рублей, по абонентскому номеру ***, в сумме 450 руб., по абонентскому номеру ***, в сумме 280 руб., по абонентскому номеру ***, в сумме 1000 руб.
- в супермаркете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, 27.03.2025 в 10:27 на сумму 587 руб. 30 коп.;
- в супермаркете <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, 27.03.2025 в 11:28 на сумму 231 руб. 90 коп.;
- в супермаркете <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, 27.03.2025 в 13:37 на сумму 234 руб. 90 коп.;
- в торговом павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, 27.03.2025 в 14:47 на сумму 397 руб.;
- в период времени с 09:00 до 10:00 28.03.2025, находясь по адресу: <адрес> осуществил перевод денежных средств, по средствам системы быстрых платежей, по абонентскому номеру +***, в сумме 500 руб.;
- в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 28.03.2025 в 11:20 на сумму 79 руб. 90 коп.;
- в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 28.03.2025 в 12:08 на сумму 79 руб. 91 коп.;
- в магазине разливного пива <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, 28.03.2025 в 14:20 на сумму 908 руб. 88 коп.;
- осуществил снятие наличных денежных средств в банкомате, установленном в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 28.03.2025 в 14:34 в сумме 500 руб.;
- в супермаркете <данные изъяты>», расположенном по адресу<адрес>, 28.03.2025 в 20:16 на сумму 282 руб. 99 коп.;
- в мебельном магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 28.03.2025 в 20:24 на сумму 380 руб.;
- в магазине разливного пива «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, 29.03.2025 в 02:45 на сумму 665 руб.;
- в магазине разливного пива <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, 29.03.2025 в 08:04 на сумму 660 руб.;
- в магазине цифровой и бытовой техники «<данные изъяты>, расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, 29.03.2025 в 11:26 на сумму 13 699 руб.;
- в ресторане «<данные изъяты>», расположенном в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, 29.03.2025 в 11:40 на сумму 797 руб.;
- в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 29.03.2025 в 12:26 на сумму 1449 руб. 40 коп.;
- в магазине хлебобулочных изделий «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 29.03.2025 в 16:38 на сумму 63 руб.;
- в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 29.03.2025 в 16:40 на сумму 274 руб. 90 коп.;
- в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 29.03.2025 в 16:42 на сумму 84 руб. 90 коп.;
- в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 29.03.2025 в 17:26 на сумму 190 руб.;
- в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 29.03.2025 в 17:26 на сумму 1386 руб.;
- в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 29.03.2025 в 20:42 на сумму 549 руб.;
- в период времени с 18:00 до 19:00 29.03.2025, находясь по адресу: <адрес> осуществил перевод денежных средств, по средствам системы быстрых платежей, по абонентскому номеру ***, в сумме 1000 руб.;
- в период времени с 09:00 до 18:00 30.03.2025, находясь по адресу: <адрес> осуществил перевод денежных средств, по средствам системы быстрых платежей, по абонентскому номеру ***, в сумме 2000 руб., по абонентскому номеру +79132335395, в сумме 2000 руб.;
- в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 30.03.2025 в 07:59 на сумму 96 руб. 90 коп.;
- в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 30.03.2025 в 08:05 на сумму 2 руб.;
- в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 30.03.2025 в 08:05 на сумму 112 руб.;
- в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 30.03.2025 в 08:51 на сумму 191 руб. 80 коп.;
- торговом павильоне <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 30.03.2025 в 16:53 на сумму 57 руб.;
- в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 30.03.2025 в 16:58 на сумму 588 руб. 68 коп.;
- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 30.03.2025 в 17:04 на сумму 775 руб. 98 коп.;
- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 31.03.2025 в 10:25 на сумму 321 руб. 88 коп.;
- в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 31.03.2025 в 10:40 на сумму 84 руб. 99 коп.;
- в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 31.03.2025 в 11:08 на сумму 92 руб. 99 коп.;
- в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 31.03.2025 в 11:22 на сумму 257 руб. 70 коп.;
-в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 31.03.2025 в 15:13 на сумму 89 руб. 90 коп.;
-в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 31.03.2025 в 16:30 на сумму 500 руб. 98 коп.;
-в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 31.03.2025 в 20:24 на сумму 258 руб.;
-в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 31.03.2025 в 20:32 на сумму 1313 руб. 60 коп.;
-в общественном транспорте, в счет оплаты билета за проезд ДД.ММ.ГГГГ в 15:36 на сумму 35 руб.;
-в общественном транспорте, в счет оплаты билета за проезд ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 на сумму 35 руб.;
- в период времени с 09:00 до 22:00 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> осуществил перевод денежных средств, по средствам системы быстрых платежей, по абонентскому номеру ***, в сумме 15000 рублей, по абонентскому номеру ***, в сумме 10000 рублей, по абонентскому номеру ***, в сумме 5000 рублей.
- в 22:00 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> осуществил перевод денежных средств, по средствам системы быстрых платежей, по абонентскому номеру +79833931276, в сумме 2000 руб.;
-в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 01.04.2025 в 15:28 на сумму 35 руб.;
- в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 01.04.2025 в 15:28 на сумму 1394 руб. 60 коп.;
- в магазине хлебобулочных изделий «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 01.04.2025 в 15:58 на сумму 320 руб.;
-в магазине разливного пива «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 02.04.2025 в 01:24 на сумму 1098 руб.;
-в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 02.04.2025 в 16:06 на сумму 702 руб. 90 коп.;
-в магазине разливного пива «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 03.04.2025 в 07:16 на сумму 856 руб.;
-в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 03.04.2025 в 14:28 на сумму 388 руб. 80 коп.;
-в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 04.04.2025 в 01:24 на сумму 6 руб.;
-в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 04.04.2025 в 01:25 на сумму 140 руб.;
-в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу<адрес> 04.04.2025 в 07:23 на сумму 432 руб. 90 коп.;
- в период времени с 09:00 до 16:00 04.04.2025, находясь по адресу: <адрес> осуществил перевод денежных средств, по средствам системы быстрых платежей, по абонентскому номеру +***, в сумме 200 руб., по абонентскому номеру +***, в сумме 40 руб., по абонентскому номеру +***, в сумме 175 руб., по абонентскому номеру +***, в сумме 300 руб.; пополнил баланс своего абонентского номера +*** на суммы 600 руб.
-в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 05.04.2025 в 07:16 на сумму 6 руб.;
-в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 05.04.2025 в 07:16 на сумму 140 руб.;
-в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 05.04.2025 в 14:05 на сумму 90 руб.;
-в магазине парфюмерии «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>Б, 06.04.2025 в 13:28 на сумму 240 руб.;
-в супермаркете <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 06.04.2025 в 15:35 на сумму 155 руб. 98 коп.;
-в общественном транспорте, в счет оплаты билета за проезд 06.04.2025 в 17:42 на сумму 35 руб.;
-в общественном транспорте, в счет оплаты билета за проезд 06.04.2025 в 17:48 на сумму 35 руб.;
-в общественном транспорте, в счет оплаты билета за проезд 06.04.2025 в 17:51 на сумму 35 руб.;
-в общественном транспорте, в счет оплаты билета за проезд 06.04.2025 в 19:27 на сумму 35 руб.;
-в общественном транспорте, в счет оплаты билета за проезд 06.04.2025 в 20:03 на сумму 35 руб.;
-в супермаркете «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, 06.04.2025 в 19:43 на сумму 379 руб. 80 коп.;
-в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 07.04.2025 в 18:03 на сумму 155 руб. 70 коп.;
-в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 08.04.2025 в 19:00 на сумму 671 руб. 67 коп.;
-в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 09.04.2025 в 15:30 на сумму 533 руб. 67 коп.;
-в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 10.04.2025 в 15:00 на сумму 190 руб.
Таким образом, Кизеев, обратив похищенные денежные средства в свою пользу, впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, в результате причинив ФИО13 значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.
2. Кроме того, 27.03.2025 в 09 час. Кизеев, находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета с причинением значительного ущерба. В качестве объекта своего преступного посягательства он избрал денежные средства, принадлежащие ФИО13.
В 09 час. 27.03.2025 Кизеев, имеющий свободный доступ к банковской карте ***, открытой в <данные изъяты> и к привязанному к банковской карте счету ***, а также к мобильному приложению <данные изъяты>, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, испытывая потребность в денежных средствах, решил от имени ФИО13, не осведомленной о его преступных действиях, воспользоваться поступившим предложением от банка на получение потребительского кредита, в размере 95 000 рублей.
Реализовывая указанный преступный умысел Кизеев, в то же время, в том же месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, тайно от окружающих, через приложение мобильного банка <данные изъяты>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, заполнил в личном кабинете <данные изъяты> заявку на получение потребительского кредита, в размере 95 000 рублей, подписав её аналогом собственноручной подписи посредством смс-сообщения, поступившего 27.03.2025, направленного на основной номер мобильного телефона ***.
После чего на основании указанных документов в указанное время банком был одобрен потребительский кредит и открыт в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, кредитный банковский счет ***, на который были зачислены денежные средства в сумме 95 000 рублей, однако по обращению ФИО13 <данные изъяты> заблокировал указанный кредитный счет, в связи с чем, довести преступный умысел до конца Кизеев не смог, по независящим от него обстоятельствам.
В случае доведения Кизеевым своего указанного преступного умысла до конца, ФИО13 был бы причинен значительный материальный ущерб на сумму 95 000 рублей.
Подсудимый Кизеев О.Н. в суде вину в совершении данных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем, были оглашены его показания, данные на следствии, согласно которым в конце 2022 года он познакомился с ФИО13, с ней были дружеские отношения. В связи с утерей паспорта в декабре 2024 года он обратился к ФИО13 с просьбой оформить на ее имя банковскую карту и передать ему в пользование. 13.01.2025 ФИО13, находясь у себя дома, по его просьбе оформила онлайн-заявку в «Альфа-Банк» на получение пластиковой банковской карты <данные изъяты> и 17.01.2025 ей курьером была доставлена банковская карта <данные изъяты> ***, которую она в этот же день передала ему в пользование. Получив банковскую карту, он попросил «привязать» ее к абонентскому номеру, находящемуся в его пользовании ***, ФИО13 согласилась и осуществила привязку.
В 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, вошел в мобильное приложение <данные изъяты> где перед ним всплыло уведомление о предодобрении рассрочки на имя ФИО13 на сумму 127 600 рублей. Он, испытывая материальные трудности, решил оформить на имя ФИО13 рассрочку, с целью похитить данные денежные средства, путем производства расчетов в различных магазинах <адрес>. С этой целью он нажал на приложение «Рассрочка», после чего был ознакомлен с ее условиями, а именно, при предоставлении Банком денежной суммы, в качестве рассрочки, за пользование рассрочкой незамедлительно Банком списывается денежная сумма, в размере 27 600 рублей, а денежные средства в сумме 100 000 рублей, предоставляются Клиенту. Его данные условия рассрочки устроили, он оформил данный банковский продукт-рассрочку. Поскольку личный кабинет был привязан к его абонентскому номеру, то сообщения приходили на него соответственно, то есть на ***. Далее, он ввел полученный, посредством смс-сообщения код, в связи с чем на счет ФИО13 была зачислена денежная сумма в размере 100 000 рублей. Денежные средства он сразу же перевел на дебетовую карту, с целью похитить всю сумму, путем совершения расчетов в различных магазинах города Барнаула и осуществления различных переводов. В период с 26.03.2025 по 10.04.2025 он осуществил переводы денежных средств, расчеты в общественном транспорте, а также совершил покупки в различных торговых объектах, указанных в при описании преступного деяния в описательной части приговора, рассчитываясь денежными средствами, принадлежащими ФИО13, оформленными им на ее имя.
Кроме того, 27.03.2025, находясь по адресу: <адрес> и испытывая материальные трудности, он войдя в мобильное приложение <данные изъяты> увидел предложение о предоставлении кредита на сумму 95000 рублей. Поскольку он испытывал материальные трудности и его данная информация заинтересовала, он согласился, через то же приложение оформил на имя ФИО13 кредит на сумму 95 000 рублей, после чего на её счет поступили денежные средства в указанном размере, которые он в дальнейшем планировал потратить на собственные нужды, путем осуществления переводов и расчетов в различных магазинах города Барнаула, однако не смог осуществить задуманное, поскольку был задержан сотрудниками полиции.
Также, 08.04.2026 ему пришло сообщение из <данные изъяты> о внутрибанковском переводе между счетами денежных средств, в сумме 4207 руб.64 коп., данную сумму списали за пользование кредитом в размере 95000 рублей, при его досрочном закрытии потерпевшей.
В ходе очной ставки с потерпевшей ФИО13, Кизеев О.Н. полностью подтвердил свои ранее данные показания и показания потерпевшей. Оглашенные показания Кизеев О.Н. подтвердил в полном объеме.
Кроме признания, вина подсудимого в совершении данных преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами.
Показаниями потерпевшей ФИО13, данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, а также в судебном заседании, согласно которым в конце 2022 она познакомилась с Кизеевым О.Н., стали поддерживать дружеские отношения. В начале января 2025 г. Кизеев попросил ее оформить на ее имя банковскую карту и передать ему в пользование. Также Кизеев просил «привязать» карту к его а/н ***, она согласилась. В тот же день она, находясь дома по адресу: <адрес>, оформила онлайн-заявку в <данные изъяты> и 17.01.2025 в 14:00 часов ей с доставкой на дом курьером была передана банковская карта <данные изъяты> ***, которую она в 17.01.2025, находясь у себя дома, передала в пользование Кизееву. В марте 2025, просмотрев свою кредитную историю в приложении <данные изъяты> она увидела, что на ее имя оформлена рассрочка на сумму 127 600 руб. и деньгами производятся расчеты в магазинах города Барнаула и осуществляются денежные переводы, а также оформлен кредит на сумму 95 000 рублей, которые еще не успели потратить. Она поняла, что рассрочку, от ее имени и кредит оформил Кизеев, поскольку кредитов она не оформляла, заявлений на их заявки не оставляла. Она стала звонить Кизееву, однако на телефонные звонки он ей не отвечал.
04.04.2025 она отправилась к Кизееву домой по адресу: <адрес>, где он находился в состоянии алкогольного опьянения, она спросила, зачем он оформил на ее имя рассрочку и кредит в <данные изъяты> Кизеев предложил ей обратиться с написанием заявления в полицию. Свою банковскую карту <данные изъяты>, она забрала у Кизеева и проследовала в ОП по Индустриальному району, где написала заявление. На оформление каких-либо банковских продуктов разрешения она Кизееву не давала. В результате совершения Кизеевым в отношении нее хищения денежных средств, со счета банковской карты, ей был причинен ущерб на сумму 127 600 рублей, а также в результате его действий могли быть похищены денежные средства в сумме 95 000 рублей, данные суммы для нее являются значительными, поскольку она находится в отпуске по уходу за ребенком, до достижения им трехлетнего возраста, получает ежемесячное пособие, в размере 15300 рублей – это единственный источник ее дохода.
В ходе очной ставки с Кизеевым О.Н. потерпевшая ФИО13 подтвердила свои ранее данные показания.
Оглашенные показания потерпевшая подтвердила в полном объеме.
Показаниями свидетеля ФИО7, ведущего менеджера офиса ДО Барнаул <данные изъяты>, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 26.03.2025 ФИО13 была предодобрена рассрочка на получение денежных средств, в размере 127 600 рублей, в мобильном приложении был подписан от имени ФИО13 договор и клиенту были перечислены денежные средства на счет ***, который был открыт через мобильное приложение 26.03.2025. При подписании документов на предоставление рассрочки, в размере 127 600 рублей, Клиенту Банком сразу было разъяснено, что из указанной суммы произойдет незамедлительное списание денежной суммы, в размере 27600 рублей, в качестве комиссии за предоставление рассрочки, а 100 000 рублей перечислятся Клиенту, после чего последний получает возможность полученными денежными средствами распоряжаться по своему усмотрению. Банк вправе отправить денежные средства на уже имеющийся запрошенную рассрочку, либо отправить открыв совершенно новый счет. В данном случае денежные средства были перечислены на имеющийся ранее в пользовании ФИО13 счет *** от 17.01.2025.
27.03.2025 ФИО13 был предодобрен кредит на получение денежных средств, в размере 95 000 рублей, в мобильном приложении был подписан от имени ФИО13 договор и клиенту были перечислены денежные средства на счет *** от 27.03.2025, который был открыт через мобильное приложение 27.03.2025. При подписании документов на предоставление кредита, в размере 95 000 рублей, денежные средства в полном объеме перечисляются Клиенту, после чего последний получает возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. Клиентом ФИО13 либо лицом, действующим от имени ФИО13. данная сумма использована не была, а была возвращена, то есть досрочно погашена 08.04.2025.
Кроме того, вина Кизеева О.Н. в совершении данных преступлений подтверждается исследованными письменными и вещественными доказательствами:
- протоколами и постановлениями выемки, осмотров, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: банковской карты «Альфа Банк» № 2200 1545 7422 4571; выписки по счету № 40817810905906621633 за период с 25.03.2025 по 27.11.25; справки по рассрочке к дебетовой карте счет № 40817810205911428725 от 26.03.2025; справки по кредиту наличными по счету *** от 27.03.2025; справки по рассрочке к дебетовой карте счет ***; сведений о движении денежных средств по счету *** и сведений о движении денежных средств по счету ***, открытых на имя ФИО13
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 28 ноября 2025 года, Кизеев О.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемых ему деяний он не обнаруживал признаков временного психического расстройства. У Кизеева О.Н. выявлены признаки расстройства личности по смешанному типу с когнитивной недостаточностью, отягощенного алкоголизацией. Выявленные нарушения не лишали испытуемого во время совершения инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Кизеев О.Н. не нуждается. Признаков наркомании не выявлено.
Выводы экспертов у суда сомнений не вызывают, с учетом поведения подсудимого в суде, его активной защитной позиции, суд признает его вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.
Таким образом, вина подсудимого ФИО12 в совершении вышеуказанных преступлений доказана совокупностью исследованных судом доказательств: признанием вины Кизеева О.Н. и его показаниями в ходе предварительного следствия и в суде, показаниями потерпевшей и свидетеля, а также письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.
Так, Кизеев О.Н., каждый раз имея самостоятельный умысел, который у него возникал в указанные дни, осознавая свои действия, имея свободный доступ к банковской карте, переданной ему потерпевшей, и к привязанному к банковской карте счету, а также к мобильному приложению <данные изъяты>, оформил рассрочку на имя потерпевшей, получив денежные средства в сумме 100 000 рублей, в целях удобства перевел их на расчетный счет, с которого совершал различные операции по переводу денежных средств посредством системы быстрых платежей и покупки через терминалы бесконтактной оплаты, установленные в посещаемых им торговых объектах и на транспорте, без ведома потерпевшей в тайне от нее, распорядился похищенным по своему усмотрению; кроме того, через приложение <данные изъяты> заполнил в личном кабинете заявку на получение потребительского кредита в размере 95 000 рублей, подписав его аналогом собственноручной подписи посредством смс-сообщения, тем самым оформил кредит на имя потерпевшей на указанную сумму, однако по обращению потерпевшей <данные изъяты> заблокировал указанный кредитный счет, в связи с чем Кизеев О.Н. не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть он совершил одно оконченное преступление и одно покушение на хищение имущества ФИО13
Сумма похищенных денежных средств по эпизоду хищения от 26.03.2025, подлежит снижению до 100 000 рублей, поскольку сумма в размере 27 600 рублей, снятая банком в качестве комиссии за предоставление рассрочки, не охватывалась умыслом Кизева О.Н. на хищение, данную сумму он не обращал в свою пользу и не имел возможности ей распоряжаться.
При этом, списание банком комиссии на сумму 4207 руб.64 коп. со счета за пользование кредитом в размере 95000 рублей, при его досрочном закрытии потерпевшей, не влияет на размер причиненного кражей ущерба, поскольку умыслом Кизеева в полной мере охватывалось хищение денежных средств потерпевшей на сумму 100 000 рублей по первому эпизоду, и именно этой суммой он завладел и имел возможность распорядиться по своему усмотрению, что и сделал, согласно его умысла.
Указанные сумма похищенных денежных средств в размере 100 000 рублей, а также сумма денежных средств в размере 95 000 рублей, на которую было совершено покушение на хищение, определены из показаний потерпевшей, подсудимого, свидетеля, подтверждаются выписками по счету, справкой по рассрочке, справкой по кредиту, сведениями о движении денежных средств по счету, сомнений у суда не вызывают.
В основу приговора суд полагает необходимым положить показания потерпевшей ФИО13, и подсудимого Кизеева О.Н., данные в ходе предварительного следствия и в суде, поскольку они, как согласуются между собой, так и подтверждаются другими доказательствами по делу, а именно протоколами осмотров вещественных доказательств, показаниями свидетеля ФИО7
Квалифицирующий признак хищения имущества – «с причинением значительного ущерба гражданину» по обоим эпизодам, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО13, исходя из величины причиненного потерпевшей ущерба, превышающего минимальный размер, установленный в качестве значительного примечанием вторым к статье 158 УК РФ, а также материального положения потерпевшей. Также при этом, были похищены денежные средств, поэтому их значимость для потерпевшей не вызывает сомнений.
Квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» нашел свое подтверждение по обоим составам преступления.
Так, согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 25.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицируются действия лица и в том случае, когда оно тайно похитило денежные средства с банковского счета или электронные денежные средства, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств (например, персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли).
Так, Кизеев О.Н., получив от потерпевшей ФИО13 право доступа и управления в системе дистанционного банковского обслуживания – персональные логин и пароль к банковскому счету и банковской карте на имя ФИО13, через приложение мобильного банка АО «Альфа-Банк», заполнил в личном кабинете АО «Альфа-Банк» заявки на получение рассрочки и потребительского кредита фактически от имени ФИО13, получив доступ к вышеуказанным денежным средствам, выданным потерпевшей на её банковский счет, его действия носили тайный характер, при этом отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, так как Кизеев О.Н. действий по обману, либо злоупотреблению доверием уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации не совершал.
Таким образом, судом действия Кизеева О.Н. по эпизоду хищения денежных средств в сумме 100 000 рублей квалифицируются п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Действия Кизеева О.Н. по покушению на хищение денежных средств в размере 95 000 рублей квалифицируются по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении Кизееву О.Н. наказания учитываются следующие обстоятельства.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств по обоим эпизодам преступлений признается: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в дачи объяснения признательного характера, последовательных признательных показаний, участии в следственных действиях; состояние здоровья виновного.
Досрочное полное погашение кредита в сумме 95 000 рублей не учитывается как смягчающее обстоятельство по эпизоду покушения на кражу денежных средств со счета ФИО13, поскольку указанные денежные средства были возвращены в результате действий потерпевшей, независимо от действий виновного.
В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства по обоим эпизодам преступлений признается рецидив преступлений, так как судимость по приговору от 10.03.2020 не снята и не погашена. В связи с этим, наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, не учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, при отсутствии оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом личности Кизеева О.Н. и всех обстоятельств дела.
Подсудимый ранее судим, официально не трудоустроен, у виновного имеется ряд хронических заболеваний; участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит; все это учитывается в качестве характеристики личности Кизеева О.Н.
При назначении вида и размера наказания, на основании ст. ст. 56, 60, 61, 63, ч. 2 ст. 68 УК РФ по обоим преступлениям, по покушению на хищения денежных средств на сумму 95 000 рублей – также ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного одного оконченного и одного не оконченного тяжких преступлений, против собственности, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отягчающее его наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом этого, исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, ему по каждому эпизоду назначается наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, и по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначается наказание в виде лишения свободы, положения ст. 73 УК РФ применению не подлежат, поскольку для его исправления требуется реальное отбывание данного наказания. Оснований для назначения более мягких видов наказаний не имеется, так как они не будут способствовать исправлению Кизеева О.А., для чего необходимо отбывание наказание в виде лишения свободы реально, а также в связи с рецидивом преступлений.
Также не имеется оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений на более мягкую, и для применения ст. 64 УК РФ и назначении более мягких видов наказаний, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, личности осужденного.
Приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 16 июня 2025 года Кизеев О.А. осужден к 4 месяцам лишения свободы. В связи с назначением по настоящему приговору реального наказания, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
С учетом наличия, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидива, и в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, необходимо назначить отбывание наказания Кизееву О.Н. в исправительной колонии строгого режима.
В связи с назначением Кизееву О.Н. наказания в виде реального лишения свободы, необходимо меру пресечения в отношении него в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному приговору с 10 февраля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, а также период содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 16 июня 2025 г. с 28 мая 2025 г. по 01 июля 2025 г., из расчета, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытого наказания период отбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 16 июня 2025 г. со 02 июля 2025 г. по 26 сентября 2025 г. из расчета один день за один день.
По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за защиту подсудимого из федерального бюджета на следствии в сумме 13626 рублей 35 копеек и в суде в сумме 6 420 рублей 45 копеек и 14 981 рубль 05 копеек, от защиты адвокатом подсудимый не отказывался, является трудоспособным, способен получать доход, может оплатить указанные издержки, не имеется оснований для его освобождения от их оплаты.
По настоящему уголовному делу потерпевшей ФИО13 заявлен гражданский иск о взыскании с Кизева О.Н. суммы материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 127 600 рублей.
Рассматривая исковое заявление потерпевшей, суд отмечает, что согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Пунктом 3 ст. 42 УПК РФ закреплено право физического и юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.
В соответствии п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку в ходе судебного следствия по настоящему уголовному делу, на основании совокупности исследованных доказательств, достоверно установлено, что противоправными действиями виновного Кизеева О.А. потерпевшей ФИО13 по первому эпизоду преступной деятельности причинен материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей, то исковые требования подлежат удовлетворению в этой части, а с подсудимого взысканию в её пользу указанной суммы причиненного ущерба.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307- 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кизеева Олега Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без дополнительных наказаний;
- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без дополнительных наказаний.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Кизееву О.Н. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 16 июня 2025 года, окончательно назначить Кизееву Олегу Николаевичу 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Кизееву О.Н. оставить без изменения – в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Срок наказания Кизееву О.Н. исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному приговору с 10 февраля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, а также период содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 16 июня 2025 г. с 28 мая 2025 г. по 01 июля 2025 г., из расчета, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытого наказания период отбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 16 июня 2025 г. со 02 июля 2025 г. по 26 сентября 2025 г. из расчета один день за один день.
Взыскать с осужденного Кизеева Олега Николаевича процессуальные издержки в доход государства в федеральный бюджет в размере оплаты адвокату за его защиту на следствии и в суде в сумме 35 027 рублей 85 копеек.
Гражданский иск потерпевшей ФИО13 удовлетворить частично. Взыскать с Кизеева Олега Николаевича в пользу ФИО13 возмещение причиненного данным преступлением материального ущерба в сумме 100 000 рублей.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, выписку по счету *** за период с 25.03.2025 по 27.11.25, справку по рассрочке к дебетовой карте счет *** от 26.03.2025, справку по кредиту наличными по счету *** от 27.03.2025, справку по рассрочке к дебетовой карте счет ***, сведения о движении денежных средств по счету ***, сведения о движении денежных средств по счету ***, открытые на имя ФИО13, - хранить в деле, при отсутствии оснований для их изъятия; банковскую карту <данные изъяты> ***, - передать по принадлежности в АО «Альфа-Банк».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, для осужденного, содержащегося под стражей, - со дня вручения копии приговора, в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула; осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи; а также на защиту адвокатом в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, или в заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении, также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудио записью, приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.
Председательствующий судья А.В. Городов