ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Юдина И.А.
при помощнике судьи Красновой И.В., секретаре судебного заседания Моисеевой Ю.К.
с участием государственного обвинителя – старшего помощников прокурора Индустриального района г.Барнаула Миненка И.В.
представителя потерпевшего ФИО14, защитника – адвоката Забровского Е.Г., подсудимого Важенина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Важенина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении малолетних детей 2019 и 2020 года рождения, трудоустроенного заместителем директора АО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, несудимого,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Важенин А.С. совершил преступления при следующих обстоятельствах.
04.03.2024 Важенин А.С. принят на работу в Акционерное общество «Монолитное Строительное Управление-1» (далее - АО «МСУ-1») на должность директора проекта АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» по строительству нового аэровокзального комплекса внутренних воздушных линий «Международный аэропорт Барнаул им. Г. Титова», расположенного по адресу: <адрес> с ним был заключен трудовой договор №1315/24 от 04.03.2024, вступивший в силу 04.03.2024, согласно которому он принял на себя обязательство добросовестно выполнять возложенные на него трудовые обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, трудовым договором и законодательством Российской Федерации. Согласно п.п. 3.1.6, 3.1.14, 3.2.5, 3.2.6, 3.2.8, 3.2.10 должностной инструкции директора проекта АО «МСУ-1», утвержденной директором по персоналу АО МСУ-1» 20.10.2022, с которой Важенин А.С. ознакомлен в тот же день надлежащим образом, директор проекта относится к категории руководителей и в соответствии со своими должностными обязанностями наделен управленческими, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в том числе обязанностями: обеспечивать полную сохранность вверенного имущества, бережно относиться к имуществу Общества и принимать срочные меры к предотвращению возможного ущерба; незамедлительно уведомлять руководство Общества и Управление по безопасности АО «МСУ-1» обо всех полученных сведениях противоправного характера, которые несут риски негативных последствий: о попытках хищений, мошеннических действий, а также о признаках возможного причинения имущественного либо репутационного ущерба Обществу; организовывать работу по ведению учета и составлению установленной отчетности; координировать производственно-хозяйственную и финансово-экономическую деятельности по закрепленным за ним объектам; обеспечивать выполнение работ по строительству в Обществе, целевое и рациональное использование инвестиционных ресурсов, направляя средства на техническое перевооружение Общества, их концентрацию на пусковых объектах, сокращение объема незавершенного строительства; руководить разработкой перспективных и текущих планов строительства, реконструкции и расширения Общества, а также планов ввода в эксплуатацию основных производственных средств, площадей и мощностей, объектов жилищного, коммунального и культурно-бытового назначения, контролирует составление заявок на строительные материалы и оборудование для вновь вводимых объектов, титульных списков строительства, то есть является должностным лицом, постоянно выполняющим управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.
Так, в 2024 году, но не позднее 13.06.2024, у Важенина А.С., работавшего в должности директора проекта АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул», находившегося на территории г.Барнаула Алтайского края, в том числе по месту работы по адресу: <адрес> обладающего управленческими, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации, а также наделенного правом согласовывать и утверждать кандидатов на трудоустройство, достоверно знавшего о наличии вакантных должностей в штате АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» и что финансирование данных сотрудников производится из средств бюджета АО «МСУ-1», в процессе выполнения своих должностных обязанностей возник единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно денежных средств, принадлежащих АО «МСУ-1», предназначенных для оплаты труда работника, выполняющего функции бетонщика, путем фиктивного трудоустройства в АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» на данную должность подконтрольного ему лица.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, Важенин А.С., обладая управленческими, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации, используя свое должностное положение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику АО «МСУ-1» и желая их наступления, действуя в нарушение вышеуказанных должностных обязанностей, в 2024 году, но не позднее 13.06.2024, находясь на территории г.Барнаула Алтайского края, в том числе по месту работы по адресу: <адрес> обеспечил предоставление неустановленным способом необходимых для трудоустройства документов на имя ФИО5 А.В., не осведомленного о его преступных намерениях, фактически проживающего в <адрес>, в том числе копии его паспорта и реквизиты банковского счета ***, открытого 24.02.2021 на имя ФИО5 А.В. в дополнительном офисе *** ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, для зачисления заработной платы, администратору проекта АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» ФИО27, находившейся в его служебном подчинении, которой дал указание направить документы в отдел кадрового администрирования АО «МСУ-1» на кандидата ФИО5 А.В. для трудоустройства на вакантную должность бетонщика. В свою очередь ФИО27, не осведомленная о преступных намерениях Важенина А.С., доверяя последнему, являясь ответственным исполнителем администратором офиса, в 2024 году, но не позднее 13.06.2024 посредством Сервиса электронного документооборота (далее - СЭД) направила в АО «МСУ-1» согласованную Важениным А.С. служебную записку на оформление рабочего персонала – ФИО5 А.В. для трудоустройства его на вакантную должность бетонщика на объект «Строительство нового аэровокзального комплекса внутренних воздушных линий Международного аэропорта Барнаул», после проверки которой, 13.06.2024 АО «МСУ-1» в лице директора по персоналу ФИО24, также не осведомлённым о преступных намерениях Важенина А.С., с ФИО5. был заключен трудовой договор ***, предметом которого являлось выполнение последним трудовой функции по должности (профессии) бетонщик по основному месту работы АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» на объекте строительства по адресу: <адрес>, с полной занятостью.
Продолжая свои преступные действия и реализуя свой преступный умысел Важенин А.С., используя свое должностное положение, будучи достоверно осведомленным о фиктивном трудоустройстве на должность бетонщика ФИО5 А.В., без намерения требовать от последнего выполнения соответствующей трудовой функции в интересах АО «МСУ-1», и осознавая, что фактически никто трудовые функции бетонщика за ФИО5 А.В. не выполнял, в период с 13.06.2024 по 20.11.2024, находясь на территории г.Барнаула Алтайского края, в том числе по месту работы по адресу: <адрес>, передавал в устной форме, находившимся в его служебном подчинении администраторам проекта АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» в период с 13.06.2024 по 01.08.2024 ФИО27, а затем в период с 01.08.2024 по 20.11.2024 ФИО16, сведения по отработанному в период с 13.06.2024 по 20.11.2024 времени фиктивно трудоустроенным на должность бетонщика ФИО5 А.В. для составления табелей учета его рабочего времени, тем самым ввел в заблуждение работодателя. В свою очередь администраторы АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» ФИО27 и ФИО16, не осведомленные о преступных намерениях Важенина А.С., доверяя последнему, выполняя свои должностные обязанности, в вышеуказанный период времени внесли данные по отработанному в период времени, с 13.06.2024 по 20.11.2024, бетонщиком ФИО5 А.В., переданные Важениным А.С., в табели учета рабочего времени за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2024 года, которые после составления были подписаны Важениным А.С., и в табель учета рабочего времени за ноябрь 2024 года, подписанный после составления, неосведомлённым о преступных действиях Важенина А.С., начальником участка АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» ФИО17, и направлены посредством СЭД в АО «МСУ-1» для начисления и выплаты заработной платы ФИО5. за указанный период, якобы выполнявшему работы по трудовому договору №4531/24 от 13.06.2024. После проверки и согласования должностными лицами АО «МСУ-1», не осведомленными о преступных намерениях Важенина А.С. и фиктивности сведений в отношении ФИО5 А.В. в поступивших табелях учета рабочего времени, были составлены реестры о зачислении заработной платы работникам АО «МСУ-1», в том числе ФИО5 А.В. в крупном размере на общую сумму 1 020 489 рублей 84 копейки (без вычета НДФЛ): №8603 от 28.06.2024 и №9695 от 15.07.2024 за июнь 2024 года на общую сумму 97 300 рублей; №10474 от 29.07.2024 и №11350 от 14.08.2024 за июль 2024 года на общую сумму 179 494 рубля; №11136 от 09.08.2024, №12154 от 29.08.2024 и №12916 от 16.09.2024 за август 2024 года на общую сумму 181 737 рублей; №13800 от 30.09.2024 и №14587 от 14.10.2024 за сентябрь 2024 года на общую сумму 173 736 рублей; №15399 от 29.10.2024 и №16237 от 14.11.2024 за октябрь 2024 года на общую сумму 195 116 рублей; *** от 20.11.2024 за ноябрь 2024 года в размере 193 106 рублей 84 копейки. На основании указанных реестров о зачислении заработной платы работникам АО «МСУ-1» с расчетного счета АО «МСУ-1» ***, открытого 17.09.2015 в дополнительном офисе *** ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на подконтрольный Важенину А.С. счет ***, открытый 24.02.2021 на имя ФИО5 А.В. в дополнительном офисе *** ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, были зачислены денежные средства с назначением платежа «Заработная плата» (за вычетом НДФЛ) 28.06.2024 в размере 4 935 рублей 75 копеек, 15.07.2024 в размере 79 962 рублей 25 копеек, 29.07.2024 в размере 7 704 рубля, 14.08.2024 в размере 149 155 рублей, 09.08.2024 в размере 2 000 рублей, 29.08.2024 в размере 20 075 рублей 25 копеек, 16.09.2024 в размере 136 784 рубля 75 копеек, 30.09.2024 в размере 7 004 рубля, 14.10.2024 в размере 144 797 рублей, 29.10.2024 в размере 20 075 рублей 25 копеек, 14.11.2024 в размере 150 424 рублей 75 копеек, и 20.11.2024 в размере 168 859 рублей 84 копейки, всего на общую сумму 891 777 рублей 84 копейки, в результате чего Важенин А.С. получил реальную возможность распорядиться по своему усмотрению данными денежными средствами, похищенными им в особо крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего должностного положения.
Таким образом, за период с 13.06.2024 по 20.11.2024 ФИО5 А.В., фиктивно трудоустроенному в АО «МСУ-1» на должность бетонщика, была начислена заработная плата на общую сумму 891 777 рублей 84 копейки (за вычетом НДФЛ), при этом фактически работы, согласно вышеуказанному трудовому договору *** от 13.06.2024, которые должен выполнять работник, наделенный трудовыми функциями по должности бетонщика, ФИО5 А.В. в период трудоустройства в АО «МСУ-1» не выполнял.
В результате преступных действий Важенина А.С., АО «МСУ-1» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 891 777 рублей 84 копейки (за вычетом НДФЛ). Похищенными денежными средствами Важенин А.С. впоследствии распорядился по своему усмотрению, находясь на территории г.Барнаула Алтайского края.
Кроме того, в 2024 году, но не позднее 04.07.2024, у Важенина А.С., работавшего в должности директора проекта АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул», находившегося на территории г. Барнаула Алтайского края, в том числе по месту работы по адресу: <адрес>, обладающего управленческими, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации, а также наделенного правом согласовывать и утверждать кандидатов на трудоустройство, достоверно знавшего о наличии вакантных должностей в штате АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» и что финансирование данных сотрудников производится из средств бюджета АО «МСУ-1», в процессе выполнения своих должностных обязанностей возник единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно денежных средств, принадлежащих АО «МСУ-1», предназначенных для оплаты труда работника, выполняющего функции бетонщика, путем фиктивного трудоустройства в АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» на данную должность подконтрольного ему лица.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, Важенин А.С., обладая управленческими, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации, используя свое должностное положение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику АО «МСУ-1» и желая их наступления, действуя в нарушение вышеуказанных должностных обязанностей, в 2024 году, но не позднее 04.07.2024, находясь на территории г.Барнаула Алтайского края, в том числе по месту работы по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, Индустриальный район, Павловский тракт, д.226, обеспечил предоставление неустановленным способом необходимых для трудоустройства документов на имя ФИО6 А.С., не осведомленного о его преступных намерениях, фактически проживающего в <адрес>, в том числе копии его паспорта и реквизиты банковского счета ***, открытого 26.09.2022 на имя ФИО6 А.С. в Западно-Сибирском отделении *** ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, для зачисления заработной платы, администратору проекта АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» ФИО27, находившейся в его служебном подчинении, которой дал указание направить документы в отдел кадрового администрирования АО «МСУ-1» на кандидата ФИО6 А.С. для трудоустройства на вакантную должность бетонщика. В свою очередь ФИО27, не осведомленная о преступных намерениях Важенина А.С., доверяя последнему, являясь ответственным исполнителем администратором офиса, в 2024 году, но не позднее 04.07.2024 посредством Сервиса электронного документооборота (далее - СЭД) направила в АО «МСУ-1» согласованную Важениным А.С. служебную записку на оформление рабочего персонала – ФИО6 А.С. для трудоустройства его на вакантную должность бетонщика на объект «Строительство нового аэровокзального комплекса внутренних воздушных линий Международного аэропорта Барнаул», после проверки которой, 04.07.2024 АО «МСУ-1» в лице директора по персоналу ФИО24, также не осведомлённым о преступных намерениях Важенина А.С., с ФИО6 А.С. был заключен трудовой договор *** предметом которого являлось выполнение последним трудовой функции по должности (профессии) бетонщик по основному месту работы АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» на объекте строительства по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, Индустриальный район, Павловский тракт, д.226, с полной занятостью.
Продолжая свои преступные действия и реализуя свой преступный умысел Важенин А.С., используя свое должностное положение, будучи достоверно осведомленным о фиктивном трудоустройстве на должность бетонщика ФИО6 А.С., без намерения требовать от последнего выполнения соответствующей трудовой функции в интересах АО «МСУ-1», и осознавая, что фактически никто трудовые функции бетонщика за ФИО6 А.С. не выполнял, в период с 04.07.2024 по 21.11.2024, находясь на территории г.Барнаула Алтайского края, в том числе по месту работы по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, Индустриальный район, Павловский тракт, д.226, передавал в устной форме, находившимся в его служебном подчинении администраторам проекта АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» в период с 04.07.2024 по 01.08.2024 ФИО27, а затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, сведения по отработанному в период с 04.07.2024 по 21.11.2024 времени фиктивно трудоустроенного на должность бетонщика ФИО6 А.С. для составления табелей учета его рабочего времени, тем самым ввел в заблуждение работодателя. В свою очередь администраторы АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» ФИО27 и ФИО16, не осведомленные о преступных намерениях Важенина А.С., доверяя последнему, выполняя свои должностные обязанности, в вышеуказанный период времени внесли данные по отработанному в период с 04.07.2024 по 21.11.2024 времени бетонщиком ФИО6 А.С., переданные Важениным А.С., в табели учета рабочего времени за июль, август, сентябрь, октябрь 2024 года, которые после составления были подписаны Важениным А.С., и в табель учета рабочего времени за ноябрь 2024 года, подписанный после составления, неосведомлённым о преступных действиях Важенина А.С., начальником участка АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» ФИО17, и направлены посредством СЭД в АО «МСУ-1» для начисления и выплаты заработной платы ФИО6 А.С. за указанный период, якобы выполнявшему работы по трудовому договору №4797/24 от 04.07.2024. После проверки и согласования должностными лицами АО «МСУ-1», не осведомленными о преступных намерениях Важенина А.С. и фиктивности сведений в отношении ФИО6 А.С. в поступивших табелях учета рабочего времени, были составлены реестры о зачислении заработной платы работникам АО «МСУ-1», в том числе ФИО6 А.С. в крупном размере на общую сумму 885 247 рублей 62 копейки (без вычета НДФЛ): №10474 от 29.07.2024 и №11350 от 14.08.2024 за июль 2024 года на общую сумму 162 129 рублей; №11136 от 09.08.2024, №12154 от 29.08.2024 и №12916 от 16.09.2024 за август 2024 года на общую сумму 181 793 рубля; №13800 от 30.09.2024 и №14587 от 14.10.2024 за сентябрь 2024 года на общую сумму 173 581 рубль; №15399 от 29.10.2024 и №16237 от 14.11.2024 за октябрь 2024 года на общую сумму 179 494 рубля; №16665 от 21.11.2024 за ноябрь 2024 года в размере 188 250 рублей 62 копейки. На основании указанных реестров о зачислении заработной платы работникам АО «МСУ-1» с расчетного счета АО «МСУ-1» ***, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе *** ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на подконтрольный Важенину А.С. счет ***, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 А.С. в Западно-Сибирском отделении *** ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, были зачислены денежные средства с назначением платежа «Заработная плата» (за вычетом НДФЛ) ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 037 рублей, 14.08.2024 в размере 125 643 рублей, 09.08.2024 в размере 2 000 рублей, 29.08.2024 в размере 7 004 рубля, 16.09.2024 в рублей 149 856 рублей, 30.09.2024 в размере 20 971 рубль 75 копеек, 14.10.2024 в размере 130 828 рублей 25 копеек, 29.10.2024 в размере 7 704 рублей, 14.11.2024 в размере 149 155 рублей, 21.11.2024 в размере 164 635 рублей 62 копейки, всего на общую сумму 773 834 рубля 62 копейки, в результате чего Важенин А.С. получил реальную возможность распорядиться по своему усмотрению данными денежными средствами, похищенными им в крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего должностного положения.
Таким образом, за период с 04.07.2024 по 21.11.2024 ФИО6 А.С., фиктивно трудоустроенному в АО «МСУ-1» на должность бетонщика, была начислена заработная плата на общую сумму 773 834 рубля 62 копейки (за вычетом НДФЛ), при этом фактически работы, согласно вышеуказанному трудовому договору №4797/24 от 04.07.2024, которые должен выполнять работник, наделенный трудовыми функциями по должности бетонщика, ФИО6 А.С. в период трудоустройства в АО «МСУ-1» не выполнял.
В результате преступных действий Важенина А.С., АО «МСУ-1» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 773 834 рубля 62 копейки (за вычетом НДФЛ). Похищенными денежными средствами Важенин А.С. впоследствии распорядился по своему усмотрению, находясь на территории г. Барнаула Алтайского края.
В судебном заседании подсудимый Важенин А.С. не оспаривал фактические обстоятельства трудоустройства ФИО5 А.В. и ФИО6 А.С., однако, он не согласен с обвинением в части возникновения преступного умысла, направленного на систематическое хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в судебном заседании пояснил, что в период с 4 марта 2024 года по 2 ноября 2024 трудоустроен в АО «МСУ-1» в должности директор проекта, рабочее место располагалось в аэропорту г.Барнаула. Организация занималась строительством объекта «нового аэровокзального комплекса». В его должностные обязанности, в том числе входило общее руководство строительством, отслеживание графиков строительства, сроков выполнения и качества работ. Им с работодателем оговорена заработная плата, в размере около 1 миллиона рублей, которая складывалась из официальной ставки около 320 000 рублей и премиальной части, которая завесила от ежемесячного объема выполненных работ. В связи с тем, что у него имелись алиментные обязательства на двух несовершеннолетних детей, удержание с заработной платы для него было значительным. В процессе собеседования с работодателем была достигнута договоренность о разделении его заработной платы и премий на части, путем трудоустройства сотрудников в организацию на штатные должности и начисления им причитающейся ему заработной платы и премиальной части, о чем он неоднократно напоминал ФИО18 В связи с достигнутыми договоренностями, с июня по ноябрь 2024 были трудоустроены на должность бетонщиков его знакомые ФИО6 А.С. и ФИО5 А.В. Указанным лицам он пояснил, что в их трудоустройстве каких-либо противозаконных действий не имеется, объяснив все производственной необходимостью. Денежные средства, перечисленные ФИО6 А.С. и ФИО5 А.В. в качестве заработной платы он получал за вычетом НДФЛ. После чего, руководство сообщило, что ему необходимо перейти на неполный рабочий день, несмотря на то, что таких оснований не было. Рабочий график был очень плотный и требовал большой отдачи. Однако он написал соответствующее заявление. В дальнейшем, незадолго перед увольнением, он обратился со служебной запиской, в которой указал все недостатки и их причины, имеющиеся на объекте строительства. Полагает, что указанные действия не понравилось ФИО18 и ФИО19, в связи с чем ими написано заявление в отношении него, в правоохранительные органы.
В свою защиту Важениным А.С., в судебном заседании представлены следующие доказательства:
- скриншоты переписки с контактом «Денис Давыдов», абонентский номер +***, в приложении «WhatsApp», о договоренности разделения его заработной платы и премий на части, путем трудоустройства сотрудников в организацию на штатные должности (т.6 л.д.37-47);
- служебная записка на имя призедента АО «МСУ-1» ФИО20, согласно которой Важенин А.С. указывает на возникшие недостатки и их причины, имеющиеся на объекте строительства «Аэропорт, г.Барнаул» (т.6 л.д.52-53);
- уведомления АО «Авиационное предприятие «Алтай», согласно которым указываются на факты нарушения обязательства АО «МСУ-1», в части соблюдения сроков завершения работ (т.6 л.д.54-55, 57-58).
Вместе с тем, виновность Важенина А.С. по событиям хищения денежных средств АО «МСУ-1», в результате фиктивного трудоустройства ФИО5 А.В. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 А.В., данными в ходе предварительного следствия, согласно которым банковской картой *** и счетом ***, открытых в Сбербанке России на его имя пользуется только он. ФИО1 является его племянницей. Так, в мае 2024 года он дал ей в долг 100 000 рублей, срок возврата долга они не оговаривали. В начале лета 2024 года племянница предложила ему трудоустроиться в строительную организацию, где она работает. Она объяснила, что ей необходимо оформить на работу человека по месту производства работ, но тот официально не может трудоустроиться, пояснила, что в случае его согласия договор будет оформлен на него, а фактически заработную плату через него, будет получать фактически работающий человек, на что он согласился. Они обговорили, что после поступления денежных средств на его счет он будет отправлять ФИО1 денежные средства, за вычетом сумм, в счет возврата долга ФИО1 Для оформления трудового договора он отправил ей копию своего паспорта и данные банковского счета. Денежные средства стали поступать с 28 июня 2024 года, он понимал, что это денежные средства в виде заработной платы, которые он должен перевести ФИО1 на счет. Указанные денежные средства он переводил на карту ФИО1 за вычетом части суммы долга, в пределах 10 000 – 20 000 рублей. Деньги перестали поступать в декабре 2024 года, он понял, что с ним расторгли договор. Он интересовался у ФИО1, законны ли будут его действия по предоставлению документов для трудоустройства, на что последняя его заверила, что с законом проблем не будет. Какую-либо личную выгоду, помогая своей племяннице, он не преследовал. С Важениным А.С. он не знаком (т.5 л.д.42-45);
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым с Важениным А.С. знакома с июня 2020, они являются сожителями, каких-либо долговых обязательств межу ними не было. В период с февраля 2024 по апрель 2025 года она проживала с Важениным А.С. в г.Барнауле. Работала в АО «МСУ-1» в период с июня 2024 года по февраль 2025 года, в должности заместителя начальника производственно-технического отдела (ПТО). Так, в начале 2024 года им поступило предложение от руководства АО «МСУ-1» о переводе на объект строительства нового аэродромного комплекса в г.Барнаул. В связи с тем, что у Важенина А.С. удерживалось 43,5% в счет выплаты алиментов на двух детей, о чем последний сообщил руководству, которое пообещало решить этот вопрос. Впоследствии, она и Важенин А.С. переехали в г.Барнаул, где она была трудоустроена на должность заместителя начальника производственно-технического отдела АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул», а Важенин А.С. на должность директора проекта. После чего, Важенину А.С. поступило предложение о фиктивном трудоустройстве третьих лиц, на которых будет распределяться его заработная плата, чтобы исключить удержание в счет выплаты алиментов. Об этом она услышала в ходе телефонного разговора Важенина А.С. с его непосредственным руководством. В начале лета 2024 года Важенин А.С. попросил её поговорить с её дядей ФИО5, проживающим в <адрес>, на тему фиктивного трудоустройства в АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» и о предоставлении своих документов для трудоустройства. На её вопрос о правомерности данных действий и трудоустройства, Важенин А.С. её заверил, что всё законно, это его зарплата и никаких проблем не будет, поскольку всё оговорено с руководством. Она позвонила ФИО5 А.В., все объяснила и предложила официально трудоустроится в их организацию, пояснила, что зарплата, которая будет приходить ему на счет банковской карты, он будет перечислять ей, за вычетом части ее долга, о чем она предварительно поговорила с Важениным А.С. и он согласился. ФИО5 А.В. отправил ей копии документов и данные счета, которые она переслала Важенину А.С. После этого, в период с июня по ноябрь 2024 года она получала на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» ***, привязанную к счету *** и её абонентскому номеру, денежные средства от ФИО5 А.В., которые ему начислялись в качестве заработной платы. Она считала, что указанные денежные средства являлись заработной платой Важенина А.С. От ФИО5 А.В. ей поступали денежные средства за вычетом долга, в свою очередь она переводила данные денежные средства на счет Важенина А.С., однако небольшую часть она оставляла себе на общие расходы (т.4 л.д.230-234, т.5 л.д.50-53);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО Алтайского ЛУ МВД России представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (т.4 л.д.159);
- справкой старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК Алтайского ЛУ МВД России ФИО22, согласно которой в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в с Важениным А.С., в том числе и во время трудоустройства в АО «МСУ-1», по адресу: г.<адрес> (т.4 л.д.160);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 18.09.2025, согласно которому в СО Алтайского ЛУ МВД России представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО5 А.В. и ФИО1 (т.4 л.д.168);
- справкой старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК Алтайского ЛУ МВД России ФИО22, согласно которой в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО5 А.В., является родственником ФИО1, по линии её матери. ФИО5 А.В. и ФИО1 имеют доверительные отношения (т.4 л.д.169);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 25.07.2025, согласно которому в СО Алтайского ЛУ МВД России представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО5 А.В. (т.3 л.д.222);
- ответом ФКУЗ «Санаторий «Лесное озеро» МВД России», с приложением, согласно которому в период с 03.08.2024 по 23.08.2024 ФИО5 А.В., находился на лечении в ФКУЗ «Санаторий «Лесное озеро» МВД России» вместе с супругой ФИО23(т.3 л.д.225-249);
- ответом ПАО «МТС», согласно которому абонентский ***, зарегистрирован на имя ФИО5 А.В., а также предоставлена детализация соединений по указанному абонентскому номеру за период с 01.05.2024 по 20.11.2024 (т.4 л.д.6);
- протоколом осмотра от 22.08.2025, согласно которого осмотрен диск, содержащий детализацию соединений за период с 01.05.2024 по 20.11.2024 по абонентскому номеру +7 919 112-40-73. В ходе осмотра установлено, что указанный абонентский номер взаимодействовал в зоне действия базовых станций, расположенных в Челябинской и Тюменской областях, а также в <адрес>). Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.4 л.д.7-11, 12-13);
- ответом АО «МСУ» от 24.06.2025, согласно которому пропуск для осуществления прохода на строительную площадку АО «МСУ-1», в административно-хозяйственную зону и технологический сектор зоны транспортной безопасности (перрон) Аэропорта Барнаул ФИО5. не оформлялся и не выдавался, в списках на оформление пропуска данный гражданин не значился (т.2 л.д.169);
- служебной запиской на оформление рабочего персонала № ОРП-1699-24 от 13.06.2024, которая 13.06.2024 заведена в систему СЭД ответственным исполнителем администратором офиса ФИО27 для трудоустройства ФИО5 А.В. на должность «Бетонщик» на объект «Строительство Нового аэровокзального комплекса внутренних воздушных линий Международного аэропорта Барнаул» (т.4 л.д.156);
- протоколом выемки от 26.05.2025, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО14 помимо прочих документов изъяты: журнал регистрации инструктажей по ГоиЧС с 18.04.2024 по 09.12.2024; журнал учета присвоения группы 1 по электробезопасности неэлектротехническому персоналу с 14.10.2023 по 04.12.2024; журнал регистрации вводного инструктажа с 14.10.2023 по 17.02.2025; журнал учета противопожарных инструктажей с 27.05.2024 (т.2 л.д.77-80);
- протоколом выемки от 02.07.2025, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО14 изъяты: трудовой договор №4531/24 от 13.06.2024 и приложение №1 к договору; согласние ФИО5 на получение и обработку персональных данных от 13.06.2024; заявление на увольнение ФИО5 от 20.11.2024; приказ №40225 от 20.11.2024 о прекращении (расторжении) трудового договора; табели учета рабочего времени ФИО5 и расчеты оплаты труда бетонщиков за 30.06.2024, 31.07.2024, 31.08.2024, 30.09.2024, 31.10.2024, 20.11.2024; реестры №8603 от 28.06.2024, №9695 от 15.07.2024, №10474 от 29.07.2024, №11136 от 09.08.2024, №11350 от 14.08.2024, №12154 от 29.08.2024, №12916 от 16.09.2024, №13800 от 30.09.2024, №14587 от 14.10.2024, №15399 от 29.10.2024, №16237 от 14.11.2024, №16629 от 20.11.2024 (т.2 л.д.230-232);
- трудовым договором №4531/24 от 13.06.2024 с приложением ознакомления, заключенный между работодателем АО «Монолитное Строительное Управление-1» в лице директора по персоналу ФИО24 и ФИО5 А.В., который обязуется выполнять трудовую функцию по должности «Бетонщик» по месту работы: АО «МСУ-1», Обособленное подразделение «Барнаул», по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, Павловский тракт, д.226, с установленной тарифной ставкой 115 рублей в час, с учетом районного коэффициента в размере 1,15. Согласно приложению № 1 к договору, 13.06.2024 ФИО5 А.В. ознакомлен с локальными нормативными актами АО «МСУ-1» (т.2 л.д.173-175);
- ответом АО «МСУ» за исх. № И-1-11.12.2025-46 от 11.12.2025, согласно которому в АО «МСУ-1» должностных инструкций на категорию персонала рабочих не предусмотрено, функциональные обязанности рабочие, в том числе «Бетонщик», выполняют на основании Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих. Дополнительно функции по должности «Бетонщик» прописаны в инструкции по охране труда. Дистанционное выполнение работ бетонщиками не предусмотрено. Нахождение кандидата при трудоустройстве на объекте строительства (в обособленном подразделении) обязательно. На объекте строительства АО «МСУ-1» выполнение 1 работником объема работы за 2-х работников не предусмотрено; запрещено находиться лицам (в данном случае бетонщиков) без официального трудоустройства. С 2024 года в АО «МСУ-1» приказы о приеме на работу (трудоустройстве) не издаются, заявления о приеме на работу от имени ФИО5 А.В. отсутствуют, поскольку не являются обязательными документами при трудоустройстве на работу в АО «МСУ-1» (т.4 л.д.144-145);
- заявлением ФИО5 А.В. от 18.11.2024,, согласно которому он просит уволить его с 20.11.2024 по собственному желанию (т.2 л.д.176);
- приказом *** по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 А.В. 20.11.2024 уволен с должности бетонщика АО «МСУ-1», Обособленное подразделение «Барнаул» по собственной инициативе (т.2 л.д.177);
- протоколом осмотра от 07.07.2025, согласно которому осмотрены журнал регистрации инструктажей по ГоиЧС с 18.04.2024 по 09.12.2024, журнал учета присвоения группы 1 по электробезопасности неэлектротехническому персоналу с 14.10.2023 по 04.12.2024, журнал регистрации вводного инструктажа с 14.10.2023 по 17.02.2025, журнал учета противопожарных инструктажей с 27.05.2024. В ходе осмотра установлено, что в журналах отсутствуют отметки о проведении инструктажей с ФИО5 что свидетельствует о не нахождении последнего на территории АО «МСУ-1» в период его трудоустройства с 13.06.2024 по 20.11.2024. Кроме того, установлено, что в табелях учета рабочего времени, подписанных Важениным А.С., за 30.06.2024, 31.07.2024, 31.08.2024, 31.09.2024, 31.10.2024, а также ФИО17 за 20.11.2024, зафиксировано количество дней и часов, отработанных бетонщиком ФИО5 А.В. в период с 13.06.2024 по 20.11.2024. Указанные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.3 л.д.1-19, 12-13)
- протоколом осмотра от 31.10.2025, согласно которому осмотрены реестры по зачислению АО «МСУ-1» заработной платы ФИО5 А.В., а именно: *** от ДД.ММ.ГГГГ; *** от ДД.ММ.ГГГГ; *** от ДД.ММ.ГГГГ; *** от ДД.ММ.ГГГГ; *** от ДД.ММ.ГГГГ; *** от ДД.ММ.ГГГГ; *** от ДД.ММ.ГГГГ; *** от ДД.ММ.ГГГГ; *** от ДД.ММ.ГГГГ; *** от ДД.ММ.ГГГГ; *** от ДД.ММ.ГГГГ; *** от ДД.ММ.ГГГГ; *** от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.3 л.д.20-68, 69-70);
- сведениями о начислении АО «МСУ-1» заработной платы, согласно которым ФИО5 А.В. выплачивалась заработная плата в период с июня 2024 года по ноябрь 2024 года (т.2 л.д.178-180);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 12.05.2025, согласно которому в СО Алтайского ЛУ МВД России представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Важенина А.С., а именно сведения по банковским счетам на имя Важенина А.С. за период с 01.01.2023 по 20.12.2024 (т.1 л.д.201-202);
- постановлением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 20.12.2024, согласно которому разрешено получение информации в Алтайском отделении №8644 ПАО «Сбербанк», в филиале ПАО «ВТБ», АО «Альфа-Банк» о движении денежных средств по банковским счетам на имя Важенина А.С. за период с 01.01.2023 по 20.12.2024 (т.1 л.д.205);
- протоколом дополнительного осмотра от 16.09.2025, согласно которому осмотрена информация, скопированная с диска, а именно выписки по счету ПАО «Сбербанк» на имя Важенина А.С. *** карты ***, открытому 17.11.2017 за период с 01.01.2023 по 20.12.2024. В ходе осмотра установлено, что в период с августа по ноябрь 2024 года имеются переводы денежных средств между счетами Важенина А.С. и ФИО1 (после зачисления заработной платы ФИО5 А.В., последний переводит их ФИО1, а она в свою очередь Важенину А.С.). Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д.1-10,т.1 л.д.264);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 27.06.2025, согласно которому в СО Алтайского ЛУ МВД России представлены результаты оперативно-розыскных мероприятии в отношении ФИО1 и ФИО5 А.В., а именно сведения по банковским счетам на имя ФИО1 и ФИО5 А.В. (т.2 л.д.182-183);
- постановлением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 03.04.2025, согласно которому разрешено получение информации в Алтайском отделении *** ПАО «Сбербанк», в филиале ПАО «ВТБ», АО «Альфа-Банк», ПАО Банк «ФК Открытие» о движении денежных средств по банковским счетам на имя ФИО1 за период с 01.01.2023 по 18.03.2025(т.2 л.д.185);
- постановлением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 28.04.2025, согласно которому разрешено получение информации в Алтайском отделении *** ПАО «Сбербанк», в филиале ПАО «ВТБ», АО «Альфа-Банк», ПАО Банк «ФК Открытие» о движении денежных средств по банковским счетам на имя ФИО5 А.В. за период с 01.01.2020 по 25.04.2025 (т.2 л.д.190);
- протоколом осмотра от 02.09.2025, согласно которому осмотрен диск, содержщий выписки по счетам ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 А.В., за период с 01.01.2020 по 25.04.2025, в том числе по счёту ***, по карте ***. В ходе осмотра установлено, что в выписке по указанному счету за период с июня по ноябрь 2024 года имеются сведения о зачислениях заработной платы ФИО5 А.В. и о последующих переводах поступивших денежных средств на счет ФИО1 Кроме того, установлено, что в период трудоустройства ФИО5 А.В. с 13.06.2024 по 20.11.2024, по его счетам имеются многочисленные расчеты в торговых точках, аптеках, автозаправочных станциях, расположенных в Челябинской области. Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.4 л.д.77-87, л.д.89-91);
- протоколом осмотра от 05.09.2025, согласно которому осмотрен диск, содержащий выписки по счетам ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, за период с 01.01.2023 по 18.03.2025, в том числе по счёту ***, по карте ***. В ходе осмотра установлено, что в выписке по указанному счету за период с июля по ноябрь 2024 года имеются сведения о зачислениях денежных средств со счета ФИО5 А.В., которые были перечислены ему АО «МСУ-1» в качестве заработной платы, а также сведения о последующих переводах со счета ФИО1 указанных денежных средств, на счет ***, карта ***, открытый на имя Важенина А.С. Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела(т.4 л.д.93-102, т.4 л.д.104-106);
- заключением эксперта ***с от 05.08.2025, согласно выводам которого сумма начисленной АО «МСУ-1» заработной платы работнику ФИО5 А.В. за период с июня 2024 года по ноябрь 2024 года составила 1 020 489 рублей 84 копейки (в том числе НДФЛ 128 712 рублей), сумма, подлежащая к выплате, составила 891 777 рублей 84 копейки, в том числе: за июль начислено 97 300 рублей (в том числе НДФЛ 12 405 рублей), к выплате – 84 898 рублей; за июль начислено 179 494 рубля (в том числе НДФЛ 22 635 рублей), к выплате – 156 859 рублей; за август начислено 181 737 рублей (в том числе НДФЛ 22 877 рублей), к выплате – 158 860 рублей; за сентябрь начислено 173 736 рублей (в том числе НДФЛ 21 935 рублей), к выплате – 151 801 рублей; за октябрь начислено 195 116 рублей (в том числе НДФЛ 24 616 рублей), к выплате – 170 500 рублей; за ноябрь начислено 193 106 рублей 84 копейки (в том числе НДФЛ 24 247 рублей), к выплате – 168 859 рублей 84 копейки. Сумма денежных средств, перечисленных и поступивших на банковский счет работника ФИО5 А.В. ***, открытый в ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы от АО «МСУ-1» за период с июня 2024 года по ноябрь 2024 года составила 891 777 рублей 84 копейки (т.2 л.д.239-244).
Виновность Важенина А.С. по событиям хищения денежных средств АО «МСУ-1», в результате фиктивного трудоустройства ФИО6 А.С. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 А.С., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым с Важениным А.С., он знаком около двух лет, ему известно, что последний работает в строительной сфере. В начале лета 2024 года Важенин А.С. позвонил и предложил фиктивно трудоустроить его в компанию, в которой он работает. Ему было известно, что Важенин А.С. работает в г.Барнауле. Важенин А.С. пояснил, что фактически он работать не будет, данное фиктивное трудоустройство необходимо для разделения его заработной платы. На его вопросы Важенин А.С. сообщил, что все законно и он согласился на данное предложение. В качестве благодарности за данную помощь, Важенин А.С. предложил оставлять ему незначительную часть денежных средств, поступающих в качестве заработной платы по фиктивному трудоустройству, сумму они не обговаривали, однако он сам оставлял себе около 10 000 рублей. При этом Важенин А.С. возражений по этому поводу не высказывал. По просьбе Важенина А.С. он, с помощью мессенджера «Телеграмм», переслал ему фото своего паспорта и документы, какие именно не помнит, сделал скриншот реквизитов своей банковской карты (счета), для получения заработной платы. Счет по карте *** открыт на его имя в офисе ПАО «Сбербанк» в <адрес>. Каких-либо документов, связанных с трудоустройством по предложению Важенина А.С., он не подписывал. С Важениным А.С. они договорились, что ежемесячно ему будет приходить заработная плата по фиктивному трудоустройству, которую он должен будет переводить Важенину А.С. на карту, по его абонентскому номеру. Период лето-осень 2024 года, ежемесячно в течение четырех месяцев, в ему приходили денежные средства в размере от 120 000 рублей до 160 000 рублей, которые он отправлял Важенину А.С., за исключением незначительной суммы которую оставлял себе. При поступлении денежных средств, в приложении «Сбербанка» назначение платежа было указано как «заработная плата». О поступлении мелких сумму в качестве заработной платы в указанный период он не помнит. Наличными денежными средствами Важенину А.С. он ничего не передавал. Когда денежные средства перестали приходить, каких-либо вопросов он Важенину А.С. по данному поводу он не задавал, документы на увольнение с фиктивной должности не подписывал. Каких-либо долговых обязательств между ним и Важениным А.С. не было. В период с июля по ноябрь 2024 года он проживал в г.Тюмени, в г. Барнаул в 2024 году он не выезжал, бетонщиком в АО «МСУ-1» по строительству аэропорта г.Барнаула он не работал ни в 2024 году, ни в другие годы. В период с июля по ноябрь 2024 года он официально не работал, подрабатывал ремонтами автомобилей в г.Тюмень. Кроме того, в ходе допросов ему на обозрение предоставлялись: трудовой договор №4797/24 от 04.07.2024 по трудоустройству его в качестве бетонщика в АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул», приложение №1 к договору и заявление об увольнении от 18.11.2024 от его имени. Он пояснял, что подписи, выполненные в данных документах от его имени, ему не принадлежат, указанные документы он видел впервые (т.2 л.д.83-86);
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 Т.А., данными в ходе предварительного следствия, согласно которым у неё есть сын ФИО6 зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>. Проживает совместно с ней. Так, в 2024 году последний никуда из <адрес> на длительное время не отлучался, в том числе и на 4-5 месяцев. Практически всегда находится в <адрес>, помогал ей в быту (т.2 л.д.114-116);
- ответом АО «МСУ» от 06.05.2025, согласно которому пропуск для осуществления прохода на строительную площадку АО «МСУ-1», в административно-хозяйственную зону и технологический сектор зоны транспортной безопасности (перрон) Аэропорта Барнаул ФИО54 не оформлялся и не выдавался, в списках на оформление пропуска данный гражданин не значился (т.1 л.д.115);
- ответом АО «Авиационное предприятие «Алтай» *** от 06.05.2025, согласно которому пропуск на имя ФИО6 А.С., в период с ноября по 06.05.2025, не оформлялся (т.1 л.д.148);
- служебной запиской на оформление рабочего персонала № ОРП-1833-24 от 03.07.2024, которая 03.07.2024 заведена в систему СЭД ответственным исполнителем администратором офиса ФИО27 для трудоустройства ФИО6 А.С. на должность «Бетонщик» на объект «Строительство Нового аэровокзального комплекса внутренних воздушных линий Международного аэропорта Барнаул» (т.4 л.д.137);
- протоколом выемки от 26.05.2025, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО14 помимо прочих документов изъяты: трудовой договор *** от 04.07.2024 и приложение *** к договору; согласие ФИО6 А.С. на получение и обработку персональных данных от 04.07.204; заявление на увольнение ФИО25 от 18.11.2024; приказ №40495 от 21.11.2024 о прекращении (расторжении) трудового договора; табели учета рабочего времени и расчета оплаты труда бетонщиков за 31.07.2024, 31.08.2024, 30.09.2024, 31.10.2024, 21.11.2024; реестры №11136 от 09.08.2024, №11350 от 14.08.2024, №12154 от 29.08.2024, №12916 от 16.09.2024, №13800 от 30.09.2024, №14587 от 14.10.2024, №15399 от 29.10.2024, №16237 от 14.11.2024, №16665 от 21.11.2024; журнал регистрации инструктажей по ГоиЧС с 18.04.2024 по 09.12.2024; журнал учета присвоения группы 1 по электробезопасности неэлектротехническому персоналу с 14.10.2023 по 04.12.2024; журнал регистрации вводного инструктажа с 14.10.2023 по 17.02.2025; журнал учета противопожарных инструктажей с ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.77-80);
- трудовым договором *** от 04.07.2024 с приложением ознакомления, заключенный между работодателем АО «МСУ-1» в лице директора по персоналу ФИО24 и ФИО6 А.С., который обязуется выполнять трудовую функцию по должности «Бетонщик» по месту работы: АО «МСУ-1», Обособленное подразделение «Барнаул», по адресу: <адрес>, с установленной тарифной ставкой 115 рублей в час, с учетом районного коэффициента в размере 1,15. Согласно приложению *** к договору, 04.07.2024 ФИО6 А.С. ознакомлен с локальными нормативными актами АО «МСУ-1» (т.1 л.д.132-136);
- заявлением ФИО6 А.С. от 18.11.2024, согласно которому он просит уволить его с 21.11.2024 по собственному желанию (т.1 л.д.137);
- приказом *** по личному составу от 21.11.2024, согласно которому ФИО6 А.С. 21.11.2024 уволен с должности бетонщика АО «МСУ-1», Обособленное подразделение «Барнаул» по собственной инициативе (т.1 л.д.138);
- протоколом осмотра от 18.06.2025, согласно которому осмотрены: журнал регистрации инструктажей по ГоиЧС с 18.04.2024 по 09.12.2024, журнал учета присвоения группы 1 по электробезопасности неэлектротехническому персоналу с 14.10.2023 по 04.12.2024, журнал регистрации вводного инструктажа с 14.10.2023 по 17.02.2025, журнал учета противопожарных инструктажей с 27.05.2024. В ходе осмотра установлено, что в журналах отсутствуют отметки о проведении инструктажей с ФИО6 А.С., что свидетельствует о не нахождении последнего на территории АО «МСУ-1» в период его трудоустройства с 04.07.2024 по 21.11.2024. Кроме того, установлено, что в табелях учета рабочего времени, подписанных Важениным А.С., за 31.07.2024, 31.08.2024, 31.09.2024, 31.10.2024, а также ФИО17 за 21.11.2024, зафиксировано количество дней и часов, отработанных бетонщиком ФИО6 А.С. в период с 04.07.2024 по 21.11.2024. Указанные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.2 л.д.131-141, 142-143, 144-148)
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у свидетеля ФИО6 А.С. получены образцы почерка и подписей (т.2 л.д.91-92);
- заключением эксперта №81 от 17.07.2025, согласно выводам которого, краткие буквенно-цифровые записи в трудовом договоре №4797/24 от 04.07.2024 и приложении к нему, в согласии на получение и обработку персональных данных от 04.07.2024, краткие буквенно-цифровые записи, изображения которых расположены в копии заявления на увольнение от 18.11.2024 выполнены не ФИО6 А.С., а другим лицом (т.2 л.д.101-111);
- протоколом осмотра от 31.10.2025, согласно которому осмотрены реестры по зачислению АО «МСУ-1» заработной платы ФИО6 А.С., а именно: №9695 от 15.07.2024; №10474 от 29.07.2024; №11136 от 09.08.2024; №11350 от 14.08.2024; №12154 от 29.08.2024; №12916 от 16.09.2024; №13800 от 30.09.2024; №14587 от 14.10.2024; №15399 от 29.10.2024; №16237 от 14.11.2024. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.3 л.д.20-26, 69-70);
- сведениями о начислении АО «МСУ-1» заработной платы, согласно которым ФИО6 А.С. выплачивалась заработная плата в период с июля 2024 года по ноябрь 2024 года (т.1 л.д.139);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 12.05.2025, согласно которому в СО Алтайского ЛУ МВД России представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Важенина А.С. и ФИО6 А.С., а именно сведения по банковским счетам на имя Важенина А.С. и ФИО6 А.С. за период с 01.01.2023 по 20.12.2024 (т.1 л.д.201-202);
- постановлением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 20.12.2024, согласно которому разрешено получение информации в Алтайском отделении *** ПАО «Сбербанк», в филиале ПАО «ВТБ», АО «Альфа-Банк» о движении денежных средств по банковским счетам на имя Важенина А.С. и ФИО6 А.С. за период с 01.01.2023 по 20.12.2024 (т.1 л.д.205);
- протоколом осмотра от 11.06.2025, согласно которому осмотрен диск с выписками по счетам ПАО «Сбербанк» имя ФИО6 А.С. за период с 01.01.2023 по 28.03.2025. В ходе осмотра установлено, что в выписке по счету ***, открытому 26.09.2022, в период с августа по ноябрь 2024 года имеются сведения о зачислениях заработной платы ФИО6 А.С. и о последующих переводах поступивших денежных средств на счет Важенина А.С. Кроме того, установлено, что в период трудоустройства ФИО6 А.С. с 04.07.2024 по 21.11.2024, по счетам ФИО6 А.С. имеются многочисленные расчеты в торговых точках, автозаправочных станциях, расположенных в г.Тюмень. Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д.11-42, 44);
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с выписками по счетам ПАО «Сбербанк» на имя Важенина А.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что в выписке по счету ***, в период с августа по ноябрь 2024 года имеются сведения о переводах денежных средств между счетами Важенина А.С. и ФИО6 А.С. Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.234-262, 264);
- заключением эксперта ***с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, сумма начисленной АО «МСУ-1» заработной платы работнику ФИО6 А.С. за период с июля 2024 года по ноябрь 2024 года составила 885 247 рублей 62 копейки (в том числе НДФЛ 111 413 рублей), сумма подлежащая к выплате составила 773 834 рубля 62 копейки, в том числе: за июль начислено 162 129 рублей (в том числе НДФЛ 20 449 рублей), к выплате – 141 680 рублей; за август начислено 181 793 рубля (в том числе НДФЛ 22 933 рубля), к выплате – 158 860 рублей; за сентябрь начислено 173 581 рубль (в том числе НДФЛ 21 781 рубль), к выплате – 151 800 рублей; за октябрь начислено 179 494 рубля (в том числе НДФЛ 22 635 рублей), к выплате – 156 859 рублей; за ноябрь начислено 188 250 рублей 62 копейки (в том числе НДФЛ 23 615 рублей), к выплате – 164 635 рублей 62 копейки. Сумма денежных средств, перечисленных и поступивших на банковский счет ФИО6 А.С. ***, открытый в ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы от АО «МСУ-1» за период с июля 2024 года по ноябрь 2024 года составила 773 834 рубля 62 копейки. (т.2 л.д.123-128)
Кроме того, вина Важенина А.С. по фактам хищения денежных средств, принадлежащих АО «МСУ-1», в результате фиктивного трудоустройства ФИО5 А.В. и ФИО6 А.С. подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании, а именно:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО26, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым с 21.10.2024 он работает в должности главного специалиста отдела охраны и режима управления безопасности АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул». Данная организация осуществляет строительство нового аэровокзального комплекса внутренних воздушных линий «Международный аэропорт Барнаул им. <адрес>» по адресу: г.<адрес> На объекте строительства ведется строгий пропускной режим, имеется контрольно-пропускной пункт, сотрудник ФГУП УВО «Минтранс России» сверяет, имеется ли тот или иной сотрудник АО «МСУ-1» в списках, имеющих возможность прохода на объект. Данные списки заранее формируются и подаются на пропускной пункт. Сотрудники АО «МСУ-1» проходят на территорию строящегося объекта только по пропускам. В ходе проведения им проверки документов установлено, что в период с 13.06.2024 по 20.11.2024 в АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» в должности бетонщика числился ФИО5 которому за данный период начислена заработная плата в размере 1 020 489 рублей 84 копейки с учетом подоходного налога (выплачено за вычетом подоходного налога 891 777 рублей 84 копейки). Кроме того, установлено, что в период с 04.07.2024 по 21.11.2024 в должности бетонщика числился ФИО6 А.С., которому за данный период начислена заработная плата в размере 885 247 рублей 62 копейки с учетом подоходного налога (выплачено за вычетом подоходного налога 773 834 рубля 62 копейки). При проверке установлено, что пропуски для осуществления прохода на строительную площадку АО «МСУ-1» в административно-хозяйственную зону и технологический сектор зоны транспортной безопасности (перрон) аэропорта Барнаул ни ФИО5 А.В., ни ФИО6 А.С. не оформлялись и не выдавались, в списках на оформление пропуска последние не значатся, а также не значатся в списках АО «МСУ-1» на обеспечение проживания и питания. В журналах инструктажей, проводимых с сотрудниками АО «МСУ-1», ФИО5 А.В. и ФИО6 А.С. не значились. В ходе бесед с другими сотрудниками организации, установлено, что с ФИО5 А.В. и ФИО25 никто не знаком и на строящемся объекте их никто не видел. В связи с чем, последние физически на объекте строительства - аэровокзальном комплексе внутренних воздушных линий «Международный аэропорт Барнаул им. <адрес>» никогда не находились, работу, возложенную на них не выполняли. По должности бетонщика выработка состоит в нормочасах - 11 часов, соответственно, если ФИО5 А.В. и ФИО6 А.С. физически не находились на объекте строительства, то за них эти нормочасы никто не отрабатывал. Важенин А.С. в период с 04.03.2024 по 02.11.2024 занимал должность директора проекта АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул», его должностные обязанности регламентированы должностной инструкцией директора проекта. Важенин А.С., согласно указанной инструкции, выполнял обязанности руководителя, в частности руководил работой по улучшению и удешевлению методов строительства; организовывал работу по ведению учета и составлению установленной отчетности, подписывал табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда; координировал производственно-хозяйственную и финансово-экономическую деятельность по закрепленному за ним объекту; обеспечивал выполнение работ по строительству, целевое и рациональное использование инвестиционных ресурсов и другие обязанности. То есть, под руководством Важенина А.С. находилось все Обособленное подразделение «Барнаул» АО «МСУ-1», в том числе кадровый аппарат (администратор проекта). Сотрудников ФИО5 А.В. и ФИО6 А.С. трудоустраивала бывший администратор проекта ФИО27, указанные лица должны были лично прийти на собеседование к начальнику участка, производителю работ или мастеру, а затем подписать трудовой договор. Увольнением вышеуказанных сотрудников занималась администратор проекта ФИО16, которая составляла табели на ФИО5 А.В. и ФИО6 А.С. за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года. Информацию, для заполнения табелей по отработанному времени на указанных лиц ФИО16 получала от Важенина А.С. Табель учета рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ подписан ФИО17 (на тот момент был начальником участка), так как с Важениным А.С. трудовой договор был расторгнут, нового директора еще не приняли на работу, поэтому между ФИО17 и заместителем директора ФИО28 распределены обязанности директора. В АО «МСУ-1» приказы о приемы на работу не составляются, с сотрудниками сразу заключается трудовой договор, также на такую должность как «бетонщик» не требуется заявление о приеме на работу. Поэтому в документах организации отсутствует заявление о приеме на работу ФИО5 А.В. и ФИО6 А.С., также отсутствует заявление об увольнении Важенина А.С., так как трудовой договор расторгнут по соглашению сторон. Иерархия подчиненности в период трудоустройства Важенина А.С. выглядела следующим образом: директор проекта «аэропорт Барнаул» - Важенин А.С. находился в прямом подчинении у заместителя директора дивизиона аэродромного строительства - ФИО18, в свою очередь последний находился в прямом подчинении у директора дивизиона аэродромного строительства - ФИО19, который находился в прямом подчинении у вице-президента АО «МСУ-1» ФИО29 и президента АО «МСУ-1» - ФИО30 В силу структурной подчиненности Важенин А.С., в том числе, мог выполнять прямые поручения, выдаваемые директором дивизиона аэродромного строительства ФИО19 Подписание табелей учета рабочего времени директором проекта – Важениным А.С., является обязательным. В отсутствии директора проекта, табели подписывает либо его заместитель, либо иное лицо, временно исполняющее обязанности директора проекта, без утверждения директором проекта табелей учета рабочего времени, они в головной офис АО «МСУ» для начисления зарплаты не направляются, а соответственно заработная плата в таком случае работникам не начисляется. Кроме того, Важенину А.С. предоставлена в распоряжение корпоративная карта с лимитом от 200 000 до 500 000 рублей ежемесячно для приобретения товаров, услуг на нужды АО «МСУ-1», данная карта выдавалась на имя Важенина А.С., счет карты открыт на АО «МСУ-1». Важенин А.С. отчитывался за расходы по данной карте путем предоставления чеков и иных документов, подтверждающих приобретение товаров. Таким образом, денежные средства на нужды предприятия выдавались по требованиям. Необходимости использовать личные денежные средства на нужды предприятия у сотрудников организации не было. У Важенина А.С., который занимал должность директора проекта АО «МСУ-1», Обособленное подразделение «Барнаул», согласно трудовому договору от 04.03.2024, заработная плата состояла из оклада, установленного в размере 310 300 рублей за полностью отработанный календарный месяц, исходя из нормы 40-часовой рабочей недели. С 02.08.2024, в связи с переводом на сокращенную 20-часовую рабочую неделю, по заявлению Важенина А.С., сумма его оклада составила 155 150 рублей, пропорционально отработанному времени. Важенин А.С. в соответствии с приказами АО «МСУ-1» и личными согласиями привлекался к выполнению работ в выходные и праздничные дни в марте, апреле, мае 2024 года с оплатой, соответствующей требованиям ст.153 Трудового кодекса Российской Федерации. Важенину А.С. за период работы выплачивались разовые единовременные премии, с учетом его вклада в производственную программу организации. Размер премии Важенину А.С. установлен в 28,84% от оклада, при переводе с 02.08.2024 на неполную рабочую неделю, процент премии не изменился, то есть заработная плата Важенина А.С., пропорционально отработанному им времени, состояла из оклада, оплаты премиальной части, оплаты за работу в выходные и праздничные дни и из установленной законодательством РФ надбавки – районного коэффициента. С мая 2024 года с заработной платы Важенина А.С. согласно представленным им в АО «МСУ-1» исполнительным документам по выплате алиментов удерживалась сумма в размере 25%. Какие-либо иные выплаты Важенину А.С. положены не были и не начислялись, в том числе и на сторонние банковские счета. Заработная плата Важенина А.С. начислялась на банковский счет *** (т.2 л.д.70-73, т.4 л.д.178-181);
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО27, данные в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО16 в части порядка трудоустройства лиц в АО «МСУ-1», выдачи пропусков для входа на территорию АО «Авиапредприятие «Алтай» новым сотрудникам и прохождения ими инструктажей по безопасности, а также иерархии по должностям в АО «MСУ-1» и составления табелей учета рабочего времени для начисления заработной платы сотрудникам и произведения оплаты, которые она составляла в период её трудоустройства в должности администратора проекта АО «МСУ-І» Обособленное подразделение «Барнаул» в период с 16.04.2024 по 01.08.2024. Трудоустройством бетонщиков ФИО6 А.С. и ФИО5 А.В. занималась она. Однако, как были трудоустроены последние, каким образом и кем поданы документы для их трудоустройства, она не помнит, в связи с давностью событий и большим количеством трудоустроенных работников на объект. После согласования с отделом кадров головного офиса АО «МСУ-1» лиц на вакантную должность, все документы должны подписываться лично работниками, подписывали ли ФИО6 А.С. и ФИО5 А.В. документы, она не помнит (т.4 л.д.213-216, т.5 л.д.58-60);
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО32, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в должности начальника охраны труда в АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» с 18.10.2023, в его обязанности входит: охрана труда, безопасность проведения работ, проведение инструктажей, обеспечение рабочих средствами индивидуальной защиты, соблюдение норм и требований охраны труда на строительной площадке. В АО ведутся следующие журналы: журнал регистрации вводного инструктажа, журнал регистрации инструктажей по ГоиЧС, журнал учета присвоения группы 1 по электробезопасности неэлектротехническому персоналу, журнал учета противопожарных инструктажей. После трудоустройства и подписания трудового договора каждый новый сотрудник АО, в том числе бетонщик, направляется к нему, с которым он проводит вводный инструктаж, соответствующие записи о проведении вносятся в журнал, где каждый прошедший инструктаж сотрудник ставит свою подпись. В последующие дни с сотрудниками проводятся остальные инструктажи и вносятся соответствующие отметки в журналах, кроме того, сотрудникам выдается специальная одежда под подпись. В частности, бетонщикам выдается: одежда и обувь по сезону, специальные сапоги для проведения работ с бетоном, каска, жилет. Для выдачи специальной одежды на каждого сотрудника заводится отдельная индивидуальная карточка, в которой тот ставит подпись о получении той или иной одежды либо специальных средств защиты. Если он в отпуске, то вместо него проводит инструктаж его сотрудник - ведущий специалист по охране труда ФИО31, однако по выходу из отпуска он повторно инструктирует сотрудников, которых уже инструктировал последний. Он знает каждого сотрудника АО, поскольку большую часть времени находится на строительной площадке строящегося объекта, контролирует соблюдение норм и требований охраны труда. Согласно записям в вышеуказанных журналах в 2024 году с такими сотрудниками как ФИО6 А.С. и ФИО5 А.В. инструктажи не проводились, данные сотрудники в них не записаны и не ставили свои подписи. Таким образом, данные сотрудники не находились на строящемся объекте и не выполняли работы бетонщика, на данных сотрудников не заводились индивидуальные карточки на получение одежды и средств защиты (т.4 л.д.196-198);
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО31, данными в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО32 в части порядка проведения инструктажей, ведения журналов, контроля за соблюдением ношения рабочими средств индивидуальной защиты, норм и требований охраны труда на строительной площадке сотрудниками АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул», где он работает в должности ведущего специалиста отдела охраны труда в АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» с февраля 2024 года и в отсутствие ФИО32 выполняет его обязанности начальника охраны труда. В остальные дни, когда ФИО32 на рабочем месте, он большую часть времени находится на строительной площадке строящегося объекта, в связи с чем знает часть сотрудников, однако с ФИО6 А.С. и ФИО5 А.В. инструктажи не проводились, данные сотрудники в журналах не записаны и не ставили свои подписи, не находились на строящемся объекте и не выполняли работы бетонщика, на последних не заводились индивидуальные карточки на получение одежды и средств защиты (т.4 л.д.199-201);
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО33, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в должности старшего коменданта в АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» с 03.10.2023. В его обязанности входит: организация обеспечения проживания и питания сотрудников АО «МСУ-1», организация процесса выдачи пропусков. В период с марта по ноябрь 2024 года директором АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» был Важенин А.С. В период с марта по июль 2024 года администратором проекта работала ФИО27, с августа 2024 года – ФИО16 При трудоустройстве новых сотрудников в АО администратор проекта подает ему списки сотрудников, которым необходимо выдать пропуска для входа на территорию АО «Авиапредприятие «Алтай». В свою очередь он направляет обращение на начальника службы транспортной безопасности Авиапредприятия Алтай, в котором указывается фамилия, имя, отчество, дата рождения, паспортные данные, должность сотрудника АО «МСУ-1». По готовности пропуска каждый сотрудник лично получает в бюро пропусков АО «Авиапредприятие «Алтай» электронный индивидуальный пропуск, на котором указана фамилия, имя, отчество, должность, а также имеется фото сотрудника, при этом на КПП АО «Авиапредприятие «Алтай» при сканировании пропуска отражается владелец пропуска. Кроме того, в ФГУП УВО «Минтранс России» на контрольно-пропускном пункте имеются списки сотрудников АО «МСУ-1», которые могут проходить на строящейся объект. Данные списки он формирует по новым сотрудникам и сразу подает на контрольно-пропускной пункт, в списках указываются фамилия, имя, отчество и принадлежность к АО «МСУ-1». Сотрудники Минтранса сверяются с данным списком после предъявления сотрудником АО «МСУ-1» либо паспорта, либо пропуска для прохода АО «Авиапредприятие «Алтай». Если сотрудник иногородний и нуждается в проживании и питании, то тот подается в соответствующие списки. Кроме того, он составляет список таких сотрудников, подает его в ОВД для их временной регистрации в хостелах, составляет акт об оказании хостелом услуг по проживанию и направляет в головной офис для оплаты данных услуг. На территории аэропорта г.Барнаула расположено здание, в котором находится столовая, где питаются иногородние сотрудники. Он также составляет соответствующий акт об оказании услуг по питанию сотрудников и направляет в головной офис АО для оплаты данных услуг. Проход в столовую осуществляется через КПП 1 АО «Авиапредприятие «Алтай» с помощью электронного пропуска. При проверке списков сотрудников, которые он подавал на получение пропуска в АО «Авиапредприятие «Алтай» в ФГУП УВО «Минтранс России» на проживание и питание установлено, что в 2024 году такие сотрудники как ФИО6 А.С. и ФИО5 А.В., числящиеся в должности бетонщиков в данных списках не значатся, соответственно, на территорию аэропорта Барнаул, на строящийся объект они не проходили, в столовой не питались, в хостеле не проживали (т.4 л.д.202-204);
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО34, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в период с 02.05.2024 по март 2025 года он работал в должности старшего производителя работ. До него начальником участка был ФИО17, в его обязанности как старшего производителя работ входило: организация строительных работ, контроль за выполнением данных работ, заказ строительных материалов и техники в программе 1С. На объекте строительства – аэровокзального комплекса аэропорта Барнаул ведется строгий пропускной режим, имеется контрольно-пропускной пункт, сотрудник ФГУП УВО «Минтранс России» сверяет, имеется ли тот или иной сотрудник АО «МСУ-1» в списках, имеющих возможность прохода на объект, данные списки заранее формируются и подаются на пропускной пункт. Кроме того, на территорию АО «Авиапредприятие «Алтай» вход только по электронным индивидуальным пропускам. В период с марта по ноябрь 2024 года директором АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» был Важенин А.С., в период с марта по июль 2024 года администратором проекта работала ФИО27, с августа 2024 года – ФИО16 Когда он был старшим производителем работ, то в его подчинении находились сотрудники субподрядных организаций АО «МСУ-1» и различные разнорабочие с графиком работы 5 на 2. На сотрудников, которые были в его подчинении, он администратору проекта информацию по отработанному ими времени не подавал, эту информацию формировал и передавал ФИО17 Бетонщики АО «МСУ-1», работающие по нормочасам (11 часов), находились в подчинении у производителей работ - ФИО35 и ФИО38 Таких сотрудников как ФИО6 А.С. и ФИО5 А.В., числившихся в качестве бетонщиков АО «МСУ-1» в 2024 году, он не знает, однако большую часть времени находится на строительной площадке (т.4 л.д.205-207);
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО38, данными в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО16, в части порядка трудоустройства лиц в АО «МСУ-1», выдачи пропусков для входа на территорию АО «Авиапредприятие «Алтай» новым сотрудникам, а также иерархии по должностям в АО «MСУ-1» и составления табелей учета рабочего времени для начисления и выплаты заработной платы сотрудникам, которые он, в период его трудоустройства в АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» с 05.03.2024 по 23.01.2025, в должности производителя работ, составлял и предоставлял начальнику участка для согласования, после чего, начальник участка передавал табель учета рабочего времени администратору проекта, которая в свою очередь передавала их в головной офис для начисления заработной платы. За свою бригаду табель учета рабочего времени подписывал он, общий табель учета рабочего времени подписывал начальник участка. ФИО6 А.С. и ФИО5 А.В. он не знает и никогда их не видел, кто и когда их трудоустраивал, не пояснил (т.4 л.д.217-219);
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО35, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым с января 2024 года по февраль 2025 года он работал в АО «МСУ-1» на объекте строительства в г.Барнауле, в его подчинении находились мастера и бетонщики. Табели учета рабочего времени на свою бригаду он предоставлял лично и передавал администратору проекта ФИО27, директором проекта являлся Важенин А.С., с ФИО6 А.С. и ФИО5 А.В. он не знаком, о их трудоустройстве впервые услышал от сотрудников полиции (т.5 л.д.65-66);
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного следствия, являющегося директором дивизиона *** (аэродромного строительства) АО «МСУ-1», которые аналогичны показаниям представителя потерпевшего АО «МСУ-1» - ФИО14, в части трудоустройства Важенина А.С. и его трудовой деятельности в период с 04.03.2024 по 02.11.2024 на должности директора проекта АО «МСУ-1», Обособленное подразделение «Барнаул», должностных обязанностей Важенина А.С., заработной платы и премиальной части начисляемых последнему с учетом удержания алиментов, а также обстоятельств фиктивного трудоустройства ФИО6 А.С. и ФИО5 А.В. на должность бетонщиков, которые фактически на объекте строительства не пребывали. Важенин А.С. находился в прямом подчинении у заместителя директора дивизиона *** (аэродромного строительства) АО «МСУ-1» – ФИО18 Какие-либо иные выплаты Важенину А.С., помимо его заработной платы, официально начисляемой АО «МСУ-1» на его банковский счет, положены не были и не начислялись, в том числе и на сторонние банковские счета. Какой-либо договоренности у Важенина А.С. с вышестоящим руководством, в том числе и с ним, по фиктивному трудоустройству ФИО6 А.С. и ФИО5 А.В., не было. Важенин А.С. никогда не обращался ни к нему, ни к иным руководителям дивизиона аэродромного строительства с просьбой фиктивно трудоустроить указанных лиц для начисления им его заработной платы, с целью ухода от выплат алиментов или уменьшения этих выплат. Заработная плата начислялась исключительно на его банковский счёт, иного в организации не предусмотрено. С какой целью Важенин А.С. перешел на 0,5 ставки и каким образом на 0,5 ставки был трудоустроен его брат Важенин С.С., он пояснить затрудняется в связи давностью произошедших событий, поскольку штат АО большой и запомнить всех сотрудников, отследить их трудоустройство, увольнение и перемещения, а также процесс подписания документации данными сотрудниками, достаточно сложно. Однако, работа директора проекта АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» в период трудоустройства Важенина А.С. и Важенина С.С., выполнялась в полном объеме, а кем именно ему неизвестно. Однако, в конце октября 2024 года руководством дивизиона принято решение о расторжении трудовых отношений с Важениным А.С. и Важениным С.С. в связи с неисполнением ими сроков строительства по календарному графику и неисполнением поручений руководства дивизиона в отношении объекта строительства (т.4 л.д.243-246);
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в период с октября 2023 по 26.09.2025 он работал заместителем директора дивизиона *** (аэродромного строительства) АО «МСУ-1». В августе 2024 года Важенин А.С. обратился в АО «МСУ-1» с просьбой о сокращении ему рабочей недели с 40 до 20 часов, для выполнения функциональных обязанностей директора проекта (аэропорт г.Барнаула). В связи с ограниченными сроками контракта по сдаче объекта Важенин А.С. предложил трудоустроить на 0,5 ставки своего брата Важенина С.С., все обстоятельства дальнейшего трудоустройства Важенина С.С. он не помнит (т.5 л.д.1-4);
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО56 данными в ходе предварительного следствия, согласно которым Важенин А.С. является его родным братом, каких-либо долговых обязательств между ними не имеется. В АО «МСУ-1» он был устроен Важениным А.С. для ухода от алиментов, по полному согласованию со службой безопасности и руководством АО «МСУ-1». Он числился на должности, но фактически не работал. Когда ему на счет поступала заработная плата, он перечислял денежные средства Важенину А.С., по договоренности (т.4 л.д.74-76);
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым, в период с декабря 2023 года по март 2025 года он состоял в должности начальника участка АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул», которая осуществляла строительство нового аэровокзального комплекса внутренних воздушных линий «Международный аэропорт Барнаул им. Г. Титова». В его обязанности входили контроль и организация выполнения работ на строящемся объекте. В период с марта по ноябрь 2024 года директором проекта АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» являлся Важенин А. С., под руководством которого находилось все Обособленное подразделение «Барнаул» АО «МСУ-1», в том числе кадровый аппарат (администратор проекта). В период своей работы в АО он в печатном формате либо в электронном виде в формате «Exсel» (мог отправить фото таблицы по мессенджеру «WhatsApp») подавал информацию по отработанному времени сотрудниками, работающими по графику 5 на 2 (подсобный рабочий, машинист погрузчика, электрогазосварщик и другие). По сотрудникам, трудоустроенным в АО и работающим по нормочасам (бетонщик — 11 часов, дорожный рабочий и другие), информацию администратору проекта передавал производитель работ ФИО35, также в электронном виде в формате «Exсel». Он мог просмотреть информацию, которую подает ФИО35, только на предмет количества общих часов, отработанных сотрудниками, для сведения управленческого учета. Далее администратор проекта (ФИО27 в период с марта по июль 2024 года, ФИО16 с августа 2024 года) на основании этих данных составляла общий табель учета рабочего времени, который подписывал директор проекта Важенин. В ноябре 2024 года, когда Важенин уволился из АО «МСУ-1» и пока не был назначен новый директор, между ним и Морозом были распределены обязанности директора, в частности в его обязанности вошло подписание табеля. В его подчинении находились производители работ, мастера, рабочие, в частности, бетонщики. Бетонщики АО «МСУ-1», работающие по нормочасам (11 часов), в его подчинении не находились. Данные бетонщики находились в подчинении у производителей работ ФИО35 и ФИО38
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ему не знаком, в АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» в период с июня по ноябрь 2024 года он не видел такого сотрудника на строящемся объекте аэропорта Барнаул. В ноябре 2024 года он подписал табель учета рабочего времени на данного сотрудника, который был составлен ФИО16, однако, не вникал в информацию, которую последняя туда внесла. Впоследствии от ФИО16 ему стало известно, что информацию по отработанным часам ФИО5 А.В. ей для составления табеля предоставил бывший директор Важенин. Поскольку ФИО5 А.В. физически на указанном объекте строительства никогда не находился, не выполнял работу, возложенную на него согласно трудовому договору, то есть объем работы который он должен был выполнить никто за него не выполнял. Трудоустройством и увольнением также занимается администратор проекта. Будущий сотрудник должен прийти на собеседование либо к начальнику участка, либо к производителю работ. Когда на должность директора был назначен Важенин, то он назначил на должности сотрудников своих людей, в том числе бетонщиков. В связи с чем, большая часть сотрудников не проходили собеседования, а прошли трудоустройство в АО по указанию директора Важенина. Необходимые документы для трудоустройства: паспорт, ИНН, СНИЛС, военный билет (при наличии), трудовая книжка. Если сотрудник иногородний и нуждается в проживании и питании, то тот подается в соответствующие списки, о чем будущий сотрудник сообщает при трудоустройстве. Кроме того, новый сотрудник после подписания трудового договора проходит инструктажи по безопасности у начальника отдела охраны труда, расписывается в соответствующих журналах и получает специальную одежду под подпись. С октября 2023 года в АО начальником охраны труда работал ФИО32. Ему известно, что у директора проекта Важенина была корпоративная карта, денежные средства на которой тот использовал для приобретения товаров и услуг на нужды предприятия, вместе с тем чеки нужно было предоставлять в головной офис для отчета. На объекте строительства — аэровокзального комплекса аэропорта Барнаул велся строгий пропускной режим, имелся контрольно-пропускной пункт, сотрудник ФГУП УВО «Минтранс России» сверял имеется ли тот или иной сотрудник АО «МСУ-1» в списках, имеющих возможность прохода на объект. Данные списки заранее формировались и подавались на пропускной пункт. Также сотрудники АО «МСУ-1» проходили на территорию строящегося объекта по «Face ID» и по пропускам. Должность бетонщика предусматривает собой присутствие человека, выполняющего обязанности бетонщика, на объекте и никак не предусматривает дистанционную работу. Работая в период с декабря 2023 года по март 2025 года в должности начальника участка АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул», он личные встречи с кандидатами на замещение вакантных должностей и их собеседование, не проводил. Он согласовывал в СЭД МСУ-1/Документооборот 8КОРП (1С:Предприятие), направленные ему сотрудником, выполняющим обязанности кадрового администрирования (в т.ч. администратором проекта АО «МСУ»), анкеты кандидатов на замещение вакантных должностей, в том числе и бетонщиков. Далее указанные анкеты после согласования в СЭД направлялись согласно маршруту – директору проекта Важенину А.С., а после его утверждения, в головной офис АО «МСУ-1». В содержание анкет он не вникал, просматривал периодически только лишь интересующие его сведения. Кандидатов на вакантные должности, в том числе бетонщика в АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» ФИО5 А.В., он лично не согласовывал, личные беседы, собеседования с ним не проводил.
Аналогичная ситуация и с трудоустройством ФИО6 А.С., в период с июля по ноябрь 2024 года который ему не знаком и в АО «МСУ-1» он его никогда не видел (т.4 л.д.182-185, 186-188, 189-191);
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО16, согласно которым в период с 01.08.2024 она находится в должности администратора проекта АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул», ранее занимала должность диспетчера проекта. До 22.07.2024 в должности администратора проекта находилась ФИО27, в конце июля 2024 г. на должность администратора проекта она еще не была назначена, но временно исполняла обязанности по данной должности. В обязанности администратора проекта входит: ведение табеля учета рабочего времени сотрудников АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул», кадровое делопроизводство (прием на работу, увольнение, отпуска, справки, переводы). АО «МСУ-1» осуществляет строительство нового аэровокзального комплекса внутренних воздушных линий «Международный аэропорт Барнаул им. <адрес>» по адресу: <адрес>. В период с марта по ноябрь 2024 года директором АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул» был Важенин А.С., под руководством которого находилось все Обособленное подразделение «Барнаул» АО «МСУ-1», в том числе кадровый аппарат. Порядок трудоустройства в АО следующий: будущий сотрудник должен прийти на собеседование либо к начальнику участка, либо к производителю работ, если он иногородний, то собеседование могло происходить и в телефонном режиме. Затем она оформляет служебную записку «Оформление персонала» на того или иного кандидата на должность в 1С Документооборот и ждет одобрения кадров головного офиса находящегося в <адрес>. Кроме того, данную записку должен одобрить директор проекта. После одобрения она формирует пакет необходимых документов для трудоустройства: паспорт, ИНН, СНИЛС, военный билет (при наличии), трудовую книжку, выгрузку из электронной трудовой книжки, документ об образовании (при наличии), реквизиты банковского счета для перечисления заработной платы, которые направляются в отдел кадров головного офиса, а уже они составляют трудовой договор, который высылают вместе с согласием на обработку персональных данных. Если сотрудник иногородний и нуждается в проживании и питании, то он подается в соответствующие списки, которые она направляет коменданту ФИО33, последний выписывает и выдает новым сотрудникам АО пропуски для входа на территорию АО «Авиапредприятие «Алтай». Информацию о новых сотрудниках Кузьмину подает она. На контрольно-пропускном пункте у сотрудников ФГУП УВО «Минтранс России» имеются списки сотрудников АО, которые могут проходить на строящийся объект. Кроме того, новый сотрудник после подписания трудового договора: проходит инструктажи по безопасности у начальника отдела охраны труда, расписывается в соответствующих журналах; у начальника отдела охраны труда получает специальную одежду под подпись. С октября 2023 года в АО начальником охраны труда работал ФИО32 В ноябре 2024 года, когда Важенин А.С. уволился из АО «МСУ-1» и пока не был назначен новый директор, в обязанности Быковского вошло подписание табеля. Подписанные табели она направляла и направляет в головной офис для начисления и выплаты заработной платы сотрудникам. Трудоустройством бетонщиков ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., занималась бывший администратор проекта ФИО27 Табель учета рабочего времени на ФИО5 А.В. от 30.06.2024 составляла Сумина. Табели на ФИО5 А.В. и ФИО6 А.С. от 31.07.2024, 31.08.2024, 30.09.2024, 31.10.2024, табель на ФИО5 от 20.11.2024 и табель на ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ составляла она. Именно по данным сотрудникам информацию по отработанным часам она получала лично от Важенина А.С., в телефонном режиме, почему так происходило она не знает и её данный вопрос не интересовал. Примерно в середине ноября 2024 года Важенин А.С., после увольнения с должности директора позвонил ей и сказал о необходимо уволить бетонщиков – ФИО6 А.С. и ФИО5 А.В. Кроме того, в середине ноября 2024 года в ходе телефонного разговора (не помнит того же или уже другого) с Важениным А.С., последний попросил её составить табели учета рабочего времени отдельно на ФИО6 А.С. и ФИО5 А.В. за ноябрь 2024 года и продиктовал ей количество отработанных часов данными работниками, о чем Важенин А.С. предупреждал её еще перед своим увольнением, а именно о том, что в ноябре необходимо будет внести сведения в табели учета рабочего времени по отработанному времени некоторыми работниками объекта строительства и уволить их, но каких именно, не сказал, пояснив, что позвонит ей позже и скажет, отработанное указанными сотрудниками время, и когда надо будет уволить и кого. Она послушала Важенина А.С., поскольку находилась в его подчинении, посчитала, что указанные работники его знакомые и он решает за них организационные вопросы, полагала, что все было согласовано с вышестоящими руководителями. Она сделала запрос в головной офис компании, узнать о наличии заявлений на увольнение от ФИО6 и ФИО5, которых не оказалось. Согласно установленной процедуре в компании, в связи с большим количеством сотрудников, в том числе неблагополучных, если сотрудник, которого необходимо уволить не отвечает на телефонные звонки, его местонахождение неизвестно, то он увольняется по указанию директора проекта. Поскольку местонахождение ФИО6 и ФИО5 ей было неизвестно, она составила заявления на увольнение от их имени и направила в кадровый отдел головного офиса, на основании которых с последними были расторгнуты трудовые договоры. Табели учета рабочего времени за ноябрь 2024 года, составленные ею по переданным ей Важениным А.С. отработанным часам ФИО6 и ФИО5, она предоставила на подпись ФИО17 который не вникая в информацию, указанную в табелях подписал их, доверяя ей, а она, в свою очередь, доверяла Важенину А.С. ФИО6 А.С. и ФИО5 А.В. она никогда не видела на территории АО «МСУ-1» Обособленное подразделение «Барнаул», с ними лично она никогда не встречалась и не была знакома (т.4 л.д.192-195, т.5 л.д.7-9);
- протоколом выемки от 26.05.2025, согласно которому у свидетеля ФИО16 изъята детализация телефонных соединений за период с 01.11.2024 по 30.11.2024 по абонентскому номеру *** (т.5 л.д.12-13);
- протоколом осмотра от 27.11.2025, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений за период с 01.11.2024 по 30.11.2024 по абонентскому номеру ***. В ходе осмотра установлены соединения с абонентским номером ***, который использовался Важениным А.С., за 01.11.2024 и 18.11.2024. Указанные детализация признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.5 л.д.14-36, 37-38);
- регламентом о пропускном и внутриобъектовом режиме на объектах строительства АО «МСУ-1», согласно которому, пропускной режим включает в себя, в том числе, порядок допуска работников АО «МСУ-1» (п.6.1.3). Документами, предоставляющими право доступа (входа, въезда) и пребывания на территории АО «МСУ-1» и его объектов, является оформленные в установленном порядке и согласованные должностными лицами списки работников АО «МСУ-1» при предъявлении документов, удостоверяющих личность (п.6.2.1). Порядок прохода через КПП разрешается только после сличения службы охраны предъявленного и оформленного должным образом списка с личностью предъявителя (п.6.3.2). Порядок допуска работников в рабочие дни осуществляется при наличии документов, указанных в п.6.2 указанного регламента (п.6.4.1) (т.1 л.д.41-74);
- ответом АО «МСУ» №И-1-13.11.2025-69 от 13.11.2025, согласно которому документы на трудоустройство ФИО5 А.В. и ФИО6 А.С., на должность «бетонщик» поступили в отдел кадрового администрирования АО «МСУ-1» по действующему в организации электронному документообороту (программное обеспечение СЭД МСУ-1/Документооборот 8 КОРП, редакция 2.1 (1С:Предприятие). Служебная записка заведена в систему СЭД ответственным исполнителем администратором офиса ФИО27, согласована директором проекта Важениным А.С., и начальником участка ФИО17 Заявления об увольнении от работников, в установленном порядке, согласованные руководителем работника, приняла администратор проекта ФИО16, и направила их на электронную почту /<данные изъяты>/ ответственному за ведение кадрового делопроизводства – главному специалисту отдела кадрового администрирования ФИО37 Решение о приеме на работу (трудоустройстве) принимает руководитель подразделения, ответственный за выполнение и производство работ на объекте, решение принимается на основании личных встреч, собеседований, с проверкой документов кандидатов на замещение вакантных должностей, подтверждающих их навыки и компетенции (т.4 л.д.135-136);
- сведениями о банковском счете АО «МСУ-1», согласно которым заработная плата работникам АО «МСУ-1» перечисляется со счета ***, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе *** ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> (т.2 л.д.82);
- протоколом выемки от 26.05.2025, согласно которому у свидетеля ФИО16 изъята детализация телефонных соединений за период с 01.11.2024 по 30.11.2024 по абонентскому номеру *** (т.5 л.д.12-13);
- протоколом осмотра от 27.11.2025, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений за период с 01.11.2024 по 30.11.2024 по абонентскому номеру ***. В ходе осмотра установлены соединения с абонентским номером ***, который использовался Важениным А.С., за 01.11.2024 и 18.11.2024. Указанные детализация признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.5 л.д.14-36, 37-38);
- протоколом выемки от 26.05.2025, согласно которой у представителя потерпевшего ФИО14 помимо прочих документов изъяты: должностная инструкция директора проекта от 20.10.2022; трудовой договор №1315/24 от 04.03.2024 и приложение №1 к нему; заявление о приеме на работу Важенина А.С. от 04.03.2024; приказ №37804 от 02.11.2024 о прекращений (ратсоржении) трудового договора (т.2 л.д.77-80);
- заявлением Важенина А.С. от 04.03.2024, согласно которому он просит принять его работу с 04 марта 2024 года на должность директора проекта (т.1 л.д.116, т.3 л.д.138);
- заявлением Важенина А.С. от 04.03.2024, согласно которому он просит перечислять его заработную плату на банковскую карту по счету *** (т.3 л.д.139);
- трудовым договором №1315/24 от 04.03.2024 с приложением, согласно которому Важенин А.С. обязуется выполнять трудовую функцию по должности Директор проекта в соответствии с должностной инструкцией по месту работы: АО «МСУ-1», Обособленное подразделение «Барнаул», по адресу: <адрес>, с установленным окладом в размере 310 300 рублей за полностью отработанный календарный месяц, исходя из нормы 40-часовой рабочей недели, с учетом районного коэффициента в размере 1,15. Согласно приложению №1 к договору, 04.03.2024 Важенин А.С. помимо прочих локальных нормативных актов АО «МСУ-1», ознакомлен с Должностной инструкцией Директора проекта (т.1 л.д.117-121, т.3 л.д.135-137);
- дополнительным соглашением от 02.08.2024 к трудовому договору №1315/24 от 04.03.2024, согласно которому работа по трудовому договору для Важенина А.С. с 02.08.2024 является работой на 0,5 ставки (20-часовая рабочая неделя), с установленным окладом 155 150 рублей, с учетом районного коэффициента в размере 1,15 (т.2 л.д.51, т.3 л.д.143);
- должностной инструкцией директора проекта АО «МСУ-1» от 20.10.2022, согласно которой директор проекта относится к категории руководителей и в соответствии со своими должностными обязанностями наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями (т.1 л.д.122-127);
- договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 04.03.2025, согласно которому Важениным А.С. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также за ущерб, возникший у в результате возмещения им ущерба иным лицам, в том числе обязан нести ответственность за причиненный ущерб в соответствии с действующим законодательством (т.3, л.д.142, т.4 л.д.142);
- приказом о назначении ответственных за строительство объекта от 15.03.2024, с приложением об ознакомлении, согласно которым Важенин А.С. назначен первым представителем генерального подрядчика по объекту строительства нового аэровокзального комплекса внутренних воздушных линий Международного аэропорта г.Барнаула. Приказ направлен для ознакомления и исполнения посредством электронного документооборота (т.4 л.д.138-139);
- приказом о назначении ответственных за осуществление приемки товаров, работ и услуг от 26.06.2024, с приложением об ознакомлении, согласно которым на Важенина А.С. возложен контроль, за исполнением указанного приказа, как на директора проекта. Приказ направлен для ознакомления и исполнения посредством электронного документооборота(т.4 л.д.140-141);
- ответом АО «МСУ» №И-1-11.09.2025-47 от 11.09.2025, согласно которому Важенину А.С. при трудоустройстве установлен оклад 310 300 рублей за полностью отработанный календарный месяц, исходя из нормы 40-часовой рабочей недели. С 02.08.2024 по личному заявлению Важенина А.С. в связи с переводом на сокращенную 20-часовую рабочую неделю, сумма оклада составила 155 150 рублей, пропорционально отработанному времени. Важенин А.С. в соответствии с приказами по АО МСУ-1 и личными согласиями привлекался к выполнению работ в выходные и праздничные дни (в марте, апреле, мае 2024 года) с оплатой, соответствующей требованиям ст.153 Трудового кодекса Российской Федерации. Важенину А.С. за период работы выплачивались разовые единовременные премии, с учетом его вклада в производственную программу (размер премии установлен 28,84% от оклада, при переводе со 02.08.2024 года на неполную рабочую неделю процент премии не изменился) (т.4 л.д.131);
- заявлением Важенина А.С., согласно которому он просит произвести удержание алиментов из заработной платы с 01.05.2024 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода (т.2 л.д.59);
- копиями судебных приказов от 19.03.2020 и 02.02.2021, согласно которым с Важенина А.С. взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов заработка и иного дохода (т.2 л.д.60, 63);
- сведениями о начислении АО «МСУ-1» заработной платы, согласно которым Важенину А.С. выплачивалась заработная плата в период с марта 2024 года по ноябрь 2024 года. Кроме того, в период с мая 2024 года по ноябрь 2024 года осуществлялось удержание по исполнительному документу (т.2 л.д.56-57, т.4 л.д.132-133);
- соглашение о расторжении трудового договора и приказом *** по личному составу от 02.11.2024, согласно которым Важенин А.С. 02.11.2024 уволен из АО «МСУ-1» с должности директора проекта АО «МСУ-1», Обособленное подразделение «Барнаул» по соглашению сторон от 02.11.2024 (т.1 л.д.128-129, т.3 л.д.144);
- трудовым договором *** от 02.08.2024 с приложением ознакомления, заключенный между работодателем АО «МСУ-1» в лице директора по персоналу ФИО24 и Важениным С.С., который обязуется выполнять трудовую функцию по должности Директор проекта в соответствии с должностной инструкцией по месту работы: АО «МСУ-1», Обособленное подразделение «Барнаул», по адресу: <адрес>, <адрес>, с установленным окладом в размере 155 150 рублей за полностью отработанный календарный месяц, исходя из нормы 20-часовой рабочей недели, что составляет 0,5 ставки, с учетом районного коэффициента в размере 1,15 (т.2 л.д.52-55);
- сведениями о начислении АО «МСУ-1» заработной платы, согласно которым Важенину С.С. выплачивалась заработная плата в период с августа 2024 года по ноябрь 2024 года (т.2 л.д.57-58).
Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Важенина А.С. в совершении преступлений, как они описаны выше, полностью доказана.
Так, несмотря на частичное признание Важениным А.С. своей вины, его показания носят фактически признательный характер в части совершения им действий, составляющих объективную сторону преступлений - хищений денежных средств, принадлежащих АО «МСУ-1».
За основу обвинительного приговора суд принимает последовательные и непротиворечивые показания представителя потерпевшего ФИО14 и свидетелей. У суда нет оснований сомневаться в правдивости их показаний, поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об оговоре указанными лицами подсудимого Важенина А.С., судом не установлено и стороной защиты не названо.
Показания представителя потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: заключениями экспертов, протоколами осмотров вещественных доказательств - документов, на основании которых установлены значимые обстоятельства совершения преступления.
Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона, в частности, с соблюдением положений ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Все исследованные и указанные выше доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, основания для признания каких-либо из них недопустимыми отсутствуют.
Все указанные доказательства последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга.
Так, показаниями свидетелей ФИО5 А.В., ФИО6 А.С., ФИО6 Т.А., ФИО17, ФИО32, ФИО31, ФИО33, ФИО34, ФИО38, ФИО16, ФИО27 и ФИО1 подтверждаются обстоятельства фиктивного трудоустройства в АО «МСУ-1» ФИО5 А.В. и ФИО6 А.С. в должности бетонщиков, а также ведении табелей учета их рабочего времени по указанию Важенина А.С., однако пропуски на объект строительства они не получали, необходимые инструктажи не проходили, место проживания, как иногородним сотрудникам, им не предоставлялось, материального обеспечения они не получали. Вместе с тем, показаниями свидетелей ФИО19 и ФИО18, подтверждаются обстоятельства начисления заработной платы ФИО5 А.В. и ФИО6 А.С., за учтенное рабочее время, а также показаниями свидетеля ФИО5 А.В., ФИО6 А.С. и ФИО1 подтверждается передача подсудимому денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании исследовались показания представителя потерпевшего и свидетелей о том, что в АО «МСУ-1» (обособленное подразделение «Барнаул») в должности бетонщика числились ФИО5 А.В. (в период с 13 июня 2024 года по 20 ноября 2024 года) и ФИО6 А.С. (в период с 4 июля 2024 по 21 ноября 2024 года). Кроме того, исследовались показания свидетелей относительно отсутствия вышеуказанных лиц на рабочем месте - на объекте строительства аэровокзального комплекса внутренних воздушных линий «Международный аэропорт Барнаул им.Г.Титова», а также об отсутствии выдачи пропусков, прохождении инструктажей, предоставлении места проживания и материальном обеспечении последних.
Перечисляя денежные средства на счета ФИО5 А.В. и ФИО6 А.С. сотрудники финансового отдела АО «МСУ-1» предполагали, что переводят денежные средства работникам организации, которые официально трудоустроены в должности «бетонщик» согласно сведениям табелей учета их рабочего времени, не предполагая, что указанные лица фактически на объекте строительства аэровокзального комплекса внутренних воздушных линий «Международный аэропорт Барнаул им.Г.Титова» отсутствовали, трудовую деятельность не осуществляли. Вместе с тем, ФИО5 А.В., ФИО6 А.С. и ФИО1 предполагали, что переводят денежные средства подсудимому на законных основаниях, предполагая, что данные денежные средства являются заработной платой Важенина А.С., поскольку у последнего была договоренность с руководителями о фиктивном трудоустройстве ФИО5 А.В. и ФИО6 А.С., а также о получении им данных денежных средств в качестве своей заработной платы, с целью уменьшения алиментных обязательств.
Поэтому доводы Важенина А.С. и его защитника, об отсутствии у него умысла на хищение денежных средств суд оценивает критически, расценивает его позицию защитной, направленной на уклонение от уголовной ответственности, поскольку такая позиция опровергается совокупностью доказательств, собранных по делу.
Судом установлено, что по каждому преступлению умысел подсудимого был направлен на хищение денежных средств, принадлежащих АО «МСУ-1», путем обмана, который заключался в создании видимости законных оснований путем внесения недостоверных сведений об основаниях перечисления денежных средств в виде выплаты заработной платы фиктивно трудоустроенным ФИО5 А.В. и ФИО6 А.С. При этом, сотрудники АО «МСУ-1», неосведомленные о преступных намерениях Важенина А.С., полагали, что денежные средства поступают ФИО5 А.В. и ФИО6 А.С. в связи с осуществлением последними трудовой деятельности.
Подсудимый при совершении каждого преступления действовал из корыстных побуждений, о чем свидетельствуют его действия, направленные на распоряжение похищенными денежными средствами. То обстоятельство, что подсудимый получил денежные средства в свое незаконное владение, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, свидетельствует о том, что преступления являются оконченными.
Суд полагает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение по каждому преступлению наличие в действиях виновного квалифицирующего признака совершения преступления «с использованием своего служебного положения», поскольку подсудимый в период с 4 марта 2024 по 2 ноября 2024 года, был трудоустроен в должности директора проекта АО «МСУ-1» (обособленное подразделение «Барнаул»), его должностные обязанности были регламентированы должностной инструкцией директора проекта, в связи с чем, Важенин А.С. был наделен должностными полномочиями и, в силу занимаемого положения и разрешаемого круга вопросов, являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функций на объекте строительства аэровокзального комплекса внутренних воздушных линий «Международный аэропорт Барнаул им.Г.Титова», обладал полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия. Противоправные действия подсудимым совершены при исполнении служебных полномочий и связаны с его полномочиями по занимаемой должности.
При определении размера ущерба, причиненного в результате совершения преступлений, государственным обвинителем указано, что на банковские счета фиктивно трудоустроенных ФИО5 А.В. и ФИО6 А.С. перечислялись денежные средства в качестве заработной платы, оставшиеся после уплаты АО «МСУ-1» налога на доходы физических лиц. Указанными лицами поступившие денежные средства в последующем перечислялись на банковские счета Важенина А.С. и ФИО1, не осведомленной о преступных намерениях Важенина А.С., которыми осужденный распорядился по своему усмотрению.
Согласно выводам заключения эксперта №298с от 05.08.2025, сумма начисленной АО «МСУ-1» заработной платы ФИО5 А.В. за период с июня 2024 года по ноябрь 2024 года составила 1 020 489 рублей 84 копейки (в том числе НДФЛ 128 712 рублей), сумма, подлежащая к выплате, составила 891 777 рублей 84 копейки, которая была перечислена и поступила на банковский счет ФИО5 А.В., в качестве заработной платы от АО «МСУ-1».
Кроме того, согласно выводам заключения эксперта №297с от 01.08.2025, сумма начисленной АО «МСУ-1» заработной платы ФИО6 А.С. за период с июля 2024 года по ноябрь 2024 года составила 885 247 рублей 62 копейки (в том числе НДФЛ 111 413 рублей), сумма, подлежащая к выплате, составила 773 834 рубля 62 копейки, которая была перечислена и поступила на банковский счет ФИО6 А.С., в качестве заработной платы от АО «МСУ-1».
Таким образом, фактически Важенин А.С. реально похитил денежные средства по событиям фиктивного трудоустройства ФИО5 А.В. – в размере 891 777 рублей 84 копейки, с учетом выплаченной суммы НДФЛ, а также по событиям фиктивного трудоустройства ФИО6 А.С. – в размере 773 834 рубля 62 копейки, с учетом выплаченной суммы НДФЛ. При этом выплаченные АО «МСУ-1» суммы налога на доходы физических лиц во владение Важенина А.С. не поступили, и он не имел возможности им распоряжаться по своему усмотрению.
В соответствии с примечанием 5 к ст.158 УК РФ, в случае, когда предметом хищения является доход, облагаемый налогом на доходы физических лиц, в размер хищения не подлежит включению сумма указанного налога, удержанная и уплаченная налоговым агентом в соответствии с законодательством Российской Федерации, в связи с чем, государственный обвинитель полагает необходимым снизить размер причинённого ущерба, вмененных органами предварительного следствия, по событиям фиктивного трудоустройства ФИО5 А.В. и ФИО6 А.С. на величину налога на доходы физических лиц, удержанную и уплаченную АО «МСУ-1» в соответствии с законодательством Российской Федерации, на суммы 128 712 рублей и 111 413 рублей, соответственно.
Суд приходит к выводу, что по событиям хищения денежных средств в результате фиктивного трудоустройства ФИО6 А.С. в сумме 773 834 рубля 62 копейки квалифицирующий признак хищения «в крупном размере» нашел свое подтверждение, исходя из примечания 4 к ст.158 УК РФ, согласно которому крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
Вместе с тем, поскольку общий размер похищенных денежных средств, по событиям хищения в результате фиктивного трудоустройства ФИО5 А.В., государственным обвинителем снижен и составляет 891 777 рублей 84 копейки, то с учетом примечания 4 к ст.158 УК РФ не образует особо крупный размер, а составляет крупный размер. Таким образом, квалифицирующий признак совершения хищения «в особо крупном размере» государственным обвинителем исключен, в действиях Важенина А.С. по указанным событиям усматривается квалифицирующий признак хищения «в крупном размере».
При таких обстоятельствах, умышленные противоправные действия подсудимого Важенина А.С. суд квалифицирует:
- по событиям хищения денежных средств, в результате фиктивного трудоустройства ФИО5 А.В. - по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;
- по событиям хищения денежных средств, в результате фиктивного трудоустройства ФИО6 А.С. - по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Поскольку в судебном заседании поведение подсудимого не вызывает сомнений, оно адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Важенин А.С. совершил совокупность тяжких преступлений, направленных против собственности.
Суд учитывает, что Важенин А.С., находится в молодом трудоспособном возрасте, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы в АО «МСУ-1» характеризуется отрицательно, а также в АО «Центродорстрой» - положительно, по месту работы руководство АО «Донаэродорстрой» – исключительно положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которым он оказывает помощь, многочисленные благодарственные письма и грамоты, а также намерения направленные на возмещения ущерба.
В качестве смягчающих обстоятельств по каждому из преступлений суд признает и учитывает при назначении наказания по всем преступлениям: признание подсудимым вины с учетом избранной позиции защиты; раскаяние в содеянном; занятие общественно-полезной деятельностью, активную благотворительную помощь в зоне проведения специальной военной операции положительные характеристики личности, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Важенину А.С.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Ввиду отсутствия смягчающих обстоятельства, предусмотренного п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ основания для применения положений предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.
При назначении вида и размера наказания по каждому из совершенных Важениным А.С. преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и находит справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого, без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением на него определенных обязанностей.
На основании ч.3 ст.47 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Важенину А.С. за каждое преступление дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, на определенный срок.
Оснований для назначения иных дополнительных наказаний, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Важениным А.С. преступлений, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, в связи с чем при назначении наказания положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.
Наказание подсудимому по совокупности вышеуказанных преступлений суд, руководствуясь ч.3 ст.69 УК РФ, считает необходимым назначить путем частичного сложения наказаний.
По данному уголовному делу подсудимый не задерживался, меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, либо запрета определенных действий к нему не применялись, о чем свидетельствуют материалы дела, в связи с чем основания для решения вопроса о зачете времени предварительного содержания под стражей в срок отбытого наказания по настоящему делу отсутствуют.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ с виновных лиц подлежит возмещению ущерб, причиненный их действиями. По делу вина подсудимого Важенина А.С. установлена. Вместе с тем, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, показаний свидетелей о выплаченных денежных средствах в качестве заработной платы за фиктивное трудоустройству ФИО5 А.В. и ФИО6 А.С., выводам судебных экспертиз, исковые требования представителя потерпевшего АО «МСУ-1» ФИО14, подлежат частичному удовлетворению, а именно: по событиям хищения денежных средств в результате фиктивного трудоустройства ФИО6 А.С. – в размере 773 834 рублей 62 копеек; по событиям хищения денежных средств в результате фиктивного трудоустройства ФИО5 А.В. – в размере 891 777 рублей 84 копеек.
По смыслу ч.1 ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска на имущество подсудимого судом может быть наложен арест.
В соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество, отменяется на основании постановления лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.
Наложение ареста на имущество относится к мерам процессуального принуждения, применяемым в целях обеспечения установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора (п.4 ч.1 ст.111 УПК РФ), и в качестве таковой носит временный характер, поскольку срок действия ареста не может выходить за временные рамки уголовно-процессуальных отношений, связанных с расследованием и разрешением уголовного дела.
Протоколом о наложении ареста на имущество от 4 августа 2025 года, составленным с разрешения, выданного постановлением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 30 июля 2025 года, с целью обеспечения исполнения приговора, в том числе, в части гражданского иска, наложен ареста на имущество Важенина А.С. в виде запрета на распоряжение автомобилем «Лексус LX450D», государственный регистрационный знак А 444 ТО 72 регион, идентификационный номер ***. (т.3 л.д.101-102, 108-110)
Разрешая судьбу вышеуказанного автомобиля, принимая во внимание его стоимость и размер удовлетворенных исковых требований, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, суд полагает необходимым сохранить арест, наложенный на указанные автомобиль, до исполнения Важениным А.С. приговора в части удовлетворенных исковых требований.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст.81, 82 УПК РФ, и приходит к следующему выводу. Переданные представителю потерпевшего ФИО40 под сохранную расписку журнал регистрации вводного инструктажа с 14.10.2023 по 17.02.2025; журнал учета присвоения группы 1 по электробезопасности неэлектротехническому персоналу с 14.10.2023 по 04.12.2024; журнал регистрации инструктажей по ГОиЧС с 18.04.2024 по 09.12.2024; журнал учета противопожарных инструктажей с 27.05.2024 по 16.04.2025, надлежит оставить по принадлежности последнему.
Кроме того, хранящиеся в материалах дела вещественные доказательства, а именно: детализацию телефонных соединений за период с 01.11.2024 по 30.11.2024 по абонентскому номеру оператора связи ПАО «Мегафон» 7-923-751-32-59; табели учета рабочего времени и расчета оплаты труда бетонщиков за 30.06.2024, 31.07.2024, 31.08.2024, 30.09.2024, 31.10.2024, 20.11.2024; реестры по зачислению АО «МСУ-1» заработной платы физическим лицам: №8603 от 28.06.2024; №9695 от 15.07.2024; №10474 от 29.07.2024; №11136 от 09.08.2024; №11350 от 14.08.2024; №12154 от 29.08.2024; №12916 от 16.09.2024; №13800 от 30.09.2024; №14587 от 14.10.2024; №15399 от 29.10.2024; №16237 от 14.11.2024; №16629 от 20.11.2024; №16665 от 21.11.2024; диск, с выписками по счетам ПАО «Сбербанк России» на имя Важенина А.С., за период с 01.01.2023 по 28.03.2025; диск, с выписками по счетам и картам ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 А.В., за период с 01.01.2020 по 25.04.2025, в том числе по счёту *** и по карте ***; диск, с выписками по счету ПАО «Сбербанк» ***, карты ***, открытым на имя ФИО1, за период с 01.01.2023 по 18.03.2025; диск, с выписками ПАО «Сбербанк России» по счетам, на имя ФИО6 А.С., за период с 01.01.2023 по 28.03.2025; диск, содержащий детализацию ПАО «МТС» соединений за период с 01.05.2024 по 20.11.2024 по абонентскому номеру ***, надлежит хранить в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Важенина Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (по событиям хищения денежных средств, в результате фиктивного трудоустройства ФИО5 А.В.); ч.3 ст.159 УК РФ (по событиям хищения денежных средств, в результате фиктивного трудоустройства ФИО6 А.С.).
Назначить Важенину Александру Сергеевичу наказание:
- по ч.3 ст.159 УК РФ (по событиям хищения денежных средств, в результате фиктивного трудоустройства ФИО5 А.В.) в виде лишения свободы сроком 2 года. На основании ч.3 ст.47 УК РФ назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, сроком 2 года;
- по ч.3 ст.159 УК РФ (по событиям хищения денежных средств, в результате фиктивного трудоустройства ФИО6 А.С.) в виде лишения свободы сроком 2 года. На основании ч.3 ст.47 УК РФ назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, сроком 2 года.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Важенину Александру Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, сроком 3 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Важенину А.С. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. Возложить на Важенина А.С. исполнение обязанностей в связи с условным осуждением: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни, установленные этим органом.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях исполнять самостоятельно.
Заявленный представителем потерпевшего АО «МСУ-1» ФИО14 гражданский иск по уголовному делу удовлетворить частично.
Взыскать с Важенина Александра Сергеевича в пользу АО «МСУ-1» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями, сумму 1 665 612 рублей 46 копеек.
Сохранить арест на автомобиль «Лексус LX450D», 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак *** регион, идентификационный номер ***, принадлежащий Важенину Александру Сергеевичу, до исполнения осужденным приговора в части удовлетворенных исковых требований. (т.3 л.д.101-102, 108-110)
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- журнал регистрации вводного инструктажа с 14.10.2023 по 17.02.2025; журнал учета присвоения группы 1 по электробезопасности неэлектротехническому персоналу с 14.10.2023 по 04.12.2024; журнал регистрации инструктажей по ГОиЧС с 18.04.2024 по 09.12.2024; журнал учета противопожарных инструктажей с 27.05.2024 по 16.04.2025 – возвращенные под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО40 – оставить по принадлежности последнему;
- детализацию телефонных соединений за период с 01.11.2024 по 30.11.2024 по абонентскому номеру оператора ПАО «Мегафон» ***; табели учета рабочего времени и расчета оплаты труда бетонщиков за 30.06.2024, 31.07.2024, 31.08.2024, 30.09.2024, 31.10.2024, 20.11.2024; реестры по зачислению АО «МСУ-1» заработной платы физическим лицам: №8603 от 28.06.2024; №9695 от 15.07.2024; №10474 от 29.07.2024; №11136 от 09.08.2024; №11350 от 14.08.2024; №12154 от 29.08.2024; №12916 от 16.09.2024; №13800 от 30.09.2024; №14587 от 14.10.2024; №15399 от 29.10.2024; №16237 от 14.11.2024; *** от ДД.ММ.ГГГГ; *** от ДД.ММ.ГГГГ; диск, с выписками по счетам ПАО «Сбербанк России» на имя Важенина А.С., за период с 01.01.2023 по 28.03.2025; диск, с выписками по счетам и картам ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 А.В., за период с 01.01.2020 по 25.04.2025, в том числе по счёту *** и по карте ***; диск, с выписками по счету ПАО «Сбербанк» ***, карты ***, открытым на имя ФИО1, за период с 01.01.2023 по ДД.ММ.ГГГГ; диск, с выписками ПАО «Сбербанк России» по счетам, на имя ФИО6 А.С., за период с 01.01.2023 по 28.03.2025; диск, содержащий детализацию ПАО «МТС» соединений за период с 01.05.2024 по 20.11.2024 по абонентскому номеру *** – хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.
Председательствующий И.А. Юдин