ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ Р. Ф.
**** ***
Железнодорожный районный суд *** в составе:
председательствующего судьи Пименовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Полохиной А.О., с участием государственного обвинителя Перова Д.Е., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой Безродновой Т.В., защитника подсудимой - адвоката Репной В.С., действующей на основании ордера от **** **, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Безродновой Т. В., * обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Безроднова Т.В. совершила два умышленных преступления при следующих обстоятельствах.
Преступление **
В период с октября 2025 года до **** при неустановленных обстоятельствах у Безродновой Т.В., находящейся в неустановленном месте на территории ***, из корыстных побуждений, посредством переписки в мессенджере «Телеграм» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Реализуя совместный преступный умысел в ходе переписки в мессенджере «Телеграм» в информационно -телекоммуникационной сети «Интернет» Безроднова Т.В. и неустановленные лица договорились совместно похищать денежные средства у престарелых лиц путем обмана, тем самым вступили в предварительный преступный сговор на совершение мошенничества. Согласно распределенным ролям, одно из неустановленных лиц должно было совершать телефонные звонки престарелым гражданам на номера мобильных телефонов абонентов сотовых компаний жителей Российской Федерации, осуществляя тем самым поиск потенциальных жертв обмана - лиц пожилого возраста, как наиболее беззащитных и доверчивых, и в ходе состоявшегося телефонного разговора сознательно с целью обмана представляться ответившим на звонок потерпевшим сотрудником правоохранительных органов и государственным служащим, умышленно сообщать заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения для получения полных анкетных данных потерпевших, сведений о наличии у последних расчетных счетов и денежных средств, также одно из неустановленных лиц должно было обзванивать престарелых граждан на номера мобильных телефонов абонентов сотовых компаний жителей Российской Федерации, осуществляя тем самым поиск потенциальных жертв обмана - лиц пожилого возраста, как наиболее беззащитных и доверчивых, и в ходе состоявшегося телефонного разговора с целью обмана представляться ответившим на звонок потерпевшим сотрудником правоохранительных органов и государственным служащим, умышленно сообщать заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что они подозреваются в финансировании экстремистской деятельности и терроризма, и для решения вопроса о не привлечении их к уголовной ответственности и проверки имеющихся у них денежных средств необходима передача денежных средств лицу, якобы для проверки законности их приобретения. Таким образом, вводя потерпевших в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений и воспользовавшись их эмоциональным состоянием, неустановленные лица должны были добиваться того, чтобы потерпевший сам сообщал о наличии у него суммы денежных средств, которой располагает, и, назвав адрес своего проживания, дать согласие передать имеющиеся у него денежные средства якобы для проверки законности их приобретения, а также согласовать кодовое слово, используемое для передачи денежных средств.
Кроме того, одно из неустановленных лиц должно было подготовить подложный документ о проверке на законность происхождения финансов с указанием данных потерпевших. После чего, одно из неустановленных лиц посредством отправки сообщения в мессенджере «Телеграм» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» должно было направить Безродновой Т.В. заранее подготовленный подложный документ о проверке на законность происхождения финансов, который Безроднова Т.В. должна была распечатать на территории *** и передать потерпевшему с целью введения последнего в заблуждение относительно законности указанных действий.
После чего, одно из неустановленных лиц должно было, удерживая потерпевших на связи, и тем самым лишая возможности проверить достоверность сообщенной указанными лицами информации, путем звонка или сообщения в мессенджере «Телеграм» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», сообщить Безродновой Т.В. адрес, с которого необходимо забрать денежные средства и заранее согласованное с потерпевшим кодовое слово, которое Безроднова Т.В. должна была назвать потерпевшему при личной встрече и передаче денежных средств. После чего Безроднова Т.В. должна была проследовать на указанный одним из неустановленных лиц адрес, назвать потерпевшему кодовое слово, указанное одним из неустановленных лиц, передать потерпевшему распечатанный ею на территории *** подложный документ о проверке на законность происхождения финансов, предоставленный одним из неустановленных лиц, забрать у потерпевшего денежные средства якобы для проверки законности их приобретения, затем скрыться с похищенными денежными средствами, тем самым совместно с неустановленными лицами похитить денежные средства, а впоследствии, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, передать их одному из неустановленных лиц посредством создания тайника - закладки на территории *** или через одно из неустановленных лиц, и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
**** около 10 часов 00 минут одно из неустановленных лиц, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно денежных средств, принадлежащих ранее им незнакомому престарелому Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с Безродновой Т.В., согласно заранее распределенным ролям, находясь в неустановленном месте, совершило звонок на абонентский **, принадлежащий Потерпевший №1 В ходе телефонного разговора одно из неустановленных лиц представилось Потерпевший №1 государственным служащим, сотрудником пенсионного фонда, и сообщило ему заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о том, что ему необходимо предоставить серию, номер паспорта и страховой номер индивидуального лицевого счета для пересчета пенсии. *, находясь в состоянии сильного душевного волнения, будучи заведомо обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая об истинных преступных намерениях Безродновой Т.В. и неустановленных лиц, сообщил одному из неустановленных лиц в ходе телефонного разговора свои паспортные данные и страховой номер индивидуального лицевого счета.
Затем, **** в период до 18 часов 56 минут одно из неустановленных следствием лиц, реализуя совместный преступный умысел, совместно и согласовано с Безродновой Т.В. и другими неустановленными лицами, согласно заранее распределённым ролям, находясь в неустановленном месте, имея ранее полученную информацию о паспортных данных и страховом номере индивидуального лицевого счета, совершило звонок на абонентский **, принадлежащий *, и в ходе телефонного разговора с ним представилось государственным служащим, сотрудником службы экономической безопасности *, финансовым экспертом службы финансовой экономической безопасности, и сообщило *, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что его подозревают в пособничестве вооруженным силам Украины, и для избежания привлечения его к уголовной ответственности необходимо проверить на законность происхождения его денежные средства. При этом, одно из неустановленных лиц поинтересовалось у престарелого * о размере денежных средств, имеющихся у последнего в наличии. *, находясь в состоянии сильного душевного волнения, будучи заведомо обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая об истинных преступных намерениях Безродновой Т.В. и неустановленных лиц, сообщил одному из неустановленных лиц, что у него имеются денежные средства в сумме 1 562 000 рублей и дал свое согласие передать указанные денежные средства для проверки на законность происхождения, а также по просьбе одного из неустановленных лиц сообщил адрес своего места жительства - *** в целях организации передачи денежных средств.
После чего, **** в период до 18 часов 56 минут неустановленное лицо, продолжая осуществлять совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с Безродновой Т.В. и другими неустановленными лицами, согласно заранее распределенным ролям, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом подготовило подложный документ в электронном виде о проверке на законность происхождения финансов с указанием анкетных данных *, а в дальнейшем направило указанный документ в электронном виде Безродновой Т.В. посредством мессенджера «*» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».
**** в период до 18 часов 56 минут одно из неустановленных лиц, продолжая осуществлять совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с Безродновой Т.В. и другими неустановленными лицами, согласно заранее распределенным ролям, находясь в неустановленном месте, продолжая удерживать * на связи, лишая тем самым его возможности проверить достоверность сообщенной ему информации, путем звонка в мессенджере «Телеграм» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило Безродновой Т.В. адрес проживания *, где необходимо забрать у последнего денежные средства в сумме 1 562 000 рублей. В этот же день в период времени до 18 часов 56 минут Безроднова Т.В., находясь в офисе центра печати по адресу: ***, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осуществляя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, а именно денежных средств в сумме 1 562 000 рублей, принадлежащих *, согласно ранее распределенным ролям и достигнутой преступной договоренности, распечатала направленный ей неустановленным лицом посредством мессенджера «*» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» подложный документ о проверке на законность происхождения финансов, с указанием анкетных данных *
Затем, **** в период времени с 18 часов 56 минут до 20 часов 27 минут Безроднова Т.В., находясь возле ***, продолжая реализовывать преступный умысел, совместно и согласовано с неустановленными лицами, согласно заранее распределенным ролям и достигнутой преступной договоренности, посредством своего мобильного телефона осуществила заказ поездки в автомобиле такси в * после чего проследовала на прибывшем по заказу автомобиле такси под управлением водителя, неосведомленного о преступных намерениях Безродновой Т.В. и неустановленных следствием лиц, к дому ** по ***, где подошла к подъезду указанного дома, в котором проживает * В указанное время *, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая об истинных преступных намерениях Безродновой Т.В. и неустановленных лиц, спустился ко входу в подъезд, где встретил Безроднову Т.В., которая согласно отведенной роли, назвала * кодовое слово, согласованное с последним одним из неустановленных лиц. После чего, *, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая об истинных преступных намерениях Безродновой Т.В. и неустановленных лиц, передал Безродновой Т.В. полимерный пакет, в котором находились денежные средства в сумме 1 562 000 рублей, а Безроднова Т.В., в свою очередь, согласно отведенным ролям и достигнутой преступной договоренности, передала * подложный документ о проверке на законность происхождения финансов, составленный и направленный ей одним из неустановленных лиц, после чего она с места совершения преступления скрылась на автомобиле * под управлением водителя, неосведомленного о преступных намерениях Безродновой Т.В. и неустановленных лиц.
В дальнейшем Безроднова Т.В., согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленными лицами, находясь у ***, по указанию одного из неустановленных лиц передала неустановленному лицу полимерный пакет с денежными средствами и получила от одного из неустановленных лиц денежные средства в сумме 1 000 рублей. Похищенным имуществом Безроднова Т.В. и неустановленные лица распорядились впоследствии по своему усмотрению.
Таким образом, в период времени с 10 часов 00 минут **** по 20 часов 27 минут **** Безроднова Т.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, совместно и согласовано с неустановленными лицами, в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана *, похитила имущество, принадлежащее последнему, а именно денежные средства в сумме 1 562 000 рублей, т.е. в особо крупном размере, причинив * ущерб на указанную сумму.
Преступление **
В период с октября 2025 года до **** при неустановленных обстоятельствах у Безродновой Т.В., находящейся в неустановленном месте на территории ***, из корыстных побуждений посредством переписки в мессенджере «Телеграм» в информационно -телекоммуникационной сети «Интернет» и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Реализуя совместный преступный умысел в ходе переписки в мессенджере «*» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» Безроднова Т.В. и неустановленные лица договорились совместно похищать денежные средства у престарелых лиц путем обмана, тем самым вступили в предварительный преступный сговор на совершение мошенничества. Согласно распределенным ролям, одно из неустановленных лиц должно было совершать телефонные звонки престарелым гражданам на номера мобильных телефонов абонентов сотовых компаний жителей Российской Федерации, осуществляя тем самым поиск потенциальных жертв обмана - лиц пожилого возраста, как наиболее беззащитных и доверчивых, и в ходе состоявшегося телефонного разговора сознательно с целью обмана представляться ответившим на звонок потерпевшим сотрудником правоохранительных органов и государственным служащим, умышленно сообщать заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения для получения полных анкетных данных потерпевших, сведений о наличии у последних расчетных счетов и денежных средств, также одно из неустановленных лиц должно было обзванивать престарелых граждан на номера мобильных телефонов абонентов сотовых компаний жителей Российской Федерации, осуществляя тем самым поиск потенциальных жертв обмана - лиц пожилого возраста, как наиболее беззащитных и доверчивых, и в ходе состоявшегося телефонного разговора с целью обмана представляться ответившим на звонок потерпевшим сотрудником правоохранительных органов и государственным служащим, умышленно сообщать заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что они подозреваются в финансировании экстремистской деятельности и терроризма, и для решения вопроса о не привлечении их к уголовной ответственности и проверки имеющихся у них денежных средств необходима передача денежных средств лицу, якобы для проверки законности их приобретения. Таким образом, вводя потерпевших в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений и воспользовавшись их эмоциональным состоянием, неустановленные лица должны были добиваться того, чтобы потерпевший сам сообщал о наличии у него суммы денежных средств, которой располагает, и, назвав адрес своего проживания, дать согласие передать имеющиеся у него денежные средства якобы для проверки законности их приобретения, а также согласовать кодовое слово, используемое для передачи денежных средств.
Кроме того одно из неустановленных лиц должно было подготовить подложный документ о проверке на законность происхождения финансов с указанием данных потерпевших. После чего одно из неустановленных лиц посредством отправки сообщения в мессенджере «*» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» должно было направить Безродновой Т.В. заранее подготовленный подложный документ о проверке на законность происхождения финансов, который Безроднова Т.В. должна была распечатать на территории *** и передать потерпевшему с целью введения последнего в заблуждение относительно законности указанных действий.
После чего, одно из неустановленных лиц должно было, удерживая потерпевших на связи, и тем самым лишая возможности проверить достоверность сообщенной указанными лицами информации, путем звонка или сообщения в мессенджере «Телеграм» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», сообщить Безродновой Т.В. адрес, с которого необходимо забрать денежные средства и заранее согласованное с потерпевшим кодовое слово, которое Безроднова Т.В. должна была назвать потерпевшему при личной встрече и передаче денежных средств. После чего, Безроднова Т.В. должна была проследовать на указанный одним из неустановленных лиц адрес, назвать потерпевшему кодовое слово, указанное одним из неустановленных лиц, передать потерпевшему распечатанный ею на территории *** подложный документ о проверке на законность происхождения финансов, предоставленный одним из неустановленных лиц, забрать у потерпевшего денежные средства якобы для проверки законности их приобретения, затем скрыться с похищенными денежными средствами, тем самым совместно с неустановленными лицами похитить денежные средства, а впоследствии, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, передать их одному из неустановленных лиц посредством создания тайника - закладки на территории *** или через одно из неустановленных лиц, и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
**** около 13 часов 00 минут одно из неустановленных лиц, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно денежных средств, принадлежащих ранее им незнакомому престарелому Потерпевший №2, действуя умышленно и из корыстных побуждений, совместно и согласовано с Безродновой Т.В., согласно заранее распределенным ролям, находясь в неустановленном месте, совершило звонок на абонентский **, принадлежащий Потерпевший №2 В ходе телефонного разговора одно из неустановленных лиц представилось Потерпевший №2 государственным служащим, сотрудником пенсионного фонда, и сообщило Потерпевший №2 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ему необходимо предоставить серию, номер паспорта для пересчета пенсии. Потерпевший №2, находясь в состоянии сильного душевного волнения, будучи заведомо обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая об истинных преступных намерениях Безродновой Т.В. и неустановленных лиц, сообщил одному из неустановленных лиц в ходе телефонного разговора свои паспортные данные.
Затем, **** около 13 часов 00 минут одно из неустановленных лиц, реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласовано с Безродновой Т.В. и другими неустановленными лицами, согласно заранее распределенным ролям, находясь в неустановленном месте, имея ранее полученную информацию о паспортных данных, совершило звонок на абонентский **, принадлежащий Потерпевший №2, и в ходе телефонного разговора с ним представилось государственным служащим, следователем по борьбе с терроризмом, и сообщило Потерпевший №2 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что его подозревают в участии финансировании терроризма, и для избежания привлечения его к уголовной ответственности необходимо проверить на законность происхождения его денежные средства. При этом, одно из неустановленных лиц поинтересовалось у престарелого Потерпевший №2 о размере денежных средств, имеющихся у последнего в наличии. Потерпевший №2, находясь в состоянии сильного душевного волнения, будучи заведомо обманутым, не подозревая об истинных преступных намерениях Безродновой Т.В. и неустановленных лиц, сообщил одному из неустановленных лиц, что у него имеются денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, которые находятся на расчетных счетах, принадлежащих последнему, и дал свое согласие передать указанные денежные средства для проверки на законность происхождения, а также по просьбе одного из неустановленных лиц сообщил адрес своего места жительства - *** по ул. Марии У. П. *** в целях организации передачи денежных средств.
**** в дневное время Потерпевший №2, будучи обманутым и веденным в заблуждение относительно истинных преступных намерений Безродновой Т.В. и других неустановленных лиц, полагая, что денежные средства необходимы в целях проверки на законность происхождения, обратился в отделение банка ПАО «Банк Левобережный», расположенное по адресу: ***, где снял с принадлежащих ему расчетных счетов денежные средства в общей сумме 2 000 000 рублей.
В этот же день до 14 часов 23 минут неустановленное лицо, продолжая осуществлять совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с Безродновой Т.В. и другими неустановленными лицами, согласно заранее распределенным ролям, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом подготовило подложный документ в электронном виде о проверке на законность происхождения финансов с указанием анкетных данных Потерпевший №2, а в дальнейшем направило указанный документ в электронном виде Безродновой Т.В. посредством мессенджера «*» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».
После чего, **** в период до 14 часов 23 минут одно из неустановленных лиц, продолжая осуществлять совместный преступный умысел группы, согласно заранее распределенным ролям и достигнутой договоренности с Безродновой Т.В. и другими неустановленными лицами, находясь в неустановленном месте, продолжая удерживать Потерпевший №2 на связи, лишая тем самым его возможности проверить достоверность сообщенной ему информации, путем звонка в мессенджере «Телеграм» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило Безродновой Т.В. адрес проживания Потерпевший №2, где необходимо забрать у последнего денежные средства в сумме 2 000 000 рублей.
Затем **** в период до 14 часов 23 минут Безроднова Т.В., находясь в офисе центра печати по адресу: ***, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осуществляя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, а именно денежных средств в сумме 2 000 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, согласно ранее распределенным ролям и достигнутой преступной договоренности, распечатала ранее направленный ей неустановленным лицом посредством мессенджера «*» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» подложный документ о проверке на законность происхождения финансов с указанием анкетных данных Потерпевший №2 Затем в этот же день в период времени с 14 часов 23 минут до 23 часов 59 минут Безроднова Т.В., находясь возле ***, продолжая реализовывать преступный умысел, согласно заранее распределенным ролям и достигнутой преступной договоренности, посредством своего мобильного телефона осуществила заказ поездки в автомобиле такси в * после чего проследовала на прибывшем по заказу автомобиле такси под управлением водителя, неосведомленного о преступных намерениях Безродновой Т.В. и неустановленных лиц, к дому ** по ул. Марии У. П. ***, где подошла ко второму подъезду указанного дома, в котором проживает Потерпевший №2
В указанное время Потерпевший №2, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая об истинных преступных намерениях Безродновой Т.В. и неустановленных лиц, спустился ко входу в подъезд, где встретил Безроднову Т.В., которая согласно отведенной роли, назвала Потерпевший №2 кодовое слово, согласованное с последним одним из неустановленных лиц. После чего, Потерпевший №2, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая об истинных преступных намерениях Безродновой Т.В. и неустановленных лиц, передал Безродновой Т.В. полимерный пакет, в котором находились денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, а Безроднова Т.В., в свою очередь, согласно отведенным ролям и ранее достигнутой договоренности, передала Потерпевший №2 подложный документ о проверке на законность происхождения финансов, составленный и направленный ей одним из неустановленных следствием лиц, после чего с места совершения преступления она скрылась на автомобиле ООО «Яндекс.Такси» под управлением водителя, неосведомленного о преступных намерениях Безродновой Т.В. и неустановленных следствием лиц.
В дальнейшем Безроднова Т.В., согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленными лицами, находясь в неустановленном месте на территории ***, по указанию одного из неустановленных лиц, передала неустановленному лицу полимерный пакет с денежными средствами путем создания «тайника-закладки» и получила от одного из неустановленных лиц денежные средства в сумме 15 000 рублей путем перевода на неустановленный расчетный счет, находящийся в пользовании Безродновой Т.В. Похищенным имуществом Безроднова Т.В. и неустановленные лица распорядились впоследствии по своему усмотрению.
Таким образом, в период времени с 13 часов 00 минут **** по 23 часа 59 минут **** Безроднова Т.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, совместно и согласовано с неустановленными лицами, в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана Потерпевший №2, похитила имущество, принадлежащее последнему, а именно денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, т.е. в особо крупном размере, причинив Потерпевший №2 ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании Безроднова Т.В. вину в совершении указанных преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, полностью согласилась с обвинением, обстоятельствами о месте, времени и способах совершения двух преступлений в отношении потерпевших, изложенными в обвинении, далее отказалась от дачи показаний, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Безродновой Т.В., данные ей в ходе предварительного расследования, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ. Будучи допрошенной в качестве подозреваемой, Безроднова Т.В. пояснила, что в мессенджере «Телеграм» у нее есть аккаунт с наименованием «Т. В.» * к которому привязан ее номер телефона. В конце октября 2025 года в указанном мессенджере в одной их групп она увидела объявление о том, что требуются работники (курьеры) в возрасте от 18 до 25 - 30 лет. В тексте объявления была ссылка на аккаунт в мессенджере «Телеграм» с наименованием * Она написала «Туристу» по поводу подработки. Примерно через 2 дня он ей ответил и объяснил суть работы: у нее будет куратор, который самостоятельно свяжется с ней, куратор будет скидывать адреса, куда она должна будет заказывать такси, либо заказ сделает сам куратор, затем она должна забрать посылку у человека, далее действовать по указанию куратора, поездка оплачивалась работодателем, сумма заработной платы зависела от заказа. На данное предложение она согласилась.
Примерно через день с ней связался «Турист» и дал заявку, а именно написал сообщение, в котором указал адрес, куда она должна поехать за посылкой. Она заказывала такси по всем заявкам посредством приложения «Яндекс Такси», которое было установлено на ее личном мобильном телефоне через свой абонентский номер. Вместе с адресом он прислал ей файл с наименованием «Реферат», в середине которого был спрятан документ о проверке финансов на подлинность. По указанию «Туриста» данный документ она должна была распечатать полностью в цветном формате, сам «реферат» нужно было выбросить, а документ о проверке финансов следовало передать лицу, у которого она будет получать посылку. Документы она всегда распечатывала в одном и том же месте, расположенном в ***. Она присылала работнику «As фото» в мессенджере «Телеграм» на аккаунт документы, которые он распечатывал, после чего она удаляла данную переписку. Когда она приехала на адрес, «Турист» прислал ей ФИО лица, которое должно передать посылку и сообщил ей кодовое слово. При себе у нее был заранее распечатанный документ. Она сообщила «Туристу», что на месте, он сказал ожидать у подъезда человека, описал внешность и одежду. Затем из подъезда вышла пожилая женщина, подходящая под описание, она назвала её кодовое слово, в свою очередь пожилая женщина передала ей пакет, в котором на ощупь находились деньги. Затем по указанию «Туриста» она разместила полученный пакет в «тайник-закладку». В этот же день посредством банкомата неизвестное лицо произвело пополнение ее банковского счета на сумму 15 000 - 20 000 рублей. Аналогичным образом она получила пакет с деньгами от пожилого мужчины, поехав по указанию «Туриста» в другой город - Челябинск.
**** ей вновь написал «Турист» о том, что есть заявка. По вышеуказанной схеме «Турист» сообщил ей адрес, отправил документ, она заказала «Яндекс Такси», приехала на вышеуказанный адрес, где аналогичным образом распечатала «Реферат», забрала нужный ей документ. Затем заказала такси, приехала на указанный «Туристом» адрес: ***. Прибыв на место, она об этом написала сообщение, ей сообщили ФИО человека и описание внешности, кодовое слово «Юлия». Затем к ней вышел пожилой мужчина, подходящий под описание, подошел к ней, при этом он разговаривал по телефону, она сказала ему кодовое слово и отдала документ, а пожилой мужчина передал ей пакет, в котором на ощупь находились деньги. Затем она ушла, написала сообщение «Туристу», что забрала пакет с деньгами, он сказал вызывать такси по адресу: ***. Она приехала по данному адресу, деньги из пакета она не пересчитывала, пакет не открывала. По указанному адресу на улице она передала неизвестному ей мужчине пакет с деньгами, а он передал ей 1 000 рублей. Затем она на заказала такси и проследовала домой.
**** ей написал «Турист» о том, что есть заявка. Он отправил ей «Реферат», который ей следовало распечатать в цветном формате. Она заказала такси в ООО «Яндекс.Такси» с аккаунта, оформленного на абонентский **, по адресу: *** - «As фото», где она распечатала файл «Реферат» (файл для распечатки отправила через «Телеграмм», переписку удалила). После того, как она распечатала файл «Реферат», «Турист» написал ей, что в середине распечатки находится один нужный лист, его следовало забрать, а остальное - выбросить. Далее «Турист» указал ей вызывать такси по адресу: ***: ул. М.У., ***. Она прибыла по указанному ей адресу, о чем сообщила «Туристу», затем ей поступило сообщение - подойти ко второму подъезду и ожидать человека, также он ей отправил кодовое слово, ФИО и описание одежды и внешности человека. Через какое-то время из подъезда вышел пожилой мужчина, который был похож по описанию, при этом он говорил с кем-то по телефону. Она сказала пожилому мужчине кодовое слово «Корова» и передала документ, а он ей предмет, обмотанный в темный пакет, на ощупь это были деньги. Затем она ушла и сообщила «Туристу», на что он указал ей оставить деньги в закладке. Закладку, где она разместила пакет, сфотографировала, фотографию отправила «Туристу». Денежные средства она вновь получила на свой счет, открытый в банке, в качестве заработной платы около 15 000 рублей.
Получая документы от куратора из различных учреждений - ФСБ, Росфинмониторинга, кодовые слова, забирая денежные средства у людей пожилого возраста, она осознала, что занимается противоправной деятельностью и данные денежные средства добыты в результате преступной деятельности.
Ознакомившись с документом под названием «Проверка на законность происхождения финансов», Безроднова Т.В. пояснила, что такие документы она передавала лицам, получая от них денежные средства. В ходе допроса ей были также продемонстрированы видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: ***, после осмотра которых Безроднова Т.В. пояснила, что на видеозаписи изображена она, а также пожилой мужчина, которому она согласно заявке от куратора передала документ, а он ей передал пакет с денежными средствами (т. 1 л.д. 59-65). Будучи допрошенной в качестве обвиняемой Безроднова Т.В. пояснила, что предъявленное ей обвинение ей понятно, она признает себя виновной в совершении преступлений (т. 1 л.д. 73-74). Безродновой Т.В. была дана явка с повинной, согласно которой она указала об аналогичных обстоятельствах, сообщив о времени, месте и способах совершения хищений денежных средств у потерпевших, о своей роли участия и неустановленных лиц в совершении хищений. После оглашения показаний, подсудимая Безроднова Т.В. показания подтвердила, как и изложенное ей в явке с повинной, с предъявленным обвинением полностью согласилась, раскаялась в содеянном, вину признала, гражданские иски потерпевших признала, частично добровольно исполнила обязанность по возмещению ущерба в сумме 1 000 рублей потерпевшему Потерпевший №1, принесла свои извинения в судебном заседании данному потерпевшему.
Виновность подсудимой Безродновой Т.В. в совершении указанных преступлений подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым **** около 10 часов 00 минут на его абонентский номер поступил звонок с неизвестного номера, звонившая сообщила ему о необходимости оформить перерасчет пенсии, по ее указанию он назвал и продиктовал серию, номер своего паспорта, данные СНИЛС. Далее звонившая сказала ему, что в понедельник ему необходимо прибыть на *** для перерасчета пенсии. **** на его абонентский номер поступил звонок с абонентского номера * от дознавателя службы экономической безопасности ФСБ фио, она сообщила, что его подозревают в пособничестве ВСУ, в связи с чем его денежные средства нужно задекларировать. Также она сообщила, что далее с ним будет работать финансовый эксперт.
Затем, с абонентского номера * ему на телефон позвонил мужчина, он представился ему финансовым экспертом службы финансовой экономической безопасности фиоь Он сообщил о том, что ему необходимо собрать все наличные денежные средства и передать их сотруднику для последующей проверки денежных средств счетной палатой. При этом звонивший угрожал ему производством обыска, называл статьи Уголовного кодекса, сказал о том, чтобы он никому об этом не рассказывал. Также он сказал, что после проверки денежные средства возвратят.
По указанию фиоь он взял наличные денежные средства в общей сумме 1 562 000 рублей, которые он копил на разные нужды и хранил у себя дома, поместил в прозрачные полиэтиленовые пакеты купюры номиналом по 5 000 рублей (более 200 купюр), 2 000 рублей (около 100 купюр) и 1 000 рублей (более 100 купюр). Всего было 3 пакета с разными купюрами. Указанные пакеты он поместил в черный полиэтиленовый пакет. фиоь сказал ему придумать пароль для передачи денежных средств их сотруднику, он выбрал в качестве пароля имя дочери – «Юлия». Спустя некоторое время фиоь вновь позвонил ему и сказал о том, что их сотрудник ожидает его на улице у подъезда. **** около 19 часов 30 минут он вышел из квартиры на улицу, где увидел девушку, в очках, на вид около 25 лет, рост около 170 см., в пуховике светлого цвета. Он подошел к ней, она сообщила ему, что она от Васнецова и назвала пароль - Юлия. Там же у подъезда он передал девушке пакет с денежными средствами, а она в свою очередь передала ему лист бумаги с надписью: «Проверка на законность происхождения финансов». Затем девушка ушла. Спустя некоторое время он рассказал о произошедшем близким родственникам, после чего понял, что его обманули мошенники (т. 1 л.д. 13-15). После оглашения показаний потерпевший подтвердил их, в судебном заседании указал на Безроднову Т.В. как на девушку, о которой он сообщал в своих показаниях.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым **** ему на его абонентский номер поступил звонок с абонентского номера +3162757211 от девушки, которая представилась сотрудником пенсионного фонда. Данная девушка пояснила ему, что необходимо явиться в пенсионный фонд для перерасчета пенсии, после чего она попросила его назвать паспортные данные для записи на прием, он сообщил ей паспортные данные, далее разговор был прекращен. **** около 13 часов 00 минут ему поступил телефонный звонок от следователя по борьбе с терроризмом *** фио Звонивший пояснил ему, что с использованием его паспортных данных были переведены денежные средства в сумме 800 000 рублей террористам на Украину, таким образом, он стал участником терроризма, а потому ему необходимо снять все имеющиеся у него сбережения на банковских счетах, счета закрыть, чтобы более его денежные средства не были переведены на Украину. Следователь стал выяснять, в каких банках у него имеются счета, на что он ответил, что у него имеются личные накопления в сумме 2 000 000 рублей в банке «Левобережный». Данный мужчина сказал ему, чтобы он следовал в банк, заказал эту сумму денежных средств, что он и выполнил, при этом мужчина постоянно был с ним на связи, не давал возможности отключить телефон якобы для того, чтобы не произошло утечки информации. Он был с данным мужчиной на связи постоянно, даже если они не разговаривали, т.е. мужчина звонил, он отвечал на звонок и телефон находился рядом, когда истекало время звонка, мужчина снова ему перезванивал.
**** в 12 часов 00 минут он пришел в банк, в кассе получил денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, о чем сообщил данному мужчине. Мужчина сказал ему, что к нему домой приедет курьер и заберет денежные средства, т.к. банк «Левобережный» также находится в разработке, а потому необходимо отследить каждую денежную купюру и проверить передвижение денежных средств, затем ему возвратят денежные средства. Около 16 часов 20 минут мужчина позвонил ему, указал выйти на улицу, где курьер его ожидает, также он должен был передать курьеру денежные средства, а она вручит ему расписку о получении денежных средств и документы по проверке денежных средств. Он взял денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, вышел на улицу, у подъезда его ждала девушка на вид 16-20 лет, в очках, худощавого телосложения, среднего роста, волосы темные, была одета в брюки и пальто серого цвета. Он подошел к девушке, она назвала ему кодовое слово «Корова», при этом следователь заранее его предупредил по телефону, какое будет кодовое слово, тогда он отдал ей пакет с денежными средствами, а девушка передала ему мультифору с документами, где на первом листе было написано - заявка на декларацию средств. Он забрал данные документы, а девушка ушла. Затем он вернулся домой, осмотрел полученные от девушки документы и видел, что это был реферат (т. 1 л.д. 100-102).
Вина подсудимой Безродновой Т.В. в совершении каждого из преступлений подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:
- протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от ****, согласно которому он сообщил о передаче им денежных средств в сумме около 1 500 000 рублей сотруднику ФСБ после неоднократных звонков от дознавателя СЭБ фио и финансового эксперта фиоь (т. 1 л.д. 3);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №2 от ****, согласно которому он сообщил о передаче им денежных средств в сумме 2 000 000 рублей девушке по указанию сотрудника правоохранительных органов (т. 1 л.д. 94);
- протоколом осмотра места происшествия от ****, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у подъезда 6 ***. Данный участок местности расположен у входа в подъезд дома, где проживает потерпевший Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 4-8);
- протоколом осмотра места происшествия от ****, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного у второго подъезда *** по ул. М.У. в П. ***. По указанному адресу проживает потерпевший Потерпевший №2 Участвующий в осмотре Потерпевший №2 пояснил, что **** в 16 часов 20 минут в указанном месте он передал денежные средства 2 000 000 рублей девушке (установлено, что это была Безроднова Т.В.) Безродновой Т.В. (т. 1 л.д. 195-198);
- протоколом выемки от ****, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 изъяты мультифоры с документами, врученными ему Безродновой Т.В. при передаче им денежных средств (т. 1 л.д. 107-110);
- протоколом личного досмотра от ****, согласно которому в ходе досмотра у Безродновой Т.В. изъяты сотовый телефон марки «Самсунг А54», а также банковская карта кредитного учреждения (т. 1 л.д. 32);
- протоколом обыска от ****, согласно которому по месту жительства Безродновой Т.В. был произведен обыск. В ходе обыска обнаружены и изъяты: банковские карты кредитного учреждения ПАО «Сбербанк», сим карты сотовых операторов - Теле-2 с абонентским номером * принадлежащая Безродновой Т.В. зимняя куртка светлого цвета с капюшоном (т. 1 л.д. 41-44);
- результатами оперативно-розыскной деятельности от ****, согласно которым в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в ООО «Яндекс.Такси» установлено, что **** в 18 час. 56 мин. С абонентского номера * осуществлялся заказ такси от адрес ***,1 до ***, время завершения заказа в 19 час. 20 мин. Далее в этот же день в 19 час. 40 мин. с абонентского номера * осуществлялся заказ такси от *** до ***, время подачи автомобиля такси в 19 час. 46 мин. Кроме того, имеются сведения о причастности Безродновой Т.В. к хищению денежных средств в сумме 2 000 000 руб., поскольку установлено совпадение такси и внешности курьера (т. 1 л.д. 31);
- протоколом осмотра документов от ****, в ходе которого произведен осмотр документа, врученного Безродновой Т.В. Потерпевший №1 в целях хищения принадлежащих потерпевшему денежных средств. Документ от **** с названием «Проверка на законность происхождение финансов **» является листом формата А4, на котором изображен двуглавый орел, имеется надпись - Банк России Центральный банк Российской Федерации, а также оттиск печати - Центральный банк Российской Федерации. Документ подписан зам. начальника филиала ** ЦБ РФ фио. В документе изложено о том, что он является строго конфиденциальным, проверка средств будет проведена Службой экономической безопасности (Четвертая служба) ФСБ, ячейка проверки до 1 700 000 рублей, финансово-ответственным лицом является Потерпевший №1, ответственным сотрудником СЭБ РФ - фиоь (т. 1 л.д. 126-128);
- протоколом осмотра документов от ****, в ходе которого произведен осмотр документа, врученного Безродновой Т.В. Потерпевший №2 в целях хищения принадлежащих потерпевшему денежных средств. Документ от **** с названием «Заявка на декларацию средств **» является листом формата А4 с изображением двуглавого орла и надписью - Счетная Палата Российской Федерации. На документе имеется оттиск печати - Счетная палата Российской Федерации, подпись заместителя департамента финансового аудита фио. В документе изложено о том, что он является строго конфиденциальным, ячейка для декларации 2 000 000 рублей, владелец страховой ячейки - Потерпевший №2, ответственным лицом является фио Остальные документы на 23 листах являются рефератом «Проектирование технологического процесса …» (т. 1 л.д. 131-133);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ****, согласно которому осмотрены изъятые у Безродновой Т.В. мобильный телефон марки «Самсунг», банковские карты. В ходе осмотра мобильного телефона установлено наличие чата в мессенджере «Телеграм» между Безродновой Т.В., использующей абонентский **, с пользователем с именем «Туроператор». В папке «Галерея» содержатся скриншоты переписки в мессенджере «Телеграм» с пользователем «Туроператор». Кроме того, произведен осмотр банковских карт кредитных учреждений «Т-банк» ПАО «Сбербанк», выпущенных на имя подсудимой. Осмотрена куртка бежевого цвета, принадлежащая Безродновой Т.В. Объектом осмотра является также слот сим-карты сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером *, находящимся в пользовании подсудимой (т. 1 л.д. 137-148);
- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрен диск, содержащий видеозапись от **** придомовой территории ***. На видеозаписи зафиксировано, как перед входом в шестой подъезд стоит Потерпевший №1, при этом он разговаривает по телефону. В 19 час. 35 мин. Потерпевший №1 спускается по ступеням, удерживая в руках пакет черного цвета. Слева от подъезда стоит Безроднова Т.В. Потерпевший №1 подходит к Безродновой Т.В., последняя достает бумаги из кармана и перелистывает перед Потерпевший №1, затем Потерпевший №1 передает Безродновой Т.В. пакет и забирает у нее бумаги в мультифоре. Затем они расходятся (т. 1 л.д. 155-159);
- протоколом осмотра документов от ****, согласно которому осмотрен ответ ООО «Яндекс.Такси» о заказах услуг такси по адресу: ***. Данный заказ создан **** в 19 час. 40 мин., время подачи автомобиля 19 час. 46 мин, время завершения в 20 час. 27 мин. Затем точка отправления с *** до ***. До *** пассажир прибыл с ***, время создания заказа: **** в 18 час. 56 мин., время завершения в 19 час. 20 мин. Телефон пассажира - * (т. 1 л.д. 162-165);
- протоколом осмотра документов от ****, согласно которому осмотрен ответ ООО «Яндекс.Такси» о заказах услуг такси по адресу: ***, ул.
ул. М.У., ***. Заказ создан **** в 14 час. 23 мин., время подачи автомобиля 14 час. 28 мин., время завершения в 15 час. 15 мин. До указанной улицы пассажир прибыл с ***. Телефон пассажира * (т. 1 л.д. 178-180);
- протоколом предъявления для опознания по фотографии от **** с участием потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому Потерпевший №1 опознал Безроднову Т.В., фотография которой размещена под номером 1, указав, что он опознает по внешности, очкам в ней девушку, которой **** около 19 часов 30 минут он передал денежные средства в общей сумме 1 562 000 рублей. Данная девушка прибыла к нему от сотрудника службы экономической безопасности ФСБ для декларирования денежных средств (т. 1 л.д. 191-194);
- протоколом предъявления для опознания по фотографии от **** с участием потерпевшего Потерпевший №2, согласно которому Потерпевший №2 опознал Безроднову Т.В., фотография которой размещена под номером 3, указав, что он опознает по внешности, очкам в ней девушку, которой он **** около 16 часов 20 минут передал денежные средства в сумме 2 000 000 рублей. Девушка прибыла к нему от сотрудника счетной палаты для проверки его денежных средств (т. 1 л.д. 187-190).
- протоколом явки с повинной от ****, согласно которому Безроднова Т.В. добровольно сообщает о совершении хищений денежных средств у потерпевших, указывая о времени, мести и способе получения денежных средств от Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 120-122).
Совокупность изложенных достаточных доказательств, которые являются относимыми и допустимыми, позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимой в совершении указанных преступлений. Допустимость доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они добыты в установленном законом порядке, по мнению суда, являются достаточными для разрешения уголовного дела и вынесения обвинительного приговора в отношении Безродновой Т.В. Каких-либо оснований не доверять представленным стороной обвинения доказательствам, а также причин для оговора подсудимой со стороны ранее незнакомых ей потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не установлено.
Давая уголовно-правовую оценку действиям Безродновой Т.В. по каждому из преступлений, суд исходит из обстоятельств дела, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым она, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, обманывая потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, противоправно безвозмездно изъяла у потерпевшего Потерпевший №1 - 1 562 000 рублей, у потерпевшего Потерпевший №2 - 2 000 000 рулей, т.е. в особо крупном размере, распорядившись указанными средствами совместно с неустановленными лицами по своему усмотрению, причинив в результате хищения ущерб потерпевшим на обозначенные суммы.
Вина подсудимой Безродновой Т.В. в совершении двух преступлений полностью доказана и подтверждается последовательными, категоричными, непротиворечивыми показаниями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Так, по преступлению ** потерпевший Потерпевший №1 указал, что на его личный абонентский номер **** поступил телефонный звонок от сотрудника пенсионного фонда, которая сообщила ему о необходимости предоставить серию, номер паспорта и СНИЛС для перерасчета пенсии, поверив которой, он сообщил ей указанные свои личные данные. Затем **** ему поступил телефонный звонок от государственного служащего, сотрудника службы экономической безопасности ФСБ, финансового эксперта службы финансовой экономической безопасности, в ходе которого ему стало известно, что якобы его подозревают в пособничестве вооруженным силам Украины, и для избежания привлечения его к уголовной ответственности необходимо проверить на законность происхождения его денежные средства, которые передать их сотруднику. Поверив в действительность сообщаемых ему сведений, будучи обманутым неустановленными лицами, а также Безродновой Т.А., которая при встрече с ним назвала заранее известное ему кодовое слово и вручила документы о проверке, он передал последней принадлежащие ему денежные средства для проверки на законность их происхождения. Денежные средства ему не вернули, а рассказав о произошедшем близким родственникам, он понял, что его обманули и совершили в отношении него мошенничество.
По преступлению ** потерпевший Потерпевший №2 показал, что на его личный абонентский номер **** поступил телефонный звонок от сотрудника пенсионного фонда, которая сообщила ему о необходимости предоставить серию, номер паспорта и СНИЛС в целях перерасчета пенсии, поверив которой, он сообщил ей указанные свои личные данные. На следующий день ему поступил звонок от следователя по борьбе с терроризмом, который сообщил ему о том, что его подозревают в участии финансирования терроризма, а потому для избежания уголовной ответственности необходимо проверить на законность происхождения его денежные средства. Поверив в действительность сообщаемых ему сведений, по указанию неустановленного лица он снял со своего расчётного счета принадлежащие ему денежные средства. Будучи обманутым и введенным в заблуждение относительных преступных намерений неустановленных лиц и Безродновой Т.В., он передал принадлежащие ему денежные средства последней, которая назвала ему кодовое слово и вручила документ о проверке на законность происхождения финансов. Придя домой, и, осмотрев переданные ему Безродновой Т.В. документы, он увидел среди них реферат, а потому он понял, что его обманули, совершив в отношении него мошенничество.
В виду своего возраста, возникшего волнения в результате сообщаемых якобы государственными служащими сведений, не соответствующих действительности, постоянного удержания неустановленными лицами на связи вплоть до передачи денежных средств, а также услышав от Безродновой Т.В. заранее известный им пароль и получив документы о проверке финансов, потерпевшие передали Безродновой Т.В. свои денежные средства, тем самым находясь под воздействием обмана неустановленных лиц и Безродновой Т.В.
Оснований не доверять показаниям потерпевших по преступлениям ** и ** у суда не имеется. Оценивая показания потерпевших, судом установлено, что они были допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших у суда не имеется. Кроме того, потерпевший Потерпевший №1 был допрошен в ходе судебного заседания, после оглашения показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, изложенное он полностью подтвердил. Каких-либо противоречий в показаниях, требующих их истолкования в пользу подсудимой, которые могли бы повлиять или повлияли на выводы суда о доказанности вины подсудимой или квалификацию ее действий, по делу судом не установлено. При этом суд исключает возможность оговора подсудимой со стороны ранее незнакомых ей потерпевших, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную, материальную или другую заинтересованность в привлечении именно Безродновой Т.А. к уголовной ответственности.
Вышеизложенные показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 подтверждаются письменными доказательствами, в частности, протоколами принятия устных заявлений о преступлениях указанных лиц, согласно которым потерпевшие указывали о хищении принадлежащих им денежных средств под влиянием обмана. Каждый из потерпевших в ходе проведения следственного действия - опознание по фотографии сразу же опознал по внешности Безроднову Т.В., которая незаконно изъяла у них денежные средства. Согласно протоколам осмотра, произведен осмотр переданных Безродновой Т.В. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в обмен на полученные от них денежные средства документов о проверке на законность происхождения финансов и установлено, что данные документы являются подложными и несоответствующими действительности. Результатами оперативно-розыскных мероприятий, сведениями * был подвержен факт того, что Безроднова Т.В., распечатав подложные документы в офисе центра печати по ***, проследовала к местам совершения преступлений - к подъездам домов, где проживают Потерпевший №1, Потерпевший №2, затем, совершив хищение денежных средств по преступлению ** у Потерпевший №1, она проследовала к ***., где как установлено, передала денежные средства неустановленному лицу, получив от него 1 000 рублей. Кроме того, виновность подсудимой Безродновой Т.В. в совершении преступления ** подтверждается также видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных у ***, на которой зафиксировано как Потерпевший №1 передает Безродновой Т.В. пакет, а последняя вручает ему документы. По результатам осмотра видеозаписи подсудимая подтверждала, что на видеозаписи изображена она, кроме того, в момент совершения преступления она была в куртке, которая впоследствии были изъята у нее по месту жительства в ходе обыска. Из содержания осмотра мобильного телефона, находящегося в пользовании Безродновой Т.А., использующей абонентский **, установлено наличие переписки в мессенджере «Телеграм» с неустановленным лицом, от которого как она указывала, ей поступали указания.
Кроме того, виновность подсудимой Безродновой Т.В. подтверждается и ее показаниями, данными в судебном заседании, согласно которым она полностью согласилась с предъявленным обвинением, не отрицала совершение ею двух хищений денежных средств путем обмана в составе группы лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Об аналогичных обстоятельствах указала Безроднова Т.А., будучи допрошенной в качестве подозреваемой в ходе предварительного расследования, а также давая явку с повинной, содержание которых было оглашено в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РПФ. Из оглашенных показаний в качестве подозреваемой и изложенных в протоколе явке с повинной следует, что она, намереваясь получить доход, путём общения в мессенджере «Телеграм» в октябре 2025 года была устроена курьером, ее куратором был пользователь аккаунта с ником «Турист», который отравлял ей заявки и давал указания, согласно которым она распечатывала отправляемые ей посредством «Телеграм» документы, следовала к местам жительства потерпевших фио и Потерпевший №2, у которых забирала пакеты с денежными средствами, сообщая при этом им кодовые слова и вручая документы. Затем пакет с денежными средствами фио она передала неустановленному лицу по поступившему ей указанию от иного неустановленного лица, а денежные средства фио она разместила в тайнике - закладке, тем самым передав одному из неустановленных лиц, за что ей были получены денежные средства от неустановленного лица. Она осознавала, что действовала каждый раз незаконно, поскольку передавала документы от государственных учреждений, взамен получая денежные средства от потерпевших престарелого возраста. Указанная позиция подсудимой нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по результатам исследования совокупности приведенных судом доказательств.
Об умысле Безродновой Т.А. на хищение денежных средств Потерпевший №1, фио свидетельствуют установленные судом на основании совокупности приведенных доказательств обстоятельства: незаконное завладение Безродновой Т.В. денежными средствами потерпевших в результате обмана каждого из них, последующее распоряжение похищенными денежными средствами согласно предварительному сговору участников преступной группы, использование Безродновой Т.В. во исполнение своей преступной роли при совершении каждого преступления в целях обмана и введения в заблуждение потерпевших подложных документов, паролей. Кроме того, судом установлено, что действовала Безроднова Т.В., совершая преступления, из корыстных побуждений, о чем свидетельствует тот факт, что она рассчитывала улучшить свое материальное положение, совершив хищения денежных средств у потерпевших.
Показания подсудимой в той части, в которой она указывала, что первоначально полагала, что была принята одним из неустановленных лиц на работу в качестве курьера и лишь впоследствии, исходя из личности потерпевших, вручаемых ей документов, она поняла, что принимает участие в преступной деятельности, не свидетельствует об отсутствие у нее умысла на совершение хищений у потерпевших и о состоявшемся предварительном сговоре на совершение преступлений. Как следует из показаний самой же подсудимой Безродновой Т.В., устраиваясь на работу, она была заранее проинформирована о порядке ее участия при получении посылок у потерпевших - пожилых людей, а также об участии не только ее куратора, но и иных неустановленных лиц, общение между участниками преступной группы происходило в мессенджере «*», она четко следовала всем указаниям неустановленного лица, даваемым ей путем направления сообщений, распечатывала подложные документы о проверке на законность происхождения финансов, которые она получала от неустановленного лица в мессенджере «*», следовала к местам жительства потерпевших, вручала потерпевшим подложные документы и сообщала пароли, известные потерпевшим, забирая у потерпевших в обмен пакеты с денежными средствами, похищенными денежными средствами она распорядилась совместно с иными соучастниками, за содеянное ей были получены денежные средства.
Каждое из преступлений признано судом совершенным группой лиц по предварительному сговору, поскольку установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Безроднова Т.В. заранее договорилась о совместном совершении хищений денежных средств путем обмана у потерпевших с иными неустановленными лицами, распределив роли участия каждого из них, а четкие, совместные, согласованные действия Безродновой Т.В. и иных неустановленных лиц, направленные на достижение общих преступных целей по завладению денежными средствами потерпевших, наряду с показаниями потерпевших, показаниями подсудимой, письменными доказательствами подтверждают наличие предварительного сговора на совершение каждого преступления. Судом установлено, что Безроднова Т.В., руководствуясь корыстными мотивами, добровольно вошла в состав преступной группы, была ознакомлен с методами деятельности группы и своей ролью участия, согласившись участвовать в совершении преступлений, связанных с мошенничеством в отношении пожилых людей. Подсудимая осознавала характер и последствия своих преступных действий, согласно распределённым ролям выполняла строго отведенную ей роль, выполняла объективную сторону составов преступлений, участвуя в незаконном изъятии денежных средств у Потерпевший №1, Потерпевший №2, и последующем обращении похищенных денежных средств в свою пользу и участников преступной группы, а потому должна нести ответственность как соисполнитель.
Как установлено судом способом совершения преступлений ** и ** явился обман потерпевших Потерпевший №1 и фио Безродновой Т.В. и неустановленными лицами, который заключался в сообщении Безродновой Т.В. и иными неустановленными лицами потерпевшим сведений, не соответствующих действительности, предоставлении им подложных документов. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что хищения совершались посредством злоупотребления доверием, не имеется, кроме того, не содержит и обвинение описание того, в чем выразилось злоупотребление доверием потерпевших при совершении мошенничеств. Таким образом, подлежит исключению из обвинения по каждому из преступлений как излишне указанный способ совершения хищений денежных средств в виде злоупотребления доверием потерпевших.
Исходя из суммы похищенных денежных средств у потерпевшего Потерпевший №1 - 1 562 000 рублей, у потерпевшего фио - 2 000 000 рублей, а также примечания 4 к ст. 158 УК РФ, суд считает, что нашел свое подтверждение квалифицирующий признак по каждому из преступлений - совершение мошенничества в особо крупном размере.
Таким образом, суд считает, что вина Безродновой Т.В. в совершении преступлений доказана. Действия Безродновой Т.В. по преступлению ** суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; по преступлению ** суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Решая вопрос о наказании, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой двух умышленных преступлений, данные о личности подсудимой, которая на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется, работает, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни ее семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому из преступлений согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние и принесение извинений за содеянное, молодой * согласно п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а по преступлению ** также и согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, потерпевшему Потерпевший №1 и принесение извинений ему.
Как следует из материалов уголовного дела Безроднова Т.В. активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, что заключалось в том, что, давая объяснения ****, она сообщила о своей причастности к совершению преступлений, дала пояснения об обстоятельствах совершения хищений, ранее не известные сотрудникам полиции, а именно указала о месте, времени и способе хищения денежных средств, о своей роли участия и неустановленных лиц в совершении преступлений. Кроме того, она сообщила о месте, времени и способе совершения преступлений, давая подробные признательные показания и в качестве подозреваемой, в которых она сообщала о порядке получения ею указаний от неустановленного лица, о своей роли участия в преступлениях, совершенных в соучастии с неустановленными лицами.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, каждое из которых отнесено законом к категории тяжкого преступления, направленного против собственности, обстоятельства совершения преступлений, роль подсудимой в преступлениях, совершенных в соучастии, все данные о личности Безродновой Т.В., и приходит к выводу, что наказание ей следует назначить в виде лишения свободы, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания - не только восстановление социальной справедливости, но и исправление Безродновой Т.В., предупреждение совершения ею новых преступлений.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, представляющих повышенную степень общественной опасности, все сведения о личности виновной, конкретные обстоятельства совершения каждого из преступлений, в своей совокупности свидетельствующие о невозможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания и изоляции от общества, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ст. 73 УК РФ.
Суд не назначает Безродновой Т.В. по преступлениям ** и ** дополнительные наказания в виде ограничения свободы, штрафа, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ, учитывая при этом характер преступлений, вид назначаемого основного наказания, данные о личности виновной, наличие имущественных требований потерпевших.
При назначении наказания по каждому из преступлений судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая тяжесть совершенных каждого из преступлений, их значимость, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, судом не установлено.
Суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории каждого из преступлений, совершенных подсудимой, на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности.
При назначении вида исправительного учреждения для отбывания наказания Безродновой Т.В. суд учитывает положения п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
По уголовному делу заявлены гражданские иски потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2 Суд полагает исковые требования потерпевших законными и обоснованными, заявленными в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. Размер ущерба, причиненного преступлениями, установлен на основании показаний потерпевших, заявлений о преступлениях, иных письменных материалов дела, а потому суд считает, что гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимой. При этом гражданский иск Потерпевший №1 подлежит удовлетворению частично на сумму 1 561 000 рублей, с учётом оплаты подсудимой части суммы ущерба в пользу данного потерпевшего в размере 1 000 рублей.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Мобильные телефоны марки «Самсунг» и марки «Редми», осмотр которых был произведен, подлежат возвращению подсудимой, дальнейшее их хранение нецелесообразно.
В ходе расследования уголовного дела защиту Безродновой Т.В. осуществляла адвокат Репная В.С. Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования составили 11 166 рублей. Разрешая вопрос о процессуальных издержках, связанных с вознаграждением адвоката, осуществлявшего защиту подсудимой в ходе предварительного расследования по назначению следователя, суд руководствуется нормами ст. ст. 131 и 132 УПК РФ, в силу которых суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд не находит фактических и правовых оснований для освобождения подсудимой от уплаты соответствующих процессуальных издержек полностью либо частично в порядке ч. 6 ст. 132 УПК РФ, исходя из ее материального и семейного положения, отсутствия у нее инвалидности, а также учитывая ее трудоспособный возраст, возможность трудовой занятости и получения ею заработка, как в условиях исправительного учреждения, так и после освобождения из мест лишения свободы, а потому вышеуказанные расходы на оплату адвоката подлежат взысканию с подсудимой в полном размере. Таким образом, обстоятельств, позволяющих освободить Безроднову Т.В. от процессуальных издержек, не имеется. Не установлена в судебном заседании и имущественная несостоятельность подсудимой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Безроднову Т. В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по преступлению ** по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;
- по преступлению ** по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Безродновой Т.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Безродновой Т.В. в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Срок наказания Безродновой Т.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок наказания время содержания Безродновой Т.В. под стражей по данному уголовному делу в период с **** до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Потерпевший №1 с Безродновой Т. В. сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 561 000 рублей.
Исковые требования Потерпевший №2 удовлетворить.
Взыскать в пользу Потерпевший №2 с Безродновой Т. В. сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 2 000 000 рублей.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: лист бумаги с надписью «Проверка на законность происхождение финансов», пакет документов в мультифоре с заявкой на декларацию, рефератом, диск с видеозаписью, ответы ООО «Яндекс.Такси» - хранить в материалах уголовного дела; сим - карту «МТС» в упаковке, печать круглую, слот от сим-карты «МТС», слот с сим-картой «Теле 2» - 2 шт., лист А4 с чеком - 2 шт., мультифоры - 9 шт., лист ф. А4 в мультифорах, брошюру, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A54» с 2 сим-картами оператора «МТС» и «Теле 2», банковскую карту «Т-банк», 6 ключей металлических на 2 металлических кольцах, мобильный телефон марки «Redmi Note 10T» с сим-картой «МТС», джинсы синего цвета, куртку бежевого цвета с капюшоном, банковские карты ПАО «Сбербанк» - 3 шт., флеш карту марки «SP», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (***), возвратить Безродновой Т.В.
Взыскать с Безродновой Т. В. в регрессном порядке в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Репной В.С. в ходе предварительного расследования в размере 11 166 рублей.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, со дня вручения ей копии приговора. Осужденная в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о его назначении.
Председательствующий судья О.А. Пименова