ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июня 2026 года ***
Железнодорожный районный суд *** в составе:
председательствующего судьи Рахмановой М.М., при секретаре Мазиной С.К., с участием:
государственного обвинителя Крутиловой А.Е., потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего – адвоката Гавреилиди Д.К., подсудимого Ботоева Б.Т.
защитника подсудимого – адвоката Кранова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
БОТОЕВА Б. Т., **** года рождения, уроженца *** Киргизской Республики, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, 2012, 2014 и 2020 годов рождения, и одного несовершеннолетнего ребенка, 2009 года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению, **** Ботоев Б.Т. зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ** по *** в качестве индивидуального предпринимателя – ИНН **, ОГРНИП **, основным видом деятельности Ботоева Б.Т. являются строительные специализированные работы.
**** между ООО «Спектр» в лице директора Чернякова Д.И., действующего на основании Устава, с одной стороны, и ИП Ботоевым Б.Т., действующего на основании свидетельства о государственной регистрации **, заключен договор **, согласно которому ИП Ботоев Б.Т. обязуется выполнить кирпичную кладку на объекте «Многоквартирный многоэтажный дом с помещениями обслуживания жилой застройки и подземной автостоянкой по ул*** с подземной автостоянкой».
Согласно п. 3.1.8 договора ** от **** ООО «Спектр» обязуется осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения (графика), качеством предоставленных Подрядчиком материалов и изделий, а также правильностью их использования Генподрядчиком, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность Подрядчика – ИП Ботоева Б.Т.
ИП Ботоев Б.Т., в свою очередь, обязуется:
- обеспечить выполнение работ в соответствии с требованиями СНиП, ГОСТ и проектной документацией (п. 3.2.1 договора **);
- осуществлять технический надзор, контроль за состоянием техники безопасности и пожаробезопасности во время проведения подрядных работ (п. 3.2.3 договора **);
- обеспечить постоянное присутствие на объекте работника, ответственного за производство работ и закрепленного за этим объектом приказом предприятия Подрядчика; назначить ответственных для работы с башенными кранами, аттестованных инженерно-технических работников по перемещению грузов кранами; назначить приказом ответственных стропальщиков; назначить ответственного аттестованного инженерно-технического работника за эксплуатацию электроустановок (п. 3.2.4 договора **).
ИП Ботоев Б.Т. обеспечивает на объекте соблюдение персонально-трудовой и морально-этической дисциплины (п. **** договора **).
ИП Ботоев Б.Т. гарантирует исполнение требований технической документации в соответствии с условиями договора, СНиП, высокое качество выполнения всех работ.
**** ООО «Спектр» и ИП Ботоев Б.Т. подписали акт-допуск для производства строительно-монтажных работ на территории указанного строительного объекта, согласно которому до начала строительного производства ИП Ботоеву Б.Т. необходимо выполнить следующие мероприятия, обеспечивающие безопасность производства работ:
- Ботоев Б.Т. назначает приказом по Объекту ответственных лиц из числа руководителей и специалистов, имеющих допуск к выполнению работ повышенной опасности, допущенных к производству работ на высоте, имеющих право осуществлять надзор и эксплуатацию подъемных сооружений (п. 1 акта допуска от ****);
- Ботоев Б.Т. выполняет работы по договору строительного подряда ** от **** (п. 2 акта допуска от ****);
- Ботоев Б.Т. предоставляет ООО «Спектр» для согласования Проект производства работ (ППР. технологические карты) по видам выполняемых работ (п. 3 акта допуска от ****);
- Ботоев Б.Т. обязан обеспечить своих работников средствами индивидуальной защиты (специальной одеждой и обувью, защитными строительными касками), средствами коллективной защиты (п. 4 акта допуска от ****);
- несчастные случаи, произошедшие на территории «Генподрядчика» с работниками сторонних организаций и другими лицами при исполнении ими трудовых обязанностей или задания, направившего их работодателя (его представителя), расследуются комиссией, формируемой и возглавляемой этим работодателем (его представителем) (п. 7 акта допуска от ****);
- Ботоев Б.Т. обязан не допускать своих работников к работе в алкогольном или наркотическом опьянении, не прошедших инструктаж по охране труда, без спецодежды, специальной обуви и других положенных средств индивидуальной защиты (предохранительные пояса, сигнальные жилеты, каски) (п. 10 акта допуска от ****);
- Ботоев Б.Т. обязан обеспечить в ходе производства работ выполнение мероприятий по охране труда, согласно Правилам охраны труда в строительстве и действующего трудового законодательства (п. 11 акта допуска от ****);
- работникам Ботоева Б.Т. запрещено находиться в пределах опасных зон, на участках работ, не определенных данным актом-допуском (п. 12 акта допуска от ****);
- Ботоев Б.Т. обязан выполнять требования охраны труда, пожарной безопасности, промышленной безопасности, электробезопасности, экологической безопасности и производственной санитарии на Объекте, участках работ, территории строительной площадки (п. 13 акта допуска от ****).
Таким образом, ИП Ботоев Б.Т. выполнял работы на указанном строительном объекте на основании договора ** от ****, а также акта – допуска от ****.
При этом в своей деятельности ИП Ботоев Б.Т. должен руководствоваться нормативно-правовыми актами, регламентирующими обязанности в сфере охраны труда, в том числе положениями ст.ст. 22, 76, 212, 213, 214, 225 Трудового кодекса Российской Федерации, а именно: Ботоев Б.Т. обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей; знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью; обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника: не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда; не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр, а также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; создание и функционирование системы управления охраной труда; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда; недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты; в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований; недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний; информирование работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья, предоставляемых им гарантиях, полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты; принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи; ознакомление работников с требованиями охраны труда; обязан обеспечить прохождение обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний; обязан проходить лично, а также обеспечить обучение работников по охране труда и проверку знания требований охраны труда в порядке, установленном уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений; для всех поступающих на работу лиц, а также для работников, переводимых на другую работу, работодатель или уполномоченное им лицо обязаны проводить инструктаж по охране труда, организовывать обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказания первой помощи пострадавшим; работодатель обеспечивает обучение лиц, поступающих на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов и проведение их периодического обучения по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в период работ.
Согласно ст. 214 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, то есть на ИП Ботоева Б.Т.; Ботоев Б.Т. обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников.
Кроме того, ИП Ботоев Б.Т. обязан проводить инструктаж по охране труда принимаемых работников, как вводный, так и повторный, внеплановый и целевой, обязан в течение месяца после приема на работу обеспечить обучение работников безопасным методам и приемам выполнения работ, обязан обеспечить обучение лиц, принимаемых на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов, а в процессе трудовой деятельности – проведение периодического обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда обязан обеспечивать проверку теоретических знаний требований охраны труда и практических навыков безопасности работы работников рабочих профессий (п.п. 2.1.1, 2.1.3, 2.2.1, 3.1 постановления Минтруда России от **** ** «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций»).
Также ИП Ботоев Б.Т. в соответствии со спецификой производимых работ должен организовать контроль за состоянием условий и охраны труда с периодичностью, в том числе контроль исправности используемого оборудования, приспособлений, инструмента, наличия и целостности ограждений, защитного заземления и других средств защиты до начала и в процессе работы на своих рабочих местах, осуществляемый работниками (первый уровень), контроль за состоянием условий и охраны труда, проводимый руководителями (производителями) работ совместно с полномочными представителями работников (второй уровень), контроль за состоянием условий и охраны труда в структурных подразделениях и на участках строительного производства, проводимый работодателем (его полномочными представителями, включая специалистов службы охраны труда) совместного с представителями первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников согласно утвержденным планам (третий уровень), и при обнаружении нарушений ИП Ботоев Б.Т. обязан организовать принятие мер работниками к их устранению собственными силами, а в случае невозможности – прекратить работы и информировать непосредственного руководителя (производителя работ). В случае возникновения угрозы безопасности и здоровью работников непосредственные руководители (производители работ) обязаны прекратить работы и принять меры по устранению опасности, а при необходимости обеспечить эвакуацию людей в безопасное место. При проведении строительного производства на обособленном участке принятие мер по обеспечению безопасности и охраны труда работников и организации противопожарных мероприятий возлагается на лицо, осуществляющее строительные работы (Приказ Минтруда России от **** **н «Об утверждении Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте» - п. 21), также согласно п.п. 220, 245, 251 указанного Приказа Минтруда России следует, что работодатель обязан в рамках СУОТ (система управления охраной труда) проанализировать опасности и их источники, представляющие угрозу жизни и здоровью работников при монтаже элементов конструкций, трубопроводов и оборудования; во время перерывов в работе не допускается оставлять поднятые элементы конструкций и оборудования на весу; укрупнительная сборка и доизготовление подлежащих монтажу конструкций и оборудования должны выполняться в специально предназначенных для этого местах.
Согласно Правилам по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденным Приказом Минтруда и Социальной защиты РФ **н от ****:
- организация и проведение строительного производства на объектах капительного строительства должны осуществляться в соответствии с организационно-технической документацией на строительное производство, которая предусматривает перечень мероприятий и решений по определению технических средств и методов работ для конкретных видов выполняемых процессов и работ, обеспечивающих выполнение требований законодательства РФ по охране труда (п. 9);
- работодатель при организации строительного производства обязан учесть указанные в организационно-технической документации на строительное производство опасные зоны, в которых возможно воздействие опасных производственных факторов, связанных или не связанных с технологией и характером выполняемых работ (п. 10);
- к опасным зонам с возможным воздействием опасных производственных факторов относятся, в том числе, места, над которыми происходит перемещение грузов кранами (п. 12);
- на границах зон с постоянным присутствием опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения, а зон с возможным воздействием опасных производственных факторов – сигнальные ограждения и знаки безопасности (п. 13);
- в целях предупреждения падения с высоты перемещаемых краном строительных конструкций, изделий, материалов, а также потери их устойчивости в процессе монтажа или складирования в организационно-технологической документации на строительное производство должны быть определены, в том числе, способы строповки, обеспечивающие подачу элементов конструкций при складировании и монтаже в соответствии с проектными решениями; защитные устройства (защитные улавливающие сетки, защитные перекрытия, козырьки или другие) при необходимости (п. 16);
- при совместном производстве нескольких видов работ, по которым требуется оформление наряда-допуска, допускается оформление единого наряда-допуска с включением в него требований по безопасному выполнению каждого из вида работ (п. 19).
Согласно «Правилам по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов», утвержденным приказом Минтруда России от **** **н (ред. от ****):
- погрузочно-разгрузочные работы с применением грузоподъемных кранов выполняются по технологическим регламентам (технологическим картам, проектам производства работ) (п. 14);
- строповка грузов производится в соответствии со схемами строповки.
Схемы строповки, графическое изображение способов строповки и зацепки грузов выдаются работникам или вывешиваются в местах производства работ.
Погрузка и разгрузка грузов, на которые не разработаны схемы строповки, производятся под руководством лица, ответственного за безопасное производство работ.
При этом применяются съемные грузозахватные приспособления, тара и другие вспомогательные средства, указанные в документации на транспортирование грузов (п. 37);
- при строповке грузов необходимо руководствоваться следующим:
1) масса и центр тяжести изделий заводской продукции указываются в технической документации завода-изготовителя;
2) масса станков, машин, механизмов и другого оборудования указывается на заводской табличке, прикрепленной к станине или раме станка или машины;
3) масса, центр тяжести и места строповки упакованного груза указываются на обшивке груза;
4) строповка крупногабаритных грузов производится за специальные устройства, строповочные узлы или обозначенные на грузе места в зависимости от положения его центра тяжести (п. 38);
- после строповки груза для проверки ее надежности груз должен быть поднят на высоту 200-300 мм. от уровня пола (площадки). Только убедившись в надежности строповки работник, застропивший груз, дает команду на дальнейший подъем и перемещение груза (п. 39);
- перемещать груз над рабочими местами при нахождении людей в зоне перемещения груза запрещается (п. 40).
Планом производства работ кранами на строительном объекте «Многоквартирный многоэтажный дом с помещениями обслуживания жилой застройки и подземной автостоянкой по ул. *** (шифр 01-2023 ППРк) установлены схемы строповки материалов и конструкций (лист 25).
Согласно п. 22 приказа Ростехнадзора от **** ** (ред. от ****) «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения» ИП Ботоев Б.Т., эксплуатирующий опасный производственный объект с подъемными сооружениями (без выполнения собственными службами работ по ремонту, реконструкции или модернизации) должен соблюдать требования руководств (инструкций) по эксплуатации имеющихся в наличии подъемных сооружений и выполнять следующие требования:
- не нарушать требования, изложенные в паспорте и руководстве (инструкции) по эксплуатации подъемного сооружения (грузоподъемность или грузовой момент, группу классификации режима и другие паспортные режимы эксплуатации);
- разработать и утвердить внутренним распорядительным актом эксплуатирующей организации инструкции с должностными обязанностями, а также поименный перечень лиц, ответственных за промышленную безопасность в организации из числа ее аттестованных инженерно-технических работников;
- устанавливать порядок допуска к самостоятельной работе на подъемном сооружении персонала и контролировать его соблюдение;
- обеспечить соблюдение технологических процессов с подъемными сооружениями, исключающих нахождение работников и третьих лиц под транспортируемым грузом и в опасных зонах, а также исключающих перемещение грузов за пределами границ опасных зон;
- обеспечить ограждение по границам опасных зон, где производятся работы с применением подъемного сооружения, с целью исключения попадания в них третьих лиц и обеспечения безопасности технологических процессов с подъемным сооружением, с использованием сигнальных лент и ограждений, а также предупреждающих надписей, табличек, знаков безопасности и иных визуальных предостережений.
Таким образом, в период с **** по **** Ботоев Б.Т., являясь индивидуальным предпринимателем и работодателем, обязан обеспечить соблюдение правил охраны труда и техники безопасности подчиненными ему работниками.
**** ИП Ботоеву Б.Т. и подчиненным ему сотрудникам обеспечен беспрепятственный доступ к строительному объекту – «Многоквартирный многоэтажный дом с помещениями обслуживания жилой застройки и подземной автостоянкой по ул. *** этап. Блок секция ** (по ГП) с подземной автостоянкой», расположенный напротив *** по ул. *** ***, имеющий координаты 55.0307 с.ш. 82.90182 в.д., при этом на него возложена обязанность привлекать для выполнения работ, предусмотренных договором, квалифицированных рабочих, которые являются необходимыми и достаточными для качественного и своевременного выполнения работ, а также соблюдать требования охраны труда.
В период времени с **** по **** ИП Ботоев Б.Т., в нарушение требований трудового законодательства и вышеперечисленных требований нормативных актов о цензах, предъявляемых к работникам, задействованным в строительстве и работах с вредными (опасными) производственными факторами, а также нормативных актов, устанавливающих требования охраны труда, обратился к ранее ему незнакомому гражданину Республики Кыргызстан – Абдилатипову А., и, не оформляя официальных трудовых отношений, привлек последнего для выполнения работ на объекте строительства: «Многоквартирный многоэтажный дом с помещениями обслуживания жилой застройки и подземной автостоянкой по ул. *** I этап. Блок секция ** (по ГП) с подземной автостоянкой», расположенном напротив *** по ул. *** ***, имеющем координаты 55.0307 с.ш. 82.90182 в.д., после чего, не оформив трудовые отношения в соответствии с требованиями трудового законодательства, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 – работнику, трудоустроенному **** у ИП Свидетель №1 (подрядной организации на указанном объекте), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть возможность наступления таких последствий, допустил для работы на указанном объекте строительства в качестве стропальщика Абдилатипова А., который фактически какого-либо необходимого обучения по вышеуказанной специальности не проходил и по своим квалификационным характеристикам не соответствует предъявляемым требованиям для выполнения работ на объекте строительства. (Абдилатипов А. обучения по программам подготовки квалифицированных рабочих, дополнительных профессиональных программ, программ повышения квалификации, программ обучения безопасным методам и приемам выполнения работ не проходил, инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знаний требований охраны труда Абдилатипову А. не проводилось).
После чего, в период с **** по **** Ботоев Б.Т., действуя в нарушение установленных норм и правил, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть возможность наступления таких последствий, фактически допустив Абдилатипова А. для выполнения работ в качестве стропальщика, не являющегося квалифицированным рабочим, не соответствующего требованиям к стропальщикам, с ППР и ТК Абдилатипова А. не ознакомил и **** допустил последнего к работе на объекте «Многоквартирный многоэтажный дом с помещениями обслуживания жилой застройки и подземной автостоянкой по ул. Дмитрия Ш. I этап. Блок секция ** (по ГП) с подземной автостоянкой».
**** в утреннее время Абдилатипов А., допущенный Ботоевым Б.Т. до выполнения работ в нарушение требований ст.ст. 22, 76, 212, 213, 214, 225 ТК РФ, п.п. 2.1.1, 2.1.3, 2.2.1, 3.1 постановления Минтруда России от **** ** «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», а также в нарушение требований ППР и ТК строительного объекта, прибыл на участок местности, расположенный на объекте «Многоквартирный многоэтажный дом с помещениями обслуживания жилой застройки и подземной автостоянкой по ул. Дмитрия Ш. I этап. Блок секция ** (по ГП) с подземной автостоянкой», расположенный напротив *** по ул. ***, имеющий координаты 55.0307 с.ш. 82.90182 в.д., для выполнения работ, где **** в период с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, находясь на 5 этаже строительного объекта направился к двум ящикам каменщика модели «Як – 0,25 м3», объемом 0,25 м3, используемым для подачи на строительные площадки строительных материалов при производстве работ – для спуска указанных ящиков каменщика на 1 этаж с помощью крана «КАМАЗ 65115 с установкой Галичанин г/п 25 т, модель установки № КС 55713-1В-4» под управлением машиниста крана Абраева И.Н., трудоустроенного в ООО «Стройгарант».
В то же время, Ботоев Б.Т., осведомленный о нарушениях, допущенных им при допуске Абдилатипова А. для выполнения работ на строительном объекте, а также зная, что последний будет выполнять опасные работы, связанные с перемещением грузов кранами, на участке, который в нарушение п.п. 9, 10, 12, 13, 16, 19 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденным Приказом Минтруда и Социальной защиты РФ **н от **** никоим образом не огорожен и иным способом не обеспечена безопасность, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть возможность наступления таких последствий, не организовал контроль за состоянием условий и охраны труда при осуществлении строительных работ допущенным им для работы Абдилатиповым А., а именно не поручив кому-либо осуществление указанного контроля на строительном объекте, не находился и не прибыл на территорию строительного объекта, не уведомил представителей ООО «Спектр» о том, что планируются указанные опасные работы, а также о том, что Абдилатипов А. не имеет соответствующей квалификации, кроме того, не обеспечил Абдилатипова А. работой, соответствующей его квалификации, не проконтролировал выполнение работ в соответствии с требованиями охраны труда, в связи с чем, Абдилатипов А. приступил к выполнению работы стропальщика, для проведения которых не имел квалификации, не был обучен безопасным методам работы, не ознакомлен с ППР и ТК, согласно требованиям которых строповка грузов должна была производиться в соответствии со схемами строповки, которые должны были быть выданы работникам, а погрузка и разгрузка грузов, на которые не разработаны схемы строповки, должны производиться под руководством лица, ответственного за безопасное производство работ, а также, что после строповки груза для проверки ее надежности груз должен быть поднят на высоту 200-300 мм. от уровня пола (площадки) и только убедившись в надежности строповки работник, застропивший груз, может дать команду на дальнейший подъем и перемещение груза, а также Абдилатипов А. не был осведомлен о том, что перемещать груз над рабочими местами при нахождении людей в зоне перемещения груза запрещается, не ознакомленный с правилами безопасного выполнения предстоящей работы, добросовестно заблуждаясь о степени своей квалификации, произвел зацепку груза не в соответствии со схемой строповки, а именно зацепил крюк стропа за петли верхнего ящика каменщика, который примерз к нижнему ящику каменщика и который отдельно не был закреплен, после чего Абдилатипов А. не убедился в надежности строповки груза, что создало высокий риск его внезапного отрыва, падения либо неконтролируемого раскачивания, что является нарушением п.п. 14, 37, 38, 39, 40 «Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов», утвержденных приказом Минтруда России от **** **н (ред. от ****), а также 25 листа плана производства работ кранами (шифр 01-2023 ППРк), после чего подал специальную команду жестом своей руки машинисту крана Абраеву И.Н., после чего последний, у которого обзор был ограничен и который не был осведомлен о неправильной строповке груза, поднял закрепленный Абдилатиповым А. груз – два ящика каменщика вверх, при этом нижний ящик не был каким-либо образом закреплен, после чего Абраев И.Н. вывел указанный груз с площадки 5 этажа, в результате чего нижний ящик каменщика оторвался от верхнего и упал на Потерпевший №1, который не был осведомлен о проводимой работе и проходил в опасной зоне – зоне перемещения грузов краном, так как Ботоев Б.Т. не становил защитные ограждения, сигнальные ограждения, знаки безопасности, защитные устройства (в том числе, защитные улавливающие сетки, защитные перекрытия, козырьки), в результате чего Потерпевший №1 получил следующие телесные повреждения: поверхностная рана в теменной области; закрытый перелом нижней трети диафиза левой малоберцовой кости со смещением, с наличием отека мягких тканей в проекции голени; закрытая тупая травма грудной клетки в виде переломов VIII-XI ребер справа в задних отделах, в боковых отделах II-VIII ребер и задних отделах III-X ребер слева, ушиба обоих легких; закрытая тупая травма грудопоясничного отделов позвоночника в виде переломов тела и заднего отдела дужки 3-го поясничного позвонка (L3), тел 5-го, 8-9-го грудных позвонков (Th5, Th8-9), остистых отростков 6-10-го грудных позвонков (Th6-Th10), поперечных отростков 10-го грудного и 1-3-го поясничных позвонков (Th10, L1-L3), которые оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В период совершения преступления Ботоев Б.Т. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть возможность наступления таких последствий.
Действия Ботоева Б.Т. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 216 УК РФ, как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В ходе судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Ботоева Б.Т. в связи с примирением с подсудимым; потерпевший указал, что он с Ботоевым Б.Т. примирился, причиненный ему вред заглажен (возмещен в полном объеме) путем передачи ему подсудимым денежных средств в размере 1 500 000 рублей, а также принесения ему подсудимым извинений, никаких претензий к Ботоеву Б.Т. он не имеет, привлекать Ботоева Б.Т. к уголовной ответственности не желает.
Представитель потерпевшего – адвокат Гавреилиди Д.К. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержала в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый Ботоев Б.Т. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, при этом пояснил, что вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, в счет возмещения морального вреда передал потерпевшему денежную сумму в размере 1 500 000 рублей, не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, условия и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему понятны.
Защитник - адвокат Кранов В.Г. также просил прекратить уголовное дело в отношении Ботоева Б.Т. в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Крутилова А.Е. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав участников процесса, находит основания для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** ** «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В силу пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** ** «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда понимается возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
Таким образом, законом указан исчерпывающий перечень оснований, необходимых для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Судом установлено, что неосторожное преступление, в совершении которого обвиняется Ботоев Б.Т., относится к категории небольшой тяжести, Ботоев Б.Т. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории ***, социально адаптирован, имеет семью, имеет на иждивении троих малолетних детей, 2012, 2014 и 2020 годов рождения, и одного несовершеннолетнего ребенка, 2009 года рождения, по месту жительства УУП ОП ** «Ленинский» УМВД России по *** Шахверановым Р.Г. характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный преступлением моральный вред в полном объеме путем передачи потерпевшему денежных средств в размере 1 500 000 рублей, подсудимым принесены извинения потерпевшему, извинения потерпевшим приняты. Таким образом, подсудимым заглажен вред, причиненный потерпевшему. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, а потерпевший не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности. Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, объект преступного посягательства, тяжесть предъявленного обвинения, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
По уголовному делу заявлен гражданский иск потерпевшим Потерпевший №1 о взыскании суммы в счет возмещения морального вреда в размере 1 000 000 рублей. В ходе судебного разбирательства подсудимый Ботоев Б.Т. возместил вред потерпевшему в полном объеме. Таким образом, производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 подлежит прекращению.
Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В ходе расследования уголовного дела защиту Ботоева Б.Т. осуществляла адвокат Белоконева К.И. Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Белоконевой К.И. в ходе предварительного расследования составили 6 699 рублей 60 копеек. Разрешая вопрос о процессуальных издержках, связанных с вознаграждением адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого в ходе предварительного расследования по назначению следователя, суд руководствуется нормами ст. ст. 131 и 132 УПК РФ, в силу которых суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с подсудимых или возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд не находит фактических и правовых оснований для освобождения подсудимого от уплаты соответствующих процессуальных издержек полностью либо частично в порядке ч. 6 ст. 132 УПК РФ, исходя из его материального и семейного положения, отсутствия у него инвалидности, а также учитывая его трудоспособный возраст, возможность трудовой занятости и получения им заработка, а потому вышеуказанные расходы на оплату адвоката подлежат взысканию с подсудимого в полном размере. Таким образом, обстоятельств, позволяющих освободить Ботоева Б.Т. от процессуальных издержек, не имеется. Не установлена в судебном заседании и имущественная несостоятельность подсудимого.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении БОТОЕВА Б. Т., **** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Мера пресечения не избиралась.
Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 прекратить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу: медицинская документация, а именно медицинская карта пациента (копия) **, медицинские документы в количестве 3 штук, CD-диски в количестве 6 штук, рентгенограммы в количестве 4 штук, переданные на хранение свидетелю Сурковой В.М., - оставить в распоряжении последней.
Взыскать с Ботоева Б. Т. в регрессном порядке в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Белоконевой К.И. в размере 6 699 (шесть тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 60 (шестьдесят) копеек.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения в порядке главы 45.1 УПК РФ.
Председательствующий судья - М.М. Рахманова