ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Полуэктова С.С.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
Кировского района г. Новосибирска Костенко Л.С., подсудимого Соснова А.С., защитника Ежелевой С.В., Н.А., при секретаре Переваловой Д.Н.
рассмотрев уголовное дело в отношении
Соснова А. С., <данные изъяты> ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Соснов А.С. обвиняется в том, что покушался, то есть умышленно совершил действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 03 часов 10 минут, более точное время не установлено, Соснов А.С. и иное лицо находились в неустановленном месте города Новосибирска.
В указанное время, в указанном месте у иного лица из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства товарно-материальные ценности, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Лента» (далее по тексту ООО «Лента») и находящиеся в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>.
С этой целью иное лицо предложило Соснову А.В. совершить совместно с ним указанное преступление, на что Соснов А.В. на совместное совершение указанного преступления согласился.
Таким образом, Соснов А.В. и иное лицо в указанный период времени, находясь в неустановленном месте города Новосибирска, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента» и находящиеся в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, при этом распределив между собой роли при совершении преступления.
После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 03 часов 10 минут, более точное время не установлено, Соснов А.С. и иное лицо, реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее достигнутой договорённости, проследовали совместно в помещение магазина «Лента» расположенного по адресу: <адрес>, где группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, согласно ранее достигнутой договоренности, выполняя отведенные им роли в совершении преступления, воспользовавшись тем, что собственник имущества отсутствует и за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно руками взяли со стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента», а именно:
- шоколад молочный «RITTER SPORT (РИТТЕР СПОРТ) Макарун с начинкой орехового крема с хлопьями и пирожным какао», вес 218 грамм, стоимостью 473 рубля 69 копеек;
- шоколад молочный «RITTER SPORT (РИТТЕР СПОРТ) с начинкой бисквит брауни/соленная карамель с печеньем», вес 218 грамм, стоимостью 473 рубля 69 копеек;
- шоколад молочный «RITTER SPORT (РИТТЕР СПОРТ) с йогуртовой начинкой и кусочками черной смородины и малины», вес 218 грамм, стоимостью 473 рубля 69 копеек;
- шоколад «RITTER SPORT Goldschatz (РИТТЕР СПОРТ Голдсчатз) молочный» вес 250 грамм, стоимостью 568 рублей 49 копеек;
- шоколад «RITTER SPORT (РИТТЕР СПОРТ) лесной орех молочный с орехом лещины» вес 100 грамм, стоимостью 233 рубля 69 копеек;
- шоколад «RITTER SPORT (РИТТЕР СПОРТ) молочный с лесным орехом и калифорнийским изюмом», вес 100 г., стоимостью 233 рубля 69 копеек;
- шоколад «RITTER SPORT (РИТТЕР СПОРТ) темный с благородным марципаном», вес 100 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 233 рубля 69 копеек, общей стоимостью 467 рублей 38 копеек;
- шоколад молочный «RITTER SPORT (РИТТЕР СПОРТ) с кусочками клюквы и орехом лещины», вес 100 грамм, стоимостью 233 рубля 69 копеек;
- шоколад «RITTER SPORT (РИТТЕР СПОРТ) молочный с лесным орехом, ромом и изюмом», вес 100 грамм, стоимостью 233 рубля 69 копеек;
- шоколад «RITTER SPORT (РИТТЕР СПОРТ) молочный с начинкой из кокоса и молочного крема», вес 100 грамм, стоимостью 233 рубля 69 копеек;
- шоколад «RITTER SPORT (РИТТЕР СПОРТ) молочный с карамельной начинкой и кусочками соленого миндаля», вес 100 грамм, стоимостью 233 рубля 69 копеек;
- шоколад «RITTER SPORT (РИТТЕР СПОРТ) цельный лесной орех молочный, с цельным обжаренным орехом лещины», вес 100 грамм, стоимостью 296 рублей 89 копеек;
- шоколад «RITTER SPORT (РИТТЕР СПОРТ) цельный миндаль темный», вес 100 грамм, стоимостью 296 рублей 89 копеек;
- шоколад «LOTTE Ghana Гана белый» (Лотте Гхана Гана белый»), вес 45 грамм, стоимостью 252 рубля 69 копеек;
- шоколад «LOTTE Ghana Гана черный», (Лотте Гхана Гана черный) вес 50 грамм, стоимостью 268 рублей 49 копеек.
- шоколад молочный «NELINA Dubai Chocolate (Нелина Дубай Шоколате») с фисташковой начинкой и кадаифом», 62 г., стоимостью 315 рублей 78 копеек;
- шоколад горький «GALLARDO» («Галлардо») 80г, стоимостью 210 рублей 59 копеек;
- шоколад молочный «RITTER SPORT (РИТТЕР СПОРТ) с солёным кешью», вес 100 грамм, стоимость 296 рублей 89 копеек;
- шоколад «RITTER SPORT (РИТТЕР СПОРТ) Альпийское молоко молочный с альпийским молоком», вес 100 грамм, стоимостью 233 рубля 69 копеек;
- шоколад RITTER SPORT (РИТТЕР СПОРТ) Йогурт молочный с йогуртовой начинкой», вес 100 грамм, стоимостью 233 рубля 69 копеек;
- шоколад «RITTER SPORT (РИТТЕР СПОРТ) Цельный миндаль темный», вес 100 грамм, стоимостью 296 рублей 89 копеек;
- шоколад «RITTER SPORT (РИТТЕР СПОРТ) Цельный лесной орех и хлопья белый с цельным обжаренным орехом лещины и хлопьями», вес 100 грамм, стоимостью 296 рублей 89 копеек;
- шоколад молочный «RITTER SPORT (РИТТЕР СПОРТ) Печенье и клубника», вес 100 грамм, стоимостью 336 рублей 84 копейки;
- шоколад «RITTER SPORT (РИТТЕР СПОРТ) молочный с карамельной начинкой и кусочками соленого миндаля», вес 100 грамм, стоимостью 221 рубль 09 копеек;
- шоколад «RITTER SPORT (РИТТЕР СПОРТ) Мята темный с мятной начинкой», вес 100 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 233 рубля 69 копеек, общей стоимостью 467 рублей 38 копеек;
- шоколад «RITTER SPORT (РИТТЕР СПОРТ) молочный с клубникой в йогурте», вес 100 грамм, стоимостью 233 рубля 69 копеек;
- шоколад темный «RITTER SPORT (РИТТЕР СПОРТ) Соленый арахис», вес 100 грамм, стоимостью 315 рублей 78 копеек;
- шоколад темный «RITTER SPORT (РИТТЕР СПОРТ) с дробленым миндалем и кусочками апельсиновой цедры», вес 100 грамм, стоимостью 233 рубля 69 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 8 666 рублей 93 копейки, и положили вышеуказанные товарно-материальные ценности под свою одежду и имеющиеся при себе сумки. При этом, Соснов А.С. и иное лицо наблюдали за окружающей обстановкой, для того, чтобы их совместные преступные действия не были замечены окружающими и сотрудниками магазина, тем самым обеспечивая тайность хищения имущества.
После этого Соснов А.С. и иное лицо, удерживая вышеуказанное имущество при себе, направились из помещения магазина «Лента», пройдя кассовую зону, не рассчитавшись за товарно-материальные ценности, однако, преступные действия Соснова А.С. и иного лица не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как последние были задержаны сотрудниками охраны магазина, похищенные товарно-материальные ценности у них были изъяты.
Таким образом, Соснов А.С. и иное лицо ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 03 часов 10 минут, более точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, пытались тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента» на общую сумму 8 666 рублей 93 копейки, однако не смогли довести свои преступные действия до конца, так как были задержаны сотрудниками магазина.
В судебном заседании подсудимый Соснов А.С. полностью признал себя виновным в совершении преступления, пояснив, что согласен с характером и способом совершения преступления, а также с правовой оценкой деяния, приведённой в обвинительном заключении, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке ст. 316 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия ему разъяснены, он их осознаёт, согласен с предъявленным обвинением в полном объёме.
Действия Соснова А.С. квалифицированы по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Подсудимый в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель возражал удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство, представитель потерпевшего представил заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, будучи извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, в него не явился.
Суд не установил других фактических обстоятельств по делу, а также непричастность Соснова А.С. к совершению обвиняемого преступления, отсутствуют сведения о необходимости прекращения уголовного дела по иным основаниям, предусмотренным законом.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд при рассмотрении уголовного дела в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Как установлено судом, преступление, в совершении которого обвиняется Соснов А.С., относится к категории средней тяжести, окончено на стадии покушения. Соснов А.С. не судим, то есть к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, ущерб действиями подсудимого не причинён, подсудимый принял дополнительные меры к заглаживанию причинённого ущерба (вреда), принёс извинения, положительно характеризуется, в связи с чем суд приходит к убеждению, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства и ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.
Также, приходя к указанному выводу, суд учитывает, что, несмотря на то, что ущерб действиями подсудимого потерпевшему не причинён, Соснова А.С. перевёл дополнительные денежные средства в фонд потерпевшего, назвав их в возмещение морального ущерба; перевёл денежные средства в благотворительный фонд поддержки специальной военной операции, а также принёс письменные извинения потерпевшему, направив их представителю потерпевшего и приобщив к материалам дела, что свидетельствует о совершении подсудимым надлежащих действий, направленных на возмещение причинённого ущерба и заглаживанию вреда в полном объёме.
В соответствии с пунктом 2(1) постановления Пленума Верховного Суда от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Совершённые Сосновым А.С. действия, с учётом данных о личности подсудимого, его молодого возраста, непродолжительного времени, прошедшего с момента достижения им совершеннолетия, его воспитания в неполной семье, его имущественного положения, а также конкретных обстоятельств совершения преступления, суд оценивает как надлежащие и свидетельствующие о раскаянии подсудимого, возмещении им причинённого ущерба и заглаживании причинённого вреда потерпевшему, обществу и государству в полном объёме.
Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершённого преступления, которое относится к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, имущественное положение Соснова А.С. и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.
При указанных обстоятельствах, с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Соснов А.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом уголовного судопроизводства, которое было удовлетворено, в связи с чем процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело №1-296/2026 в отношении Соснова А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Судебный штраф должен быть уплачен Сосновым А.С. в полном размере в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа об уплате судебного штрафа Сосновым А.С. необходимо самостоятельно предоставить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также в Кировский районный суд г. Новосибирска.
Получатель денежных средств УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, ИНН: 5406012253, КПП: 540601001, БИК: 015004950, КБК: 188 1 16 21040 04 6000 140, счёт: 401 02810445370000043, Казначейский счёт№ 03100643000000015100, УИН 18811603121010000140. Назначение платежа: оплата Сосновым А.С. штрафа, как меры уголовно-правового характера по постановлению Кировского районного суда г. Новосибирска от 15.05.2026.
Разъяснить Соснову А.С., что в случае неуплаты судебного штрафа суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела.
После оплаты Сосновым А.С. штрафа вещественные доказательства по делу:
- CD-диск с видеозаписью, товарные накладные, ценники о продажной стоимости товара - хранить вместе с выделенным материалом (том 1 л.д.187).
Мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении подлежит отмене после оплаты судебного штрафа.
Освободить Соснова А.С. от оплаты процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения. В случае обжалования постановления Соснов А.С. имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.
Судья (подпись) С.С. Полуэктов
Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела № 1-296/2026 (УИД 54RS0005-01-2026-002693-71) Кировского районного суда г. Новосибирска.