ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Полуэктова С.С.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
Кировского района г. Новосибирска Костенко Л.С., подсудимого Туленкова Ю.П., защитника Жилова Р.М., потерпевшей <данные изъяты> при секретаре судебного заседания Переваловой Д.Н., рассмотрев уголовное дело в отношении
Туленкова Ю. П., <данные изъяты> судимостей не имеющего, копию обвинительного акта получившего 30.04.2026, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Туленков Ю.П. неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Туленков Ю.П. на основании решения мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 21.04.2016, обязан выплачивать в пользу <данные изъяты> алименты на содержание дочери <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 09 ноября 2015 года и до совершеннолетия ребёнка ежемесячно.
На основании свидетельства о перемене имени от <данные изъяты> года рождения, переменила фамилию и отчество на <данные изъяты>.
В соответствии со ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего исполнительного листа возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов с Туленкова Ю.П.
26.09.2025 постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска Туленков Ю.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 07.10.2025.
Однако Туленков Ю.П., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 01.06.2017 в отношении него исполнительного производства, находящегося на исполнении в отделе судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения прав несовершеннолетней на получение регулярных платежей, предназначенных для ее содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней <данные изъяты> в сумме 69 198 рублей 70 копеек, начисленных с 07.10.2025 по 31.12.2025, в период с 01.11.2025 по 17.03.2026 не произвёл.
При этом Туленков Ю.П., являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения г. Новосибирска не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства в соответствии с решением суда не исполнял.
Таким образом, в период с 01.01.2026 по 17.03.2026 произошло событие преступления, а именно: Туленков Ю.П., будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, умышленно, неоднократно, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетней <данные изъяты> в нарушение решения суда от 12.01.2016.
Задолженность Туленкова Ю.П. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней <данные изъяты>. за период с 07.10.2025 по 17.03.2026 составила 131 757 рублей 20 копеек. По состоянию на 17.03.2026 общая сумма задолженности Туленкова Ю.П. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней <данные изъяты> составляет 2 023 447 рублей 90 копеек.
В судебном заседании Туленков Ю.П. признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинительном акте, а также согласился с правовой оценкой деяния, приведённой в обвинительном акте, в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства ему понятны.
Защитник Туленкова Ю.П. также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, потерпевшая выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Заслушав стороны, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Туленкова Ю.П. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания Туленкову Ю.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, намерение возместить и оплатить образовавшуюся задолженность алиментных платежей.
Суд не усматривает в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства – явка с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимым новые сведения, которые не были бы известны судебным приставам перед возбуждением уголовного дела, не сообщены, добровольно в правоохранительные органы с заявлением о преступлении он обращаться не намеревался.
Туленковым Ю.П. совершено преступление в отношении несовершеннолетнего ребёнка, в связи с чем наличие несовершеннолетнего ребёнка на момент совершения преступления также не является смягчающим наказание обстоятельством.
Суд приходит к убеждению, что заявление подсудимого о наличии у него ещё одного ребёнка 2022 года рождения, о чем он ранее не указывал, не свидетельствует о наличии у него соответствующего смягчающего наказание обстоятельства.
В соответствии данными регистра, который ведётся в соответствии с Федеральным законом от 08.06.2020 № 168-ФЗ «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации», у подсудимого детей помимо потерпевшей, не имеется, среди родственников отец, бывшая жена и потерпевшая, других родственников также не имеется.
В судебном заседании подсудимый заявил, что он считает, что заявленный в судебном заседании ребёнок, отцом которого, как считает подсудимый, он является, проживает отдельно, на его иждивении не находится, обеспечивается своей матерью.
В соответствии с п.28.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» наличие у виновного малолетних детей не может рассматриваться как безусловное основание для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку возможность принятия судом такого решения закон связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по надлежащему воспитанию и материальному содержанию детей.
В судебном заседании установлено, что подсудимый, считает себя отцом ребёнка, с которым проживает раздельно, также считает, что тот не находится на его иждивении.
При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что заявление подсудимого о наличии у него ребёнка 2022 года рождения, которого он изредка забирает из детского сада, не считает, что то находится на его иждивении, не может свидетельствовать о выполнении подсудимым обязанностей по его надлежащему воспитанию и содержанию.
При указанных данных, с учётом положений п.28.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», характера совершённого подсудимым преступления, суд приходит к убеждению об отсутствии в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства – наличие малолетнего ребёнка.
Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ полагает необходимым назначить Туленкову Ю.П. наказание в виде принудительных работ, поскольку именно данное наказание будет способствовать достижению целей уголовного судопроизводства.
С учётом того, что состав совершенного Туленковым Ю.П. преступления окончен после 20 января 2026 года (01 марта 2026) суд применяет ст.53.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2025 № 218-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 7.1 части первой статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст.ст. 64 УК РФ, поскольку достижение целей наказания возможно только при реальном его исполнении, вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как в своей совокупности, так и по отдельности.
Суд полагает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Туленкова Ю. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде принудительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 (пяти) % в доход государства.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Территориальному органу уголовно-исполнительной инспекции в срок не позднее 10 (десяти) суток со дня получения заверенной копии настоящего приговора - обеспечить направление осужденного Туленкова Ю.П. в исправительный центр, вручив ему предписание, разъяснив предусмотренные ч.6 ст.53.1 УК РФ последствия уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо нарушения им порядка и условий от отбывания принудительных работ.
Меру пресечения в отношении Туленкова Ю.П. до вступления приговора в законную силу не избирать.
При вступлении приговора в законную силу Туленкову Ю.П. необходимо явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Освободить Туленкова Ю.П. от оплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае обжалования приговора осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.
Судья (подпись) С.С. Полуэктов
Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-308/2026 (УИД 54RS0005-01-2026-002937-18) Кировского районного суда г. Новосибирска