ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Полуэктова С.С.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
Кировского района г. Новосибирска Машнёвой Н.В., подсудимой Дубовой Е.Н., защитника Тарало Е.Ю., при секретаре Переваловой Д.Н., рассмотрев уголовное дело в отношении
Дубовой Е. Н., <данные изъяты>, ранее не судимой, копию обвинительного акта получившей 29.04.2026, под стражей по данному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Дубова Е.Н. незаконно приобрела без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
В период времени с 09 часов 00 минут 01.04.2025 по 01 часа 55 минут 04.04.2025, более точное время не установлено, у Дубовой Е.Н., находящейся в точно неустановленном месте г.Новосибирска, и обнаружившей тайник с наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в этот же период времени, Дубова Е.Н., действуя в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находясь в точно неустановленном месте г. Новосибирска, более точное место дознанием не установлено, извлекла из тайника пакетик с наркотическим средством - веществом, массой 0,09 грамма, содержащее в своём составе Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, который поместила в сумку, находившуюся при ней, тем самым Дубова Е.Н. незаконно приобрела указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.
Далее, в этот же период времени, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, Дубова Е.Н., незаконно приобретённое ею указанное наркотическое средство незаконно удерживая при себе в сумке, находившейся при ней, перенесла его на участок местности, расположенный у <адрес>, где в тот же период времени была задержана сотрудниками ОБ ППСП МВД России по г. Новосибирску и доставлена в отдел полиции № 8 «Кировский» УМВД Росси по г. Новосибирску.
Сотрудниками полиции 04.04.2025 в период времени с 01 часа 55 минут по 02 часа 30 минут, в отделе полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у Дубовой Е.Н. изъято принадлежащее ей наркотическое средство - вещество, массой 0,09 грамма, содержащее в своём составе Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота.
Таким образом, Дубова Е.Н. незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство – вещество, массой 0,09 грамма, содержащее в своём составе Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 №1002, является значительным размером, и оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ.
В судебном заседании подсудимая Дубова Е.Н. вину в совершении преступления признала в полном объёме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Дубовой Е.Н., данные ею в качестве подозреваемой от 04.04.2025 (л.д.29-30, л.д.111-113), согласно которым она вину в приобретении, хранении наркотического средства для личного употребления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказалась.
После оглашения показаний подсудимая их подтвердила, указала, что с использованием телефона в мессенджере, используя бот-магазин, осуществила покупку наркотических средств, получила счёт на оплату. Используя тот же телефон, который у неё изъяли сотрудники полиции, осуществила его оплату через банковское онлайн приложение. Получив место тайника с наркотическим средством, прибыла в указанное место. Обнаружила наркотическое средство, тут же была задержана сотрудниками полиции. Задержана сотрудниками полиции была в месте обнаружения наркотических средств.
В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей <данные изъяты> (л.д.45-46), <данные изъяты>. (л.д.49-51), согласно которым 04 апреля 2025 года в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часов 00 минут они гуляли на <адрес>, где к ним обратились сотрудники полиции, попросили поприсутствовать в качестве понятых при проведении мероприятий с задержанной гражданкой. Они согласились. В отделе полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г.Новосибирску им разъяснили права и обязанности понятых. Задержанная гражданка называла свои полные данные. При личном досмотре при задержанной было обнаружено и изъято: во внутреннем кармане сумки, находившийся при задержанной электронные весы в корпусе черного цвета, которые были упакованы в бумажный конверт № 1, опечатаны печатью, скреплены подписями участвующих лиц с пояснительной надписью; там же футляр для линз, в котором находилось вещество коричневого цвета, которое было упаковано в бумажный конверт № 2, опечатано печатью, скреплено подписями участвующих лиц с пояснительной надписью; из наружного кармана куртки, надетой на задержанной стеклянная колба зелёного цвета, которая была упакована в бумажный конверт № 3, опечатана печатью, скреплена подписями участвующих лиц с пояснительной надписью; из переднего кармана куртки, надетой на задержанной, сотовый телефон.
В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <данные изъяты> (л.д.52-54), согласно которым он состоял в должности полицейского взвода роты <данные изъяты>. 03.04.2025 нёс службу по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности по территории Кировского района г. Новосибирска в составе АП №, совместно со старшим сержантом полиции <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут во время патрулирования у <адрес> ими была замечена гражданка, которая была одета во все темное. Так как вышеуказанная гражданка вызвала у них подозрения, они приняли решение проследовать за ней. Они подошли к ней, предъявили служебное удостоверение, представились и спросили, что та здесь делает. Дубова Е.Н. пояснила, что пришла на данную местность за закладкой наркотического средства, в связи с чем была доставлена в отдел полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску, куда также были приглашены двое понятых женского пола. Понятым были разъяснены их права и обязанности понятых и в их присутствии капитаном полиции <данные изъяты>. в служебном помещении отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску, расположенном по <адрес>, 04.04.2025 года был произведен личный досмотр Дубовой Е.Н. При личном досмотре было обнаружено и изъято: электронные весы в корпусе черного цвета, футляр для линз, в котором находилось вещество коричневого цвета; стеклянная колба зеленого цвета, сотовый телефон «Самсунг» в корпусе красного цвета. По окончании досмотра от участвующих лиц замечаний, дополнений, уточнений не поступило.
В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <данные изъяты>. (л.д.114-116), согласно которым 04 апреля 2025 года она проходила службу в должности полицейского роты <адрес>. 03.04.2025 около 23 часов 50 минут у <данные изъяты> была задержана Дубова Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. В отдел полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску также были приглашены двое понятых женского пола, которым ею были разъяснены их права и обязанности. 04.04.2025 в служебном помещении № отдела полиции №8 «Кировский» МВД России по г. Новосибирска в присутствии двух понятых, ею был произведён личный досмотр Дубовой Е.Н. В ходе личного досмотра у Дубовой Е.Н. было обнаружено и изъято: электронные весы в корпусе черного цвета; футляр для линз с веществом коричневого цвета; стеклянная колба зеленого цвета; сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе красного цвета. По окончании досмотра от Дубовой Е.Н. и участвующих лиц замечаний, дополнений, уточнений не поступило. Понятые и Дубова Е.Н. поставили свои подписи в составленном протоколе. Задержанная гражданка сопротивления при досмотре не оказывала. Физическая сила и специальные средства к ней не применялись.
Также вина подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, (л.д. 7-8), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 55 минут по 02 часа 20 минут у Дубовой Е.Н. было изъято: электронные весы в корпусе черного цвета, футляр для линз бело-синего цвета с веществом коричневого цвета, стеклянная колба прозрачная зеленого цвета, сотовый телефон «Самсунг» в корпусе красного цвета;
- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 286 от 04.04.2025 (л.д. 13-15), согласно которой вещество (объект №1), массой 0,09 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства -2-(1-Бутил-1Р-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. Вещество (объект №2), массой 0,15 грамма, представленное на исследование, является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса);
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 1809 от 27.04.2025 (л.д. 124-130), согласно которому: вещество (объект № 1), массой 0,06 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Дубовой Е.Н., содержит в своем составе Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства — 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамило) уксусная кислота. Вещество (объект №2), массой 0,12 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Дубовой Е.Н., является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса).
Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.165-167) Дубова Е. Н. обнаруживает <данные изъяты>
Суд приходит к убеждению, что указанная совокупность допустимых доказательств однозначно и бесспорно указывает на вину Дубовой Е.Н. в совершении установленного деяния.
В соответствии с протоколами досмотра и осмотра, показаниями свидетелей, заключениями экспертиз у подсудимой изъято вещество, которое она приобрела, как наркотическое средство для личного употребления. В соответствии с заключениями экспертиз данное вещество признано наркотическим средством в значительном размере.
Действия Дубовой Е.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
Органами дознания Дубова Е.Н. обвиняется в совершении помимо приобретения, также в незаконном хранении наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании подсудимая пояснила, что она была задержана сотрудниками полиции в месте приобретения наркотических средств, непосредственно после их изъятия из тайника. Это же следует из показаний свидетеля <данные изъяты> и не опровергается иными доказательствами, представленными стороной обвинения. Из предъявленного обвинения следует, что место приобретения наркотических средств не установлено.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований стю.14 УПК РФ суд приходит к убеждению, что показания подсудимой носят достоверный характер, необходимо исходить, что подсудимая была установлена сотрудниками полиции в месте обнаружения наркотических средств, через незначительный период времени после их приобретения.
С учётом места задержания подсудимой сотрудниками полиции, прошедшего периода времени и преодолённого ею расстояния с момента приобретения наркотических средств, Дубова Е.Н. фактически к хранению (владению) наркотических средств не приступила.
При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях подсудимой имеется только состав преступления – незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, состав преступления незаконное хранение наркотических средств в значительном размере подлежит исключению.
При назначении вида и размера наказания Дубовой Е.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия её жизни и жизни её семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.
Суд не усматривает в действиях подсудимой такого смягчающего наказание обстоятельства, как явка с повинной, поскольку подсудимая была установлена активными действиями сотрудников полиции, самостоятельно в правоохранительные органы обращаться не планировала.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что сотрудники полиции обратились к Дубовой Е.Н. при наличии только предположений об её противозаконной деятельности, она сразу же сообщила сотрудникам полиции обстоятельства приобретения наркотических средств, которые им не были известны и которые использованы судом при вынесении обвинительного приговора, дала объяснения, в которых помимо прочего также сообщила сведения о месте, времени, способе приобретения наркотических средств, размер которых не квалифицируется, в связи с чем данное поведение суд оценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что, соответственно, также учитывает, как смягчающее наказание обстоятельство.
В силу того, что подсудимая лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего ребёнка, суд не усматривает такового смягчающего наказание обстоятельства.
Суд, с учётом личности подсудимой, её материального положения, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК Российской Федерации, приходит к убеждению о достижении целей уголовного преследования при исполнении подсудимой наказания в виде обязательных работ.
С учётом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения подсудимой от наказания, в том числе на основании ст.82.1 УК РФ. Более того, ходатайств об этом не поступало.
Суд с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, общественной опасности, личности подсудимой, приходит к убеждению об отсутствии исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с заключением экспертизы Дубова Е.Н. обнаруживает психическое расстройство и нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. На основании ст.72.1 УК РФ суд приходит к убеждению о назначении ей лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии – наркологии.
Учитывая положения абз. 2 п. 3 и п. 3 (1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» о том, что средством совершения преступления признаются мобильные телефоны, с использованием которых обвиняемый приобретал наркотические средства, которые подлежат конфискации, мобильный телефон «Самсунг», принадлежащий Дубову Е.Н., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску – подлежит конфискации.
Руководствуясь ст. 299, 304-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дубову Е. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.
На основании ст.72.1 УК РФ возложить на Дубову Е.Н. обязанность в течение месяца после вступления приговора в законную силу приступить к курсу лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии – наркологии, после чего проходить указанный курс в соответствии с рекомендациями врача (комиссии врачей) наркологов.
Меру пресечения в отношении Дубовой Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:
- первоначальную упаковку, пустой контейнер из двух независимых ячеек, укупоренный закручивающимися крышками, наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,07 грамма, объекты упакованные в один полимерный пакет, горловина которого обвязана и оклеена нитью белого цвета, опечатана бумажной этикеткой с оттисками круглой печати «ЭКЦ ГУ МВД по Новосибирской области «4»; хранящиеся в камере хранении вещественных доказательств <данные изъяты> - хранить вместе с выделенным материалом (л.д.33).
Сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе красного цвета, хранящийся в камере хранении вещественных доказательств <данные изъяты> - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае обжалования приговора осужденная имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.
Судья (подпись) С.С. Полуэктов
Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-312/2026 (УИД 54RS0005-01-2026-002945-91) Кировского районного суда г. Новосибирска.