ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> всоставе:
председательствующего судьи Сабельфельда А.В., с участием государственного обвинителя Сидневой Ю.Н., подсудимого Лобашева В.П., адвоката Лешонок Н.П., при секретаре Соловьевой П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Лобашева В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, официально нетрудоустроенного, пенсионера, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,ранее судимого:ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (6 преступлений), ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов (на основании ч.3 ст.72 УК РФ зачтено в срок обязательных работ время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, назначенное наказание постановлено считать полностью отбытым);ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов;ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 440 часам обязательных работ; на основании ч.3 ст.72 УК РФ зачтено в срок обязательных работ время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (назначенное наказание постановлено считать полностью отбытым);ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 6-го судебного участка, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год (постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, Лобашев В.П. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительную колонию общего режима);осужденного:ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, установил:
Подсудимый Лобашев В.П. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
На основании постановления мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Лобашев В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Административное наказание в виде обязательных работ не отбыто.
Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ Лобашев В.П. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 36 минут Лобашев В.П. находился в магазине «Ашан», расположенном в СТЦ «Мега» по адресу: <адрес>, где увидел на открытых витринах товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Ашан». В этот момент у Лобашева В.П. возник преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Ашан».
Далее Лобашев В.П., находясь в то же время в том же месте, реализуя свой преступный умысел, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Ашан», а именно: 6 плиток из темного и белого шоколада «Альпен Голд», стоимостью за 1 штуку 99 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 599 руб. 94 коп.; 4 плитки шоколада молочного с фундуком «Альпен Голд», стоимостью за 1 штуку 99 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 399 руб. 96 коп.; 1 бутылку ликера десертного «Love Story» (Лав Стори), стоимостью 383 руб. 99 коп.; 1 пакет белый до 12 кг, стоимостью 9 руб. 00 коп., а всего на общую стоимость 1392 руб. 89 коп., спрятал указанное имущество, принадлежащее ООО «Ашан» в пакет, и не рассчитавшись за товар, удерживая данное имущество при себе, миновал зону кассового контроля магазина «Ашан», намереваясь с места преступления скрыться и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, однако Лобашев В.П. не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, так как в то же время, в том же месте был задержан сотрудниками магазина «Ашан» и похищенное имущество у Лобашева В.П., принадлежащее ООО «Ашан» было изъято, таким образом Лобашев В.П. попытался тайно совершить мелкое хищение имущества ООО «Ашан».
В случае доведения Лобашевым В.П. своих преступных действий до конца ООО «Ашан» был бы причинен ущерб на общую сумму 1392 рублей 89 копеек.
При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела Лобашев В.П. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Лобашев В.П. вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, и в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства ему понятны.
Адвокат Лешонок Н.П., государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего Потерпевший №1, согласно его письменному заявлению, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Заслушав стороны обвинения и защиты, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Вышеописанные действия подсудимого Лобашева В.П. суд квалифицирует по ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении Лобашеву В.П. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лобашеву В.П., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, пожилой возраст.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также учитывая характеристику личности Лобашева В.П., суд полагает, что его исправление возможно только в условиях строгого контроля над его поведением, с назначением наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62, ст. 66 УК РФ.
Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд руководствуем положениями п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ, которые устанавливают, что лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказание в виде лишения свободы назначается в колониях-поселениях, а с учетам обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятия решения.
Поскольку настоящим приговором Лобашев В.П. осуждается за совершение умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, из материалов дела следует, что ранее он лишение свободы не отбывал, вместе с тем, в его действиях установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, с учетом данных о его личности, суд приходит к убеждению о том, что отбывание назначенного Лобашеву В.П. наказания следует определить в исправительной колонии общего режима.
Учитывая, что по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Лобашеву В.П. определено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, окончательное наказание по настоящему приговору Лобашеву В.П. надлежит отбывать также в исправительной колонии общего режима, с учетом назначения наказания по ч.5 ст. 69 УК РФ.
Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, в том числе в виде принудительных работ, а также назначения иного исправительного учреждения, суд не усматривает, равно как не находит и оснований для применения в отношении Лобашева В.П. положений ч.6 ст.15, ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.
Суд считает, что данное наказание соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.
Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого Лобашева В.П. не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд приговорил:
Лобашева В. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Лобашеву В.П. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Лобашева В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать Лобашеву В.П. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Лобашева В.П. под стражей из расчета - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи 6-го судебного участка, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Также зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое Лобашевым В.П. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за один день.
Процессуальные издержки не взыскивать с осужденного Лобашева В.П.
Приговор может быть обжалован в <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) А.В. Сабельфельд
Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № в Кировском районном суде <адрес>. УИД №