ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 августа 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего судьи Владимировой Я.О.
при секретаре Шевченко Я.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Биробиджан Симдянкина И.Д., защитника Филимонова А.Ю., подсудимого Куликова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Куликова Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: ЕАО, <адрес>, образование средне-специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куликов П.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Куликов П.А. в период с 18 часов 10 минут по 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в окрестностях <адрес> в <адрес> ЕАО, умышленно, незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде не менее 3,0206 (2,9406+0,08) грамма, которое упаковал в полимерный сверток и поместил в правый боковой карман надетой на нём куртки, а затем перенёс к месту своего жительства по адресу: ЕАО, <адрес>, где в тот же день в период с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минут, находясь в ванной комнате, часть наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) смешал с табаком, получив вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 0,08грамм, массой всего вещества в высушенном виде 0,36 грамм, которое упаковал в бумажный сверток и оставил на хранение в вышеуказанной ванной комнате, а оставшуюся часть незаконно изготовленного и хранимого наркотического средства в значительном размере – масла канабиса (гашишного масла) массой в высушенном виде 2,9406 грамма в полимерном свертке, с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, поместил на кухне вышеуказанной квартиры в морозильную камеру холодильника, где умышленно незаконно хранил вышеуказанные наркотические средства в указанных выше местах до 09 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 20 минут по 11 часов35 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: ЕАО, <адрес>, вышеуказанные незаконно изготовленное и хранимое Куликовым П.А. без цели сбыта в полимерном свертке наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 2,9406 грамма, а также вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 0,08 грамм, массой всего вещества в высушенном виде 0,36 грамм было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
Подсудимый Куликов П.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о своём согласии с обвинительным актом и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством. Суд, установив, что Куликов П.А. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.
Более того, суд пришел к выводу, что обвинительный акт, с которым согласился подсудимый, обоснован и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Куликова П.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Куликова П.А., суд относит активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание Куликову П.А., судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Куликову П.А. суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, имеет постоянное место жительства, территориальным отделом полиции по месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, на учете у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит, трудоустроен неофициально, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление Куликова П.А. может быть достигнуто применением наказания в виде штрафа.
Размер штрафа подлежит определению с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения подсудимого и членов его семьи, с учётом размера его дохода от не официального заработка, а также возможности получения иного дохода.
То обстоятельство, что Куликов П.А. в настоящее время официально не трудоустроен, не является основанием, препятствующим назначению наказания в виде штрафа.
Суд констатирует, что наличие смягчающих обстоятельств не снижает общественной опасности ни преступления, ни лица, его совершившего, и не является безусловным основанием для применения ст.64 УК РФ.
Учитывая категорию небольшой тяжести совершённого преступления, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Меру пресечения в отношении Куликова П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, по вступлению – отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,8536 гр. в высушенном виде, фрагмент полимерной бутылки, свёрток из фольги - со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский» – подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Куликова Павла Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №
Меру пресечения в отношении Куликова П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению – отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,8536 гр. в высушенном виде, фрагмент полимерной бутылки, свёрток из фольги - со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский» – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.
Судья Я.О. Владимирова