ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2026 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:
судьи Кузьминой Т.В.
при секретаре Шульц О.А.
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Коваленко И.В.
защитника – адвоката Репиной О.П., представившей удостоверение и ордер Дзержинской коллегии адвокатов Новосибирской области № 00450 от 24.04.2026 подсудимого Подмарева Б.Е.
потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Подмарева Б.Е., ... ранее судимого:
20.09.2018 – мировым судьей 4 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, обязательные работы отбыты 28.02.2019,
12.08.2019 – Дзержинским районным судом г. Новосибирска, с учетом апелляционного постановления Новосибирского областного суда от 25.10.2019, по ст.264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ст.70 УК РФ полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 20.09.2018 в виде 10 месяцев 09 дней лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев 09 дней, лишение свободы отбыто 03.04.2020, лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 11.02.2023, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подмарев Б.Е. совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1, с незаконным проникновением в помещение, причинив ей значительный ущерб, преступление совершено в Дзержинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.
14.12.2025 в период с 20 час. 57 мин. до 22 час. 50 мин. Подмарев Б.Е., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находился вблизи ... в Дзержинском районе г.Новосибирска, совместно с ФИО 1 и ФИО 2, обратил внимание на подвальное помещение, расположенное в подъезде № 1 указанного дома, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя преступный корыстный умысел, находясь в то же время и том же месте, Подмарев Б.Е., совместно с ФИО 1 и ФИО 2 неосведомленными о преступных намерениях Подмарева Б.Е., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через подъезд №2 проследовали в подвальное помещение ..., где неустановленным в ходе предварительного следствия способом, открыл запирающее устройство двери и увидел ценное имущество находящееся в сумке и двух чемоданах, принадлежащее Потерпевший №1, тем самым он незаконно проник в помещение подвала, где действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, желая причинить имущественный вред собственнику имущества, взял находящееся в помещении подвала указанного дома сумку и два чемодана в которых находилось следующее имущество:
-Игрушка «...» 1 серия – 4 штуки, стоимостью за 1 штуку – 250 рублей, а всего на сумму 1 000 рублей;
-Игрушка «...» 2 серия – 8 штук, стоимостью за 1 штуку – 350 рублей, а всего на сумму 2 800 рублей;
-Игрушка «...» 3 серия – 8 штук, стоимостью за 1 штуку – 350 рублей, а всего на сумму 2 800 рублей;
-Игрушка «...» - 29 штук, стоимостью за 1 штуку – 450 рублей, а всего на сумму 13 050 рублей;
-Игрушка «...» - 1 штука, стоимостью 350 рублей;
-Носки разноцветные – 120 упаковок, стоимостью за 1 упаковку – 350 рублей, а всего на сумму 42 000 рублей;
- Колготы капроновые женские – 120 упаковок, стоимостью за 1 упаковку – 150 рублей, а всего на сумму 18 000 рублей;
-Платья детские – 20 штук, стоимостью за 1 штуку – 500 рублей, а всего на сумму 10 000 рублей;
-Брюки детские – 20 штук, стоимостью за 1 штуку – 500 рублей, а всего на сумму 10 000 рублей;
- Браслет «...» (acoola) с бусинами розового и голубого цвета – 1 штука, стоимость 75 рублей;
- Браслет «инфинити» (...) с бусинами бирюзового цвета – 1 штука, стоимость 125 рублей;
-Игрушка «...» (...) - 1 штука, стоимостью 100 рублей;
-Игрушка пластиковая собака, с доской оранжевого цвета – 1 штука, стоимостью – 150 рублей;
-Игрушка в виде пластикового человечка «... 2» (Frozen 2) - 1 штука – стоимостью 150 рублей;
-Игрушка «...» (...) в виде шарика розового цвета – 1 штука, стоимостью 150 рублей;
- Упаковка заколок невидимок 1 пачка – 6 заколок в пачке, стоимостью за 1 пачку – 100 рублей;
- Ободок на голову мягкий с ушами и морковью – 2 штуки, стоимостью за 1 штуку – 100 рублей, а всего на сумму 200 рублей;
-Кошелек женский черного цвета «...) – 2 штуки, стоимостью за 1 штуку – 150 рублей, а всего на сумму 300 рублей;
-Варежки белого цвета со снегирём – 1 пара, стоимостью – 250 рублей;
-Перчатки с вязанными митенками белого цвета «...) - 3 пары, стоимостью за 1 пару – 150 рублей, а всего на сумму 450 рублей.
-Носки шерстяные «Термо Носки» - 3 пары, стоимостью за 1 пару – 200 рублей, а всего на сумму 600 рублей;
-Стельки осень–зима с тканью Полар «Силвер» (Silver) - 1 пара, стоимостью 100 рублей;
-Стельки «...) - 1 пара, стоимостью 1 800 рублей;
-Стельки комфорт натуральный войлок – 1 пара, стоимостью 100 рублей;
-Стельки гелиевые «...) - 5 пар, стоимостью 150 рублей за одну пару, а всего на сумму 750 рублей;
-Стельки фольгированные рыжего цвета – 5 пар, стоимостью 70 рублей за одну пару, а всего на сумму 350 рублей;
-Термолосины женские «...» - 1 штука, стоимостью 250 рублей.
-Шапка детская черно – синего цвета «...) - 1 штука, стоимостью 150 рублей;
-Шапка детская «...), размер 56 – 1 штука, стоимостью 150 рублей;
-Шапка детская «... в полоску – 1 штука, стоимостью 150 рублей;
-Жилет детский синего цвета «... ...!) размер 146-175 – 2 штуки, стоимостью 300 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 600 рублей;
-Перчатки розового цвета с цветочным принтом – 4 пары, стоимостью 90 рублей за одну пару, а всего на сумму 360 рублей;
- Перчатки трикотажные полушерсть двойные, цвета графит – 2 пары, стоимость 120 рублей за 1 пару, а всего на сумму 240 рублей;
-Перчатки прорезиненные оранжевого цвета – 2 пары, стоимостью 150 рублей за 1 пару, а всего на сумму 300 рублей;
-Перчатки черного цвета с резиновыми вкраплениями белого цвета – 9 пар, стоимость за 1 пару – 100 рублей, а всего на сумму 900 рублей;
-Перчатки черного цвета с цветочным принтом зеленого и розового цвета – 6 пар, стоимостью 90 рублей за 1 пару, а всего на сумму 540 рублей;
-Куртка мужская черного цвета – парка «...) р.164 – 1 штука, стоимостью 600 рублей;
-Дубленка черного цвета «...) - 1 штука, стоимостью 300 рублей;
-Пальто белого цвета женское «...) - 1 шт, стоимостью 300 рублей;
-Сумка детская «акула» (...) с принтом флага – 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 100 рублей, а всего на сумму 200 рублей;
-Кеды серого цвета «найк» (...) размер 44 – 1 пара, стоимостью 350 рублей;
-Кроссовки «...) синего цвета размер 35 – 1 пара, стоимостью за 1 пару 350 рублей;
-Сандалии «...» черного цвета размер 35 – 1 пара, стоимостью за 1 пару 350 рублей;
-Кроссовки «...» черного цвета размер 40 - 1 пара, стоимостью 350 рублей;
-Валенки на танкетке «...) серого цвета размер 40 – 1 пара, стоимостью 650 рублей;
-Кроссовки «... ...) белого цвета размер 35 – 1 пара, стоимостью 650 рублей;
-Кроссовки «...) черного цвета сетчатые размер 40 – 1 пара, стоимостью 350 рублей;
-Кроссовки на резиновой белой подошве белого цвета тканевые размер 40 – 1 пара, стоимостью 550 рублей;
-Кеды тканевые бирюзового цвета с принтом размер 40 – 1 пара, стоимостью 550 рублей;
-Кеды с леопардовым принтом размер 40 – 1 пара, стоимостью 450 рублей;
-Кеды «...) джинсовые размер 40 – 1 пара, стоимостью 450 рублей;
-Кеды «...) синего цвета размер 40 – 1 пара, стоимостью 550 рублей;
-Кеды «...) черного цвета размер 40 – 1 пара, стоимостью 450 рублей.
-Чемодан пластиковый черного цвета, материальной ценности не представляющий;
-Чемодан тканевый коричневого цвета, материальной ценности не представляющий;
-Сумку клетчатую голубого цвета, материальной ценности не представляющую, а всего на общую сумму 116840 руб., с которыми покинул место совершения преступления. Таким образом, Подмарев Б.Е. тайно похитил имущество Потерпевший №1 на общую сумму 116 840 рублей, с указанным имуществом Подмарев Б.Е. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему смотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Подмарев Б.Е. в присутствии защитника заявила о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Подмарев Б.Е. полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинительном заключении, пояснил, что не оспаривает характер и способ совершения преступления, перечень и стоимость похищенного имущества, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и она их осознает.
Защитник – адвокат Репина О.П. поддержала ходатайство подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Коваленко И.В. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Суд, убедившись в судебном заседании, что Подмарев Б.Е. в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено Подмареву Б.Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении подсудимого может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Подмарева Б.Е. суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Оценивая содержащиеся в материалах дела сведения о личности Подмарева Б.Е. и его поведение при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в его вменяемости, а значит, он подлежит привлечению к уголовной ответственности.
Переходя к вопросу о назначении наказания, суд руководствуется принципом справедливости (ст.6 УК РФ), целями наказания (ст.43 УК РФ), учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (ст.60 УК РФ), личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства (ст.61 УК РФ), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд учитывает данные о личности Подмарева Б.Е., который является гражданином Российской Федерации, он совершеннолетний, на диспансерных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.191194,195-196,197-201,202,207,214,215,217,219). Подмарев Б.Е. фактически работает, проживает с ..., то есть, он является социально адаптированной личностью.
Как обстоятельства, смягчающие наказание Подмарева Б.Е., суд, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает явку с повинной и полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Подмарева Б.Е., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние ...
Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Подмарева Б.Е., совершение преступлений в состоянии опьянения (ч.1.1 ст.63 УК РФ), поскольку суду не представлено доказательств того, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого и способствовало совершению преступления, увеличив общественную опасность содеянного им, в связи с этим суд исключает факт совершения преступлений в состоянии опьянения как излишне вменённый.
Учитывая способ совершения Подмаревым Б.Е. преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла на совершение преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории указанного преступления, относящегося к категории средней тяжести, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом степени тяжести содеянного Подмаревым Б.Е., обстоятельств совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному и данные о его личности, в том числе наличие судимости, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, что будет являться справедливым по отношению к совершенному преступлению. Назначение менее строгого наказания, чем лишение свободы, не будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения Подмаревым Б.Е. новых преступлений, при этом суд исходит из данных о личности подсудимых и образе его жизни.
Несмотря на наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает условий, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые могли бы быть признаны судом исключительными для применения в отношении Подмарева Б.Е. требований ст.64 УК РФ.
При этом суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, и считает, что исправление Подмарева Б.Е. возможно без изоляции от общества, наказание следует назначить ему с применением ст.73 УК РФ, то есть условно. Назначение условного осуждения соответствует тяжести совершенного деяния и отвечает целям исправления осужденного. Для достижения целей исправления Подмарева Б.Е., усиления контроля и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым в течение испытательного срока возложить на осужденного исполнение обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.
С учетом сведений о личности подсудимого, его материального положения и других установленных обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ. Цели уголовной ответственности будут достигнуты применением только основного вида наказания.
Оснований для признания деяния малозначительным и освобождения Подмарева Б.Е. от наказания за рассматриваемое преступление, а также для предоставления отсрочки отбывания наказания судом не установлено.
В материалах дела имеется гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 97160 рублей, в ходе предварительного следствия она была признана гражданским истцом (л.д.128, 129). Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ущерб ей возмещен в полном объеме, в связи с чем производство по гражданскому иску превращается.
Арестованного имущества по делу не имеется. Оснований для применения конфискации не установлено.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту Подмарева Б.Е. ходе предварительного расследования, взысканию с осужденной не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Подмарева Б.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Подмареву Б.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на осужденного Подмарева Б.Е. обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять место жительства без уведомления указанного органа.
Испытательный срок Подмареву Б.Е. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Подмарева Б.Е. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Прекратить производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к Подмареву Б.Е. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, – оставить хранить при уголовном деле; похищенные товары, переданные потерпевшей под сохранную расписку, - вернуть Потерпевший №1 по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Новосибирском областном суде в течение 15 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения их копии, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: .
.