ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... 29 апреля 2026 года
Судья Дзержинского районного суда г.Новосибирска Стулова Н.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении
ИБРАГИМ к.Т., ...
ИБРАГИМ у.Ф., ...
МАИТОВА Д.И., ...
СОТВОЛДИЕВОЙ Х.М., ...
СОТВОЛДИЕВА А.А., ...
ХРУСТАЛЁВОЙ В.В., ...
СЕЙДАЛИ к.А., ...
ОРУМБАЕВОЙ Ж.С., ...
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в Дзержинский районный суд г.Новосибирска поступило уголовное дело по обвинению Ибрагим к.Т., Ибрагим у.Ф., Маитова Д.И., Сотволдиевой Х.М., Сотволдиева А.А., Хрусталёвой В.В., Сейдали к.А., Орумбаевой Ж.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322.1 УК РФ.
Данное уголовное дело к производству Дзержинским районным судом г.Новосибирска не принималось, судебное разбирательство не назначалось.
Согласно ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Вместе с тем компетенция суда по рассмотрению соответствующего дела определяется не посредством правоприменительного решения, то есть на основе решения правоприменительного органа или должностного лица, а на основе закрепленных в законе критериев, которые заранее, то есть до возникновения спора или иного правового конфликта, в нормативной форме предопределяют в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело.
Из обвинения, предъявленного Ибрагим к.Т., Ибрагим у.Ф., Маитову Д.И., Сотволдиевой Х.М., Сотволдиеву А.А., Хрусталёвой В.В., Сейдали к.А., Орумбаевой Ж.С. следует, что указанные лица обвиняются в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, в составе организованной группы, с использованием поддельных документов, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», в период с ДД.ММ.ГГГГ.
Действия Ибрагим к.Т., Ибрагим у.Ф., Маитова Д.И., Сотволдиевой Х.М., Сотволдиева А.А., Хрусталёвой В.В., Сейдали к.А., Орумбаевой Ж.С. квалифицированы органами предварительного следствия по ч.3 ст.322.1 УК РФ.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.3 ст.322.1 УК РФ представляет формальный состав преступления.
Согласно пленарным разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.7 Постановления от 09 июля 2020 года № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», организация незаконной миграции квалифицируется как оконченное преступление с момента умышленного создания виновным лицом условий для осуществления иностранными гражданами или лицами без гражданства хотя бы одного из незаконных действий, перечисленных в ст.322.1 УК РФ, независимо от того, совершены ими такие действия или нет.
Из предъявленного вышеуказанным лицам обвинения следует, что все первоначальные действия, направленные на выполнение объективной стороны инкриминируемого преступления с формальным составом, совершены на территории ... района г.Новосибирска.
Поскольку право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд (ч.ч.1,2 ст.46, ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации), в соответствии с которыми каждый при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок, не произвольно выбранным, а законно установленным, компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, принимая во внимание, что из предъявленного обвинения следует, что инкриминируемое преступление совершено на территории ... района г.Новосибирска, уголовное дело подлежит направлению по территориальной подсудности в ... районный суд г.Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 34, п.1 ч.1 ст.227, ст.256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению ИБРАГИМ к.Т., ..., ИБРАГИМ у.Ф., ..., МАИТОВА Д.И., ..., СОТВОЛДИЕВОЙ Х.М., ..., СОТВОЛДИЕВА А.А., ..., ХРУСТАЛЁВОЙ В.В., ..., СЕЙДАЛИ к.А., ..., ОРУМБАЕВОЙ Ж.С., ..., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322.1 УК РФ, направить по подсудности в ... районный суд г.Новосибирска.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 15 суток со дня его вынесения, а обвиняемыми, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья ...