ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2026 года г. Барнаул
Судья Центрального районного суда г.Барнаула Церковная Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Казахстан, проживающего в Российской Федерации по адресу: ....1, официально нетрудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (ошибочно указано ДД.ММ.ГГГГ года) № ДД.ММ.ГГГГ. в служебном кабинете <данные изъяты> г.Барнаула, расположенного по адресу: ...., гражданин Республики Казахстан ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полгать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (невнятная речь, суженные зрачки, покраснения кожаных покровов).
Данное деяние квалифицировано должностным лицом по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пояснил, что в Российской Федерации проживает мать, братья и сестра, недвижимого имущества не имеет, на территории Республики Казахстан проживают две дочери.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В соответствии с частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правонарушение, предусмотренное ст.6.9 КоАП РФ, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Причина, по которой лицо не выполнило законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, не имеет значения для юридической квалификации данного правонарушения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в служебном кабинете <данные изъяты> расположенного по адресу: ...., гражданин Республики Казахстан ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое средство или психотропные вещества, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача (невнятная речь, суженные зрачки, покраснения кожаных покровов), не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны признаки опьянения: невнятная речь, суженные зрачки, покраснения кожаных покровов, а так же сведения об отказе от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1; рапортом сотрудника полиции.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против здоровья населения, личность виновного, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, конкретные обстоятельства данного дела, цели административного наказания, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, по настоящему делу не установлено. У привлекаемого лица на территории Российской Федерации отсутствует недвижимое имущество, тогда как в Республике Казахстан проживают его близкие родственники – две дочери. Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье населения. Указанные выше обстоятельства в совокупности свидетельствует об игнорировании ФИО1 установленного в Российской Федерации правопорядка. Более того, согласно справке начальника подразделения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории Алтайского края, связался с представителями украинской террористической организацией и выразил заинтересованность во вступлении в данную организацию, приобретении украинского гражданства, в своем окружении неоднократно выражал позицию о необходимости поддержки украинского режима.
С учетом установленных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости принудительного выдворения ФИО1 из Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать гражданина Республики Казахстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
До административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, содержать в <данные изъяты>
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд непосредственно либо через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня получения постановления.
Судья Н.В. Церковная