ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
16 февраля 2026 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Юдина И.А.
при секретаре судебного заседания Моисеевой Ю.К.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Смолиной Т.М.
защитника – адвоката Соколова В.Н.
подсудимого Белобородова С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Белобородова Станислава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, являющегося индивидуальным предпринимателем, женатого, имеющего на иждивении супругу ФИО4 и двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, несудимого:
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белобородов С.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее по тексту – УМВД или Управление) от 24.03.2023 № 581 л/с Потерпевший №1 с 24.03.2023 назначен на должность полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции по Индустриальному району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее по тексту – ОР ППСП, либо ОП).
В соответствии со ст.ст.1-4, 6, 12, 13, 18-22 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее по тексту – ФЗ или Закон); ст.ст.4, 11, 12, 31 Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342-ФЗ; п.п.11-13 Положения о Министерстве внутренних дел РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 21.12.2016 № 699; разделами II-III своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 24.03.2023 начальником УМВД России по г.Барнаулу, Потерпевший №1 был наделен следующими должностными полномочиями и обязанностями: требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка; участвовать в охране общественного порядка, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, а также выявлять на постах, маршрутах и задерживать лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда; принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, в предусмотренных законом случаях применять физическую силу и специальные средства, осуществлять личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.
Таким образом, в силу занимаемого положения и разрешаемого круга вопросов Потерпевший №1, обладая обязательными для исполнения распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном (правоохранительном) органе.
В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на 06.01.2026, Потерпевший №1 в период с 08 часов 30 минут по 21 час 00 минут 06.01.2026 находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия на территории Индустриального района г.Барнаула.
В период с 12 часов 11 минут до 13 часов 05 минут 06.01.2026, Потерпевший №1 и сотруднику ОР ППСП А.ЮФИО14, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, поступило сообщение о совершении противоправных действий неустановленным мужчиной по адресу: <адрес>, в связи с чем, они прибыли к указанному дому для проверки этого сообщения, где увидели Белобородова С.Ю., который по внешним признакам, находился в состоянии алкогольного опьянения. При тех же обстоятельствах Потерпевший №1 и ФИО6 представились Белобородову С.Ю. сотрудниками полиции, Потерпевший №1 назвал причину своего прибытия, а также стал проводить разбирательство по факту совершенных Белобородовым С.Ю. противоправных действий, а также потребовал проследовать совместно с ними для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления наличия алкогольного опьянения. После поступившего от Белобородова С.Ю. отказа, Потерпевший №1 высказано требование о необходимости проследования в здание территориального органа внутренних дел, для проведения дальнейшего разбирательства, на что Белобородов С.Ю. вновь ответил отказом, тем самым не выполнив законные требования сотрудника полиции. В связи с поступившим отказом, с целью проведения дальнейшего разбирательства, Потерпевший №1 и ФИО6 стали принудительно сопровождать в свой служебный автомобиль Белобородова С.Ю., однако последний оказывал активное сопротивление на законные действия сотрудников власти.
В связи с вышеизложенным, у Белобородова С.Ю., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в указанные выше период времени и месте, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к полицейскому полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Потерпевший №1, вызванных тем, что последний предпринял меры к его задержанию и последующему доставлению в ОП и пресекает его противоправные действия, а также из-за принадлежности Потерпевший №1 к службе в органах внутренних дел, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Далее, 06.01.2026 в период с 12 часов 11 минут до 13 часов 05 минут, Белобородов С.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, находясь на участке местности между входом в помещение ветеринарной клинике «DoctoR Pets» на расстоянии около 0,5 метров от него и входом в помещение «БЫТЗАПЧАСТЬ.РФ» также на расстоянии около 0,5 метров от него, расположенных в доме по адресу: <адрес>, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 физической боли как представителю власти, и желая их наступления, на почве возникших личных неприязненных отношений, будучи недовольным принудительным доставлением в ОП, действуя с целью воспрепятствовать законным действиям последнего, нанес не менее одного удара кулаком своей правой руки в область лица потерпевшего Потерпевший №1, тем самым причинив своими умышленными и противоправными действиями потерпевшему физическую боль.
Применяя вышеописанное насилие в отношении Потерпевший №1, Белобородов С.Ю. осознавал и понимал, что применяет насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимый Белобородов С.Ю. вину в вышеописанном преступлении признал в полном объеме, подтвердил оглашенные показания в ходе следствия, согласно которым с 05.01.2026 по 06.01.2026 до 12 часов он находился своем рабочем месте, по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. 06.01.2026, в состоянии алкогольного опьянения, он вышел на улицу и находился возле рабочего офиса, который расположен по вышеуказанному адресу, где стоял на улице. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО6, которые сообщили о том, что на него поступило сообщение и ему необходимо будет проехать с ними в отдел полиции. Он пояснил, что никуда не поедет, так как он направляется в сторону своего дома. Сотрудники полиции пояснили, что своим поведением он нарушает требования административного законодательства. Он плохо помнит события произошедшего, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Так из-за невыполнения законных требовании сотрудников полиции в отношении него была применена физическая сила, из-за чего он и Потерпевший №1 вместе упали на землю. Он активно сопротивлялся, размахивал руками, так как не хотел следовать в отдел полиции, не исключает, что в этот момент мог нанести удар сотруднику полиции. Далее сотрудники полиции вновь применили в отношении него физическую силу – загиб обеих рук за спину, а также специальные средства – наручники, и поместили его в служебный автомобиль. После чего, его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. (л.д.71-74, 88-93)
Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым в 08 часов 30 минут 06.01.2026 он заступил на службу по охране общественного порядка совместно с полицейским водителем ОРППСП ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу ФИО6 Они находились на службе до 21 часа 06.01.2026 в форменном обмундировании сотрудников полиции с погонами и знаками отличия. В 12 часов 11 минут от оперативного дежурного ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу поступило сообщение по факту того, что в ветеринарную клинику «DoctoR Pets», по адресу: <адрес>, зашел мужчина в состоянии алкогольного опьянения, пристает к посетителям и нарушает правопорядок. Далее, проследовав по вышеуказанному адресу, возвле в ходе в ветеринарную клинику они увидели ФИО1, подойдя к нему они представились, сообщили о том, что на него поступило сообщение по факту того, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, тот нарушает общественный порядок. На данное высказывание Белобородов С.Ю. никак не отреагировал, находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя, походка была неустойчивая, кроме того, его куртка была расстёгнута, на улице была низкая температура. Они потребовали от Белобородова С.Ю. проследовать совместно с ними на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Белобородов С.Ю. ответил отказом и пояснил, что их требования выполнять не будет, а самостоятельно направится в сторону дома. Ими также разъяснено, что в случае отказа от прохождения к служебному автомобилю для дальнейшего прохождения освидетельствования, будет применена физическая сила. В процессе разговора Белобородов С.Ю. активно жестикулировал и высказывал свое несогласие на дальнейшее проследование к служебному автомобилю. После чего, ими была применена физическая сила. В процессе задержания из-за оказанного сопротивления, Белобородов С.Ю. повалился на спину и оказался в положении лежа на спине, лицом к нему. Однако находясь в подобном положении, Белобородов С.Ю. продолжал оказывать сопротивление, размахивал руками. В какой-то момент Белобородов С.Ю. сжал кисть правой руки в кулак и неожиданно для него нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица спереди (носа). От чего он испытал сильную физическую боль. Далее он заблокировал правую руку Белобородова С.Ю. своей рукой, так как тот и дальше хотел продолжить наносить ему удары в область лица. Далее он совместно с Беляновым А.Ю. подняли Белобородова С.Ю. с земли и применили к нему физическую силу в виде загиба обеих рук за спину и специальные средства - наручники. После чего Белобородов С.Ю. помещен в служебный автомобиль и доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, для дальнейшего разбирательства. (л.д.29-34)
Протоколом следственного эксперимента, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 продемонстрировал, каким образом Белобородов С.Ю. нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица спереди (носа), от которого он испытал сильную физическую боль. (л.д.41-45)
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 – полицейского водителя мобильного взвода ОРППСП ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, которые в целом аналогичны показаниям потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах причинения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении последнего. (л.д.46-51)
Оглашенными показания свидетеля ФИО7, согласно которым она является помощником ассистента в ветеринарной клинике «DoctoR Pets», расположенной по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут она пришла на работу, где обнаружила Белобородова С.Ю. в состоянии сильного алкогольного опьянения, от него исходил сильный запах алкоголя, речь была несвязная. Он был не в состоянии оказывать помощь посетителям. В ходе разговора она предложила Белобородову С.Ю. идти домой, но он отказался. Далее из-за невозможности самостоятельно справиться с Белобородовым С.Ю. она позвонила его матери, чтобы его забрали домой. Однако спустя время, около 12 часов, когда Белобородов С.Ю. находился на улице, к клинике приехали сотрудники полиции одетые в форменное обмундирование, которые в последующем забрали Белобородова С.Ю. в отделение полиции. Происходящее на улице она не видела. (л.д.59-64)
Оглашенными показаниями свидетеля Белобородова М.Ю., согласно которым 06.01.2026 на телефон его матери позвонила ФИО7, которая работает совместно с его братом Белобородовым С.Ю. в клинике ветеринаром. Со слов его матери – Белобородовой Л.В. ему стало известно, что Белобородов С.Ю. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно, шумит и пугает Наталью. В связи с невозможностью быстро добраться до ветеринарной клиники, им было принято решение сделать сообщение через 112 в отношении противоправного поведения Белобородова С.Ю. (л.д.55-58)
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому зафиксирована окружающая обстановка и осмотрен участок местности, расположенный между входом в помещение ветеринарной клинике «DoctoR Pets», на расстоянии около 0,5 метров, и входом в помещение «БЫТЗАПЧАСТЬ.РФ», на расстоянии около 0,5 метров, по адресу: <адрес>. (л.д.100-106)
Протоколом выемки, согласно которому у Потерпевший №1 изъят диск с видеозаписью с нагрудного видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.36-40)
Протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием подозреваемого Белобородова С.Ю. и его защитника осмотрен диск с видеозаписью с нагрудного видеорегистратора сотрудника полиции Потерпевший №1, на котором зафиксированы противоправные действия Белобородова С.Ю. в отношении Потерпевший №1, имевшие место 06.01.2026. Данный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (л.д.107-113, 114)
Выпиской из приказа начальника УМВД России по г.Барнаулу №581 л/с от 24.03.2023, согласно которой Потерпевший №1 с 24.03.2023 назначен на должность полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу; в соответствии со ст.ст.1-4, 6, 12, 13, 18-22 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ; ст.ст. 4, 11, 12, 31 Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 №342-ФЗ; п.п.11-13 Положения о Министерстве внутренних дел РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 21.12.2016 №699; разделами II-III своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 24.03.2023 начальником УМВД России по г.Барнаулу, Потерпевший №1 был наделен следующими должностными полномочиями и обязанностями: требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка; участвовать в охране общественного порядка, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, а также выявлять на постах, маршрутах и задерживать лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда; принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, в предусмотренных законом случаях применять физическую силу и специальные средства, осуществлять личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей. Тем самым, обладая в силу занимаемого положения, разрешаемого круга вопросов распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, Потерпевший №1 являлся должностным лицом правоохранительного органа. (л.д.128-132, 140)
Сведениями из постовой ведомости ОП по Индустриальному району от 06.01.2026, согласно которым Потерпевший №1 в период с 08 часов 30 минут по 21 час 00 минут 06.01.2026 находился на службе и при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия на территории Индустриального района г. Барнаула. (л.д.125-127)
Сведениями из бортового журнала, согласно которым 06.01.2026 в 12 часов 11 минут Потерпевший №1 и ФИО6 получив указание, проследовали по адресу: <адрес>, для проверки поступившего сообщения. (л.д.133-136)
Копией книги учета лиц, доставленных в дежурную часть ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, согласно которой 06.01.2026 в 13 часов 05 минут Белобородов С.Ю. доставлен в дежурную часть отдела полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ. (л.д.137-139)
Копией постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от 08.01.2026, согласно которому Белобородов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, совершенного 06.01.2026 по адресу: <адрес>. (л.д.123-124)
Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Белобородова С.Ю. в совершении вышеописанного преступления полностью доказана.
Совокупностью исследованных судом доказательств достоверно установлено, что подсудимый Белобородов С.Ю. применил в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, насилие, не опасного для жизни и здоровья в отношении последнего. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого, данными в ходе судебного заседания об обстоятельствах произошедшего и причинах совершения преступления, показаниями потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах несения службы в инкриминируемый период и последствиях применения в отношении насилия, не опасного для жизни и здоровья, показаниями свидетеля ФИО6, ставшего очевидцем произошедшего, свидетеля ФИО7, ставшей очевидцем противоправного поведения подсудимого, а также иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, не содержат каких-либо существенных противоречий, в том числе подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, поэтому суд признает их допустимыми и кладет в основу обвинительного приговора.
Факт пребывания потерпевшего в должности представителя власти подтверждается соответствующими приказами о его назначении на должность в органы полиции и должностным регламентом, а его нахождение при исполнении должностных обязанностей, в момент рассматриваемых событий, подтверждается сведениями постовой ведомости ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу.
Действия Белобородова С.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что преступление направлено против порядка управления, является умышленным, оконченным, законом отнесено к категории средней тяжести.
Суд учитывает, что Белобородов С.Ю. ранее не судим, совершил преступление впервые, находится в молодом и трудоспособном возрасте, трудоустроен, участковыми уполномоченными полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями – исключительно положительно, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которым он оказывает помощь.
С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, его последовательных, четких ответов на поставленные вопросы, суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Белобородова С.Ю. суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины; искреннее раскаяние в содеянном; наличие на иждивении супруги Белобородовой Ю.А., в связи с ее заболеванием, а также несовершеннолетнего ребенка 2010 года рождения и малолетнего ребенка 2015 года рождения; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которым он оказывает помощь.
Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Белобородова С.Ю.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, личности подсудимого, отягчающим наказание Белобородова С.Ю. обстоятельством по преступлению, суд признает и учитывает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что последний подтвердил в судебном заседании. Именно состояние алкогольного опьянения, по мнению суда, в которое Белобородова С.Ю. сам себя привел, ослабило внутренний контроль за его поведением и вызвало немотивированную агрессию к потерпевшему, что повлияло на совершение преступления.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что Белобородова С.Ю. имеет стабильный доход, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи.
Ходатайств об изменении категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ от сторон не поступило. С учетом характера и степени общественной опасности деяния, конкретных обстоятельств дела, суд так же не усматривает оснований для такового изменения. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд также не усматривает.
По настоящему делу в отношении Белобородова С.Ю. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Белобородов С.Ю. по подозрению в совершении данного преступления не задерживался.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст.81, 82 УПК РФ и приходит к следующим выводам, что диск с видеозаписью от 06.01.2026 надлежит хранить в материалах уголовного дела.
Постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 16.02.2026 выплачено вознаграждение адвокату ФИО13 за защиту интересов подсудимого в судебном заседании в сумме 2140 рублей 15 копеек, которое является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с подсудимого, являющегося взрослым, трудоспособным лицом, инвалидности не имеющим, в связи с чем у суда отсутствуют основания для освобождения Белобородова С.Ю. от возмещения процессуальных издержек.
Кроме того, постановлением следователя (л.д.154-155) выплачено вознаграждение адвокату ФИО13 за защиту интересов Белобородова С.Ю. в ходе следствия в сумме 6420 рублей 45 копеек, которое также является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с подсудимого Белобородова С.Ю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Белобородова Станислава Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Оплату наказания в виде штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: <данные изъяты>
Меру пресечения в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении в отношении Белобородова С.Ю. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписью – хранить в материалах дела.
Взыскать с Белобородова Станислава Юрьевича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату вознаграждения в размере 8 560 рублей 60 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Индустриальный районный суд г.Барнаула. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.
Председательствующий И.А. Юдин