ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 марта 2026 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Маликова Д.В., при секретаре Алтынниковой С.Ю., с участием государственных обвинителей Коротких О.В., Польянко Ю.Н., подсудимого Сумарокова А.В., защитника – адвоката Шефинг С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
СУМАРОКОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, женатого, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 14.06.2024 <данные изъяты> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, возложены дополнительные обязанности. Постановлением <данные изъяты> от 13.02.2025 испытательный срок продлен на 1 месяц,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сумароков А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее по тексту – УМВД или Управление) от ДД.ММ.ГГГГ *** л/с ФИО11 с той же даты назначен на должность командира отделения мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции по Индустриальному району УМВД (далее по тексту – ОР ППСП).
В соответствии со ст.ст. 1 - 4, 6, 12, 13, 18 - 22 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее по тексту – ФЗ или Закон); ст.ст. 4, 11, 12, 31 Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342-ФЗ; п.п. 11 - 13 Положения о Министерстве внутренних дел РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 21.12.2016 № 699; разделами II-III своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 01.12.2025 начальником УМВД, ФИО11 был наделен следующими должностными полномочиями и обязанностями: требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка; участвовать в охране общественного порядка, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, а также выявлять на постах, маршрутах и задерживать лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда; принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, в предусмотренных законом случаях применять физическую силу и специальные средства, осуществлять личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.
Тем самым, обладая в силу занимаемого положения, разрешаемого круга вопросов распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, ФИО11. являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном (правоохранительном) органе.
В соответствии с постовой ведомостью о расстановке нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 в период времени с 20 часов 30 минут 27.12.2025 до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия на территории Индустриального района г. Барнаула.
В период времени с 01 часа 20 минут до 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОР ППСП ФИО11., ФИО16 и ФИО17 выполняя свои должностные обязанности, находились на маршруте патрулирования у дома по адресу: <адрес>, где ими был обнаружен Сумароков А.В., имеющий признаки алкогольного опьянения в виде неопрятного внешнего вида, грязной одежды, шаткой походки и резкого запаха алкоголя из полости рта, в связи с чем в его действиях могли усматриваться признаки административного правонарушения.
С целью проведения вышеуказанного разбирательства по факту противоправного поведения Сумарокова А.В. и на основании ст.13 Закона, ст.ст.27.1, 27.2 КоАП РФ ФИО11 ФИО16 и ФИО17. подошли к Сумарокову А.В., после чего ФИО11 попросил Сумарокова А.В. совместно с ними проследовать в служебный автомобиль, для последующего его доставления на медицинское освидетельствование и в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, для разбирательства и составления протокола об административном правонарушении, на что Сумароков А.В. ответил отказом и стал вести себя агрессивно, в связи с чем ФИО11 потребовал прекратить противоправное поведение и предупредил Сумарокова А.В. о том, что в случае неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, к нему может быть применена физическая сила и обеспечено его принудительное доставление в отдел полиции, а также стал производить внешний осмотр одежды Сумарокова А.В. на предмет наличия у него запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ.
В этой связи, в период времени с 01 часа 20 минут до 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у Сумарокова А.В., недовольного намерением ФИО11 доставить его на медицинское освидетельствование и в отдел полиции, недовольного проведением в отношении него проверки по факту совершения им административного правонарушения и возможным его привлечением к административной ответственности, а также недовольного проводимым ФИО11 внешним осмотром его одежды, находящегося на участке местности, расположенном в 15 метрах в северо-восточном направлении от входа в подъезд *** дома расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Авдеева С.А., в связи с вышеописанным исполнением им своих должностных обязанностей.
Далее, в период времени с 01 часа 20 минут до 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах в северо-восточном направлении от входа в подъезд *** дома расположенного по адресу: <адрес>, Сумароков А.В., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения физической боли ФИО11 а также воспрепятствования нормальной деятельности представителя власти путем применения к нему насилия не опасного для жизни и здоровья и желая их наступления, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь на незначительном расстоянии от ФИО11. двумя руками с силой нанёс не менее одного удара в область груди ФИО11 от чего последний испытал физическую боль.
После чего, исполняя свои должностные обязанности, для пресечения дальнейшего совершения Сумароковым А.В. противоправных действий, ФИО11 совместно с ФИО16 и ФИО17 обоснованно применили в отношении Сумарокова А.В. физическую силу, а также специальные средства и задержали последнего.
Своими вышеприведенными умышленными противоправными действиями, Сумароков А.В. причинил представителю власти ФИО11. физическую боль и нравственные страдания.
Применяя вышеописанное насилие в отношении ФИО11 Сумароков А.В. осознавал и понимал, что применяет насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимый Сумароков А.В. вину в совершении указанного преступления признал, подтвердил данные в ходе следствия показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут он решил выйти на улицу из квартиры, в которой проживает, чтобы покурить и подышать свежим воздухом, в связи с чем он оделся и вышел на улицу. Находясь на участке местности возле *** подъезда <адрес>, он увидел через некоторое время, что мимо его проезжает автомобиль сотрудников полиции, автомобиль остановился и из него вышли три сотрудника полиции, которые находились в форменном обмундировании со знаками отличия, они подошли к нему и представились. Один из сотрудников полиции, как позже ему стало известно, это был ФИО11., обратился к нему и пояснил, что он своим видом оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с тем, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а затем пояснил, что ему необходимо будет проехать в отдел полиции, чтобы составить протокол административного правонарушения на что он подошел к ФИО11 стал громко кричать, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, ругался безадресно, не в отношении сотрудников, а просто высказывал свое недовольство. ФИО11. с ним общался спокойно, высказывал замечания, на которые он не реагировал, продолжал совершать вышеописанные противоправные действия и стал кричать еще громче. После чего, один из сотрудников полиции открыл дверь в служебном автомобиле, ФИО11 подошел ближе к нему и стал осматривать его карманы, а также он его попросил свои руки держать на уровне плеч, чтобы он не препятствовал проверке содержимого его карманов. Ему не понравилось, что ФИО11 досматривает его, а также хочет доставить его на медицинское освидетельствование, а затем в отдел полиции, и что хочет привлечь к административной ответственности, а также при досмотре у него была расстегнута куртка, ему было холодно, и его это еще сильнее возмутило, он хотел застегнуть куртку, однако ФИО11 не разрешал, так как досматривал, в связи с чем он нанес двумя руками сильный толчок в грудь ФИО11 После этого сотрудники полиции применили к нему загиб руки за спину, после чего он успокоился и более каких-либо противоправных действий в отношении сотрудников полиции не предпринимал. Он осознавал, что ФИО11 является сотрудником полиции и представителем власти, поскольку он находился в форменном обмундировании со знаками отличия, при нем находилось оружие. ФИО11 его на совершение противоправных действий не провоцировал, вел с ним себя вежливо и корректно. В содеянном он раскаивается. Описанное им выше поведение было допущено им впервые (л.д.74-77, 90-94).
Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями потерпевшего ФИО11 согласно которым он находился на суточном дежурстве с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут 28.12.2025 на маршруте патрулирования *** совместно с полицейскими ФИО17 и ФИО16 в форменном обмундировании со знаками различия, при себе у него было табельное оружие. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут, проезжая на служебном автомобиле около дома <адрес>, около *** подъезда ими был обнаружен гражданин, они остановили служебный автомобиль, вышли на улицу и подошли к данному гражданину, который представился как Сумароков Андрей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ. Подойдя к нему, они представились. По внешнему виду и поведению Сумарокова А.В., а именно по запаху алкоголя изо рта, нарушенной координация движения, шаткой походки, не ориентировании на местности, ему стало понятно, что Сумароков А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. Своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем они стали устанавливать его личность и обстоятельства нарушения им общественного порядка, а именно он подошел к Сумарокову А.В. и разъяснил ему, что он совершает правонарушение, в связи с чем ему необходимо проследовать с ними на служебном автомобиле на медицинское освидетельствование, а затем проследовать в отдел полиции для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ. Сумароков А.В. стал вести себя агрессивно и неуважительно по отношению к сотрудникам полиции, высказывался очень громко, выражая свой агрессивный настрой и свое нежелание, чтобы они составили на него протокол административного правонарушения. При этом они разговаривали с ним спокойно, вежливо и корректно, Сумароков А.В. отрицал факт совершения им каких-либо противоправных действий. Он обратился с просьбой к Сумарокову А.В. проследовать служебный автомобиль, на что последний ответил отказом и стал вести себя неадекватно, отказывался следовать вместе с ними. При этом Сумароков А.В. в разговоре употреблял нецензурные слова, которые не были адресованы кому-то конкретно из сотрудников полиции, он в целом возмущался их присутствием. Затем он, согласно своим должностным инструкциям, стал производить внешний осмотр карманов на предмет оружия и иных запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в ходе осмотра он попросил Сумарокова А.В. держать руки на уровне плеч и не мешать осматривать его одежду, на что Сумароков А.В. ответил отказом и разозлился еще сильнее, со всей силы двумя руками нанес в грудь ему сильный удар, отчего он попятился назад, но смог устоять на ногах. Так как он находился не в бронежилете, он испытал резкую физическую боль. После совершенных Сумароковым А.В. противоправных действий в отношении последнего в соответствии с законом была применена физическая сила в виде произведения загиба его рук за спину, а также специальные средства ограничения подвижности - наручники, после чего он данный гражданин был доставлен в дежурную часть отдела полиции по Индустриальному району г.Барнаула. Никто из сотрудников полиции Сумарокова А.В. не провоцировал на совершение противоправных действий, не унижал его человеческого достоинства и не оскорблял, конфликты и ссоры не возникали, сотрудники полиции и он сам вели себя вежливо и корректно. Сумароков А.В. осознавал, что он является сотрудником полиции, поскольку он находился в форменном обмундировании со знаками различия, при нем находилось табельное оружие. Между Сумароковым А.В. и ним не было никаких личных неприязненных отношений. После совершения Сумароковым А.В. в отношении него преступления он в медицинские учреждения не обращался, так как у него на груди было только покраснение в результате причиненных насильственных действий Сумароковым А.В., освидетельствование на наличие телесных повреждений он не проходил. Момент совершения Сумароковым А.В. противоправных действий в отношении него был зафиксирован носимым видеорегистратором, который был зафиксирован на форменном обмундировании ФИО17 Свои показания подтвердил при проверке показаний на месте (л.д.30-37, 43-48).
Показаниями свидетелей ФИО16. и ФИО17 которые аналогичны вышеприведенным показаниям потерпевшего ФИО11 (л.д. 52-55,58-61).
Показаниями свидетеля ФИО49., согласно которым ей от супруга Сумарокова А.В. ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что он ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находился возле дома по адресу: <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции которые хотели его доставить на медицинское освидетельствование, а также в отдел полиции. При досмотре личных вещей одним из сотрудников полиции Сумароков А.В. разозлился и нанес удар сотруднику полиции в грудь (л.д. 64-66).
Протоколом осмотра предметов от 15.01.2026, согласно которому с участием подозреваемого Сумарокова А.В. и его защитника осмотрен диск с видеозаписью противоправных действий Сумарокова А.В. по отношению к сотруднику полиции ФИО11 в ходе которого Сумароков А.В. указывает, что это именно он двумя руками наносит толчок в области груди ФИО11. Диск с видеозаписью признан и приобщен вещественным доказательством по делу (л.д. 127-132).
Выпиской из приказа начальника УМВД России по г. Барнаулу <данные изъяты>, согласно которой ФИО11. назначен на должность командира отделения мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции по Индустриальному району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу с 01.12.2025 (л.д. 49).
Постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на 27.12.2025, согласно которой ФИО11 ФИО16. и ФИО17. в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находились на службе, исполняя свои должностные обязанности по охране правопорядка и безопасности в составе автопатруля в форменном обмундировании сотрудников полиции на территории Индустриального района г.Барнаула (134-136).
Копией протокола задержания Сумарокова А.В. от 28.12.2025, согласно которому в отдел полиции по Индустриальному району г.Барнаула в 02 часов 15 минут 28.12.2025 был доставлен Сумароков А.В., в отношении которого был составлен протокол задержания о водворении в дежурную часть (л.д. 177-178).
Копией постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от 29.12.2025, согласно которой Сумароков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которое имело место 28.12.2025 при описанных выше обстоятельствах (л.д. 179-180).
Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Суд берет за основу приговора показания подсудимого Сумарокова А.В., которые являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколом осмотра видеозаписи и иными доказательствами по делу.
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Сумароков А.В. достоверно знал о том, что ФИО11 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находился при исполнении должностных обязанностей.
Таким образом, действия Сумарокова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние законом отнесено к категории преступлений средней тяжести и относится к преступлениям против порядка управления. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что преступление является оконченным.
Суд учитывает, что Сумароков А.В. на учетах у психиатра и нарколога не состоит, уголовно-исполнительной инспекцией по месту отбывания условного осуждения характеризуется отрицательно, УУП по месту жительства – удовлетворительно, по месту работы – положительно, ранее судим.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Сумарокову А.В. суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения признательного характера, участии при осмотре диска с видеозаписью, состояние здоровья близких родственников подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. В частности, в качестве такового суд не признает и не учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании с достоверностью не установлено, что данное обстоятельство послужило причиной совершения преступления, либо в значительной степени повлияло на факт его совершения, поскольку подсудимый пояснил, что причиной преступления явились законные действия сотрудника полиции.
Иных отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Сумарокова А.В., а так же условий жизни его семьи, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, оснований для назначения более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, а также оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.
Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ, приговор <данные изъяты> от 14.06.2024 подлежит самостоятельному исполнению.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
СУМАРОКОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать Сумарокова А.В.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в дни, им установленные.
Приговор <данные изъяты> от 14.06.2024 исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сумарокова А.В. по вступлению приговора в законную силу отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: оптический диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Д.В. Маликов