ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Маликова Д.В., при секретаре Алтынниковой С.Ю., с участием государственных обвинителей Цейтлер И.А., Ястребиловой О.В., Смолиной Т.М., подсудимого Перминова А.В., защитника – адвоката Тарусова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
ПЕРМИНОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 05.11.2025 Индустриальным районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 130 часам обязательных работ. Наказание отбыто, снят с учета инспекции 06.03.2026,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Перминов А.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах.
1. Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула от 09.12.2024, вступившим в законную силу 20.12.2024, Перминов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не исполнено.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, по состоянию на 12.11.2025 Перминов А.В. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
12.11.2025 в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 35 минут у Перминова А.В., подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Барнаул, ул.Бабуркина, 5, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с целью дальнейшего им распоряжения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного обогащения, Перминов А.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Барнаул, ул.Бабуркина, 5, в вышеуказанный период времени взял со стеллажа и поместил в карманы надетой на нем куртки принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: Сыр «Сливочный» Брест-Литовск, полутвердый, 50%, брусок, весом 200гр., розничной стоимостью 209 руб. 99 коп. за 1 шт., стоимостью 629 руб. 97 коп. за 3 шт.; Масло сливочное «Белый Замок», БЗМЖ, сл/сл, н/с, 72,5%, весом 170гр., розничной стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 шт., стоимостью 399 руб. 98 коп. за 2 шт., а всего на общую сумму 1029 руб. 95 коп.
После чего с похищенным имуществом Перминов А.В. пересек кассовую зону, не рассчитавшись за похищенное, и вышел из магазина, тем самым тайно похитив имущество ООО «Агроторг», с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Перминов А.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1029 руб. 95 коп.
2. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула от 09.12.2024, вступившим в законную силу 20.12.2024, Перминов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не исполнено.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, по состоянию на 15.11.2025 Перминов А.В. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
15.11.2025 в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 45 минут у Перминова А.В., подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Барнаул, Павловский тракт, 291, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с целью дальнейшего им распоряжения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного обогащения, Перминов А.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Барнаул, Павловский тракт, 291, в вышеуказанный период времени взял со стеллажа и поместил в карманы надетой на нем куртки, принадлежащее ООО «Агроторг» следующее имущество: Сыр «Сливочный» Брест-Литовск, 50%, полутвердый, 50%, брусок, весом 200гр, розничной стоимостью 209 руб. 99 коп. за 1 шт., стоимостью 419 руб. 98 коп. за 2 шт.; Масло сливочное «Белый Замок», БЗМЖ, 72,5%, весом 170гр., розничной стоимостью 249 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 669 руб. 97 коп.
После чего с похищенным имуществом Перминов А.В. пересек кассовую зону, не рассчитавшись за похищенное, и вышел из магазина, тем самым тайно похитив имущество ООО «Агроторг», с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Перминов А.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 669 руб. 97 коп.
3. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула от 09.12.2024, вступившим в законную силу 20.12.2024, Перминов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не исполнено.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, по состоянию на 18.11.2025 Перминов А.В. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
18.11.2025 в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 35 минут у Перминова А.В., подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Барнаул, ул.Балтийская, 105, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с целью дальнейшего им распоряжения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного обогащения, Перминов А.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Барнаул, ул.Балтийская, 105, в вышеуказанный период времени взял со стеллажа и поместил в карманы надетой на нем куртки принадлежащее ООО «Агроторг» следующее имущество: Сыр «Сливочный» Брест-Литовск, 50%, брусок, весом 200гр., розничной стоимостью 239 руб. 99 коп. за 1 шт.; Масло сливочное «Белый Замок», БЗМЖ, 72,5%, весом 170гр., розничной стоимостью 249 руб. 99 коп. за 1 шт., стоимостью 1249 руб. 95 коп., а всего на общую сумму 1489 руб. 94 коп.
После чего с похищенным имуществом Перминов А.В. пересек кассовую зону, не рассчитавшись за похищенное, и вышел из магазина, тем самым тайно похитив имущество ООО «Агроторг», с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Перминов А.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1489 руб. 94 коп.
В ходе дознания Перминов А.В. вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.
Государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых Перминовым А.М. заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Перминова А.В. по эпизодам хищений от 12.11.2025, 15.11.2025, 18.11.2025 (по каждому эпизоду отдельно) суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни ее семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяния законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что преступления являются оконченными.
Суд учитывает, что Перминов А.В. находится трудоспособном возрасте, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, УУП характеризуется удовлетворительно, судим.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Перминову А.В. по каждому эпизоду преступления суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также полное возмещение ущерба по эпизоду от 12.11.2025.
Причастность Перминова А.В. к совершению преступлений установлена сотрудниками полиции при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазинов, при этом Перминов А.В., давая объяснения признательного характера и в ходе осмотра видеозаписей, каких-либо новых сведений об обстоятельствах совершенных преступлений, ранее не известных сотрудникам полиции не сообщил, ввиду чего суд не усматривает оснований для признания отдельным смягчающим обстоятельством по каждому эпизоду: активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, либо явок с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Перминова А.В. возможно без его изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, либо более строгого наказания суд не усматривает, поскольку полагает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении указанного вида наказания.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.
Окончательное наказание Перминову А.В. надлежит назначить по совокупности преступлений с применением ч.2 ст.69 УК РФ, при этом суд применяет принцип частичного сложения наказаний.
Постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 30.03.2026 Перминов А.В. был объявлен в розыск и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Вместе с тем, подсудимый не задерживался и самостоятельно явился в судебное заседание. С учетом назначения наказания в виде обязательных работ меру пресечения следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. С учетом того, что подсудимый не задерживался и под стражей не содержался, не имеется оснований для зачета какого-либо срока содержания под стражей в счет отбытого наказания.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ Перминов А.В. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек ввиду рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПЕРМИНОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст.158.1 УК РФ по факту хищения 12.11.2025 в виде 100 часов обязательных работ;
- по ст.158.1 УК РФ по факту хищения 15.11.2025 в виде 100 часов обязательных работ;
- по ст.158.1 УК РФ по факту хищения 18.11.2025 в виде 100 часов обязательных работ.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Перминову А.В. наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.
Ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу Перминову А.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 3 диска с видеозаписями, хранящиеся в материалах дела, хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Д.В. Маликов