ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 марта 2026 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Маликова Д.В., при секретаре Алтынниковой С.Ю., с участием государственного обвинителя Цейтлер И.А., подсудимого Дериглазова Р.В., защитника – адвоката Артюхова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ДЕРИГЛАЗОВА РОМАНА ВАДИМОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного в <данные изъяты> в должности подсобного рабочего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дериглазов Р.В. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
29.08.2025 в период времени с 16 час. 09 мин. до 16 час. 30 мин. Дериглазов Р.В. находился около дома, расположенного по адресу: ФИО13, где возле подъезда №1 увидел велосипед марки «TIMETRY TT423/8s 26 in», принадлежащий ФИО9., и решил тайно похитить данное имущество.
Реализуя возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправных характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, Дериглазов в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел и взял принадлежащий ФИО10 велосипед марки «TIMETRY TT423/8s 26 in», стоимостью 27 931 рублей, тем самым тайно похитил указанное имущество.
После чего, Дериглазов с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО11 значительный ущерб в размере 27 931 рублей.
Кроме того, в период с 23 час. 46 мин. 01.11.2025 до 00 час. 01 мин. 02.11.2025 Дериглазов Р.В., находился на лестничной площадке 10 этажа, в подъезде №4 дома, расположенного по адресу: <адрес>, где увидел велосипед марки «RUSH HOUR Nx 615», принадлежащий ФИО12., и решил тайно похитить данное имущество.
Реализуя возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправных характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, Дериглазов в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел и взял принадлежащий ФИО15 велосипед марки «RUSH HOUR Nx 615», стоимостью 12 200 рублей, тем самым тайно похитил указанное имущество.
После чего Дериглазов с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО14 значительный ущерб в размере 12 200 рублей.
Действия Дериглазова Р.В. органами предварительного расследования по каждому эпизоду отдельно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебное заседание от потерпевших ФИО16 и ФИО17 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Дериглазова Р.В. и об отказе от заявленных в ходе предварительного следствия исковых требований, поскольку последний примирился с ними и загладил причиненный им ущерб в полном объеме.
Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайства потерпевших подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Дериглазов Р.В. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, с потерпевшими примирился, загладил причиненный им вред. Кроме того, суд учитывает принесение подсудимым извинений потерпевшим, характеристику личности подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным посредственно, по месту работы – положительно, не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также условия жизни его семьи. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить поступившие ходатайства потерпевших, уголовное дело в отношении Дериглазова Р.В. прекратить.
Кроме того, суд принимает заявленный потерпевшими отказ от исковых требований и прекращает производство по искам, поскольку потерпевшие указали, что ущерб им полностью возмещен, что подтверждается приобщенными расписками, каких-либо имущественных или иных претензий они к подсудимому не имеют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ДЕРИГЛАЗОВА РОМАНА ВАДИМОВИЧА в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дериглазова Р.В. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Прекратить производство по искам ФИО18 к Дериглазову Роману Вадимовичу о взыскании материального ущерба в сумме 27 931 рубль, ФИО19 к Дериглазову Роману Вадимовичу о взыскании материального ущерба в сумме 12000 рублей, в связи с отказом истцов от исков.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: товарные чеки, фотографию руководства по эксплуатации велосипеда, договор купли-продажи от 29.08.2025, диск с видеозаписью камер видеонаблюдения - хранить в деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.В. Маликов