ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Щиренко Д.А., при секретаре Тимошкеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Цейтлер И.А., защитника – адвоката Наумова Ю.С., подсудимой Козловой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
КОЗЛОВОЙ ЛЮДМИЛЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с средним специальным образованием, пенсионерки, невоеннообязанной, вдовы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,
- в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козлова Л.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах.
05.01.2026 в период времени с 15 часов 03 минут до 15 часов 37 минут Козлова Л.В. находилась вблизи дома адресу: г.Барнаул, ул.Сухэ-Батора, д.<адрес>, где на снежном покрове обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк» ***, принадлежащую Потерпевший №1, имеющую банковский счёт ***, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале *** ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода.
У Козловой Л.В., предположившей, что на счете указанной карты имеются денежные средства, в указанный период времени, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счёте Брегвадзе Е.В., путем её использования в качестве средства платежа при расчетах за покупки.
С целью реализации преступного умысла Козлова Л.В. в тот же период времени в том же месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, тайно от окружающих взяла вышеуказанную банковскую карту.
Тем самым, Козлова Л.В. получила реальную возможность свободно распоряжаться денежными средствами Потерпевший №1, находящимися на вышеуказанном банковском счёте.
Реализуя свой вышеуказанный единый преступный умысел, Козлова Л.В., без ведома потерпевшей Потерпевший №1 и втайне от неё, оплатила указанной банковской картой свои покупки через терминалы бесконтактной оплаты, установленные в посещаемых ею 05.01.2026 торговых объектах, а именно: в супермаркете «Мария-Ра», расположенном в ТЦ «Копейка» по адресу: г.Барнаул, ул.Сухэ-Батора, д.7, в 15 час. 37 мин. на сумму 171 руб. 30 коп.; в 15 час. 45 мин. на сумму 143 руб. 90 коп.; в супермаркете «Ярче!» по адресу: г.Барнаул, ул.50 лет СССР, д.3, в 15 час. 55 мин. на сумму 493 руб. 54 коп.; в 15 час. 56 мин. на сумму 209 руб. 94 коп.; в 16 час. 02 мин. на сумму 664 руб. 00 коп. в торговом павильоне «Магазин фруктов и овощей» расположенном у здания по адресу: г.Барнаул, ул.50 лет СССР, д.3;
Тем самым, Козлова Л.В., совершая покупки в указанных торговых объектах и рассчитываясь банковской картой потерпевшей, 05.01.2026 в период времени с 15 час. 37 мин. по 16 час. 02 мин. тайно похитила с указанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 1682 рубля 68 копеек, чем причинила ей ущерб в указанном размере.
Подсудимая Козлова Л.В. в судебном заседании вину в совершении вышеописанного преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердила оглашенные показания на предварительном следствии, согласно которым, 05 января 2026 года проходя мимо дома <адрес> по ул.Сухэ-Батора на снегу обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк» которую подняла и положила в карман. Далее, около 16 час. 30 мин., она зашла в магазин «Мария-Ра» по адресу: г.Барнаул, ул.Сухэ-Батора, 7, где купила продукты питания, рассчитавшись найденной банковской картой, оплатив покупки на сумму 171,30 рублей и 143,90 рублей. После чего она направилась в магазин «Ярче!» по адресу: г.Барнаул, ул.50 лет СССР, 3, где совершила покупки на суммы 493,54 рубля, 209,94 рубля, рассчитавшись найденной банковской картой. После этого она зашла в торговый павильон «Магазин фруктов и овощей», расположенный в метрах 5 от магазина «Ярче!», где купила овощи и фрукты на сумму 664 рубля, рассчитавшись найденной банковской картой. (л.д.57-65, 94-95).
Кроме полного признания вины подсудимой, её виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым, у неё в пользовании имелась банковская карта «Сбербанк» ***, номер счета ***, которая была оформлена на её имя. 05.01.2025 около 15 час. 00 мин. она зашла в магазин «Ярче» по адресу: г.Барнаул, ул.Энтузиастов, д.5, где осуществила оплату продуктов со своей банковской карты, после чего убрала ее в карман, но могла случайно положить её мимо. В дальнейшем она направилась домой и через некоторое время ей начали приходить уведомления о произведенных операциях по карте в различных торговых точках г.Барнаула, которые она не осуществляла. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 1 682 рубля 68 копеек. (л.д. 10-13).
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрено помещение магазина «Ярче!» по адресу: г.Барнаул, ул.50 лет СССР, д.3, изъят CD-диск с двумя видеозаписями с камеры видеонаблюдения. (л.д. 19-24).
Протоколом изъятия, согласно которому, у потерпевшей Потерпевший №1 ст. оперуполномоченным ФИО5 изъяты копии справок по операциям. (л.д. 6-7).
Протоколом выемки, согласно которому, у ст. оперуполномоченного ФИО5 изъяты копии справок по операциям. (л.д. 47-48).
Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, осмотрены справки по операциям, информация ПАО «Сбербанк», которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (л.д. 66-67, 68).
Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, с участием подозреваемой Козловой Л.В. и ее защитника осмотрен диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Ярче!», в ходе осмотра которых подозреваемая себя опознала. (л.д. 81-86).
Информацией, представленной ПАО «Сбербанк России», со сведениями о банковском счете ***, банковской карте ***, о владельце банковского счета и банковской карты, и о движении денежных средств по счету и карте с 05.01.2026 по 08.01.2026.
Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Козловой Л.В. в совершении вышеописанного преступления полностью доказана.
Признательные показания подсудимой согласуются с показаниями потерпевшей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Действия Козловой Л.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений.
Как установлено в судебном заседании, Козлова Л.В. характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.
В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд признает и учитывает полное признание ею своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей ущерба в полном объеме, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимой наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая имущественное положение подсудимой, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания в виде штрафа.
Суд полагает необходимым назначить Козловой Л.В. наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом вышеизложенных смягчающих обстоятельств, исправление подсудимой, по мнению суда, возможно без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ условно, поскольку цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты без её изоляции от общества.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд также не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КОЗЛОВУ ЛЮДМИЛУ ВЛАДИМИРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать исправление. Обязать Козлову Л.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные дни.
Меру пресечения в отношении Козловой Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: копии справок по операциям, ответ ПАО «Сбербанк», оптический диск, находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при деле. (л.д. 67-79, 88).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Д.А. Щиренко