ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи – Городова А.В.
при секретаре судебного заседания - Мокеровой Д.И., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Степановой Е.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Тыртышного А.А., защитника – адвоката Терёшкиной А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тыртышного Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ., трудоустроенного генеральным директором в <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы по постановлению Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 8 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащегося;
УСТАНОВИЛ:
Тыртышный А.А. совершил преступление, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 00.01 часов до 01.28 часа 09.11.2025 у Тыртышного А.А., имеющего судимость за совершение преступления, с применением насилия, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24.10.2016, вступившему в законную силу 09.02.2017, и достоверно знающего об этом, находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на совершение побоев и насильственных действий, причиняющих физическую боль и телесные повреждения Потерпевший №1
Реализуя свой указанный преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшей и, желая их наступления, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, Тыртышный А. А. в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, против воли Потерпевший №1 схватил ее руками за шею и стал сдавливать, перекрывая тем самым, Потерпевший №1 доступ воздуха, последняя, желая избежать причинения физической боли и телесных повреждений укусила Тыртышного А.А. за руку.
После чего, Тыртышный А.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1 толкнул ее и последняя, не удержав равновесия, упала на кровать, а Тыртышный А.А. сел на нее сверху и руками нанес не менее 22 ударов по голове, туловищу, верхним и нижним конечностям Потерпевший №1, отчего последняя испытала сильную физическую боль.
Своим умышленным действием Тыртышный А.А. причинил Потерпевший №1 физическую боль и следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области нижнего века правого глаза и щечно-скуловой области справа (1), в височно-скуловой области слева (1), в области верхней и нижней губ справа (1) со ссадиной (1) на его фоне; на передней поверхности шеи слева (1), на левой боковой поверхности шеи (1), в проекции наружного конца правой ключицы (1), на передней поверхности грудной клетки справа (2), на передней поверхности грудной клетки слева (1), в области правой молочной железы (3), со ссадиной (1), на фоне одного из них, на наружной поверхности правого плеча (2), на тыльной поверхности левой кисти (1), на передней поверхности левого предплечья (1), на задне-наружной поверхности левого плеча (4), на задней поверхности левого плеча (1), на передней поверхности левого бедра (1), на внутренней поверхности левой голени (1), на наружной поверхности правого бедра (5), поверхностные раны слизистой оболочки верхней губы справа (1), слизистой оболочки нижней губы справа (1) - эти повреждения не причинили вреда, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Подсудимый Тыртышный А.А. в ходе дознания и в судебном заседании вину в совершении данного преступления признал частично, пояснил, что нанес потерпевшей от двух до трех ударов в качестве самообороны, в суде дал показания, согласно которым когда он был в гостях у ФИО15, у него произошел конфликт с Потерпевший №1 из-за еды, в ходе которого она укусила его за руку, он вырвал руку, за счет чего ударил её по лицу, затем схватил её за руку, потащил на диван, держал, пока у неё не закончились силы. Конфликты у него с Потерпевший №1 возникали постоянно.
С согласия сторон были оглашены показания Тыртышного А.А., данные в ходе дознания, в части наличия противоречий, согласно которым, 09.11.2025 около 00.05 часов он вместе с со своей знакомой ФИО8 находился в гостях у своей кумы Потерпевший №1 и ее супруга ФИО7, кроме них там находились еще ФИО5 и ФИО6 с их двумя несовершеннолетними детьми. Они стали отдыхать и выпивать спиртное на кухне с Епишевыми, а их дети занимались своими делами. Далее они все присели за стол и стали распивать спиртные напитки, а именно водку, и пиво. Около 00.15 часов 09.11.2025 ФИО7 и ФИО5 ушли в комнату и легли спать, так как они уже были в сильном алкогольном опьянении. Он, ФИО6, Потерпевший №1 и ФИО8 находились за столом на кухне и продолжали распивать спиртное. Примерно около 00.20 часов 09.11.2025 ФИО6 и ФИО8 вышли на улицу покурить, он и Потерпевший №1, которая сидела на стуле за столом напротив него, остались на кухне. В ходе их разговора с Потерпевший №1, она стала ему навязывать, чтобы он кушал манты, от них он отказывался, и пояснил ей, что он с ФИО8 уйдет домой. Он стал собираться домой, стал подыматься со стула и в этот момент Потерпевший №1 его укусила за переднюю поверхность предплечья, от чего он испытал сильную физическую боль, он наотмашь вырвал свою руку из ее рта, и пошел на выход, Потерпевший №1 стала ему наносить удары сзади по голове, он отмахивался от ее ударов, пытался обуться, кроссовок Потерпевший №1 выкинула дальше от него. Он в дальнейшем пытался ее сдержать своими руками, чтобы она не наносила ему удары, в этот самый момент зашли с улицы ФИО6 и ФИО8, и они пытались растащить их, у них ничего не получалось. Ему надоело получать удары от Потерпевший №1, когда он стоял напротив Потерпевший №1 то взял ее за запястья согнутых рук на уровне ее лица, за шею он ее не хватал, и потолкал ее на кровать, чтобы ее положить. Затем, он ее положил на кровать, Потерпевший №1 не успокоилась и продолжала наносить ему удары в область лица, он стал уходить от нее, его никто в этот момент не оттаскивал от нее. Сверху он на нее не садился, и телесных повреждений ей сидя на ней не наносил. Если у Потерпевший №1 образовались телесные повреждения, то только лишь в результате необходимой самообороны. Вскоре он оделся вместе с ФИО8 и покинул помещение дома Потерпевший №1, затем они ушли к себе на дачный участок. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и доставили его для разбирательства в помещение дежурной части ПП «Новосиликатный».
В ходе очных ставок с потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелем ФИО6, Тыртышный А.А. настаивал на своих ранее данных в ходе дознания показаниях, аналогичного содержания.
Оглашенные показания Тыртышный А.А. подтвердил в полном объеме, дополнил, что обороняясь, нанес её не более двух ударов.
Несмотря на частичное признание вины подсудимым, виновность Тыртышного А.А. в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе дознания и оглашенными с согласия сторон, а также данными в суде, согласно которым 08.11.2025 в вечернее время к ним в гости приехали ФИО5 со своей женой ФИО6 и их двумя несовершеннолетними детьми. Они стали отдыхать и выпивать спиртное на кухне с Епишевыми, а их дети занимались своими делами. 09.11.2025 около 00.05 часов к ним в гости пришли Тыртышный А.А. и его знакомая, ФИО8, которые уже находились в состоянии алкогольного опьянения. Далее они все присели за стол и стали распивать спиртные напитки, а именно водку, и пиво. Около 00.15 часов 09.11.2025 ФИО7 и ФИО5 ушли в комнату и легли спать, так как уже были в сильном алкогольном опьянении. Она, ФИО6, Тыртышный А.А. и ФИО8 находились за столом на кухне и продолжали распивать спиртное. Примерно около 00.20 часов 09.11.2025 ФИО6 и ФИО8 вышли на улицу покурить, она и Тыртышный А.А., который сидел на стуле за столом напротив нее, остались на кухне. В ходе разговора с Тыртышным А.А. она стала его прогонять домой, так как назревала конфликтная ситуация, в ходе которой она встала и подошла к нему, и продолжала ему говорить, чтобы он уходил к себе домой, тут он резко встал со своего стула и он мгновенно, находясь вблизи нее, схватил ее за шею обеими руками сзади и стал ее при этом душить, от чего она схватила его руки, чтобы он убрал их, чтобы вырваться, и в один момент она прикусила ему руку, так как она уже начала задыхаться от его удушения, от данного удушения она испытала сильную физическую боль, в этот самый момент зашли с улицы ФИО6 и ФИО8 и они оттащили его от нее. Тыртышный А.А. не успокоился, искал второй кроссовок, который не мог найти, снова подошел к ней, был агрессивен, разозлившись, схватил ее обеими руками за плечи и швырнул ее на кровать, которая стояла напротив стола. Затем он сел сверху на нее и стал наносить удары правой и левой рукой по ее телу, а именно он нанес ей 1 удар левой рукой по правому глазу и щечно-скуловой области, 1 удар правой рукой в височно-скуловую область слева, 1 удар левой рукой справа в область верхней и нижней губ, от чего получилась ссадина в данных места, 1 удар левой рукой с правой стороны ключицы, 2 удара левой рукой на передней поверхности грудной клетки справа, 1 удар правой рукой на передней поверхности грудной клетки слева, 3 удара левой рукой в область правой молочной железы, от чего на данном месте образовалась ссадина, также 2 удара левой рукой по наружной поверхности правого плеча, 1 удар по тыльной поверхности кисти, 1 удар правой рукой по передней поверхности левого предплечья, 4 удара правой рукой по задне-наружной поверхности левого плеча, 1 удар правой рукой по задней поверхности левого плеча, также он ей нанес 1 удар правой рукой по передней поверхности левого бедра, 1 удар правой рукой по внутренней поверхности голени, 5 ударов левой рукой по наружной поверхности правого бедра, кроме того, он нанес ей по 1 удару левой рукой по верхней и нижней губам справа. От всех данных ударов Тыртышного А.А. она испытала сильную физическую боль. Во время того, когда он ей их наносил, она периодически теряла сознание, его кое-как стащили с нее ФИО6 и ФИО8 Затем Тыртышный А.А. и ФИО8 покинули ее дом около 01.25 часа 09.11.2025. Она позвонила своей знакомой ФИО9 и рассказала ей о происшествии в её доме. Она решила позвонить в полицию и сообщить о происшествии в отношении нее около 01.28 часа 09.11.2025. К ним приезжали сотрудники полиции и скорая, чтобы зафиксировать происшествие и ее телесные повреждения. Затем 11.11.2025 она съездила в Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы, где с нее сняли все вышеперечисленные удары, которые Тыртышный А.А. нанес ей 09.11.2025.
В ходе очной ставки с Тыртышным А.А., потерпевшая настаивала на своих ранее данных показаниях. При проверке показаний на месте потерпевшая Потерпевший №1 указала на дом и кровать в доме по адресу: <адрес>, где 09.11.2025 Тыртышный А.А. нанес ей телесные повреждения.
Оглашенные показания она подтвердила в полном объеме.
Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе дознания и оглашенными с согласия сторон, а также данными в суде, которые аналогичны показаниям подсудимого и потерпевшей Потерпевший №1 относительно обстоятельств совместного распития спиртных напитков с 08.11.2025 на 09.11.2025. Относительно конфликта между подсудимым и потерпевшей свидетель пояснил, что около 00.15 часов 09.11.2025 он и ФИО5 ушли в комнату и легли спать, так как они уже были в сильном алкогольном опьянении. Потерпевший №1, ФИО6, Тыртышный А.А. и ФИО8 находились за столом на кухне и продолжали распивать спиртное. Проснулись они только лишь тогда, когда уже к ним домой приехали сотрудники полиции и скорая. Когда он спал, он ничего не слышал и его никто не будил. Когда он вышел ко всем, Тыртышного А.А. на кухне не было. Он увидел, что у его сожительницы Потерпевший №1 избито лицо и тело. Она ему рассказала, что телесные повреждения ей нанес Тыртышный А.А., и его пытались оттащить от нее ФИО6 и ФИО8 От нанесенных ударов Потерпевший №1 испытала сильную физическую боль. Потерпевший №1 сама вызвала сотрудников полиции скорую к ним домой. Оглашенные показания свидетель ФИО7 подтвердил в полном объеме, пояснил, что каких-либо конфликтов у ФИО15 с соседями накануне произошедшего не было, до конфликта с Тыртышным А.А. у неё телесных повреждений не было.
Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе дознания и оглашенными с согласия сторон, а также данными в суде, которые аналогичны показаниям подсудимого и потерпевшей Потерпевший №1 относительно обстоятельств совместного распития спиртных напитков с 08.11.2025 на 09.11.2025. Относительно конфликта между подсудимым и потерпевшей свидетель пояснила, что примерно около 00.20 часов 09.11.2025 она и ФИО8 вышли на улицу покурить, Потерпевший №1 и Тыртышный А.А., который сидел на стуле за столом напротив нее, остались на кухне. Затем 09.11.2025 около 00.25 часов она и ФИО8 зашли в дом, и увидели, что Потерпевший №1 с Тыртышным А.А. ругались, что послужило поводом для конфликта, она не знает, Потерпевший №1 стала выгонять Тыртышного А.А. из дома. Она с ФИО8 стали искать кроссовки, в которых пришел Тыртышный А.А., чтобы ФИО8 и Тыртышный А.А. ушли домой, в этот момент она обернулась и увидела, что Тыртышный А.А. уже душил Потерпевший №1, обхватив своими руками её сзади в области шеи, она видела, как Потерпевший №1 начала задыхаться, она и ФИО8 подошли к Тыртышному А.А. и оттащили его от Потерпевший №1 Тыртышный А.А. встал в проеме между коридором и кухней-гостиной, ФИО8 стала его удерживать, чтобы он не продолжал свои действия в отношении Потерпевший №1, она (ФИО6) продолжала искать кроссовки и вещи Тыртышного А.А. Минут через 5 Тыртышный А.А. прошел к Потерпевший №1, с которой он не переставал ругаться, подошел плотно к Потерпевший №1 и стал ее двигать к кровати, при этом он толкал ее руками, и, схватив ее своими руками за плечи повалил ее на кровать, которая расположена в кухне-студии, затем Тыртышный А.А. присел на нее сверху, Потерпевший №1 находилась поперек кровати. Тыртышный А.А. стал наносить Потерпевший №1 правой рукой по левой стороне области лица телесные повреждения, сколько он ей нанес ударов, точно не знает, так как она еще отвлекалась на малолетних детей. Далее она и ФИО10 пытались оттащить Тыртышного А.А. от Потерпевший №1, у них получилось его оттащить он нее, и он с ФИО8 собрался и ушел домой. Затем ФИО5 и ФИО7 проснулись, она находилась с Потерпевший №1, она увидела, что все лицо у нее заплыло, так как Тыртышный А.А. наносил туда удары, также у нее были телесные повреждения на грудной клетке, на ногах, нижняя и верхняя губа у нее были повреждены и изо рта шла кровь. У Тыртышного А.А. она каких-либо повреждений не видела. Потерпевший №1 позвонила своей знакомой ФИО9 и рассказала ей о происшествии в ее доме, также она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем, после чего приехали полиция и скорая помощь.
В ходе очной ставки с Тыртышным А.А., свидетель ФИО6 подтвердила свои ранее данные показания.
Оглашенные показания свидетель ФИО6 подтвердила в полном объеме, пояснила, что в настоящее время про звонок ФИО15 своей знакомой Ланских уже не помнит.
Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе дознания и оглашенными с согласия сторон, а также данными в суде, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7, в том числе, относительно наличия у Потерпевший №1 телесных повреждений, которые с её слов причинил ей Тыртышный А.А.
Оглашенные показания свидетель ФИО5 подтвердил.
Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе дознания и оглашенными с согласия сторон, а также данными в суде, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 относительно обстоятельств совместного распития спиртных напитков с 08.11.2025 на 09.11.2025, конфликта между подсудимым и потерпевшей, наносил ли он ей удары, она не видела, поскольку искала обувь подсудимого, она и ФИО6 разнимали Тыртышного и ФИО15. Когда она с ФИО6 нашли кроссовок и вещи, то они с Тыртышным А.А. ушли домой.
Оглашенные показания она подтвердила в полном объеме.
Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе дознания и оглашенными с согласия сторон, а также данными в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома. В ночное время ей позвонила ее знакомая Потерпевший №1 и сказала, что ее сильно избил ее кум Тыртышный А.А., от чего она (ФИО15) испытала сильную физическую боль. 09.11.2025 ближе к утру она ФИО9) пришла к ФИО15 домой, увидела что Потерпевший №1 была вся в крови, на ее лице были большие синяки, ФИО2 уже там не было. Затем Потерпевший №1 вызвала сотрудников полиции, они с сотрудниками полиции отправились к ФИО2, сотрудники полиции пригласили его в отдел полиции. В общении с Потерпевший №1, последняя ей пояснила, что ФИО2 ее душил, избивал, то есть наносил телесные повреждения, от чего она испытывала сильную физическую боль и получила от его ударов телесные повреждения в виде синяков. Потерпевший №1 была в крови, а также, ее постельное белье на ее кровати тоже было все в крови.
Оглашенные показания свидетель ФИО9 подтвердила в полном объеме.
Показаниями свидетеля ФИО11, сотрудника ОБППСП УМВД России по <адрес>, данными в ходе дознания и оглашенными с согласия сторон, а также данными в суде, согласно которым 09.11.2025 около 01.28 часа, находясь на маршруте патрулирования, поступило сообщение о том, что были причинены телесные повреждения Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, так как они находились недалеко от данного дома, то есть в <адрес>, они проследовали по данному адресу, где их встретила Потерпевший №1, которая им рассказала об обстоятельствах произошедшего. Потерпевший №1 была в крови, у нее было разбито лицо, и она имела синяки на теле, также было видно, что у нее была разбита губа. Он взял с Потерпевший №1 заявление и объяснение, затем они отправились к Тыртышному А.А. по адресу его проживания, где они его забрали в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу.
Оглашенные показания свидетель ФИО11 подтвердил в полном объеме.
Свидетель ФИО12, сотрудник полиции, показания которого с согласия сторон были оглашены, в ходе дознания пояснил, что у него на рассмотрении находился материал предварительной проверки по факту причинения телесных повреждений нанесенных Потерпевший №1 Тыртышным А.А. В ходе разбирательства по данному вопросу им были опрошены все лица, которые находились в гостях у Потерпевший №1 в тот день. Потерпевший №1 он отправил на прохождение медицинской судебной экспертизы.
Кроме того, вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2025, согласно которому был осмотрен дом по адресу: <адрес> (жилище ФИО15), зафиксирована обстановка на месте;
- заключением эксперта № 4389 от 19.12.2025, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области нижнего века правого глаза и щечно-скуловой области справа (1), в височно-скуловой области слева (1), в области верхней и нижней губ справа (1) со ссадиной (1) на его фоне; на передней поверхности шеи слева (1), на левой боковой поверхности шеи (1), в проекции наружного конца правой ключицы (1), на передней поверхности грудной клетки справа (2), на передней поверхности грудной клетки слева (1), в области правой молочной железы (3), со ссадиной (1), на фоне одного из них, на наружной поверхности правого плеча (2), на тыльной поверхности левой кисти (1), на передней поверхности левого предплечья (1), на задне-наружной поверхности левого плеча (4), на задней поверхности левого плеча (1), на передней поверхности левого бедра (1), на внутренней поверхности левой голени (1), на наружной поверхности правого бедра (5), поверхностные раны слизистой оболочки верхней губы справа (1), слизистой оболочки нижней губы справа (1) - эти повреждения не причинили вреда, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, образовались от воздействий, не менее 22-х ударов твердыми объектами, возможно и в результате нанесения ударов руками, в том числе кулаками, а также сдавливания пальцами рук, возникли за 2-4 суток до момента осмотра в помещении отдела экспертизы живых лиц КГБУЗ «АКБСМЭ» (11.11.25), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтеков, характером корочек на ссадинах, то есть могли быть причинены 09.11.2025,
- заключением судебно-психиатрической экспертизы от 16.01.2026, согласно которому Тыртышный А.А. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, слабоумия. Тыртышный А.А. обнаруживает признаки психического расстройства в форме смешанного расстройства личности. По своему психическому состоянию Тыртышный А.А. не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается.
В судебном заседании поведение подсудимого не вызывает сомнений, оно адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, логично отвечает на поставленные вопросы, активно защищает свои интересы, а потому, учитывая вышеуказанное заключение эксперта, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.
Таким образом, вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью доказана исследованными судом доказательствами: частичным признанием вины подсудимым, показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.
Так, Тыртышный А.А., будучи судимым за совершение преступления, с применением насилия и достоверно зная об этом, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно и осознанно, схватил Потерпевший №1 руками за шею и стал сдавливать, перекрывая тем самым доступ воздуха, затем, толкнул Потерпевший №1 и последняя, не удержав равновесия, упала на кровать, а Тыртышный А.А. сел на нее сверху и руками нанес не менее 22 ударов по голове, туловищу, верхним и нижним конечностям Потерпевший №1, отчего последняя испытала сильную физическую боль, причинив своими действиями Потерпевший №1 телесные повреждения, указанные при описании преступного деяния в описательно-мотивировочной части приговора, которые не причинили вреда здоровью, тем самым Тыртышный А.А. совершил оконченное преступление.
В основу осуждения Тыртышного А.А. суд полагает необходимым положить показания потерпевшей Потерпевший №1, данные как в ходе дознания, так и в суде, поскольку они подтверждаются, показаниями свидетелей, и другими доказательствами по делу (заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшей, иными исследованными материалами дела).
Доводы подсудимого о том, что телесные повреждения образовались у Потерпевший №1 в результате её драки с соседями, а он нанес потерпевшей два или три удара в состоянии необходимой обороны, суд расценивает как реализованный способ защиты, относится к ним критически, поскольку указанные доводы не подтверждаются как исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, так и показаниями потерпевшей и свидетелей ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО9 и ФИО11 об указанных обстоятельствах, которые являются последовательными, непротиворечивыми, не доверять которым у суда оснований не имеется, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ, оснований оговаривать Тыртышного А.А. судом не установлено, не указано на таковые и сторонами по делу.
Из совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, с достоверностью явствует, что потерпевшая Потерпевший №1 в момент рассматриваемых событий не совершала в отношении Тыртышного А.А. каких-либо действий угрожающего характера, укусила Тыртышного А.А. за руку, чтобы избежать причинения физической боли и телесных повреждений, когда последний схватил её за шею и стал сдавливать, в связи с чем, необходимости защищаться от потерпевшей у него не имелось, что являлось для подсудимого очевидным, и он, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры причинил Потерпевший №1 вышеуказанные телесные повреждения и физическую боль, при этом в действиях подсудимого отсутствовало состояние необходимой обороны.
Причинение Тыртышным А.А. телесных повреждений Потерпевший №1, установленных у неё судебно-медицинской экспертизой, подтверждается, в том числе, показаниями очевидца произошедшего – свидетеля ФИО6, а также показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО5, которые до указанного конфликта потерпевшей с Тыртышным А.А. данных повреждений на ней не видели.
Телесные повреждения и физическая боль были причинены потерпевшей действиями Тыртышного, выразившимися, как в нанесении ударов - побоев, так и в том, что он схватил Потерпевший №1 за шею и стал сдавливать, то есть совершил в отношении потерпевшей иные насильственные действия, причинившие ей физическую боль.
Тыртышный А.А. по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24.10.2016 имеет судимость по ч. 4 ст. 111 УК РФ, которая является не погашенной, о чем ему было достоверно известно.
Таким образом, действия подсудимого Тыртышного А.А. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении Тыртышному А.А. наказания учитываются следующие обстоятельства.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств признаются: с учетом избранной защитной позиции, фактически частичное признание вины в ходе дознания и судебного разбирательства; наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется. Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений, ввиду наличия непогашенной судимости по приговору от 24.10.2016, суд не находит, ввиду того, что указанная судимость позволяет суду считать Тыртышного А.А. надлежащим субъектом преступления предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ. Признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, свидетельствовало бы о его двойном учете и противоречило требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ. В связи с чем, положения ч. 2 ст.68 УК РФ применению не подлежат.
Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – состояние опьянение подсудимого, вызванного употреблением алкоголя, не имеется, так как, хотя это указано в обвинении и установлено по делу, но не установлено, что данное состояние повлияло на совершение Тыртышным А.А. данного преступления.
Тыртышный А.А. ранее судим, оказывает материальную помощь двоим малолетним детям, выплачивает алименты, также материально помогает матери пенсионного возраста; работает генеральным директором в <данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным - удовлетворительно; на учете у нарколога и психиатра не состоит, все это учитывается в качестве характеристики личности виновного.
При назначении вида и размера наказания, на основании ст. ст. 53, 60, 61 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного оконченного преступления небольшой тяжести, против жизни и здоровья, личность подсудимого, состояние его здоровья и его близких, оказание им помощи, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом этого исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы, поскольку для его исправления достаточно контроля органов, ведающих отбыванием ограничения свободы. Иные виды наказаний, предусмотренные ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, с учетом личности подсудимого и всех обстоятельств дела, не будут способствовать его исправлению.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, сведений о личности осужденного, не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначении более мягких видов наказаний.
При расследовании данного дела и до вынесения приговора осужденный не задерживался и не содержался под стражей, поэтому не имеется оснований для зачета какого-либо срока в срок наказания.
Меру процессуального принуждения осужденному Тыртышному А.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде обязательства о явке.
По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату из федерального бюджета за защиту подсудимого на дознании в сумме 16 551 рубль 95 копеек, а также в ходе судебного разбирательства на сумму 14 981 рубль 05 копеек, всего в сумме 31 533 рубля, от защиты адвоката подсудимый не отказывался, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета в соответствии с положениями ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, может работать и получать доход, и оплатить указанные издержки, не имеется оснований для его освобождения от их оплаты.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 131-132, 296, 299, 307- 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тыртышного Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье – 8 (восемь) месяцев ограничения свободы.
Возложить на осужденного Тыртышного А.А. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы исполнение следующих ограничений: не менять места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства – г. Барнаул Алтайского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Тыртышного А.А. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные указанным органом.
Контроль, за поведением Тыртышного А.А. возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.
Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного на учет в уголовно-исполнительной инспекции.
Меру процессуального принуждения Тыртышному А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке, после вступления в законную силу - отменить.
Взыскать с Тыртышного Александра Александровича процессуальные издержки в доход государства в федеральный бюджет в размере оплаты адвокату за его защиту на дознании и в суде в сумме 31 533 рубля.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула; осужденный имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также на обеспечение его помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, и приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.
Председательствующий судья А.В. Городов