ПОСТАНОВЛЕНИЕ
**** ***
Железнодорожный районный суд *** в составе:
председательствующего судьи Рахмановой М.М., при секретаре Мазиной С.К., с участием:
государственного обвинителя Крутиловой А.Е., защитника - адвоката Репной В.С., подсудимого Злобина А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЗЛОБИНА А. Д., **** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, 2015 и 2020 годов рождения, работающего дизайнером в ООО «Аванта», зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из материалов уголовного дела следует, что Злобин А.Д. обвиняется в следующем. **** в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 15 минут Злобин А.Д. находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: *** магистраль, ***, где у него возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». В указанные время и месте, реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику ущерба и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа изъял, взяв со стеллажа: пантолеты Lucky LAND (Лаки ЛЕНД), 41-46 размер, в количестве 1 пары, стоимостью по розничной цене 599 рублей 99 копеек, мороженое НатурПломбир «Гроспирон», 420 г., в количестве 1 штуки, стоимостью по розничной цене 249 рублей 99 копеек, печенье MILKA (МИЛКА) молочный с кусочками молочного шоколада, 126 г., в количестве 1 штуки, стоимостью по розничной цене 219 рублей 99 копеек, антиперспирант спрей DEONICA FOR MAN 5 Protection (ДЕОНИКА ФО МЕН 5 Протекшион), 200 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью по розничной цене 190 рублей 89 копеек, молоко цельное, сгущенное с сахаром, 8,5%, «Алексеевское», дой-пакете, 500 г., в количестве 1 штуки, стоимостью по розничной цене 199 рублей 99 копеек, шампунь мужской 2в1 «BODYART» (БОДИАРТ), 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью по розничной цене 129 рублей 99 копеек, печенье утреннее со злаковыми хлопьями витаминизированное «Belivita» (Беливита), 225 г., в количестве 1 штуки, стоимостью по розничной цене 109 рублей 99 копеек, шоколад MILKA EXTRA (МИЛКА ЭКСТРА), молочный с цельным миндалем, 140 г., в количестве 2 штук, стоимостью по розничной цене 419 рублей 98 копеек, из расчета стоимости 209 рублей 99 копеек за 1 единицу товара, зубную пасту Лечебные травы «Splat Professional» (Сплат Профешионал), 100 г., в количестве 1 штуки, стоимостью по розничной цене 169 рублей 99 копеек, конфеты вафельные Славянка «Обыкновенное Чудо», 55 г., в количестве 2 штук, стоимостью по розничной цене 69 рублей 98 копеек, из расчета стоимости 34 рубля 99 копеек за 1 единицу товара, зубную щетку Splat Whitening (Сплат Вайтенинг), Splat Professional (Сплат Профешионал), жесткую, в количестве 1 штуки, стоимостью по розничной цене 194 рубля 99 копеек, шоколадный батончик «SNICKERS SUPER» (СНИКЕРС СУПЕР) с арахисом, карамелью и нугой, 80 г., в количестве 2 штук, стоимостью по розничной цене 149 рублей 98 копеек, из расчета стоимости 74 рубля 99 копеек за 1 единицу товара, печенье с карамелью, покрытое молочным шоколадом «TWIX XTRA» (ТВИКС КСТРА), 82 г., в количестве 2 штук, стоимостью по розничной цене 149 рублей 98 копеек, из расчета стоимости 74 рубля 99 копеек за 1 единицу товара, которые поместил в пакет, находящийся при нем. Затем Злобин А.Д., удерживая при себе пакет с указанными похищенными товарами, миновав кассовую зону и не рассчитавшись за похищенный товар, направился к выходу из магазина, пытаясь с места совершения преступления с похищенным имуществом скрыться. Однако, на выходе из магазина на Злобина А.Д. обратила внимание администратор магазина «Пятерочка» Свидетель №2, которая потребовала от Злобина А.Д. вернуть товар. В этот момент у Злобина А.Д. возник преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно указанных товарно-материальных ценностей, реализуя который, он, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия стали очевидными для администратора магазина «Пятерочка» Свидетель №2, открыто продолжил незаконное изъятие указанных товаров, с места преступления скрылся, получив реальную возможность реализовать похищенное имущество. Своими действиями Злобин А.Д. причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2 855 рублей 73 копейки.
Действия Злобина А.Д. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
Подсудимый Злобин А.Д. и его защитник - адвокат Репная В.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый пояснил, что он согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, свою вину он признал, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред преступлением путем возврата похищенного имущества представителю потерпевшему и принесения извинений представителю потерпевшего, а также оказания благотворительной помощи в сумме 5 000 рублей некоммерческой организации «Народный фронт» в поддержку бойцов и мирных жителей, пострадавших от военных действий Украины, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Государственный обвинитель Крутилова А.Е. в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по ходатайству сторон в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
На основании ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
По смыслу уголовного закона под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Согласно исследованным материалам, преступление, в совершении которого обвиняется Злобин А.Д., относится к категории средней тяжести, Злобин А.Д. не судим, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, социально адаптирован, проживает с семьей, имеет на иждивении двоих малолетних детей, престарелую бабушку в силу ее возраста и состояния здоровья, работает, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, вину в содеянном признал, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред преступлением путем возврата похищенного имущества представителю потерпевшему и принесения извинений представителю потерпевшего, а также оказания благотворительной помощи в сумме 5 000 рублей некоммерческой организации «Народный фронт» в поддержку бойцов и мирных жителей, пострадавших от военных действий Украины, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При указанных обстоятельствах, с учётом личности подсудимого, его имущественного положения, конкретных обстоятельств совершенного им преступления средней тяжести, раскаяния Злобина А.Д. в содеянном, суд приходит к убеждению, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа и срока для его уплаты, суд учитывает характер и тяжесть преступления, в котором обвиняется Злобин А.Д., имущественное положение Злобина А.Д. и его семьи, Злобин А.Д. воспитывает 2 детей, не достигших возраста 18 лет, Злобин А.Д. трудоустроен официально и имеет доход.
Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В ходе дознания защиту Злобина А.Д. осуществляла адвокат Репная В.С. Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Репной В.С. в ходе дознания составили 6 699 рублей 60 копеек. Разрешая вопрос о процессуальных издержках, связанных с вознаграждением адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого в ходе дознания по назначению дознавателя, суд руководствуется нормами ст. ст. 131 и 132 УПК РФ, в силу которых суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с подсудимых или возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд не находит фактических и правовых оснований для освобождения подсудимого от уплаты соответствующих процессуальных издержек полностью либо частично в порядке ч. 6 ст. 132 УПК РФ, исходя из его материального и семейного положения, отсутствия у него инвалидности, а также учитывая его трудоспособный возраст, возможность трудовой занятости и получения им заработка, а потому вышеуказанные расходы на оплату адвоката подлежат взысканию с подсудимого в полном размере. Таким образом, обстоятельств, позволяющих освободить Злобина А.Д. от процессуальных издержек, не имеется. Не установлена в судебном заседании и имущественная несостоятельность подсудимого.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ЗЛОБИНА А. Д., **** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив его от уголовной ответственности.
Определить Злобину А. Д., **** года рождения, судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Судебный штраф должен быть оплачен Злобиным А.Д. не позднее 2 месяцев после вступления постановления в законную силу, т.е. в срок до **** включительно по следующим реквизитам: ИНН ** КПП **, БИК ** УФК по *** (ГУ МВД России по НСО), р/счет ** в Сибирском ГУ Банка России, КБК **, ОКТМО ** Уникальный номер участника ГИС ГМП **
Разъяснить Злобину А.Д. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, а также разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляться в общем порядке.
Мера пресечения не избиралась.
Взыскать со Злобина А. Д. в регрессном порядке в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Репной В.С. в сумме 6 699 рублей 60 копеек.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: пантолеты Lucky LAND (Лаки ЛЕНД), 41-46 размер, в количестве 1 пары, мороженое НатурПломбир «Гроспирон», 420 г., в количестве 1 штуки, печенье MILKA (МИЛКА) молочный с кусочками молочного шоколада, 126 г., в количестве 1 штуки, антиперспирант спрей DEONICA FOR MAN 5 Protection (ДЕОНИКА ФО МЕН 5 Протекшион), 200 мл., в количестве 1 штуки, молоко цельное, сгущенное с сахаром, 8,5%, «Алексеевское», дой-пакете, 500 г., в количестве 1 штуки, шампунь мужской 2в1 «BODYART» (БОДИАРТ), 400 мл., в количестве 1 штуки, печенье утреннее со злаковыми хлопьями витаминизированное «Belivita» (Беливита), 225 г., в количестве 1 штуки, шоколад MILKA EXTRA (МИЛКА ЭКСТРА), молочный с цельным миндалем, 140 г., в количестве 2 штук, зубную пасту Лечебные травы «Splat Professional» (Сплат Профешионал), 100 г., в количестве 1 штуки, конфеты вафельные Славянка «Обыкновенное Чудо», 55 г., в количестве 2 штук, зубную щетку Splat Whitening (Сплат Вайтенинг), Splat Professional (Сплат Профешионал), жесткую, в количестве 1 штуки, шоколадный батончик «SNICKERS SUPER» (СНИКЕРС СУПЕР) с арахисом, карамелью и нугой, 80 г., в количестве 2 штук, печенье с карамелью, покрытое молочным шоколадом «TWIX XTRA» (ТВИКС КСТРА), 82 г., в количестве 2 штук - оставить в распоряжении представителя потерпевшего Владимировой А.А.; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток.
Председательствующий судья - М.М. Рахманова