ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чураевой Е.С., с участием помощника прокурора Костенко Л.С., защитника Вологдина С.В., подозреваемого Гаврилова Е.Д., при секретаре Курбатовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя 8 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> следственного управления Управления МВД России по <адрес> Головачева Д.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении
Гаврилова Е. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, женатого, детей не имеющего, неофициально трудоустроенного в <адрес> монтажником вентиляционных систем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Усть-Тарсьма, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, установил:
Органом предварительного следствия Гаврилов Е.Д. подозревается в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения (угон) на территории <адрес> при следующих обстоятельствах: в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, Гаврилов Е.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у третьего подъезда <адрес>, где увидел припаркованный у вышеуказанного дома мотоцикл «Рейсер АрСи300 - ДжиУай8Икс» («RACER RC300-GY8X») государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №1
В указанное время, в указанном месте, у Гаврилова Е.Д., возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение мотоциклом без цели хищения (угон), избрав объектом преступного посягательства мотоцикл «Рейсер АрСи300 - ДжиУай8Икс» («RACER RC300-GY8X») государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №1, припаркованный у третьего подъезда <адрес>.
После чего, в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, Гаврилов Е.Д., реализуя сформировавшийся преступный умысел, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения мотоциклом без цели хищения (угон), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неправомерного завладения мотоциклом и лишения тем самым законного владельца права пользования принадлежащим ему на праве собственности имуществом, и желая временно использовать угнанный мотоцикл, при этом, не имея никаких прав на владение и пользование указанным мотоциклом, проследовал к мотоциклу «Рейсер АрСи300-ДжиУай8Икс» («RACER RC300-GY8X») государственный регистрационный знак № регион, припаркованному вблизи третьего подъезда <адрес>, взял руками мотоцикл «Рейсер АрСи300-ДжиУай8Икс» («RACER RC300-GY8X») государственный регистрационный знак № регион и откатил его от третьего подъезда <адрес> до первого подъезда <адрес>, где прекратил движение и с места совершения преступления скрылся.
Таким образом, в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, Гаврилов Е.Д., находясь вблизи третьего подъезда <адрес>, действуя умышленно, неправомерно завладел мотоциклом «Рейсер АрСи300 - ДжиУай8Икс» («RACER RC300-GY8X») государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 115000 рублей, принадлежащем Потерпевший №1, без цели хищения, лишив последнего права пользования и распоряжения данным имуществом.
Действия Гаврилов Е.Д. органом следствия квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).
Предъявленное в отношении Гаврилова Е.Д. подозрение подтверждается доказательствами, собранными по делу.
В Кировский районный суд <адрес> поступило ходатайство следователя 8 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> следственного управления Управления МВД России по <адрес> Головачева Д.С. о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Гаврилова Е.Д. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, Гаврилов Е.Д. ранее не судим, впервые совершил преступление, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме.
В судебном заседании Гаврилов Е.Д. пояснил, что полностью согласен с выдвинутым в отношении него подозрением, вину признает и поддерживает ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, загладил причиненный вред.
Суд не установил других фактических обстоятельств по делу, а также непричастность Гаврилова Е.Д. к совершению преступления, отсутствуют сведения о прекращении уголовного дела по иным основаниям, предусмотренным законом.
Защитник в судебном заседании поддержал указанное ходатайство, помощник прокурора не возражала против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как установлено судом, преступление, в совершении которого подозревается Гаврилов Е.Д., относится к категории средней тяжести, Гаврилов Е.Д. ранее не судим, то есть к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, что свидетельствует о принимаемых им мерах по заглаживанию причиненного преступлением вреда и подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства и ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.
При изучении представленных материалов и рассмотрении заявленного ходатайства суд убедился в том, что подозрение в отношении Гаврилова Е.Д. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного деяния, которое относится к категории средней тяжести, имущественное положение Гаврилова Е.Д., а также возможность получения Гавриловым Е.Д. дохода.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд постановил:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гаврилова Е. Д., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель денежных средств - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), Банк получателя – ОКЦ № Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, ИНН №, КПП №, БИК №, единый казначейский счет №, казначейский счет №, ОКТМО №, КБК №, УИН №, лицевой счет №.
Судебный штраф должен быть уплачен Гавриловым Е.Д. в полном размере в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа об уплате судебного штрафа Гаврилову Е.Д. необходимо самостоятельно предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Гаврилову Е.Д., что в случае неуплаты судебного штрафа суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:
- мотоцикл («RACER RC300-GY8X») – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1;
- оптический диск с видеозаписями с камер наблюдения, установленных на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления Гаврилов Е.Д. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) Е.С. Чураева
Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела № УИД № в Кировском районном суде <адрес>.