� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 354/2026
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> всоставе:
председательствующего судьи Чураевой Е.С., с участием государственного обвинителя Поповой А.Е., подсудимого Харина А.С., защитника-адвоката Макаровой О.А., при секретаре Курбатовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Харина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, детей не имеющего, официально трудоустроенного в <адрес> в должности главного энергетика, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, установил:
Подсудимый Харин А.С. незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства.
Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В период времени с июня 2025 года до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Харина А.С., находящегося в точно неустановленном месте <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, для личного употребления.
Харин А.С., достоверно зная о том, что растение Конопля (растение рода Cannabis) содержит наркотическое средство, и что посев и выращивание растений Конопли (растение рода Cannabis) запрещены действующим законодательством Российской Федерации, не имея специального разрешения, имея умысел на незаконные посев и выращивание запрещенного к возделыванию растения, содержащего наркотическое средство, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица приобрел не менее 21 семян (плодов) наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis). Приобретенные семена вышеуказанного растения, в том же количестве, Харин А.С. в тот же период времени, неустановленным способом доставил в <адрес>.
Далее, в то же время Харин А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, доставил семена (плоды) запрещенного к возделыванию на территории Российской Федерации наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) в <адрес>, в которой в тот же период времени осуществил их посев путем внесения в почву, содержащуюся в горшках из нетканого материала в количестве не менее 21 штуки, соответственно, после чего продолжил хранить по вышеуказанному адресу.
Далее, Харин А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с июня 2025 года до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в оборудованной им <адрес>, осуществлял постоянный уход за посевами и всходами не менее 21 штуки наркотикосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis), в вышеуказанных горшках из нетканого материала, поливая, добавляя в почву специальные удобрения, добавки и стимуляторы роста растений, создавая тем самым наиболее благоприятные условия для роста, культивируемых им наркотикосодержащих растения Конопля (растение рода Cannabis), то есть создал специальные условия для выращивания данных растений.
Таким образом, в период времени с июня 2025 года до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, Харин А.С., действуя умышленно, не имея соответствующей лицензии, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, в <адрес>, незаконно культивировал в количестве не менее 21 штуки наркотикосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих в 21 горшке из нетканого материала.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут Харин А.С. был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> (далее УНК) возле магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут по 20 часов 45 минут, сотрудниками УНК в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты наркотикосодержащие растения Конопля (растение рода Cannabis) в количестве 21 штуки, в крупном размере, в 21 горшке из нетканого материала, которые Харин А.С. незаконно культивировал.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вышеуказанные наркотикосодержащие растения Конопля (растение рода Cannabis), в количестве 21 штуки, являются крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Харин А.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Харина А.С., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым у него в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую он приобрел в ипотеку в первой половине 2025 года, более точную дату он не помнит. Так как он проживает совместно со своей девушкой по адресу: <адрес>. В связи с тем, что квартира по адресу <адрес> стояла пустая, в конце июня 2025 года он решил вырастить растение, содержащее наркотические средство, а именно «конопля» (Cannabis), для чего он приобрел все необходимое оборудование, а также семена данного растения. Для выращивание он приобрел следующее оборудование: палатки «гроу тент», вытяжку, специальные горшки на различных торговых площадках, каких именно он не помнит, семена растения «конопля» (Cannabis) он приобрел на сайте интернет-магазина «Семяныч», после чего забрал посылку с пункта выдачи «Яндекс Маркет», расположенный по адресу: <адрес>. На все оборудование, а также семена им было потрачено больше 200 000 рублей, более точно он не помню. Для того, чтобы начать выращивать растение «конопля» (Cannabis), он прочитал специальную литературу, а также изучил видеоматериал в сети Интернет. После изучения необходимого материала, он начал заниматься культивированием растения «конопля» (Cannabis), для чего регулярно удобрял почву и поливал данные растения, но изначально вырастить растения не удавалось. В связи с этим он повторно заказал семена данного растения на сайте «Семяныч», в результате чего у него получилось вырастить кусты растения «конопля» (Cannabis) в горшках в общем количестве 21 куст. Данные кусты он выращивал исключительно для личного употребления, без цели дальнейшей продажи и распространения. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он приехал на своем личном автомобиле «Ауди А6», государственный регистрационный знак Р923НН 138 регион в квартиру по адресу: <адрес>, с целью удобрить почву и полить растения. Когда он вышел из квартиры и направился к автомобилю, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение, после чего предложили сесть к ним в машину, где стали узнавать, чем он занимается в квартире по адресу: <адрес>, на что он признался, что занимается культивированием растения, содержащего наркотическое средство, а именно «конопля» (Cannabis). После чего, в подсобном помещении магазина «Мария Ра», по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты следующие вещи: 2 сотовых телефона, а именно Iphone 12 pro max, в который была установлена сим-карта оператора «Теле2» с абонентским номером № и сотовый телефон OnePlus 15, в который было установлено 2 сим-карты, а именно МТС, с абонентским номером № и сим-карта Т-Банк, с абонентским номером №, 1 банковская карта «Сбербанк», 1 банковская карта «Т-Банк», водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на его имя, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «Ауди А6» государственный регистрационный знак Р923НН 138 регион и 3 связки ключей от квартир. После чего был проведен досмотр его транспортного средства «Ауди А6» государственный регистрационный знак Р923НН 138 регион в присутствии 2 понятых, запрещенных в свободном обороте средств и предметов не обнаружено, ничего не изымалось. После чего, в присутствии двух понятых было осмотрено место происшествия, расположенного в <адрес>. В результате осмотра места происшествия, в его присутствии и присутствии двух понятых было изъято: 21 горшок с грунтом и кустами растения конопля (Cannabis), а также все оборудование, предназначенное для культивирования растения конопля (Cannabis). Изъятые 21 куст растения «конопля» (Cannabis) и оборудование принадлежит ему. После чего, совместно с сотрудниками полиции он проехал на квартиру, по адресу: <адрес>, где в его присутствии и присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, результате осмотра места происшествия запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, ничего не изымалось. Свою вину в выращивании-культивировании растения, содержащего наркотическое средство, а именно «конопля» (Cannabis), он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется более подобного не совершать. (л.д. 83-86).
После оглашения показаний подсудимый Харин А.С. подтвердил их в полном объеме, пояснив, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, сделал для себя должные выводы.
Исследовав материалы дела, огласив показания подсудимого Харина А.С. в порядке ст. 276 УПК РФ, огласив на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №1, ФИО, суд находит вину Харина А.С. в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым около 18 часов 40 минут, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия в <адрес>, в качестве понятого, на что он согласился. Осмотр места происшествия производился в присутствии и с согласия собственника квартиры, который представился как Харин А. С., ранее он ему был не знаком. Сотрудники полиции, начали осмотр места происшествия с комнаты, которая находилась с левой стороны от входа. При осмотре данной комнаты, сотрудниками полиции был обнаружен брезентовый тент, фольгированный изнутри, темного цвета. Под тентом находилось специальное оборудование, предназначенное для выращивания растений в домашних условиях, а именно: два вентилятора, температурный датчик, вытяжка и лампа для освещения, а также горшки с грунтом и растениями, в количестве 11 (одиннадцати) штук. После чего, была осмотрена комната, расположенная дальше по коридору с левой стороны. В данной комнате было расположено 2 (два) брезентовых тента, фольгированных изнутри, при этом один из тентов был пустой. Под вторым тентом находилось такое же оборудование, как и под тентом в первой комнате, то есть: 3 вентилятора, лампа освещения и вытяжка, а также 10 (десять) горшков с грунтом и растениями. Со слов Харина А.С., в указанных горшках с растениями, он выращивал марихуану, на протяжении примерно шести месяцев. При дальнейшем осмотре места происшествия, также были обнаружены электронные весы, канистры с жидкостями, удобрениями для растений, всего было обнаружено 7 (семь) канистр, книга под названием «Домашнее растениеводство» и температурный датчик. После чего, сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, где он поставил свою подпись. Все вышеперечисленные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны печатью, на которой, участвующие лица, то есть Харин А.С., а также второй понятой, поставили свою подпись. (л.д. 120-122).
По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 18 часов 45 минут до 20 часов 45 минут, он был привлечен сотрудниками полиции к участию в осмотре места происшествия по адресу: <адрес> качестве понятого. Данная квартира принадлежит мужчине, который представился как Харин А. С., других его данных он не знает, ранее с ним не общался, осмотр места происшествия проводился с участием Харина А.С. и с его согласия. Перед началом осмотра места происшествия, всем участвующим лица, сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности. В комнате с левой стороны, был обнаружен фольгированный изнутри серый брезентовый тент, внутри которого было расположено различное оборудование для выращивания растений в домашних условиях, а именно: лампа для освещения, вытяжка, два вентилятора, температурный датчик, а также горшки с грунтом и растениями, в количестве 11 (одиннадцати) штук. В следующей комнате, находилось 2 (два) брезентовых тента, аналогичных предыдущему, то есть фольгированные изнутри брезентовые тенты темного цвета. Один из тентов был пустой. Второй тент был оборудован также как и предыдущий, а именно: вытяжка, 3 вентилятора, лампа освещения, а также 10 (десять) горшков с грунтом и растениями. В данных горшках, со слов Харина А.С., он выращивал растения марихуаны. При дальнейшем осмотре места происшествия, также были обнаружены электронные весы, канистры с жидкостями, сколько именно канистр он не помнит, но не менее 7 канистр, книга под названием «Домашнее растениеводство» и температурный датчик. Все вышеперечисленные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, где он поставил свою подпись. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, где он также расписался. (л.д. 124-126).
По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО, согласно которым в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> планируется сбыт наркотических средств растительного происхождения гражданином Хариным А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проверки данной информации, ДД.ММ.ГГГГ, оперативной группой УНК ГУ МВД России по <адрес>, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: <адрес>, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 35 минут, к подъезду № <адрес>, подъехал автомобиль «Ауди А6» в кузове черного цвета с государственным регистрационным номером № регион, из которого вышел Харин А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и зашел в подъезд № <адрес>. Через некоторое время, около 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Харин А.С. вышел из подъезда и вел себя подозрительно, оглядываясь по сторонам, пошел к своему автомобилю. В связи с имеющейся информацией по факту незаконного оборота наркотических средств, принято решение о задержании Харина А.С., который оказал сопротивление и попытался скрыться, в связи с чем к нему было применено специальное средство «наручники». После чего, в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в служебном помещении «Мария-Ра», по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр Харина А.С., в ходе которого у него было обнаружен и изъято: телефон в корпусе белого цвета «Ванпласт», мобильный телефон «Айфон», банковская карта № (Сбербанк) и № (Т-Банк), водительское удостоверение на имя Харин А.С., СТС №, 2 связки ключей, ключ от автомобиля «Ауди А6», после чего изъятые в ходе личного досмотра вещи были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны печатью № УНК ГУ МВД России по <адрес>, где участвующие лица поставили свои подписи и составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица расписались. Кроме того, изъятые связки ключей, ключи от автомобиля «Ауди А6», водительское удостоверение, СТС не упаковывались. В период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, на парковке у <адрес>, в присутствии двух понятых, был произведен досмотр транспортного средства «Ауди А6» в кузове черного цвета с государственным регистрационным номером № регион, о чем составлен соответствующий протокол, где участвующие лица поставили свои подписи. В ходе досмотра транспортного средства ничего не изымалось. В период времени с 18 часов 45 минут по 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, с согласия Харина А.С., был произведен осмотр места происшествия в <адрес> в присутствии двух понятых осмотрено помещение квартиры и составлен протокол осмотра места происшествия, где участвующие лица поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены, изъяты и упакованы следующие предметы: горшки с растениями в количестве 21 штука, которые со слов Харина А.С. являются растениями конопли, электронные весы в количестве 1 штука, температурный датчик, книга «Домашнее растениеводство», ёмкости с содержащейся жидкостью, вентиляторы в количестве 5 штук, вытяжка в количестве 2 штуки, лампа освещения в количестве 2 штук. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны печатью № УНК ГУ МВД России по <адрес>, где участвующие лица поставили свои подписи. После чего, в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, где предметов, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. Был составлен протокол осмотра места происшествия, где участвующие лица поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия был изъят паспорт на имя Харина А.С. Растения с грунтом в горшке, изъятые по адресу: <адрес>, в количестве 21 штука, были направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> для проведения экспертизы. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растения, в количестве 21 штуки, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, являются растениями Конопли (растение рода Cannabis). (л.д.149-152).
Объективно вина подсудимого Харина А.С. в совершении указанного преступления подтверждается и другими материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия:
- протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Харина А.С. были изъяты: пакет № мобильный телефон «Ванплас», пакет № мобильный телефон марки «Айфон», пакет № две банковские карты, три связки ключей, паспорт транспортного средства, водительское удостоверение и СТС. (л.д. 14);
- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ- транспортного средства марки «Audi A6» с государственным регистрационным знаком Р923НН 138 регион в кузове черного цвета. (л.д. 17);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес> по ул. 1-й пер. Римского-Корсакова, <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: паспорт РФ на имя Харина А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. №. (л.д. 49-50);
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растения в количестве 21 шт., изъятые в ходе проведения осмотра жилища по адресу: <адрес>, являются - наркосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis). (л.д. 58-63);
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость (объект №), массой 5 132,1 г, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: <адрес>, наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, сильнодействующих или ядовитых веществ в своем составе не содержит. Жидкость (объект №), массой 362,3 г, жидкость (объект №), массой 376,1 г, жидкость (объект №), массой 126,9 г, жидкость (объект №), массой 128,0 г, жидкость (объект №), массой 673,0 г, жидкость (объект №), массой 269,1 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: <адрес>, наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, сильнодействующих или ядовитых веществ в своем составе не содержат. (л.д. 161-167);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: черные полимерные пакеты с растениями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 21 черного пакета с горшками с растением конопля (Cannabis); белый полимерный пакет, содержащий температурный датчик; синий полимерный пакет, содержащий два вентилятора; белый полипропиленовый мешок, содержащий три вентилятора; белый полимерный пакет, содержащий электронные весы; белый полимерный пакет, содержащий книгу «Домашнее растениеводство»; белый полипропиленовый мешок, содержащий Вытяжку; вытяжка белого цвета, обмотанная прозрачной полимерной пленкой; лампа, обмотанная полимерной клейкой лентой; лампа, обмотанная полимерной клейкой лентой. (л.д. 88-89);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен черный полимерный пакет, в котором находятся емкости, содержащие жидкости в количестве 7 штук. (л.д. 113-114);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «One Plus 15» в корпусе серого цвета, изъятый в ходе личного досмотра у Харина А.С., в ходе которого информации представляющей интерес получено не установлено. (л.д. 131-132);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 12 Pro Max» в корпусе фиолетового цвета, изъятый в ходе личного досмотра у Харина А.С., в ходе которого информации представляющей интерес получено не установлено. (л.д. 138-139).
Иные письменные материалы, исследованные в судебном заседании, кроме характеризующего материала, суд не принимает во внимание при постановлении приговора, поскольку они, не имея доказательственного значения, не опровергают и не подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии.
Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного Хариным А.С. преступления.
Оценивая совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит вину Харина А.С. в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства установленной.
В основу приговора судом положены признательные показания самого подсудимого Харина А.С. в ходе дознания, которые он подтвердил в судебном заседании, из которых следует, что он культивировал растения, содержащие наркотическое средство, а именно «коноплю» в крупном размере.
Данные признательные показания подсудимого Харина А.С. подтверждаются показаниями свидетеля ФИО согласно которым, в связи с имеющейся оперативной информацией ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: <адрес>, в ходе которого был задержан Харин А.С. В ходе осмотра места происшествия в <адрес> были обнаружены и изъяты: горшки с растениями в количестве 21 штука, которые со слов Харина А.С. являются растениями конопли, электронные весы в количестве 1 штука, температурный датчик, книга «Домашнее растениеводство», ёмкости с содержащейся жидкостью, вентиляторы в количестве 5 штук, вытяжка в количестве 2 штук, лампа освещения в количестве 2 штук, а также показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №1 участвовавших в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: фольгированный изнутри серый брезентовый тент, внутри которого было расположено различное оборудование для выращивания растений в домашних условиях, а именно: лампа для освещения, вытяжка, два вентилятора, температурный датчик, горшки с грунтом и растениями в количестве 11 штук, 2 брезентовых тента, вытяжка, 3 вентилятора, лампа освещения, а также 10 горшков с грунтом и растениями, электронные весы, канистры с жидкостями, книга под названием «Домашнее растениеводство» и температурный датчик.
Показания подсудимого, свидетелей в основном и главном являются последовательными и категоричными, согласуются между собой и с материалами уголовного дела. Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, не предоставлено, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности их показаний.
Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны свидетелей по делу, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную или другую заинтересованность с целью привлечения Харина А.С. к уголовной ответственности.
Показания подсудимого и свидетелей согласуются и с объективными доказательствами, в том числе с протоколом личного досмотра Харина А.С., протоколом осмотра места происшествия, справкой и заключением эксперта о том, что изъятые у Харина А.С. в ходе осмотра жилища растения, являются - наркосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis).
Об умысле Харина А.С. на незаконное культивирование в крупном размере наркосодержащих растений свидетельствует характер его активных действий. Он, достоверно зная, что культивация растений, содержащих наркотические средства, запрещена законом, создал условия для выращивания наркотикосодержащих растений: осуществлял уход за ними, поливал, удобрял путем внесения в почву специальных удобрений, добавок и стимуляторов роста растений, создавая тем самым наиболее благоприятные условия для роста, культивируемых им наркотикосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis).
Крупным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации», содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры" является Конопля (рода Cannabis) в количестве 21 штуки (растений).
Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого, и указанные действия Харина А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.
В судебном заседании судом проверено состояние психического здоровья подсудимого Харина А.С.
<данные изъяты>
В судебном заседании Харин А.С. вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого Харина А.С. на момент совершения преступления, а также о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за совершенное им преступление уголовную ответственность.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на специализированных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Харина А.С., суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Харина А.С., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, его состояние здоровья, состояние здоровья близкого родственника – отчима, имеющего инвалидность 2 группы, положительную характеристику личности подсудимого с места жительства, работы, службы, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей сожительницы, оказание финансовой и физической помощи матери, участие в благотворительной деятельности.
В материалах уголовного дела имеются объяснения подсудимого (л.д. 22-24), в которых подсудимый добровольно сообщил обстоятельства совершённого им преступления, в том числе обстоятельства выращивании-культивировании растения, содержащего наркотическое средство, а именно «конопля» (Cannabis), которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, а также дал полные и признательные показания, в которых также сообщал информацию, ранее неизвестную сотрудникам полиции, указал обстоятельство приобретения всего необходимого оборудования, а также семян данного растения, которое также не было известно сотрудникам полиции, что суд оценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что, соответственно, учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.
Оснований для признания объяснений Харина А.С. в качестве явки с повинной не имеется. Так, согласно ст. 142 УПК РФ явка с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Из представленных доказательств следует, что Харин А.С. не обратился самостоятельно в полицию с сообщением о совершенном им преступлении, а вынужден был сознаться в нем лишь после обнаружения его сотрудниками полиции и пресечения его противоправной деятельности.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на специализированных учетах не состоит, официально трудоустроен, характеризуется положительно, его материального положения, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК Российской Федерации, приходит к убеждению о достижении целей уголовного преследования при исполнении подсудимым наказания в виде штрафа.
С учётом материального положения подсудимого, заявленного им уровня доходов, пояснений подсудимого, суд приходит к убеждению об отсутствия оснований для отсрочки или рассрочки исполнения наказания в виде штрафа.
Суд с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, общественной опасности, личности подсудимого, приходит к убеждению об отсутствии исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.
При определении размера наказания суд не руководствуется ч. 1 ст.62 УК РФ, поскольку, с учётом разъяснений п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершённое преступление.
Суд полагает возможным не применять Харину А.С. положения ст.72.1 УК РФ о возложении обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, учитывая его пояснения в судебном заседании о самостоятельном прекращении употребления наркотических средств.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.
Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от оплаты процессуальных издержек, понесенных на оплату труда адвоката Макаровой О.А. в сумме 4466 рублей 40 копеек на стадии предварительного следствия, поскольку подсудимый от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным лицом, в судебном заседании согласился оплачивать процессуальные издержки, в связи с чем, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию с Харина А.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307 - 309 УПК РФ суд приговорил:
Харина А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель денежных средств - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), Банк получателя – Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, ИНН №, КПП №, БИК №, расчётный счёт №, казначейский счет №, КБК №, ОКТМО №, назначение платежа - штраф, как основное уголовное наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный Харину А. С., номер дела №, УИН №.
Меру пресечения в отношении Харина А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- черные полимерные пакеты с растениями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 21 черного пакета с горшками с растением конопля (Cannabis); белый полимерный пакет с пояснительной запиской «Пакет № Температурный датчик» с синей круглой печатью «Для пакетов №» с подписями; синий полимерный пакет с пояснительной запиской «Пакет № Два вентилятора» с синей круглой печатью «Для пакетов №» с подписями; белый полипропиленовый мешок с пояснительной запиской «Пакет № Вентилятор 3 шт» с синей круглой печатью «Для пакетов №» с подписями; белый полимерный пакет с пояснительной запиской «Пакет № Электронные весы» с синей круглой печатью «Для пакетов №» с подписями; белый полимерный пакет с пояснительной запиской «Пакет № Книга «Домашнее растениеводство» с синей круглой печатью «Для пакетов №» с подписями; белый полипропиленовый мешок с синей изолентой у горловины с пояснительной запиской «Пакет № Вытяжка комната №» с синей круглой печатью «Для пакетов №» с подписями; вытяжку белого цвета, обмотанную прозрачной полимерной пленкой с пояснительной запиской «Пакет №» и печатью «Для пакетов №» с подписями; лампу, обмотанную полимерной клейкой лентой с пояснительной запиской «Пакет № Лампа, изъятая в комнате №» и печатью «Для пакетов №» с подписями; лампу, обмотанную полимерной клейкой лентой с пояснительной запиской «Пакет № Лампа, изъятая в комнате №» и печатью «Для пакетов №» с подписями – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> на основании квитанций № и № – уничтожить.
- емкости, содержащие жидкости в количестве 7 штук – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> на основании квитанции № – уничтожить.
- сотовый телефон марки «One Plus 15» в корпусе серого цвета – находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> на основании квитанции № – вернуть законному владельцу Харину А.С.
- сотовый телефон марки «iPhone 12 Pro Max» в корпусе фиолетового цвета – находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> на основании квитанции № – вернуть законному владельцу Харину А.С.
Взыскать с Харина А. С. в регрессном порядке в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией в ходе предварительного следствия на оплату вознаграждения адвоката Макаровой О.А. в сумме 4466 (четыре тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 40 (сорок) копеек.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) Е.С. Чураева
Подлинник приговора находится в деле № УИД № Кировского районного суда <адрес>