ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 сентября 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> всоставе:
председательствующего судьи Сабельфельда А.В., с участием государственного обвинителя Рябовол И.В., подсудимого Фомина А.О., адвоката Ермалович Е.В., при секретаре Соловьевой П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Фомина А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 (2 эпизода), ч. 1 ст.162 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев (на основании постановления Купинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде ограничение свободы на срок 1 год 10 месяцев 11 дней);
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года;
ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> (с учетом постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст.161, п. «г» ч. 2 ст. 161 (3 эпизода) УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания);
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161, п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания), под стражей по данному уголовному делу содержащегося со ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст.158 УК РФ, установил:
Подсудимый Фомин А.О. совершил умышленные преступления на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
Преступление № 1
В период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Фомин А.О. находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел в руке у находящейся за кассой Потерпевший №1 денежные средства, принадлежащие ООО «Агроторг».
В указанное время, в указанном месте, у Фомина А.О., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, избрав объектом преступного посягательства указанные денежные средства, принадлежащие ООО «Агроторг».
В период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Фомин А.О., реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к находящейся за кассой Потерпевший №1, и, облокотившись на кассу, высказал требование о передаче денежных средств, после чего, левой рукой взявшись за находящиеся у Потерпевший №1 в руке денежные средства, силой стал тянуть на себя, правой рукой, при этом обхватив сзади, сдавил шею Потерпевший №1, тем самым Фомин А.О. применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, от которого Потерпевший №1 испытала физическую боль и нравственные страдания, продолжая удерживать денежные средства в своей руке.
После чего, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Фомин А.О., продолжая реализацию своего преступного умысла, отпустил удерживаемые Потерпевший №1 денежные средства и убрал правую руку с шеи Потерпевший №1, после чего своей левой рукой выхватил денежные средства в размере 3 000 рублей, находящиеся в руке у Потерпевший №1 и принадлежащие ООО «Агроторг».
В дальнейшем, удерживая при себе вышеуказанные денежные средства, Фомин А.О. вышел из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, получив реальную возможность распорядиться указанным имуществом, тем самым открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитил 3 000 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму.
Преступление № 2
В период с 14 часов 00 минут до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Фомин А.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>.
В указанное время, в указанном месте у Фомина А.О., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, избрав объектом преступного посягательства товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», и находящиеся в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>.
В период с 14 часов 00 минут до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Фомин А.О., реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, взял с полок магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: семечки подсолнечные жареные «Джин», в количестве 1 пачки, стоимостью 169 рублей 99 копеек; скумбрию в вакуумной упаковке холодного копчения «Золотая FISHKA» («Золотая Фишка») в количестве 1 упаковки, стоимостью 334 рубля 99 копеек; куриную грудку «Новосибирская птицефабрика в вакуумной упаковке, весом 840 грамм, стоимостью 58 рублей 99 копеек за 100 грамм, на общую сумму 495 рублей 52 копейки; суп консервированный том ям «FLYING GOOSE» (Tom Yam «Флайнг Гус»), стоимостью 359 рублей 99 копеек; торт киевский «FANTEL» («Фантел»), в количестве 2 штук, стоимостью 679 рублей 99 копеек за 1 единицу товара, на общую сумму 1359 рублей 98 копеек; слойку с ветчиной и сыром «Пятерочка кафе», в количестве 6 штук, стоимостью 46 рублей 99 копеек за 1 единицу товара, всего на общую сумму 281 рубль 94 копейки; новбургер пикантный «Пятерочка кафе», в количестве 2 штук, стоимостью 89 рублей 99 копеек за 1 единицу товара, на общую сумму 179 рублей 98 копеек; элеш с курицей, в количестве 2 штук, стоимостью 89 рублей 99 копеек за 1 единицу товара, на общую сумму 179 рублей 98 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3 362 рубля 37 копеек, часть из которых убрал в карман надетой на нем куртки, а часть стал удерживать в руках.
После чего, в период с 14 часов 00 минут до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, Фомин А.О., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, удерживая при себе в кармане надетой на нем куртки и в руках вышеуказанные товарно-материальные ценности, прошел через кассовую зону магазина «Пятерочка», не произведя оплату за вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», вышел из магазина, тем самым с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 3 362 рубля 37 копеек.
В судебном заседании подсудимый Фомин А.О. пояснил, что вину в совершении указанных преступлений признает в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Фомина А.О. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 42-44, 51-52, 90-92, 170-171, 179-181), согласно которым при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ он пояснял, что по месту регистрации проживает со своей супругой, нигде не работает в настоящий момент, так как ДД.ММ.ГГГГ был сокращен из ООО «ВСТ» с должности стропальщика, ищет работу, в настоящее время помогают родственники.
ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, после чего около 14 часов 00 минут решил пойти в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>, чтобы купить хлеб, при себе у него были денежные средства около 2000 рублей на банковской карте. Он был трезв. Зайдя в магазин, прошел в торговый зал, чтобы выбрать необходимые ему продукты питания, но почему-то так ничего и не выбрал, после чего проследовал в зону касс, где остановился, так как увидел в руке у кассира денежные средства. В этот момент у него возник умысел забрать у нее денежные средства, почему он так решил сделать, пояснить не может. Он подошел к кассиру сзади сбоку слева от нее, кассир сидела за кассой и держала в руках наличные денежные средства номиналом по 1000 рублей несколько штук. Подойдя к кассиру, он схватил ее рукой за шею, зачем так сделал, пояснить не может, сказал «это ограбление, давай деньги», после чего выхватил из ее рук денежные средства и покинул помещение магазина. Находясь на улице, он пересчитал похищенное, там было 3 000 рублей, купюрами по 1 000 рублей в количестве 3 штук, после чего направился в сторону дома. Через некоторое время его задержали сотрудники полиции на улице и доставили в отдел полиции для разбирательства. Похищенные денежные средства у него были изъяты. Свою вину в совершении грабежа с применением насилия в отношении кассира признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. На предъявленной ему видеозаписи с магазина узнает себя в момент совершения преступления.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он пришел в магазин «Пятерочка» распложенный по адресу: <адрес>, зашел в магазин «Пятерочка», с целью приобрести какой-нибудь товар для себя. С собой у него были деньги около 2 000 рублей. Он был одет в темно-синюю ветровку, черные штаны, черные кроссовки с белой подошвой. Зайдя в магазин, он продуктовую корзину не брал, сразу пошел к стойки с хлебобулочными изделиями. Посмотрел по сторонам, чтобы за его действиями никто не наблюдал, после чего взял со стеллажа слойки, которые сложил в целлофановый пакетик, далее пошел по торговому залу магазина, когда проходил стеллаж с семечками, взял упаковку с семечками, которую положил в карман куртки, затем подошел к холодильнику, где со стеллажа взял два товара, кроме этого в мясном отделе взял грудку охлажденную. Далее направился к стеллажам с рыбной продукцией, с полки взял рыбу скумбрию холодного копчения, напротив с полки взял рыбные консервы, что-то складывал в карманы, что-то нес в руках, более точно не помнит, так как находился в сильном алкогольном опьянении. После чего он направился на выход из магазина, зная, что не рассчитался за товар, который взял. Куда он потом дел данный товар, не помнит. Свою вину в том, что похитил товар, принадлежащий магазину «Пятерочка», признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обещает более подобного не совершать.
Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого Фомин А.О. пояснил, что когда он совершал хищение денежных средств в сумме 3000 рублей, то у него каких-хлибо предметов в руках не было. На видеозаписи он узнает себя, изображено, как он похищает 3000 рублей. Также на другой видеозаписи узнает себя в момент хищения товаров магазина «Пятерочка».
Исследовав материалы дела, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ показания потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшего Потерпевший №2, свидетеля Свидетель №1, суд находит вину Фомина А.О. в совершении указанных преступлений установленной следующими доказательствами.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д.16-19, 99-100), данные ей в ходе предварительного следствия, согласно которым она при допросе ДД.ММ.ГГГГ поясняла, что в марте 2026 года она переехала в <адрес> с целью дальнейшего проживания. ДД.ММ.ГГГГ устроилась в магазин «Пятерочка» по адресу <адрес> должности кассира.
ДД.ММ.ГГГГ она пришла на свое рабочее место согласно графику работы. Свою рабочую деятельность осуществляет за кассой магазина, то есть обслуживала покупателей магазина, принимала оплату за товар, выдавала сдачу, то есть работала с кассой, где хранились денежные средства (выручка).
Примерно около 14 часов 55 минут она обратила внимание, что в торговом зале находится мужчина, одетый в черную куртку, на лице маска, волос светло русый, ростом около 170-180 см. Мужчина прошел по торговому залу, но ничего не взял из продуктов, затем прошел в зону касс и стал стоять около выхода из магазина, она подумала, что мужчина кого-то ожидал, поэтому не придала этому значение. В магазине в это время находилось около 5 покупателей, в том числе, указанный мужчина.
В 15 часов 00 минут к кассе подошел мужчина с товаром, она стала его обслуживать, а именно пробивать товар, после чего мужчина передал ей для оплаты денежные средства в размере 5 000 рублей, она должна была отдать ему сдачу в наличной форме в размере 3800 рублей, для этого ей необходимо было открыть кассу. Как только она открыла кассу и достала из нее денежные средства в размере 3 000 рублей купюрами номиналом 1000 рублей в количестве 3 штук, и не успела достать еще 800 рублей, к ней сзади подошел мужчина, который ранее находился вблизи кассовой зоны около выхода из магазина. Указанный мужчина подошел сзади и своей правой рукой схватил ее за шею с задней части со стороны затылка, в этот момент от испуга она закрыла кассу, но в руке продолжала держать денежные средства в сумме 3 000 рублей. Мужчина продолжал удерживать ее своей правой рукой за шею, а левую руку поставил к боку в область поясницы, сначала она подумала, что это какой-то предмет, потом по ощущениям поняла, что мужчина уперся ей пальцем. После чего, мужчина стал требовать, чтобы она ему открыла кассу, при этом добавил - «это ограбление», она испугалась, но не стала открывать ему кассу. Тот несколько раз повторил свое требование, но кассу она так и не открыла. После чего мужчина стал выхватывать у нее денежные средства в сумме 3 000 рублей, которые она удерживала в правой руке, при этом выхватывать он стал своей левой рукой. А своей правой рукой продолжал держать ее за шею. Она какое-то время сопротивлялась и не отдавала ему деньги, но мужчина силой выхватил у нее их из руки, после чего сразу пошел к выходу из магазина. В это время она встала и продолжала стоять возле кассы, видя, как мужчина выходит из магазина, потому что от испуга и стресса не знала, что делать, и не стала бежать мужчиной и останавливать его.
Хочет дополнить, что в момент, когда указанный мужчина схватил ее за шею и продолжал удерживать какое-то время, она испытывала дискомфорт и физическую боль.
В ходе дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ранее данные показания она подтверждает в полном объёме, хочет дополнить, что мужчина подошел к ней с левой стороны, при этом денежные средства у нее находились в правой руке. Затем мужчина своей правой рукой, ладонью взял ее за шею, то есть за шею со спины, ниже затылка, и немного сжал пальцы, при этом сильно он не сжимал, она почувствовала незначительное физическое давление.
В представленной следователем видеозаписи она узнает себя, отображено, как она находится за кассой и обслуживает покупателя, в этот момент к ней подходит мужчина, которого она ранее описывала, кладет свою руку ей на шею, после чего убирает, в этот момент он сказал «это ограбление, открывай кассу (давай деньги)», затем мужчина вновь свою правую руку кладет ей на шею, и немного надавливает пальцами, при этом сильной физической боли она не испытывала, чувствовала незначительное давление. Затем левой рукой мужчина тянется к денежным средства, и кладет свою руку ей на руку, в которой она удерживает денежные средства, хочет уточнить, что в этот момент она и чувствовала, что ей что-то упирается в бок, это были пальцы мужчины, какого-либо предмета в руках у мужчины не было, затем мужчина убирает свою правую руку у нее с шеи, а левой рукой берет за купюры, торчавшие у нее в руке и выхватывает у нее их из рук, после чего направляется на выход из магазина и уходит. Также хочет дополнить, что от того, что мужчина держал ее своей рукой за шею, какой-то значительной боли она не испытывала, синяков или каких-либо ссадин после его действий не было, за медицинской помощью не обращалась.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №2 (т.1 л.д. 125-126, 130-132), данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она поясняла, что трудоустроена в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности. В ее обязанности входит контроль за выполнением бизнес-процессами сотрудников магазинов, представление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных органах и судах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 15 часов 00 минут, ей поступил звонок от директора магазина «Пятерочка» Андреевой Р.Ф., который расположен по адресу <адрес>. Она сообщила о том, что несколько минут назад в магазин зашел молодой человек, на лице которого была медицинская маска, одет во все черное, он подошел к кассиру, которая стояла за кассой на кассовой зоне магазина, после чего, рывков вырвал у нее из рук 3 000 рублей, которые она достала из кассы и хотела дать сдачу покупателю, после чего с денежными средствами в размере 3 000 рублей выбежал из магазина и убежал в неизвестном направлении. После произошедшего сотрудник магазина нажала на тревожную кнопку, приехали сотрудники ГБР, которым они предоставили видеозаписи и фото данного мужчины.
Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен ущерб в размере 3000 рублей.
При дополнительном допросе поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 17 часов 00 минут, ей поступил звонок от директора магазина «Пятерочка» Карачан Ю. В., магазин «Пятерочка» расположен по адресу <адрес>, ранее в предоставленных документах сотрудником магазина, а именно справка об ущербе и заявлении указан не верно адрес, а именно пропущена дробь, там указан адрес: <адрес>, а верный адрес <адрес>. Так, Карачан Ю.В. сообщила ей о том, что несколько минут назад, в магазин зашел молодой человек, который был одет во все черное, он прошел по торговому залу магазина, взял продукты с полок магазина, после чего, не оплачивая товар, находящийся при нем и принадлежащий ООО «Агроторг», пересек линию касс и вышел из магазина. Примерно через час вышеуказанный мужчина вернулся в магазин, прошел по торговому залу и просто вышел, в момент, когда мужчина второй раз зашел в магазин, сотрудник магазина нажала тревожную кнопку, после чего приехали сотрудники Росгвардии, которым была предоставлена видеозапись с мужчиной, совершившим кражу.
В дальнейшем была проведена инвентаризация, в ходе которой установлено, что мужчина похитил следующие товары, принадлежащие ООО «Агроторг»: семечки подсолнечные жареные «Джин», 1 пачка - 250 гр. стоимостью 169 рублей 99 копеек; скумбрия в вакуумной упаковке холодного копчения «Золотая FISHKA» 1 упаковка - 240 г., стоимостью 334 рубля 99 копеек; куриная грудка «Новосибирская птицефабрика в вакуумной упаковке, стоимостью за 100 г 58 рублей 99 копеек, а всего 1 упаковка весом 0, 840 гр., на общую сумму 495 рублей 52 копеек; суп консервированный том ям «FLYING GOOSE», 1 упаковка - 400 гр., стоимостью 359 рублей 99 копеек; торт киевский «FANTEL», 2 упаковки, стоимостью за 1 упаковку 679 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1359 рублей 98 копеек; слойка с ветчиной и сыром «Пятерочка кафе», 6 штук, стоимостью за 1 шт. 46 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 281 рубль 94 копейки; новбургер пикантный «Пятерочка кафе», 2 шт, стоимостью 89 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 179 рублей 98 копеек; элеш с курицей, 2 шт., стоимостью 89 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 179 рублей 98 копеек, а всего похищено товаров ООО «Агроторг» на общую сумму 3 362 рубля 37 копеек.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 101-102), данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он пояснял, что в настоящее время состоит в должности командира отделения Кировского ОВО <адрес>, в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности.
ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в составе группы задержания № по маршруту №. Примерно около 19 часов 05 минут от дежурного дежурной части ОВО поступило сообщение, о том, что по адресу: <адрес> магазине «Пятерочка», сработала кнопка тревожной сигнализации (КТС), после чего по вышеуказанному адресу был осуществлен незамедлительный выезд. Далее, прибыв по указанному адресу, зайдя в магазин «Пятерочка», к ним обратилась администратор магазина, и сообщила, что в торговый зал магазина зашел мужчина, который был одет в черную куртку, черные штаны, черно-белые кроссовки, далее мужчина прошел по торговому залу, брал с полок продукты и убирал в карманы, что-то продолжал держать в руках. Затем мужчина, не оплатив товар, удерживая его при себе, пересек линию касс и вышел с неоплаченным товаром из магазина. Сотрудниками магазина была продемонстрирована запись с камер видеонаблюдения, где он увидел данного мужчину, после просмотра данной видеозаписи было установлено, что данный мужчина также проходит по ориентировке по поводу совершения открытого хищения с магазина па адресу <адрес>, где в магазине он завладел денежными средствами в размере 3 000 рублей. Было принято решение на отработку прилегающей территории с целью установления данного мужчины.
Проезжая мимо <адрес> был замечен мужчина, подходящий по приметам, они, подойдя к данному мужчине, представились и объяснили цель обращения, мужчина был в алкогольном опьянении, после их обращения он стал вести себя агрессивно, выражаться, после чего попытался скрыться, то есть уйти, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства в виде наручников на основании ФЗ № 226 а именно ст. 19 и ст. 20. Затем данный гражданин был доставлен в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, где мужчина представился как Фомин А. О., после чего был проведен личный досмотр Фомина А.О., в ходе которого было обнаружено и изъято 3 000 рублей купюрами по 1 000 рублей, кожаные перчатки, все изъятое было упаковано так же в присутствии двух понятых – мужчин. По поводу совершении кражи и грабежа в магазинах «Пятерочка» Фомин А.О. ничего не пояснял.
Вина подсудимого Фомина А.О. в совершении указанных преступлений подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 она находилась на своем рабочем месте на 2-ой кассе. В это время рассчитывала клиента и собиралась сдать ему сдачу с 5 000 рублей, открыла кассу и достала 3 000 рублей (3 купюры номиналом 1 тысяча рублей). В какой-то момент к ней подошел мужчина (на вид русский, волос светлый, около 40 лет, на лице медицинская маска, волосы светлого цвета, стрижка короткая был одет во все черное), который схватил ее за шею и потребовал открыть кассу, на что она ответила отказом. После чего вышеуказанный мужчина выхватил денежные средства в размере 3 000 рублей из ее рук и вышел из магазина. О случившемся она незамедлительно сообщила администратору. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 3 000 рублей. Просит ОВД принять меры и привлечь виновное лицо к ответственности (т.1 л.д. 4);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу <адрес>. В ходе осмотра места происшествия на полу около кассы № обнаружен след обуви, также след обуви обнаружен у входной двери в магазин, на входной двери магазина обнаружен след материи. В ходе осмотра прилегающей к магазину территории с участием кинолога, в ходе исследования собака взяла след, уходящий в сторону <адрес> (т. 1 л.д. 5-8);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности вблизи <адрес>. В ходе осмотра обнаружен след обуви, также на участке местности находится контейнер, на дне которого обнаружена маска (т.1 л.д. 10-13);
- рапортом командира отделения Кировского ОВО по городу Новосибирску прапорщика полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, работая по маршруту № в составе ГЗ-57 совместно с Ольгейзер В.И., в 19:05 от ДГОСДН поступило сообщение о том, что по адресу <адрес>. 2 магазин «Пятерочка» сработала КТС. Прибыв по данному адресу, к ним обратилась администратор Ядройцева Ю.А. и пояснила, что неизвестный гражданин, одетый в черную куртку, черное трико, черно-белые кроссовки, совершил хищение товара и скрылся в неизвестном направлении. Просмотрев видео, гражданин также подходил по приметам в ранее совершенном преступлении в магазине «Пятерочка» по адресу Сибиряков-Гвардейцев 74, КУСП 15304, где он завладел деньгами в сумме 3 000 рублей. При отработке прилегающей территории у <адрес> у них был замечен похожий по приметам гражданин. Подойдя к гражданину они представились и объяснили цель обращения, на что гражданин начал вести себя неадекватно и попытался скрыться, но был задержан, в отношении него применена физическая сила в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 19 ФЗ 226, а также в соответствии п. 6 ч. 1 ст. 20 ФЗ 226 в отношении гражданина были применены спецсредства ограничения подвижности. По подозрению в ст. 161 УК РФ гражданин был доставлен в о/п № «Кировский», где в присутствии понятых был произведен личный досмотр гражданина, который назвался Фомин А. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает Виктора Уса 15-438, в ходе личного досмотра у гражданина изъяты перчатки черного цвета и денежные купюры номиналом 1000 рублей 3 штуки, изъятое было упаковано в пакет, который был опечатан и передан в дежурную часть отдела полиции № «Кировский» (т.1 л.д. 24);
- протоколом личного досмотра Фомина А.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Фомина А.О. изъяты денежные средства номиналом 1 000 рублей в количестве 3-х банкнот, перчатки черного цвета (т. 1 л.д. 25);
- заявлением о преступлении Карагал Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она, являясь представителем ООО «Агроторг», просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00 по 17:12, находясь в магазине по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1676,1 рублей без учета НДС, 1937,6 рублей с учетом НДС. Розничная стоимость товара составляет 3 362,45 рублей (т.1 л.д. 73);
- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в результате хищения товара ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> организации был причинен материальный ущерб в размере 1676,1 рублей без учета НДС, 1937,6 рублей с учетом НДС, 3 362 рубля 37 копеек составляет розничная стоимость похищенного товара (т.1 л.д. 77);
- протоколом осмотра предметов документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: перчатки черные мужские, выполнены из кожи, внутренняя часть перчаток имеет тряпичную подкладку, на внешней стороне перчаток имеются потертости и загрязнения; медицинская маска, бело голубого цвета, выполнена из тряпичного материала; 3 купюры номиналом по 1 000 рублей, которые имеют серийные номера: XR 7418686, СА 3881506, МВ 8100578. (т.1 л.д. 103-106);
- протоколом осмотра предметов документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два видеофайла на СD-R диске под названием «O153 ДД.ММ.ГГГГ 14-57 КРАЖА НА КАССЕ..avi» и «01.04 в 17:01.avi».
При просмотре файла «O153 ДД.ММ.ГГГГ 14-57 КРАЖА НА КАССЕ..avi» установлено, что запись длительностью 00:53, изображение цветное, запись четкая. Камера видеонаблюдения находится в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, в верхнем левом углу имеется информация о дате и времени видеозаписи: ДД.ММ.ГГГГ 14:57:07, в начале видеозаписи изображен вход в магазин, далее в магазин заходит мужчина – Фомин А.О., который одет в черную куртку, черные штаны, кроссовки черные с белой подошвой, на руках у мужчины надеты перчатки кожаные, на лице у мужчины медицинская маска светлого цвета, далее мужчина проходит к кассовой зоне. За кассой находится девушка (продавец), на кассе находится покупатель. Девушка (кассир) – Потерпевший №1 открыла кассу и сдает сдачу покупателю, далее к Потерпевший №1 с левой стороны подходит мужчина – Фомин А.О., при этом у Потерпевший №1 в правой руке находятся денежные купюры. Левой рукой Фомин А.О. облокачивается на кассу, правой касается шеи Потерпевший №1 и обращается к Потерпевший №1, после чего, левой рукой берет купюры, торчащие из руки Потерпевший №1, затем, не отпуская левую руку с купюр, Фомин А.О. кладет свою правую руку на шею Потерпевший №1, сдавливая ее, после чего Фомин О.А. отпускает купюры и убирает руку с шеи Потерпевший №1, затем левой рукой выхватывает из правой руки Потерпевший №1 денежные средства, разворачивается и направляется на выход из магазина, выходит из магазина. Каких-либо предметов в руках у мужчины нет, на руках надеты перчатки черные, руки свободные.
При просмотре видеофайла «01.04 в 17:01.avi» установлено, что запись длительностью 11:35, изображение цветное, запись четкая. Камера видеонаблюдения находится в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, в верхнем левом углу имеется информация о дате и времени видеозаписи: ДД.ММ.ГГГГ 17:01:04, в начале видеозаписи изображен вход в магазин, далее в магазин заходит мужчина - Фомин А.О., который одет в черную куртку, черные штаны, кроссовки черные с белой подошвой, на руках у мужчины надеты перчатки кожаные, который при входе в магазин он снимает и убирает в карман. Далее Фомин А.О. проходит по торговому залу, подходит к холодильникам с охлажденной продукцией, возле которого надевает перчатки кожаные, затем открывает холодильник и берет с полки товар, курицу в вакуумной упаковке, после чего проходит дальше по торговому залу, подходит к выпечке, где берет пакет и начинает складывать в пакет различную выпечку, затем, удерживая вышеуказанные продукты, проходит к стеллажу с семечками, где с полки берет одну упаковку семечек и убирает ее в карман, проходит к холодильнику с охлажденной продукцией, где с полки холодильника берет вакуумную упаковку с рыбой, после чего проходит еще по торговому залу, возвращается к стеллажам с выпечкой, берет еще пакет и складывает в него различную выпечку. После этого проходит к холодильнику с кондитерскими изделиями, откуда с полки берет два торта и выкладывает на полет с бутылками, берет с полета два торта, и удерживая все вышеуказанное имущество, Фомин А.О. направляется в сторону выхода, проходит мимо касс и выходит из магазина без оплаты товара. Видеозапись заканчивается ДД.ММ.ГГГГ в 17:12:17 (т. 1 л.д.144-156).
Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенных Фоминым А.О. преступлений.
При решении вопроса о виновности подсудимого в совершении преступлений, судом в основу приговора положены признательные показания самого подсудимого в судебном заседании, а также его подробные показания на предварительном следствии, согласно которым он указал, при каких обстоятельствах совершил квалифицированный грабеж и кражу чужого имущества, вину в совершении указанных преступлений признал полностью.
Показания подсудимого в данной части подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ при работе за кассой в магазине к ней подошел мужчина, который стал требовать у неё открыть кассовый аппарат, схватил её за шею одной рукой, причинив физическую боль, а другой рукой стал тянуть к себе денежные средства в размере 3000 рублей, находящиеся у неё в руке, которые она хотела дать как сдачу очередному покупателю магазина, после чего мужчина все-таки выхватил деньги у неё из руки и скрылся из магазина.
Указанные показания потерпевшей соотносятся с показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2 на предварительном следствии, в которых она сообщила, что директор магазина «Пятерочка» сообщила ей о том, что в магазине по адресу: <адрес> неизвестный мужчина похитил у кассира из рук денежные средства в размере 3000 рублей и убежал, а в дальнейшем, в этот же день директор другого магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> сообщила о том, что неизвестный мужчина в магазине взял продукты с полок магазина, после чего, без оплаты товара на сумму 3 362 рубля 37 копеек, скрылся.
Не противоречат указанным показаниям также показания свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, который сообщил о том, что в составе группы задержания по поступившей информации о совершении кражи прибыл в магазин по адресу: <адрес>, где при просмотре видеозаписи с камер наблюдения было установлено о совпадении по ориентировке мужчины, совершившего кражу, также к совершению открытого хищения с магазина па адресу <адрес>, где он завладел денежными средствами в размере 3 000 рублей. В дальнейшем указанный мужчина был задержан около <адрес>.
Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего, потерпевшей и свидетеля по делу, поскольку судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о наличии между ними и подсудимым личных неприязненные отношения и оснований для его оговора в совершении преступлений.
Показания указанных лиц согласуются как между собой, так и с объективными доказательствами по делу, в частности, с протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 и заявлением представителя потерпевшего, документами, подтверждающими размер хищений, совершивших подсудимым, протоколом личного досмотра Фомина А.О., у которого изъяты денежные средства, похищенные им из магазина, протоколом осмотра видеозаписей с камер наблюдения, зафиксировавших совершение подсудимым преступлений.
Давая оценку показаниям подсудимого в судебном заседании в той части, в которой он в судебном заседании указал, что цели хищения продуктов в магазине по второму преступлению у него не было, он просто забыл оплатить продукты, суд признает в указанной части показания подсудимого неправдивыми, данными с целью избежать уголовной ответственности за совершение преступления.
Данная версия подсудимого опровергается непосредственно обстоятельствами преступления, в ходе которого подсудимый, не пользуясь корзиной покупателя, набрал в торговом зале магазина продукты питания, часть которых спрятал в карманы, а затем целенаправленно вышел из магазина без оплаты товаров, проигнорировав торговые кассы, а также его собственными показаниями на предварительном следствии. Кроме того, в судебном заседании подсудимый также изменил свою позицию по факту хищения товаров в магазине и пояснил, что действительно хотел похитить продукты.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что умысел подсудимого Фомина А.О. по первому преступлению был направлен на открытое хищение чужого имущества, поскольку он осознавал, что его преступные действия были очевидны для окружающих его лиц, действовал он с корыстной целью, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
При этом в действиях подсудимого по первому преступлению нашел свое подтверждение квалифицирующий признак грабежа, совершенного «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья», поскольку Фомин А.О. применил к потерпевшей Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, схватил её рукой за шею, при этом сдавил, причиняя физическую боль.
При решении вопроса о квалификации действий подсудимого по второму преступлению, судом установлено, что при совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», умысел подсудимого был направлен на противоправное, безвозмездное, тайное завладение имуществом ООО «Агроторг», поскольку Фомин А.О. осознавал, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действовала он с корыстной целью и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Фомина А.О. по первому преступлению по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Его же действия по второму преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении Фомину А.О. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.
Суд не признает в качестве возмещения причиненного материального ущерба тот факт, что у подсудимого были изъяты 3000 рублей, которые он похитил по первому преступлению, поскольку такое изъятие было недобровольным, осуществленным в ходе личного досмотра подсудимого после его задержания. Вместе с тем, суд учитывает то, что подсудимым в дальнейшем было сообщено, что именно указанные денежные средства были им похищены, в дальнейшем данные денежные средства орган предварительного расследования передал на хранение представителю ООО «Агроторг», в связи с чем, суд расценивает указанное обстоятельство как активное способствование расследованию преступления, и учитывает его в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Фомина А.О., суд признает рецидив преступлений, вид которого по первому преступлению является особо опасным.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких, а также учитывая характеристику личности Фомина А.О., суд полагает, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, без применения условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, предусмотренной ст. 43 УК РФ.
Ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание Фомина А.О., положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении ему наказания применению не подлежат.
С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении Фомина А.О. правил ч.6 ст.15, ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, а также личность подсудимого Фомина А.О., суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по первому преступлению, поскольку назначаемое основное наказание в виде реального лишения свободы обеспечит надлежащий контроль над его поведением.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ Фомину А.О. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией: в сумме 2233 рублей 20 копеек на вознаграждение адвокату Ермалович Е.В.; в сумме 2233 рублей 20 копеек на вознаграждение адвокату Кузнецову В.В.; в сумме 2233 рублей 20 копеек на вознаграждение адвокату Лебедевой Т.С.; в сумме 2233 рублей 20 копеек на вознаграждение адвокату Демуриной И.Н.; в сумме 2233 рублей 20 копеек на вознаграждение адвокату Белоконевой К.И., подлежат взысканию с подсудимого Фомина А.О. в соответствии со ст.132 УПК РФ, поскольку оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек в порядке ч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ - не усматривается, так как он не заявлял об отказе от защитника, находится в трудоспособном возрасте, не имеет инвалидности или заболеваний, препятствующих трудоустройству, в связи с чем, отсутствуют доказательства его имущественной несостоятельности, отбывание наказания в виде лишения свободы не препятствует трудоустройству и наличию дохода.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Фомина А. О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании санкции которых назначить ему следующее наказание:
- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Фомину А.О. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок отбытия наказания Фомину А.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Фомина А.О. под стражей в период со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета: один день содержания Фомина А.О. под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Фомина А.О. сохранить прежней - в виде заключения под стражу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 2 CD-R диска с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела; перчатки, медицинскую маску, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Кировский» УМВД России по <адрес> - уничтожить; 3 купюры номиналом 1 000 рублей, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего Потерпевший №2 - вернуть ООО «Агроторг».
Взыскать с Фомина А. О. процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией в ходе предварительного расследования: в сумме 2233 рублей 20 копеек на вознаграждение адвокату Ермалович Е.В.; в сумме 2233 рублей 20 копеек на вознаграждение адвокату Кузнецову В.В.; в сумме 2233 рублей 20 копеек на вознаграждение адвокату Лебедевой Т.С.; в сумме 2233 рублей 20 копеек на вознаграждение адвокату Демуриной И.Н.; в сумме 2233 рублей 20 копеек на вознаграждение адвокату Белоконевой К.И.
Приговор может быть обжалован в <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) А.В. Сабельфельд
Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № в Кировском районном суде <адрес>. УИД №