ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г.Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г.Новосибирска Стулова Н.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении
СИДОРОВОЙ О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1, пп.«а, д» ч.2 ст.322.1 УК РФ,
ТУРСУНБОЕВА А.О. угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... Республики ...,
ВОСИЕВА Ш.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...,
ХИДИРОВА М.И. угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... Республики ..., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп.«а, д» ч.2 ст.322.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в Дзержинский районный суд г.Новосибирска поступило уголовное дело по обвинению Сидоровой О.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1, пп.«а, д» ч.2 ст.322.1 УК РФ, и Турсунбоева А.О.у, Восиева Ш.Х., Хидирова М.И.у. в совершении преступления, предусмотренного пп.«а, д» ч.2 ст.322.1 УК РФ.
Данное уголовное дело к производству Дзержинским районным судом г.Новосибирска не принималось, судебное разбирательство не назначалось.
Согласно ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Вместе с тем компетенция суда по рассмотрению соответствующего дела определяется не посредством правоприменительного решения, то есть на основе решения правоприменительного органа или должностного лица, а на основе закрепленных в законе критериев, которые заранее, то есть до возникновения спора или иного правового конфликта, в нормативной форме предопределяют в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело.
Из обвинения, предъявленного Сидоровой О.В. по преступлению № 1 следует, что она обвиняется в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Действия Сидоровой О.В. по преступлению № 1 квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.322.1 УК РФ.
Из обвинения, предъявленного Сидоровой О.В., Турсунбоеву А.О.у., Восиеву Ш.Х., Хидирову М.И.у. по преступлению № 2 следует, что указанные лица обвиняются в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Действия Сидоровой О.В., Турсунбоева А.О.у., Восиева Ш.Х., Хидирова М.И.у. по преступлении № 2 квалифицированы органами предварительного следствия по пп.«а, д» ч.2 ст.322.1 УК РФ.
Объективная сторона преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1, пп.«а, д» ч.2 ст.322.1 УК РФ, представляет формальный состав преступления.
Согласно пленарным разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.7 Постановления от 09 июля 2020 года № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», организация незаконной миграции квалифицируется как оконченное преступление с момента умышленного создания виновным лицом условий для осуществления иностранными гражданами или лицами без гражданства хотя бы одного из незаконных действий, перечисленных в ст.322.1 УК РФ, независимо от того, совершены ими такие действия или нет.
Из предъявленного Сидоровой О.В. по преступлению № 1 и Сидоровой О.В., Турсунбоеву А.О.у., Восиеву Ш.Х., Хидирову М.И.у. по преступлению № 2 обвинения следует, что все первоначальные действия, направленные на выполнение объективной стороны инкриминируемых преступлений с формальным составом, совершены на территории Центрального района г.Новосибирска.
Поскольку право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд (ч.ч.1,2 ст.46, ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации), в соответствии с которыми каждый при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок, не произвольно выбранным, а законно установленным, компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, принимая во внимание, что из предъявленного обвинения следует, что инкриминируемые преступления совершены на территории Центрального района г.Новосибирска, уголовное дело подлежит направлению по территориальной подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 34, п.1 ч.1 ст.227, ст.256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению СИДОРОВОЙ О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1, пп.«а, д» ч.2 ст.322.1 УК РФ, по обвинению ТУРСУНБОЕВА А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ВОСИЕВА Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ХИДИРОВА М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного пп.«а, д» ч.2 ст.322.1 УК РФ, направить по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 15 суток со дня его вынесения, а обвиняемыми, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) Н.Н. Стулова