К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-165/2026

ст. 314.1 ч. 2 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Дзержинский районный суд г. Новосибирска · судья Аверченко Дмитрий Александрович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
15.05.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 2 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Решения

№1-165/2026

54RS0001-01-2026-003204-11

Поступило 15.05.2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2026 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Аверченко Д.А., при секретаре Тихоновой А.Д., с участием государственного обвинителя Гончаровой Н.А., защитника - адвоката Воеводы А.В., подсудимого Магуты А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Магуты Антона Николаевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление в ... при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского районного суда ... осужден по ч. 1 ст. 306 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Железнодорожного районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 07 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда ... ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на ФИО1 административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

Кроме того, решением Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 дополнены установленные решением Ленинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы прибыл к избранному им месту жительства (пребывания) по адресу: ..., и, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, явился для постановки на учет в отдел полиции ... «Дзержинский» УМВД России по городу Новосибирску, расположенный по адресу: ..., где был поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником, осуществляющим административный надзор, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также административными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, о чем лично дал расписку и поставил свою подпись в бланке предупреждения.

Однако, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1, достоверно зная о том, что на основании решения Ленинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него указанных выше административных ограничений, а так же административных ограничений, возложенных решением Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, зная о своих обязанностях и будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, целенаправленно, в целях уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом ограничения в виде явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, в связи с чем привлечен к административной ответственности:

- постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по городу Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ ... от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, в 23 час. 40 мин. не допустил сотрудника органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся местом жительства;

- постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по городу Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ ... от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ночное время, в 00 час. 20 мин. не допустил сотрудника органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся местом жительства;

- постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по городу Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ ... от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, в 22 час. 15 мин. не допустил сотрудника органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся местом жительства;

- постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по городу Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие в жилом помещении, являющимся местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22-00 час. до 06-00 час., а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 28 мин. находился на станции метро «Красный проспект», где был зафиксирован на камеру программно-аппаратного комплекса «Безопасный город»;

- постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по городу Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ ... от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, в 22 час. 30 мин. не допустил сотрудника органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся местом жительства;

- постановлением мирового судьи 5 судебного участка, и.о мирового судьи 4 судебного участка ... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку в орган внутренних дел для регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением мирового судьи 5 судебного участка, и.о мирового судьи 4 судебного участка ... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку в орган внутренних дел для регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением мирового судьи 5 судебного участка, и.о мирового судьи 4 судебного участка ... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку в орган внутренних дел для регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по городу Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ ... от ДД.ММ.ГГГГ., а именно ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, в 00 час. 00 мин. не допустил сотрудника органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся местом жительства;

- постановлением мирового судьи 4 судебного участка ... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа;

- постановлением мирового судьи 4 судебного участка ... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа;

- постановлением мирового судьи 4 судебного участка ... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие в жилом помещении, являющимся местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22-00 час. до 06-00 час., а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. отсутствовал дома.

ФИО1, продолжая реализовывать умысел, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, без уважительных причин вновь не исполнил установленное решением Ленинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин. находился в приемном покое ГБУЗ НСО ГКБ ... по адресу ..., то есть вне жилого помещения, являющегося местом жительства, где, в то же время, в продолжение своего преступного умысла, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно нарушил общественный порядок, выражающейся в явном неуважении к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественном месте, в связи с чем постановлением Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть не исполнил установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22-00 час. до 06-00 час., в сопряжении с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению и по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, признал в полном объеме, пояснив, что согласен с изложенными в нем обстоятельствами, в том числе с квалификацией преступлений, в остальной части от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он осужден Дзержинским районным судом ... за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, окончательно с учетом сложенного наказания назначено 4 года 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ по решению Ленинского районного суда ... в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ОП ... «Дзержинский» УМВД России по ... для постановки на учет. При постановке на учет ему разъяснены условия отбывания административного надзора, так же ознакомлен с ограничениями административного надзора, в том числе о том, что в случае несоблюдения им установленных судом ограничений и не выполнение возложенных обязанностей предусмотрена административная и уголовная ответственность. ДД.ММ.ГГГГ по решению Дзержинского районного суда ... в отношении него установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД три раза в месяц, о чем ознакомлен под роспись лично. В период нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток (л.д. 79-82).

Согласно оглашенным показаниям дополнительно допрошенного в качестве подозреваемого ФИО1 подтвердил ранее данные показания, дополнил их тем, что за время нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, а именно привлекался по ст.19.24 КоАП РФ, за которые выносились наказания в виде штрафа, который он не оплачивал, потому что были трудности материального характера, в связи с чем его привлекали к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. Так же его привлекали по ст. 19.24 КоАП РФ за неявку в ОВД на регистрацию в июле, августе и сентябре 2025 года, в суде ему назначались обязательные работы, которые он не отработал, а так же административные аресты, которые отбыл полностью. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находился в приемном покое ГКБ ... по ..., где в ходе ссоры с мед. персоналом нарушал общественный порядок, в связи с чем его привлекли к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначили административный арест на 3 суток, который он отбыл. Он понимал, что ему нельзя находится вне дома в ночное время в период с 22 -00 часов до 06-00 часов, тем более устраивать там скандал, он знает об ответственности за уклонение от административного надзора, а так же за нарушение установленных ограничений, старается исполнять их, однако периодически по разным причинам нарушает запреты, не открывает в ночное время двери сотрудникам полиции. Свою вину в том, что неоднократно не соблюдал установленные судом ограничения признает полностью. Также признает, что совершил мелкое хулиганство, при этом находился в ночное время вне дома (л.д. 83-83).

После оглашения показаний подсудимый полностью их подтвердил.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания не явившихся по вызову суда свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении указанных преступлений установленной совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Как следует из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 она служит в должности инспектора ГООАН ОУУП и ПДН отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по .... В её служебные обязанности входит производить надзор за лицами, ранее осужденными, которым был установлен административный надзор. Под надзором в отделе полиции ... «Дзержинский» находится ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу ...19. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Дзержинским районным судом ... за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 306 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. По решению Ленинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета нахождения вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в отдел полиции ... «Дзержинский», поставлен на профилактический учет в ОП ... «Дзержинский» УМВД России по ... по категории «административный надзор». При постановке на профилактический учет ФИО1 был ознакомлен с обязанностями, установленными в отношении него решением суда, о чем он собственноручно расписался в расписке. Под подпись ФИО1 была разъяснена административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ, уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ, о чем он также поставил свою подпись в расписке. ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, об ознакомлении с которым в графике тот поставил свою подпись. От ФИО1 было принято объяснение, в котором он указал, что проживает по указанному адресу, менять место жительство не собирается. Также ФИО1 был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Об ознакомлении ФИО1 собственноручно расписался. С момента остановки на учет с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы, однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и неоднократно совершал административные правонарушения, нарушая административные ограничения, установленные ему судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол ...) за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток в жилом помещении, являющимся местом жительства, постановлением полиции от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде штрафа 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол ...) за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток в жилом помещении, являющимся местом жительства, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде штрафа 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол ...) за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток в жилом помещении, являющимся местом жительства, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде штрафа 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол ...) за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток в жилом помещении, являющимся местом жительства, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде штрафа 1050 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол ...) за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток в жилом помещении, являющимся местом жительства, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде штрафа 1200 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол ...) за неявку ДД.ММ.ГГГГ в орган внутренних дел на регистрацию, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол ...) за неявку ДД.ММ.ГГГГ в орган внутренних дел на регистрацию, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол ...) за неявку ДД.ММ.ГГГГ в орган внутренних дел на регистрацию, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с вышеизложенным ДД.ММ.ГГГГ по решению Дзержинского районного суда ... в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол ...), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде штрафа 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол ...) постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию 10 суток ареста, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (протокол ...) постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде 1 суток ареста, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (протокол ...), постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде 1 суток ареста, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут ФИО1 был задержан и доставлен из ГБУЗ НСО ГКБ ..., расположенном по адресу ..., где выражался нецензурной бранью, мешал персоналу работать, кричал, на замечания не реагировал. В отношении ФИО1 составлен административный протокол ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде ареста на 3 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.1 КоАП, было сопряжено с нарушением им административного ограничения, установленного судом, а именно запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов (л.д. 28-31).

В соответствии с оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося по вызову суда свидетеля ФИО7 он проходит службу в должности старшего УУП ОУУП и ПДН ОП ... «Дзержинский». В его должностные обязанности входит профилактика административных правонарушений, пресечение преступление и правонарушений, а также раскрытие преступлений. Одной из его обязанностей является осуществление надзора за лицами, ранее осужденными, которым судом был установлен административный надзор, а именно, проверять их место жительство нахождение в установленные судом часы дома, а также проводить с ними профилактическую работу с целью недопущения совершения преступлений и административных правонарушений. На обслуживаемом участке на территории ... по адресу ...9 проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому по решению Ленинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета нахождения вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП ... «Дзержинский» УМВД России по ... по категории «административный надзор». ФИО1 разъяснены его права и обязанности как лица, состоящего под административным надзором, последствия их неисполнения, в том числе об административной и уголовной ответственности за их нарушение, о чем он расписался, ему установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, об ознакомлении с которым в графике тот поставил свою подпись. С момента остановки на учет с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол ...) за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток в жилом помещении, являющимся местом жительства, постановлением полиции от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде штрафа 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол ...) за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток в жилом помещении, являющимся местом жительства, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде штрафа 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол ...) за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток в жилом помещении, являющимся местом жительства, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде штрафа 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол ...) за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток в жилом помещении, являющимся местом жительства, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде штрафа 1050 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол ...) за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток в жилом помещении, являющимся местом жительства, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде штрафа 1200 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол ...) за неявку ДД.ММ.ГГГГ в орган внутренних дел на регистрацию, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол ...) за неявку ДД.ММ.ГГГГ в орган внутренних дел на регистрацию, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол ...) за неявку ДД.ММ.ГГГГ в орган внутренних дел на регистрацию, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с вышеизложенным ДД.ММ.ГГГГ по решению Дзержинского районного суда ... в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол ...), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде штрафа 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол ...) постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию 10 суток ареста, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (протокол ...) постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде 1 суток ареста, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (протокол ...), постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде 1 суток ареста, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут ФИО1 был задержан и доставлен из ГБУЗ НСО ГКБ ..., расположенном по адресу ..., где выражался нецензурной бранью, мешал персоналу работать, кричал, на замечания не реагировал. В отношении ФИО1 составлен административный протокол ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде ареста на 3 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27).

Также вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

- иным документом - решением Ленинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов (л.д. 17, 45);

- иным документом - решением Дзержинского районного суда ... ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 46);

- иным документом - копией предупреждения ФИО1 об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положением ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 52);

- иным документом - копией памятки лицу, в отношении которого установлен административный надзор, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под личную подпись ознакомлен с требованиями ФЗ ... от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение поднадзорным лицом установленных судом ограничений, сопряженное с совершением им, в том числе, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 19,53);

- иным документом - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, с установленным судом административным надзором и обязанностью являться на регистрацию в ОВД каждый 4-й понедельник месяца (л.д. 47);

- иным документом – копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отношении ФИО1 (л.д. 48);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ФИО6 изъято дело административного надзора в отношении ФИО1 (л.д. 34-35);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрено дело административного надзора в отношении ФИО1, в том числе установлено наличие в нем копий постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 36-41);

- вещественными доказательствами, признанными таковыми на основании постановления - дело административного надзора в отношении ФИО1 (л.д. 70-71);

Оценивая совокупность изложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления.

Показания как самого подсудимого ФИО1, данные на стадиях предварительного и судебного, так и показания свидетелей ФИО6, ФИО7, суд находит последовательными, логичными и правдивыми, все их показания в совокупности дают полную картину совершенного подсудимым преступления, поскольку дополняют и уточняют друг друга, и не доверять им у суда нет оснований, поскольку судом не установлено оснований для самооговора либо оговора свидетелями подсудимого.

Каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности ФИО1, в приведенных показаниях не имеется.

Показания лиц суд находит правдивыми, поскольку они согласуются как между собой, так и подтверждаются письменными материалами дела, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора, в частности, протоколами выемки и осмотра предметов и документов, осмотра места происшествия, вещественными доказательствами, иными документами, заявлением представителя потерпевшего и протоколом явки с повинной ФИО1

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, и приведенные судом в описательно-мотивировочной части приговора, суд признает относимыми и допустимыми, т.к. все следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, в необходимых случаях с участием понятых.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом исследовано психическое состояние подсудимого.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме органического расстройства личности и синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ (алкоголя, растительных каннабиноидов). Однако указанное психическое расстройство у ФИО1 выражено не столь значительно, и не лишало возможности в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 112-114).

Принимая во внимание выводы данного заключения, а также и учитывая поведение подсудимого в ходе совершения преступления и в процессе судебного заседания, которые не вызвали у суда сомнений в его психической полноценности, суд считает, что данное преступление ФИО1 совершил в состоянии вменяемости, а потому за его совершение он подлежит наказанию.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который на диспансерном наблюдении врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, по месту отбытия наказания характеризовался отрицательно.

Как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт полное признание им вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого (наличие хронических заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступления в связи с совершением ФИО1 умышленного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ при наличии судимостей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ Заельцовского районного суда, от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда за совершение умышленных преступлений, относящихся к категориям средней тяжести и тяжкого соответственно, поскольку наличие данных судимостей и рецидива преступлений обусловило установление административного надзора, поэтому повторно при назначении наказания в качестве отягчающего наказание обстоятельства учтено быть не может.

Несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, его наличие влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь принципами достижения целей справедливого наказания, учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, совокупность установленных судом обстоятельств, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ему за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и приведет к исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Назначение менее строгого вида наказания, учитывая сведения о личности подсудимого и обстоятельства совершения преступления, не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления конкретным обстоятельствам его совершения, с учетом данных, характеризующих личность подсудимого, совокупности установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, того факта, что подсудимый имеет регистрацию по месту жительства в принадлежащем ему жилом помещении, имеет постоянное место жительства, тяжелые хронические заболевания, после совершения преступления требования административного надзора не нарушал, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением в отношении наказания правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Принимая во внимание категорию преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Кроме того, суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, не имеется оснований для применения в отношении наказания, назначаемого подсудимому, требований статьи 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него в регрессном порядке процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника, суд не усматривает, учитывая, что осужденный инвалидности не имеет, является трудоспособным, сведений об его имущественной несостоятельности суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности после вступления приговора в законную силу: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в указанный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ФИО1 в регрессном порядке в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по делу, связанные с участием в ходе дознания адвоката ФИО5, в сумме 4466 (четырех тысяч четырехсот шестидесяти шести) рублей 40 копеек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора ... ДСП, возвращенное в ГООАН ОУУП и ПДН ОП ... «Дзержинский» УМВД России по ... – снять с ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а также со дня вручения копий апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий (подпись) Д.А. Аверченко

Участники

Лица

  • М. А. Н.

    ст.314.1 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Г. Н. А.

Защитник (адвокат)

  • В. А. В.

Ход дела

  1. 07:30

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:32

    Передача материалов дела судье

  3. 15:07

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Каб. № 412 (тел.278-06-75)

  5. 14:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
19.06.202654RS0001#1-165/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска
19.06.202654RS0001#1-165/2026#2ВыданОтдел судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска