ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2026 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Киричёк А.В., при секретаре Поварницыной В.Д.
с участием государственного обвинителя Коваленко И.В.
защитника - адвоката – Титовского В.В.
подсудимого Мишина П.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Мишин П.С. ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мишин П.С. неоднократно без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в ... при следующих обстоятельствах.
Мишин П.С. по решению ... от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа — исполнительного листа серии ... ... обязан выплачивать в пользу законного представителя Законный представитель Потерпевшей алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеупомянутого исполнительного документа возбуждено исполнительное производство ...-ИП, которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится в производстве судебного пристава-исполнителя и в установленном законом порядке не окончено.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи ..., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Мишин П.С. в связи с нарушением решения суда, обязывающим его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, о вступлении которого в законную силу ему достоверно известно, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, с назначенным наказанием в виде обязательных работ на срок 20 часов. Назначенное наказание Мишиным П.С. отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Мишин П.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у Мишина П.С. возник умысел на совершение преступления, направленного на неуплату средств по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, реализуя который, достоверно зная об обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, Мишин П.С., проживая по адресу - ..., игнорируя возложенную на него ст.63, ст.80 СК РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, умышленно, из корыстных побуждений, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, являясь лицом привлеченным к административной ответственности, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.ст.80, 81 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ежемесячной оплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начисленных за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 197694 рублей 30 копеек, за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере, установленном решением суда, не произвел.
В период неуплаты Мишин П.С. сведений о месте работы и о доходах судебному приставу-исполнителю, согласно требований ст.111 СК РФ, не предоставлял, мер к достаточному уровню заработка, необходимого для обеспечения несовершеннолетнего, не принимал. В отдел занятости населения ... ГКУ НСО «...» Мишин П.С. не обращался и на учете не состоял, достаточных мер к погашению задолженности по алиментам не принял, добровольно материальной и иной помощи на содержание ребенка не оказывал. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ. года имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — Потерпевший №1 в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность Мишина П.С. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 197694 рублей 30 копеек, общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 869784 рублей 66 копеек.
Подсудимый Мишин П.С. в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что сумму задолженности по алиментам не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.
Защитник-адвокат Титовский В.В. также поддержал ходатайство подсудимого пояснив, что Мишиным П.С. такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и последствия его ему разъяснены.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в судебное заседание не явился, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: подсудимым оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что Мишин П.С. полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению, сумму задолженности по алиментам не оспаривает.
Суд, убедившись в судебном заседании, что Мишин П.С. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено Мишину П.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Мишина П.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд, учитывает данные о личности Мишина П.С. который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Мишина П.С. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья его матери, его состояние здоровья, наличие троих малолетних детей, занятие общественно- полезным трудом.
Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого Мишина П.С. несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. поскольку совершенное преступление направлено против законных прав и интересов Потерпевший №1
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Суд с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Мишина П.С. с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, считает, что Мишину П.С. следует назначить наказание в виде исправительных работ, которое будет разумным и достаточным для его исправления и достижения цели наказания. Оснований для назначения Мишину П.С. иного вида наказания суд не усматривает.
Суд полагает, что назначение наказания в виде лишения свободы и принудительных работ не будет способствовать погашению имеющейся задолженности, а также лишит Потерпевший №1 возможности получать содержание от родителя, поскольку отбывание наказания в исправительном учреждении сделает исполнение алиментных обязательств невозможным, учитывая, что в настоящее время Мишин П.С. официально трудоустроен и работодателем производятся перечисления алиментных обязательств на содержание Потерпевший №1
Документов, о том, что по состоянию здоровья Мишин П.С. не может быть назначен данный вид наказания, суду не представлено.
В связи с тем, что Мишиным П.С. совершено преступление небольшой категории тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
При назначении наказания в отношении Мишина П.С. суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Также учитывая, что Мишин П.С. не отбыл по приговору ... от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем суд назначает Мишину П.С. окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ – по совокупности приговоров.
Гражданский иск по уголовному делу отсутствует, поскольку решением суда взысканы алименты и отдельного судебного акта для защиты прав несовершеннолетнего и его законного представителя, не требуется.
Поскольку уголовное дело в отношении Мишина П.С. рассмотрено в порядке особого производства, в силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения в ходе дознания адвокату с Мишина П.С. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мишин П.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору ... от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначить Мишин П.С. наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев 10 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.
Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья (подпись) А.В. Киричёк
Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-174/2026 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.