ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
11 сентября 2026 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мамайкиной Е.А., при секретаре Автомановой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Федченко И.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДиКоллект», истец) обратился в суд к Федченко И.В. о взыскании задолженности по договору займа от 01 июня 2025 года, заключенному с ООО МКК «Умный займ», в размере 64377,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
Судом при рассмотрении дела установлено, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 02 сентября 2026 года ответчик Федченко И.В. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
В связи с чем в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения иска ООО ПКО «АйДиКоллект» к Федченко И.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления в отношении ответчика Федченко И.В. при имеющейся явке.
Исследовав материалы, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Согласно решению Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-14260/2026 от 02 сентября 2026 года Федченко И.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Г. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 17 февраля 2027 года.
В соответствии со ст. 213.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу п. 4 ст. 213.24 указанного Закона в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 этого же Закона.
Согласно п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, принимая во внимание, что заявленные требования ООО ПКО «АйДиКоллект» к Федченко И.В. о взыскании задолженности по договору займа не рассмотрены до даты признания данного ответчика банкротом и введения процедуры реализации имущества, данные требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
В связи с чем государственная пошлина в размере 4000,00 руб., уплаченная ООО ПКО «АйДиКоллект» по платежным поручениям № 697 от 06 июля 2026 года (2000,00 руб.), № 9670 от 25 февраля 2026 года (2000,00 руб.) подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) к Федченко И.В. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение с настоящими требованиями в Арбитражный суд Алтайского края в рамках дела о банкротстве.
Госпошлину, уплаченную по платежным поручениям № 697 от 06 июля 2026 года (2000,00 руб.), № 9670 от 25 февраля 2026 года (2000,00 руб.) возвратить обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» согласно п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Барнаула Алтайского края.
Судья Е.А. Мамайкина