ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Краевой Н.Н., при секретаре Циммер А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Акуловой Л.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Ленинского района г. Барнаула в интересах Акуловой Л.Н. обратился с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца.
В обоснование искового заявления указано, что прокуратурой района проведена проверка по обращению Акуловой Л.Н. по вопросу несогласия с решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца.
Установлено, что сын Акуловой Л.Н. – А. в период с +++ по +++ принимал участие в специальной военной операции, как доброволен в составе <данные изъяты> для содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы РФ. После смерти сына Акулова Л.Н. +++ обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца – сына А.
Решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю от 12 мая 2026 года № ЗНП-225-000154902 Акуловой Л.Н. отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, государственной пенсии по случаю потери кормильца, социальной пенсии по случаю потери кормильца.
Данное решение послужило основанием для обращения прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Акуловой Л.Н. с настоящим исковым заявлением. Истцы прокурор Ленинского района г. Барнаула и Акулова Л.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представитель ответчика ООО «Городское содружество «Жилищный участок-30» в судебное заседание не явился, о дате, времени извещен надлежаще.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истцы прокурор Ленинского района г. Барнаула и Акулова Л.Н., без уважительных причин не явились в судебные заседания 21 сентября 2026 года, 30 сентября 2026 года, будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Акуловой Л.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение обжалованию не подлежит, но по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.Н. Краева