ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
... года ///
Ленинский районный суд /// края в составе председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилось в суд к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору ... с +++ по +++ в размере 127494 руб. 66 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины 4824, 84 руб. В обоснование заявленных требований указано, что +++ ФИО11» было преобразовано в ФИО12 ФИО9 является правопреемником ФИО8» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. +++ между банком и ответчиком заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная ссудная задолженность возникла +++, просроченная задолженность по процентам возникла +++. По состоянию на +++ общая сумма задолженности составляет 127494 руб. 66 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 115950 руб. 64 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 76 руб. 08 коп.; иные комиссии – 11467 руб. 94 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. При таких обстоятельствах истец просит взыскать задолженность по кредитному договору ... с +++ по +++ в размере 127494 руб. 66 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины 4824, 84 руб.
Истец ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело при данной явке, а также, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.2).
В соответствии со ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что +++ между ФИО14» и ФИО2 заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 руб. с возможностью увеличения лимита.
Срок кредитования составляет 120 мес. (п.2 Договора).
Пунктом 4 договора предусмотрено, что процентная ставка по кредиту составляет 10% годовых и 0% годовых в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода составляет 36 мес.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В случае ненадлежащего исполнения условий договора предусмотрен размер неустойки в размере 20% годовых (п.12 Договора).
Из искового заявления, выписки по счету и расчету задолженности следует, что ответчик использовал кредитные денежные средства, однако, обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи по кредиту не вносит.
Ненадлежащее исполнение условий договора ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований.
Согласно представленному расчету по состоянию на +++ общая сумма задолженности составляет 127494 руб. 66 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 115950 руб. 64 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 76 руб. 08 коп.; иные комиссии – 11467 руб. 94 коп.
Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию общая сумма задолженности – 127494 руб. 66 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 115950 руб. 64 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 76 руб. 08 коп.; иные комиссии – 11467 руб. 94 коп.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4824,84 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО15» (ОГРН/ИНН ...) к ФИО2 (ИНН ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО16» задолженность по кредитному договору ... от +++ за период с +++ по +++ в размере 127494 руб. 66 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 115950 руб. 64 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 76 руб. 08 коп.; иные комиссии – 11467 руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4824,84 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО17
Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено +++.