ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Энтус Ю.Н., при секретаре Гриценко Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Фатееву ФИО4 о взыскании процентов, установил:
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Фатееву В.В. о взыскании процентов за период с 21 июня 2019 года по 17 июля 2025 года в размере 85456 рублей 84 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июня 2019 года по 21 сентября 2019 года в размере 894 рубля 73 копейки и за период с 22 сентября 2019 года по 16 августа 2024 года в размере 22704 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4272 рубля.
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №МТСК22460651/810/14 от 16 сентября 2014 года. ПАО «МТС-Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования, по условиям которого, право требования по договору №МТСК22460651/810/14 в размере задолженности 61866 рублей 76 копеек передано истцу. На основании судебного постановления №2-2595/2019 от 22 сентября 2019 года мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Барнаула с Фатеева В.В. взыскана задолженность по кредитному договору №МТСК22460651/810/14 в размере 62894 рубля 76 копеек. Задолженность погашена ответчиком 17 июля 2025 года. Полагает, что подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ и проценты на основании ст. 809 ГК РФ.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Фатеев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно сведениям УВМ ГУ МВД РФ, Фатеев ФИО4, +++ года рождения, уроженец ///, с 09 апреля 2015 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: ///.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Фатееву ФИО4 о взыскании процентов передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.
Судья Ю.Н. Энтус