К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2213/2026 ~ M-1634/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Краева Наталья Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.08.2026
Решение
28.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Барнаула

Решения

Дело № 2-2213/2026

УИД 22RS0069-01-2026-004293-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2026 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Краевой Н.Н., при секретаре Циммер А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Альфа Финанс» к Дабаховой Ю.Е. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО МКК «Альфа Финанс» обратилось в суд к ответчику Дабаховой Ю.Е. с иском о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита № BIL224082855238 от +++, из которого сумма просроченного долга – 485 696,47 руб., начисленные проценты 90 083,78 руб., неустойка 2417,67 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 563,96 руб..

В обоснование иска указано, что +++ между ООО МФК «Альфа Финансы» и АО «Альфа-Банк» был заключен агентский договор ....1ДГ. В соответствии с п. 1.2.7 Агентского договора и приложения ... к указанному договору АО «Альфа-Банк» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат клиентами принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности.

+++ ООО МФК «Альфа Финанс» принято решение изменить наименование общества в части изменения вида микрофинансовой организации: полное наименование общества стало ООО МКК «Альфа Финанс».

+++ ООО «Альфа Финанс» и Дабахова Ю.Е. заключили договор потребительского займа, данному соглашению был присвоен номер BIL224082855238. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения ООО МКК «Альфа Финанс» осуществила перечисление денежных средств заемщику в размере 500 000 руб. В соответствии с условиями указанного соглашения, общих условий, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила 500 000 руб., проценты за пользование займом – 55,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа.

При этом заёмщик принятые на себя условия не исполняет, ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями соглашения предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Согласно расчету задолженности и справке, сумма задолженности заёмщика перед ООО МКК «Альфа Финанс» составляет 578 197,92 руб., а именно: просроченный основной долг – 485 696,47 руб., начисленные проценты – 90 083,78 руб., неустойка – 2 417,67 руб., данная задолженность образовалась за период с +++ по +++.

Указанное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда ///.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Дабахова Ю.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункты 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положения статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации не устанавливают каких-либо запретов на способ формулирования предложения о заключении договора (оферты), в том числе запрет на составление оферты в виде нескольких документов или ссылок на них, указывая, что оферта, являясь, по сути, актом волеизъявления стороны по договору, должна содержать все существенные условия договора, на которые может быть указано, в том числе, и путем отсылки к каким-либо иным документам, эти условия содержащим.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о займе (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что +++ между ООО МФК «Альфа Финансы» и АО «Альфа-Банк» был заключен агентский договор ....1ДГ. В соответствии с п. 1.2.7 Агентского договора и приложения ... к указанному договору АО «Альфа-Банк» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат клиентами принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности.

+++ ООО МФК «Альфа Финанс» принято решение изменить наименование общества в части изменения вида микрофинансовой организации: полное наименование общества стало ООО МКК «Альфа Финанс».

+++ ООО МКК «Альфа Финанс» и Дабахова Ю.Е. заключили договор потребительского займа, данному соглашению был присвоен номер BIL224082855238. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения ООО МКК «Альфа Финанс» осуществила перечисление денежных средств заемщику в размере 500 000 руб. В соответствии с условиями указанного соглашения, общих условий, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила 500 000 руб., проценты за пользование займом – 55,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа.

При этом заёмщик принятые на себя условия не исполняет, ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями соглашения предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Согласно расчету задолженности и справке, сумма задолженности заёмщика перед ООО МКК «Альфа Финанс» составляет 578 197,92 руб., а именно: просроченный основной долг – 485 696,47 руб., начисленные проценты – 90 083,78 руб., неустойка – 2 417,67 руб., данная задолженность образовалась за период с +++ по +++.

В деле каких-либо доказательств, свидетельствующих о недействительности договора уступки прав (требований), а, равно как и подтверждающих факт нарушения сделкой прав и законных интересов заинтересованных лиц, не содержится.

Так, в силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от +++ ... «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с +++ по +++ в размере 90 083,78 руб.; неустойки в размере 2 417,67 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 563,96 руб..

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик не исполнял надлежащим образом условия кредитного договора.

Статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает пределы осуществления гражданских прав. Согласно пункту 1 данной нормы закона, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, а также вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ..., Пленума ВАС РФ ... от +++ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из приведенных норм права и разъяснений следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Как усматривается из материалов дела, в пункте 1.2.7 Агентского договора и приложения ... к указанному договору, АО «Альфа-Банк» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат клиентами принципала просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности.

Из буквального содержания данного условия договора следует, что право (требование), вытекающее из кредитного договора, передано в полном объеме, поскольку какого-либо исключения из общего правила перехода прав договором не предусмотрено.

Согласно расчету истца, по состоянию на +++ общая задолженность по основному долгу составляет 485 696,47 руб., размер процентов составляет 90 083,78 руб., неустойка составляет 2 417,67 руб., общая сумма задолженности составляет 578 197,92 руб..

Судом указанный расчет был проверен, и обоснованно был признан арифметически верным, ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Дабаховой Ю.Е. в пользу ООО МКК «Альфа Финанс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 563,96 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Альфа Финанс» (ИНН 9725136950) к Дабаховой Ю.Е. (<данные изъяты>) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Дабаховой Ю.Е. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Альфа Финанс» (ИНН 9725136950) сумму основного долга – 485 696,47 руб., начисленные проценты 90 083,78 руб., неустойку в размере 2417,67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 563,96 руб..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2026 года.

Председательствующий Н.Н. Краева

Участники

Истец

  • ООО МКК "Альфа Финанс"

    ИНН 9725136950ОГРН 1237700689775

Ответчик

  • Д. Ю. Е.

Ход дела

  1. 09:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:43

    Передача материалов судье

  3. 16:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:56

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    204

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    204 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:41

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 13:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 19:44

    Копия заочного решения возвратилась невручённой