ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи – Городова А.В.
при секретаре судебного заседания – Мокеровой Д.И.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Степановой Е.В., защитника – адвоката Балахниной Е.Е., подсудимой Жаломбаевой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Жаломбаевой Валентины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, невоеннообязанной, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, находящейся на пенсии, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жаломбаева В.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах.
07.01.2026 в период с 14.48 часов по 15.14 часов у Жаломбаевой В.В. возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, ранее найденной ей банковской карты <данные изъяты> ***, реализуя который, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, движимая корыстными побуждениями, 07.01.2026 в период с 15.14 часов по 15.29 часов, находясь на территории г. Барнаула Алтайского края, Жаломбаева В.В., используя вышеуказанную банковскую карту, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, в торговых организациях осуществила расчеты бесконтактным способом за приобретенные товары посредством перечисления безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета ***, открытого на имя последней в дополнительном офисе *** <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, а именно:
1) 07.01.2026 около 15.14 часов на сумму 165 рублей, в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>;
2) ???07.01.2026 около 15.19 часов на сумму 468 рублей, в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>;
3) ???07.01.2026 около 15.21 часов на сумму 284 рубля 76 копеек, в фирменном магазине натуральных продуктов <данные изъяты> по адресу: <адрес>;
4) 07.01.2026 около 15.22 часов на сумму 369 рублей 74 копейки, в фирменном магазине натуральных продуктов <данные изъяты> по адресу: <адрес>;
5) 07.01.2026 около 15.24 часов на сумму 1 082 рубля 06 копеек, в фирменном магазине натуральных продуктов <данные изъяты> по адресу: <адрес>;
6) 07.01.2026 около 15.26 часов на сумму 647 рублей 28 копеек, в фирменном магазине натуральных продуктов <данные изъяты> по адресу: <адрес>;
7) 07.01.2026 около 15.29 часов на сумму 457 рублей 61 копейку, в сети магазинов мясной продукции <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а всего на общую сумму 3 474 рубля 45 копеек.
Таким образом, своими умышленными действиями, Жаломбаева В.В. тайно похитила с банковского счёта принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3 474 рубля 45 копеек, причинив ей материальный ущерб в указанном размере, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Подсудимая Жаломбаева В.В. в суде вину в совершении данного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, в связи с чем, были оглашены её показания, данные на следствии, согласно которым 07.01.2026 около 13.40 часов она в <адрес> на остановке <данные изъяты> подняла с земли карту <данные изъяты>, и в тот же день совершила покупки в различных магазинах, указанных в описательной части приговора при описании преступного деяния, рассчитавшись найденной банковской картой по бесконтактной оплате, после чего выбросила указанную банковскую карту. В ходе проверки показаний на месте, Жаломбаева В.В. указала на место, где она нашла указанную банковскую карту и на магазины, где она осуществила покупки, рассчитываясь найденной банковской картой. Оглашенные показания Жаломбаева В.В. подтвердила в полном объеме.
Кроме признания, вина подсудимой в совершении данного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, согласно которым у неё в собственности имеется банковская карта банка <данные изъяты>», номер счета ***, номер карты ***, открытый 10.09.2025 на её имя по адресу: <адрес>. 07.01.2026 около 13.30 часов она поехала на автобусе *** маршрутом от остановки «<адрес>» до остановки <данные изъяты> <адрес>, с пересадками. Когда выходила из автобуса около 14.48 часов рассчиталась за проезд указанной банковской картой. Позднее ей стали приходить уведомления о том, что с её карты идут списания денежных средств. Всего было 7 списаний в различных магазинах <адрес>, которые она не совершала. Она сразу же поняла, что где-то выронила свою банковскую карту и её кто-то нашёл и воспользовался денежными средствами без её разрешения. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 474 рубля 45 копеек, который в настоящее время возмещен в полном объеме.
Показаниями свидетеля Свидетель № 1, сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, работая по уголовному делу, в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к указанному преступлению причастна Жаломбаева В.В., которая написала явку с повинной.
Показаниями свидетеля Свидетель № 2, кассира в магазине <данные изъяты> данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 07.01.2025 она находилась на своем рабочем месте по адресу: <адрес> Е, и в период времени с 15.21 часов по 15.26 часов, пришла малознакомая ей женщина и совершила четыре оплаты картой банка <данные изъяты>, покупала мясные продукты.
Кроме того, вина Жаломбаевой В.В. в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными и вещественными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 08 января 2026 года, в ходе которого зафиксирована обстановка по адресу: <адрес>, изъята запись с камер видеонаблюдения;
- протоколами и постановлениями выемок, осмотров, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: сведений о движении денежных средств по счету <данные изъяты> *** за период с 07.01.2026 по 08.01.2026; банковской выписки по счету <данные изъяты> за период с 07.01.2026 по 08.01.2026; справок по операциям <данные изъяты>; DVD-R – диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина;
- заключением судебно-психиатрической экспертизы от 10.02.2026, согласно которому Жаломбаева В.В. хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает. Во время совершения инкриминируемого деяния у неё не было временного психического расстройства, слабоумия. У Жаломбаевой В.В. <данные изъяты> которое не лишало её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими во время совершения деяния, в котором она подозревается и в настоящее время, способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, а также участвовать в судебно-следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Выявленное психическое расстройство не относится к недостаткам, лишающим самостоятельно осуществлять свое право на защиту.
С учетом поведения подсудимой на следствии и в суде, занятой позиции, у суда не имеется сомнений в её вменяемости, поэтому по психическому здоровью она не подлежит освобождению от уголовной ответственности и наказания.
Таким образом, вина подсудимой в совершении данного преступления, обстоятельства его совершения установлены и доказаны исследованными судом доказательствами: показаниями потерпевшей, подсудимой и свидетелей, письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.
Так Жаломбаева В.В., осознавая свои действия, совершила данное преступление – с помощью найденной банковской карты <данные изъяты> принадлежащей Потерпевший №1, осуществляла расчеты бесконтактным способом за приобретенные товары через терминалы, установленные на кассах в посещаемых ей торговых объектах, причинив потерпевшей своими действиями имущественный ущерб на общую сумму 3 474 рубля 45 копеек, то есть её действия являются оконченными.
При этом, сумма похищенных денежных средств сторонами не оспаривается, определена из показаний потерпевшей, подсудимой, подтверждается сведениями о движении денежных средств по счету, банковской выпиской по счету и справками по операциям.
В основу приговора суд полагает необходимым положить показания потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимой Жаломбаевой В.В., данные в ходе предварительного следствия и в суде, поскольку они, как согласуются между собой, так и подтверждаются другими доказательствами по делу, а именно протоколом осмотра места происшествия, вещественными доказательствами, показаниями вышеуказанных свидетелей.
Квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку денежные средства Жаломбаева В.В. похитила путем осуществления расчетов бесконтактным способом, посредством перечисления безналичных денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 В судебном заседании достоверно установлено, что действия подсудимой при этом носили тайный характер, при этом отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, так как Жаломбаева В.В. действий по обману, либо злоупотреблению доверием уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации не совершала.
Таким образом, судом действия Жаломбаевой В.В. квалифицируются по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При назначении Жаломбаевой В.В. наказания учитываются следующие обстоятельства.
В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств признаются: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения и явки с повинной до возбуждения уголовного дела, участии в следственных действиях, дачи последовательных признательных показаний в ходе следствия; добровольное полное возмещение ущерба путем выплаты денежных средств; принятие иных мер, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда в виде принесения извинений потерпевшей; состояние здоровья виновной и её близких родственников. При этом, явка с повинной не учитывается в качестве самостоятельного смягчающего наказание обстоятельства, так как, хотя и дана Жаломбаевой В.В., но её причастность к совершению указанного преступления была установлена правоохранительными органами, до этого она сообщений об этом в отдел полиции не делала, таким образом, дана после установления её причастности к совершению данного преступления.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не установлено, в связи с чем, суд, при назначении наказания, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Жаломбаева В.В. ранее не судима, проживает с мужем, имеющим хронические заболевания; у виновной также имеются хронические заболевания, является пострадавшей от радиации; пенсионер, ветеран труда, по месту жительства участковым-уполномоченным характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, на учете в АКППБ не состоит, в 2024 году обращалась с целью консультации с диагнозом: Органическое эмоционально-лабильное расстройство. Легкие когнитивные нарушения. Эпилепсия, все это учитывается в качестве характеристики личности Жаломбаевой В.В.
При назначении вида и размера наказания, на основании ст. ст. 56, 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного умышленного оконченного тяжкого преступления, против собственности, личность подсудимой, смягчающие её наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, с учетом этого, исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, поэтому ей назначается наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как для её исправления не требуется реальное отбывание данного вида наказания, её исправление возможно под контролем органов, ведающих условным отбыванием наказания. Оснований для назначения более мягких видов наказаний не имеется.
На основании требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну.
Жаломбаева В.В. на момент совершения преступления не судима, добровольно полностью возместила потерпевшей причиненный ущерб, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления; потерпевшая просила об освобождении её от наказания, в связи с их примирением, защитник и государственный обвинитель поддержали это ходатайство. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости исправления Жаломбаевой В.В. мерами уголовного наказания не имеется.
Таким образом, с учетом обстоятельств совершенного преступления, характера действий Жаломбаевой В.В., её поведения после совершения преступления, в том числе искреннего раскаяния в содеянном, полного добровольного возмещения причиненного ущерба в ходе предварительного следствия; совокупности смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, возможно изменить категорию совершенного Жаломбаевой В.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
С учетом мнения потерпевшей, просившей об освобождении от наказания в связи с их примирением, ходатайства адвоката и подсудимой об освобождении от отбывания наказания, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с возмещением ущерба и примирением с потерпевшей, а также того, что Жаломбаева В.В. впервые привлекается за совершение преступления с учетом изменения категории – средней тяжести, способствовала раскрытию и расследованию преступления, загладила причиненный потерпевшей вред, поэтому данное преступление перестало быть общественно опасным, поэтому, в соответствии со ст. 76 УК РФ, следует освободить Жаломбаеву В.В. от отбывания назначенного наказания.
Меру пресечения Жаломбаевой В.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу - отменить.
От оплаты процессуальных издержек по делу Жаломбаеву В.В. следует освободить, с учетом её материального положения, состояния здоровья, взыскание данных издержек может поставить её и её семью в тяжелое материальное положение.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Жаломбаеву Валентину Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Жаломбаевой В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на Жаломбаеву В.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по установленному данным органом графику. Контроль, за поведением Жаломбаевой В.В. возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершенного Жаломбаевой В.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, освободить Жаломбаеву В.В. от отбывания назначенного данным приговором наказания.
Меру пресечения Жаломбаевой В.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу - отменить.
Осужденную Жаломбаеву В.В. от оплаты процессуальных издержек в доход государства в федеральный бюджет – освободить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сведения о движении денежных средств по счету <данные изъяты> *** за период с 07.01.2026 по 08.01.2026; банковскую выписку по счету <данные изъяты> за период с 07.01.2026 по 08.01.2026; справки по операциям <данные изъяты>; DVD-R – диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле, при отсутствии оснований для их изъятия.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула; осужденная имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также на обеспечение её помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, и приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.
Председательствующий А.В. Городов