ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Маликова Д.В., при секретаре Алтынниковой С.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя Барнаульского транспортного прокурора Попова А.В., подсудимого Пальчака А.Р., защитника - адвоката Гагельганса С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ПАЛЬЧАКА АЛЕКСАНДРА РОМАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, военнообязанного, холостого, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пальчак А.Р. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
22.01.2026, но не позднее 17 часов 57 минут, у Пальчака А.Р., находящегося в г. Барнауле Алтайского края, в нарушение ст.ст.2, 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, 22.01.2026, но не позднее 17 часов 57 минут, Пальчак А.Р., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в г.Барнауле Алтайского края, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством принадлежащего ему сотового телефона марки «iPhone 13», заказал через интернет-магазин и оплатил стоимость наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,48 грамма, после чего получил от оператора интернет-магазина сообщение с указанием координат месторасположения «закладки» с наркотическим средством.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 22.01.2026, но не позднее 17 часов 57 минут, Пальчак А.Р. прибыл по указанным в сообщении от оператора интернет-магазина координатам на участок местности, расположенный на расстоянии 254 м в северо-восточном направлении от здания № 57К по ул.Власихинской г.Барнаула (в переделах географических координат 53.327270, 83.712486), где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение статей 2, 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, подняв сверток из изоленты с пакетом полимерного материала с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,48 грамма, включенным в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. Вышеуказанное наркотическое средство в свертке из изоленты с пакетом полимерного материала Пальчак А.Р. положил себе в карман брюк и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
22.01.2026, но не позднее 17 часов 57 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 24 м в северо-восточном направлении от здания № 57К по ул.Власихинской г.Барнаула (в переделах географических координат 53.327089, 83.709028) Пальчак А.Р. был задержан сотрудниками полиции и при задержании, с целью избежать уголовной ответственности, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах и хранимое без цели сбыта наркотическое средство скинул на снежный покров.
После чего, в ходе осмотра места происшествия вышеуказанного участка местности, произведенного сотрудниками полиции 22.01.2026 в период с 19 часов 20 минут по 19 часов 45 минут местного времени, вышеуказанный сверток из изоленты с пакетом полимерного материала с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48 грамма, находившийся на снежном покрове, был обнаружен и изъят.
Согласно заключению эксперта № 454 от 22.01.2026 вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48 грамма, что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Пальчак А.Р. вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив оглашенные показания, согласно которым он, будучи трудоустроенным в Алтайском ЛУ МВД России, 22.01.2026 около 15-00 часов находился в своем автомобиле на парковочном месте у торгового центра «Европа» на Павловском тракте в г.Барнауле, где в мессенджере «Телеграмм», используя принадлежащий ему сотовый телефон, захотел для личного употребления приобрести наркотическое вещество «соль», то есть «AlfaPVP». Тогда он на мобильном телефоне марки «Айфон 13» запустил браузер «Сафари», ввел ссылку на маркетплейс «Кракен», зашел в аккаунт, куда ввел имеющийся у него логин и пароль, чтобы ознакомиться с ассортиментом наркотических веществ в г.Барнауле, самая дешевая и с самым маленьким весом 0,5 грамм было вышеуказанное наркотическое вещество под названием «соль», цена закладки составляла 2700 рублей, с учетом комиссии, то есть перевода рублей в биткойны на личный кошелек аккаунта, цена данной закладки составляла 3662 рубля, то есть, 962 рубля он заплатил за перевод валюты рублей в биткоин. Он подтвердил оплату, на сайте «Кракен» в одном из обменников, который меняет рубли на биткойны, ему пришли реквизиты банковской карты банка ПАО «Сбербанк», куда необходимо перевести указанную сумму денежных средств. Далее он на телефоне запустил приложение «Газпромбанк» и отправил указанную сумму по данным реквизитам, после чего обмен окончательно подтвердился и ему пришла фотография с координатами и точкой, где находится закладка с наркотическим веществом «Соль», координаты он ввел в приложение «Яндекс навигатор», установленный на его телефоне, и далее на автомобиле направился к месту закладки по данным координатам. Так он приехал на участок местности, координаты 53.329603, 83.715111, в районе ул.Власихинская г.Барнаула, где вышел из автомобиля, включил на мобильном телефоне в навигаторе «пеший режим», ввел координаты и направился к месту закладки. Так он прибыл в лесной массив, где придя на точку, он сличил фотографию, которую получил на сайте «Кракен» от магазина «Стафленд», и стал искать закладку, перебирая снег руками, впоследствии нашел закладку с предполагаемым наркотическим веществом «соль», которая была в изоляционной ленте синего цвета, положил ее в левый карман своих брюк, очистил историю координат в навигаторе, а также удалил фотографию в мобильном телефоне с местом расположения закладки и направился к автомобилю. Когда он выходил из лесного массива, не доходя 5-6 метров до перехода под отопительной трубой, он левой рукой достал закладку из кармана и держал ее в левой руке, чтобы в случае чего ее выбросить, если увидит сотрудников полиции. При этом он увидел, что к нему на встречу шли двое мужчин в гражданской одежде. Поравнявшись с ним, они резко схватили его за руки, он от неожиданности попытался увильнуться от них, в это время у него из руки на выпала закладка. Затем он пояснил данным мужчинам, что у него в левом кармане брюк находится удостоверение сотрудника полиции. Один из мужчин достал у него удостоверение, вызвал на место следственно-оперативную группу и доложил его руководству о случившемся. По приезду следователь в присутствии него и понятых произвел изъятие свертка с наркотическим средством, при этом он указал о том, что именно данный сверток с наркотическим веществом он приобрел с целью самостоятельного употребления и подобрал посредством «закладки» в лесном массиве вблизи ул.Власихинская г.Барнаула. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, свои показания подтвердил и при проверке их на месте (т.1, л.д. 190-195, 206-211, 218-221, 238-241, 222-228).
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями свидетеля ФИО14. – сотрудника полиции, на предварительном следствии, согласно которым, 22.01.2026 в 16-00 минут совместно с ФИО15 они заступили на службу при этом находились в гражданской форме одежды. Около 17-20 минут они проходили вблизи дома по адресу: г.Барнаул, ул.Власихинская, 57«К», где заметили, что из лесного массива выходит мужчина, как в последующем стало известно - Пальчак А.Р., который шел к ним на встречу, при этом нервничал и оглядывался по сторонам, его поведение вызвало у них подозрение и насторожило, в связи с чем они подошли к нему, представились, что являются сотрудниками полиции, а также попытались предъявить ему служебное удостоверение, однако тот резко дернулся в сторону, как он понял, с целью убежать, при этом левой рукой бросил в сторону вблизи себя сверток, перемотанный синей изоляционной лентой. Они поняли, что Пальчак А.Р. может быть причастен к противоправной деятельности, начали задерживать его, а именно сразу же схватили его за руки, однако тот начал терять равновесие и упал на снег. Также Пальчак А.Р. сообщил, что является сотрудником полиции и его удостоверение находится в его брюках, попросил их достать удостоверение и ознакомится с ним. После чего ФИО15 достал из кармана его брюк удостоверение на имя Пальчака А.Р. Далее он поднялся на ноги, пояснил им, что находясь в лесном массиве, откуда выходил, подобрал сверток с наркотическим средством «скорость», указанное средство тот лично приобрел для себя через интернет-площадку «Кракен», то есть с целью самостоятельного потребления. Также Пальчак А.Р. указал на сверток, который скинул на снег при его задержании, и пояснил, что именно его тот приобрел для указанных целей. Далее ФИО15 сообщил о произошедшем в дежурную часть, прибыла следственно-оперативная группа, которая изъяла указанный сверток, после чего Пальчак А.Р. был ими доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.118-120).
Показаниями свидетеля ФИО15. – сотрудника полиции, данными в ходе расследования, которые аналогичны показаниям свидетеля Ковалева К.А. (т.1 л.д.121-123).
Показаниями свидетелей ФИО19 и ФИО20 на предварительном следствии, пояснивших об обстоятельствах своего участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, изъятия свертка с наркотическим веществом, образцов буккального эпителия и следов пальцев рук Пальчака А.Р., законности проведения данных следственных и процессуальных действий, а также об обстоятельствах ознакомления участвующих лиц с протоколом осмотра места происшествия и его подписания (т.1 л.д.124-126,128-130).
Показаниями свидетеля ФИО21 - заместителя начальника полиции по оперативной работе <данные изъяты>, данными на предварительном следствии, согласно которым 22.01.2026 ему стало известно о том, что в районе ул.Власихинская г.Барнаула сотрудниками полиции был задержан Пальчак А.Р., у которого было обнаружено наркотическое средство, после чего начальник направил его и заместителя начальника ФИО22 на место происшествия. Прибыв на место происшествия, он с Пальчаком А.Р. и сотрудниками полиции дожидались следственно-оперативную группу, после чего он вернулся на место службы (т.1 л.д.147-150).
Показаниями свидетеля ФИО22 - заместителя начальника <данные изъяты>, данными в ходе следствия, данными на предварительном следствии, которые аналогичны показаниям свидетеля Фомина А.С. Добавил, что на месте происшествия Пальчак А.Р. вел себя адекватно, но он заметил, что у последнего были «стеклянные» глаза. На его вопрос, употреблял ли тот наркотические вещества, последний пояснил, что накануне употреблял (т.1 л.д.151-156).
Показаниями свидетеля ФИО24 - заместителя начальника <данные изъяты>, данными на предварительном следствии, согласно которым 22.01.2026 ему позвонил начальник <данные изъяты>, который сообщил о том, что в районе ул.Власихинская г.Барнаула сотрудниками полиции был задержан Пальчак А.Р. у которого было обнаружено наркотическое средство, в связи с чем на место происшествия были направлены ФИО22 и ФИО21 (т.1 л.д.141-146).
Показаниями свидетеля ФИО27 - старшего оперуполномоченного по <данные изъяты>, данными на предварительном следствии, согласно которым 22.01.2026 около 18-30 часов ему поступил звонок от оперативного дежурного отдела полиции по Индустриальному району г.Барнаула, который сообщил о том, что сотрудниками полиции около 17-57 часов на участке местности, расположенном вблизи здания №57К по ул.Власихинской г.Барнаула, задержан сотрудник <данные изъяты> Пальчак А.Р., при котором находился сверток в изоленте синего цвета, в котором предположительно находится наркотическое средство, после чего он незамедлительно направился на место задержания, где находились двое сотрудников полиции и Пальчак А.Р. Иные обстоятельства ему известны со слов сотрудников полиции ФИО15 и ФИО14 В дальнейшем он по отдельному поручению произвел личный досмотр Пальчака А.Р., в ходе которого изъял принадлежащий последнему сотовый телефон марки «iPhone 13», посредством которого он через «Интернет» заказал и оплатил стоимость, как далее стало установлено экспертом, наркотического средства, а также произвел смывы с кистей рук Пальчака А.Р. (т.1 л.д.131-134).
Протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2026, согласно которому на участке местности с географическими координатами 53.327089, 83.709028 на снегу обнаружен сверток в изоленте синего цвета, который был изъят и упакован (т.1 л.д.40-42).
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №99/2 от 22.01.2026 и справкой, согласно которым у Пальчака А.Р. установлено состояние опьянения (т.1 л.д.62-63).
Протоколом личного досмотра задержанного Пальчака А.Р. от 22.01.2026, в ходе которого у последнего изъят принадлежащий ему сотовой телефон марки «iPhone 13» (т.1 л.д.59).
Протоколом выемки от 16.02.2026, в ходе которой изъят сотовый телефон марки «iPhone 13», принадлежащий Пальчаку А.Р. (т.2 л.д.17-21).
Протоколом осмотра предметов от 17.02.2026, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 13» (т.2 л.д.32-34).
Заключением эксперта №454 от 22.01.2026, согласно которому вещество массой 0,48г, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.68-70).
Протоколом осмотра предметов от 31.01.2026, согласно которому осмотрен полимерный пакета с наркотическим средством (т.2 л.д.22-25).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого.
Суд берет за основу признательные показания подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, поскольку данные показания согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, судебной экспертизы и другими доказательствами по делу.
На основании изложенного, исследовав в совокупности доказательства, предложенные стороной обвинения, суд находит вину подсудимого в вышеописанном преступлении доказанной. Наличие квалифицирующих признаков совершенного преступления – «незаконное приобретение и хранение» наркотических средств, полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании, поскольку после того, как подсудимый приобрел данное наркотическое средство, он имел реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. Кроме того, с учетом вида и массы приобретенного наркотического вещества, с достоверностью установлено наличие квалифицирующего признака «в значительном размере» согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (ред. от 11.06.2025) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия Пальчака А.Р. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Пальчак А.Р. УУП характеризуется удовлетворительно, по месту службы – положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим, имеет ряд почетных грамот и благодарностей с места службы.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Пальчаку А.Р. суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве явки с повинной - добровольное устное сообщение сотрудникам полиции о совершенном преступлении и объяснение признательного характера до возбуждения уголовного дела, в части обстоятельств приобретения наркотического средства, не известных сотрудникам полиции на момент задержания, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, добровольном сообщении пароля от телефона, участии при проверке показаний на месте.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Кроме того, судом не усматриваются основания для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку подсудимый пояснил в судебном заседании, что состояние опьянения не повлияло на совершение им преступления.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного и его материального положения, условий жизни его семьи, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку полагает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении данного вида наказания.
Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.
Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
На основании ч.5 ст.72 УК РФ основное наказание в виде штрафа, подлежит смягчению с учетом времени задержания и нахождения под стражей в период с 23.01.2026 по 24.01.2026, а также времени действия меры пресечения в виде запрета определенных действий в период с 25.01.2026 по 19.03.2026. При этом с учетом представления начальника <данные изъяты> о нарушении меры пресечения в виде запрета определенных действий подсудимым в период с 16.03.2026 по 17.03.2026, указанный период следует исключить из расчета общего срока меры пресечения.
С учетом необходимости смягчения наказания в виде штрафа с учетом времени действия меры пресечения в виде запрета определенных действий, суд считает необходимым изменить меру пресечения с даты постановления приговора на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ. Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что подсудимый при совершении преступления использовал принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 13», в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ данное имущество подлежит конфискации в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПАЛЬЧАКА АЛЕКСАНДРА РОМАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.
На основании ч.5 ст.72 УК РФ основное наказание в виде штрафа, назначенное Пальчаку А.Р., смягчить с учетом времени задержания и нахождения под стражей в период с 23.01.2026 по 24.01.2026, а также времени действия меры пресечения в виде запрета определенных действий в период с 25.01.2026 по 19.03.2026, за исключением периода с 16.03.2026 по 17.03.2026, окончательно назначив наказание в виде штрафа в сумме 20 000 рублей.
Меру пресечения в виде запрета определенных действий Пальчаку А.Р. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа по уголовному делу: получатель - Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (Восточное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/с 04511А59300), банк получателя: <данные изъяты>.
Арест, наложенный на денежные средства Пальчака А.Р. в сумме 5000 рублей, по вступлению приговора в законную силу отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;
- сотовый телефон марки «iPhone 13», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Д.В. Маликов