ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Маликова Д.В., при секретаре Алтынниковой С.Ю., с участием государственных обвинителей Цейтлер И.А., Смолиной Т.М., подсудимого Табакаева Р.О., защитника - адвоката Голдобиной Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ТАБАКАЕВА РОМАНА ОЛЕГОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Табакаев Р.О. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Не позднее 13-00 час. 29.01.2026 у Табакаева Р.О. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер, своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, действуя в нарушении ч. 1 ст. 14, ч. 1,2 ст. 20, ст. 21, ст. 24, ст. 25 Федерального Закона от 08.10.1998 №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 29.01.2026 в период с 13 час. 00 мин. по 16 час. 50 мин. Табакаев Р.О. через сеть Интернет с использованием браузера «Chrome», установленного в принадлежащем ему сотовом телефоне, марки «TECNO SPARK 10 С» (Текно Спарк 10 С), стал просматривать интернет-магазины, занимающиеся реализацией наркотических средств, желая приобрести смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,38 грамма, включенную на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договорами Российской Федерации».
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в вышеуказанное время Табакаев Р.О., используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «TECNO SPARK 10 С» посредством мобильного браузера «Chrome» перешел по сообщению, содержащему бесплатную одноразовую ссылку с фотографией и координатами места формирования тайника-закладки вышеуказанного наркотического средства, а именно на участке местности, расположенном на расстоянии 1,3 км. в северо- восточном направлении от здания по адресу: г.Барнаул, ул.Кутузова, д.140 (в пределах географических координат 53.323839, 83.71837).
После чего, продолжая реализовывать задуманное, 29.01.2026 в период с 15-00 час. по 16-50 час., находясь на вышеуказанном участке местности, Табакаев Р.О. начал осуществлять поиск ранее заказанного им наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 грамма, с целью его приобретения, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 29.01.2026 около 16 час. 55 мин. на участке местности, расположенном на расстоянии 1,3 км. в северо-восточном направлении от здания по адресу г.Барнаул, ул.Кутузова, 140, Табакаев Р.О. был задержан сотрудниками полиции.
29.01.2026 в период времени с 19 час. 30 мин. по 20 час. 07 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 1,3 км в северо-восточном направлении от здания, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Кутузова, д. 140, в пределах географических координат 53.323839, 83.718370, обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 695 от 30.01.2026 является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей сбыта, статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое Табакаев Р.О. пытался незаконно приобрести без цели сбыта.
Таким образом, в случае доведения своего преступного умысла до конца, Табакаев Р.О. приобрел бы без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 грамма, в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый Табакаев Р.О. вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив оглашенные показания, согласно которым 29.01.2026 у него возникло желание употребить наркотическое средство, для этого он посредством своего сотового телефона «TECNO SPARK10 С» через интернет-ресурс торговой площадки «Кракен» перешел в интернет-магазин «Spice Store», далее он перешел по появившемуся в нижней части экрана исчезающему сообщению, содержащему бесплатную одноразовую ссылку с фотографией с координатами места формирования тайника-закладки с наркотическим веществом «соль» весом 0,5 гр. в виде свертка черной изоленты, который располагался под слоем снега. Оплату за данное наркотическое средство он никуда не вносил, так как ему досталась бесплатная ссылка. Он позвонил знакомому таксисту ФИО15, попросил его свозить по делам, истинной цели поездки сначала не сообщал, а затем признался, что едет за тайником-закладкой, тогда ФИО19 сообщил ему, что он уже судим за наркотики и отказывается в этом участвовать, на что он пояснил знакомому, что делиться с ним не будет. На автомобиле ФИО16 они доехали до нужного места, машину припарковали на расстоянии около 150 метров от здания по адресу: г.Барнаул, ул. Хвойная, 32, после чего он попросил ФИО17 сходить со ним, последний согласился при условии, что принимать участия в поисках не будет. Используя мобильное приложение «Maps.mе» он ввел координаты, и они направились пешком до нужного места. Прибыв по координатам, ориентируясь по фотографии, он направился к местонахождению тайника-закладки, он принялся искать визуально место, в котором должна была быть закладка с наркотическим средством, ФИО18 стоял на расстоянии 10 метров от него, в поисках не помогал. Затем он заметил, что в их сторону двигались неизвестные ему парни и сотрудники Росгвардии в форме, которые представились и стали спрашивать, чем они занимались, после чего задержали их, с применением наручников. Он признался сотрудникам, что ищет закладку с наркотическим средством «N-метилэфедрон», которое заказал через свой сотовый телефон, после чего он передал сотруднику Росгвардии свой сотовый телефон, в котором была открыта фотография с указанием тайника-закладки, и сотрудник, осмотрев местность, обнаружил сверток изоленты черного цвета. Затем были приглашены двое понятых и кинолог со служебной собакой, которые в ходе осмотра места происшествия изъяли сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия он сообщил сотрудникам, что указанный сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство - «N-метилэфедрон», который он заказал через мобильный браузер «Chrome», которое было получено им бесплатно для собственного потребления без цели сбыта. Затем их доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят его сотовый телефон, произведены смывы с кистей рук и отобран образец слюны. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Свои показания подтвердил в ходе проверки их на месте (л.д.72-76, 80-83).
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями свидетеля ФИО12 – сотрудника полиции, в ходе дознания, согласно которым 29.01.2026 около 16 час. 50 мин. при проведении отдельных оперативно-розыскных мероприятий им совместно с участковым уполномоченным ФИО13 на расстоянии 1,3 км в северо-восточном направлении от здания, расположенного по адресу: г.Барнаул, ул. Кутузова, 140, были выявлены двое мужчин, которые могли быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. Мужчины при виде них попытались разорвать дистанцию, то есть скрыться, в связи с чем они были задержаны, в них было применено специальное средство-наручники. Личности мужчин были установлены как Табакаев Р.О. и ФИО14 при этом, когда указанные лица были им замечены, Табакаев Р.О. что-то искал в снегу, ФИО20 же стоял в стороне. Им были приглашены двое понятых, которым были разъяснены цель их присутствия, их права и обязанности в качестве понятых. Затем им было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в ходе которого был обнаружен сверток черной изоленты, который был сфотографирован и изъят. Табакаев Р.О. пояснил, что указанный сверток он пытался найти, но не успел, так как был ими задержан, по его словам, в свертке находилось наркотическое средство - метилэфедрон, которое он ранее заказал бесплатно через интернет. Затем Табакаев Р.О. и ФИО21 были доставлены в отдел полиции, где им в присутствии понятых был проведен личный досмотр Табакаева Р.О., в ходе которого обнаружен и сотовый телефон марки «Теспо Spark 10 С» в корпусе синего цвета, получены образцы для сравнительного исследования, образцы буккального эпителия, образец следов пальцев рук. В рамках материала предварительной проверки им было вынесено постановление о назначении физико-химической судебной экспертизы, а так же дактилоскопической судебной экспертизы. В ходе проведения вышеуказанных процессуальных действий составлялись соответствующие протоколы, с которыми ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи (л.д.46-49).
Показаниями свидетеля ФИО22 – сотрудника Росгвардии, в ходе дознания, согласно которым в ходе несения службы 29.01.2026 на маршруте патрулирования к нему обратились сотрудники полиции, которые пояснили, что они проводят отдельные оперативно-розыскные мероприятия по выявлению незаконного оборота наркотических средств и им необходимо сопровождение, что им и было сделано. Дальнейшие его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО23 в части обстоятельств задержания Табакаева Р.О. и ФИО24., проведения ФИО25 обследования участка местности, обнаружения и изъятия свертка черной изоленты, участия при этом понятых, пояснений Табакаева Р.О. о том, что последний искал изъятый сверток с наркотическим средством метилэфедрон, который заказал через интернет, но не успел его найти (л.д.53-55).
Показаниями свидетеля ФИО26 – УУП полиции, в ходе дознания, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО27 (л.д.50-52).
Показаниями свидетеля ФИО28. – знакомого Табакаева Р.О., в ходе дознания, которые аналогичны показаниям подсудимого Табакаева Р.О. (л.д.56-60).
Показаниями свидетеля ФИО29. в ходе дознания, пояснившего об обстоятельствах своего участия в качестве понятого при обследовании сотрудниками полиции участка местности, изъятия свертка, проведения личного досмотра Табакаева Р.О. в отделе полиции, изъятия образцов буккального эпителия, смывов с кистей рук и следов пальцев рук Табакаева Р.О., законности проведения данных процессуальных действий, а также об обстоятельствах ознакомления участвующих лиц с протоколами процессуальных действий и их подписания (л.д.62-66).
Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29.01.2026, в ходе которого на расстоянии 1,3 км. в северо-восточном направлении от здания, расположенного по адресу г.Барнаул, ул.Кутузова, 140, в пределах географических координат 53.323839, 83.718370, обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета (л.д.11-13).
Заключением эксперта №695 от 30.01.2026, согласно которому вещество массой 0,38 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедро (л.д.125-129).
Протоколом личного досмотра от 29.01.2026, согласно которому у Табакаева Р.О. был изъят сотовый телефон марки «Tecno Spark 10 C» (л.д.29-30).
Протоколом выемки от 30.01.2026, согласно которому у свидетеля ФИО30 было изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,01 грамма), сотовый телефон марки «Tecno Spark 10 C», пакеты с ватным тампоном со смывами с кистей рук Табакаева Р.О. и контрольным ватным тампоном (л.д.90-91).
Протоколами осмотра предметов от 30.01.2026, согласно которым осмотрен полимерный пакет с наркотическим веществом, сотовый телефон марки «Tecno Spark 10 C», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.94-96, 98, 100-101, 105).
Протоколом выемки от 04.02.2026, согласно которому у свидетеля ФИО31 изъята первоначальная упаковка от наркотического средства (л.д.108).
Протоколом осмотра предметов от 05.02.2026, согласно которому осмотрен полимерный пакет с первоначальной упаковкой от наркотического средства, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.110-112, 114-115).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого.
Суд берет за основу признательные показания подсудимого в ходе дознания и в суде, поскольку данные показания согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, судебных экспертиз и другими доказательствами по делу.
Исследовав в совокупности доказательства, предложенные стороной обвинения, суд находит вину подсудимого в вышеописанном преступлении полностью доказанной. Преступление является неоконченным, поскольку Табакаев Р.О. был задержан, а наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в связи с чем подсудимый свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции на месте и не имел реальной возможности распорядиться наркотическим средством по своему усмотрению, так как к моменту прибытия сотрудников правоохранительных органов наркотическое средство не было им найдено.
Кроме того, с учетом вида и массы обнаруженного и изъятого наркотического вещества, с достоверностью установлено наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в значительном размере» согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (ред. от 11.06.2025) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия Табакаева Р.О. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Преступление, в совершении которого обвиняется Табакаев Р.О., относится к категории небольшой степени тяжести, является неоконченным, а потому суд при назначении подсудимому наказания применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.
Согласно заключению комиссии экспертов №98 от 18.02.2026, Табакаев Р.О. страдает синдромом зависимости от стимуляторов и каннабиноидов (полинаркоманией), а так же синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизмом) средней стадии. Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога.
Суд учитывает, что Табакаев Р.О. УУП характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями – положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>, не судим.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Табакаеву Р.О. суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве явки с повинной - добровольное устное сообщение сотрудникам полиции о совершенном преступлении в части обстоятельств приобретения наркотического средства и его вида, не известных сотрудникам полиции на момент задержания, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения признательного характера, последовательных признательных показаний, добровольном сообщении пароля от телефона, участии при проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, условий жизни его семьи, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условно, поскольку полагает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении данного вида наказания без изоляции подсудимого от общества. При этом, с учетом выводов однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд полагает необходимым возложить на Табакаева Р.О. дополнительную обязанность пройти обследование, а при необходимости – лечение у врача психиатра-нарколога.
Оснований для назначения более строгого наказания, а так же более мягкого вида наказания, в том числе с применением ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.
Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ. Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что подсудимый при совершении преступления использовал принадлежащий ему сотовый телефон марки «Tecno Spark 10 C», в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ данное имущество подлежит конфискации в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ТАБАКАЕВА РОМАНА ОЛЕГОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать Табакаева Р.О. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, пройти обследование у врача психиатра-нарколога, а при необходимости - курс лечения.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Табакаеву Р.О. отменить по вступлению приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району г.Барнаула:
- наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 грамма (израсходовано 0,01 гр.), хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;
- сотовый телефон марки «Tecno Spark 10 C» конфисковать в доход государства;
- полимерный пакет с первоначальной упаковкой от наркотического средства - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Д.В. Маликов