ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Маликова Д.В., при секретаре Алтынниковой С.Ю., с участием государственных обвинителей Смолиной Т.М., Цейтлер И.А., подсудимого Никулина В.С., защитника-адвоката Мельниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
НИКУЛИНА ВЛАДЛЕНА СТЕПАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.Барнаула Алтайского края, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не военнообязанного, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Никулин В.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
30.01.2026 в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 11 минут Никулин В.С. находился в помещении магазина «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества. Объектом своего преступного посягательства Никулин избрал ценное имущество, принадлежащие ООО «Камелот-А», находящееся на витрине в помещении магазина «Ярче», расположенном по указанному адресу, а именно алкогольной продукции.
Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая их наступления, Никулин, в указанный период времени, находясь в указанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял с торговой витрины, установленной в торговом зале магазина, и поместил под куртку, надетой на нем, принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество, а именно:
настойка гор. Царская оригинальная Груша 0,5л 38%, в количестве 2 штук по цене 549 рублей 99 копеек за 1 штуку, по цене реализации на момент хищения, а всего на общую сумму 1099 рублей 98 копеек, по цене реализации на момент хищения;
водка Белая Березка 0,5л 40%, в количестве 1 штуки по цене 569 рублей 99 копеек по цене реализации на момент хищения;
настойка гор. Царская оригинальная Гуава Лайм 0,5л 38%, в количестве 2 штук по цене 549 рублей 99 копеек за 1 штуку, по цене реализации на момент хищения, а всего на общую сумму 1099 рублей 98 копеек, по цене реализации на момент хищения.
После чего, минуя кассовую зону, Никулин проследовал к выходу из помещения указанного магазина, тем самым стал скрываться с места преступления. Однако, его действия стали очевидны для посторонних лиц - для ФИО13 и ФИО14 которые потребовали вернуть продукты питания.
В указанный период времени у Никулина, находящегося в указанном месте, осознавшего, что его преступные действия стали очевидны для посторонних лиц и носят открытый характер, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью хищения вышеуказанного имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и причинения ФИО16 вреда здоровью, не опасного для жизни и здоровья, и желая их наступления, в указанный период времени в указанном месте Никулин, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для ФИО15, с принадлежащим ООО «Камелот-А» вышеуказанным имуществом с места совершения преступления стал скрываться, при этом с целью удержания похищенного имущества и подавления воли ФИО17 к какому-либо сопротивлению, умышленно руками толкнул ФИО18 в область туловища, отчего последний испытал физическую боль, и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, тем самым открыто похитил принадлежащее ООО «Камелот-А» вышеназванное ценное имущество. Тем самым, ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб в размере 2769 рублей 95 копеек.
В судебном заседании подсудимый Никулин В.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив оглашенные показания на предварительном следствии, согласно которым 30.01.2026 он вместе со своим другом Никулиным А.С. распивал спиртные напитки у его дома, когда закончилось спиртное, они решили пойти в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить спиртное. В магазине они подошли к стеллажу с водкой, в это время он решил похитить водку и за нее не платить, с этой целью он взял 3 бутылки водки «Царская» объемом 0,5 литров каждая, отошел от стеллажа в сторону и, находясь между другими стеллажами, где никого не было, спрятал бутылки с водкой себе под куртку. Когда прятал, то сбоку от него и впереди него никого не было, никто не видел его действий. Затем он вернулся к стеллажу с водкой, так как была возможность еще убрать под куртку бутылки, взял с полки стеллажа еще 2 бутылки водки, марку которых не рассматривал. По дороге к выходу из магазина он убрал похищенные бутылки под куртку, никто не видел, как он это делал. Когда он проходил мимо стеллажа с товарами, в его сторону шла продавец в рабочей одежде, и он, чтобы мимо нее не проходить, обошел стеллаж с другой стороны, у данного стеллажа видел Никулина А.С. и полагал, что тот выйдет вместе с ним. Он, не оглядываясь назад, направился к выходу из магазина. У выхода из магазина стоял продавец-мужчина, который ему сказал: «Стой, ты куда пошел», схватил его за правый рукав куртки, а он, испугавшись, что продавец его задержит с похищенными бутылками водки, оттолкнул продавца от себя, вылетел через дверной проем и убежал в сторону дома. Похищенное спиртное о распил вместе с Никулиным А.С., пустые бутылки выбросил в мусорный контейнер, после чего они пошли к нему домой. Через некоторое время к нему домой приехали сотрудники «Росгвардии», он и Никулин А.С. были доставлены в отдел полиции. В момент хищения он осознавал, что совершает противоправные деяния, но ему сильно хотелось выпить спиртное, поэтому он не остановился, даже когда ему кричали вслед. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, показания подтвердил в ходе проверки их на месте (л.д.57-60, 90-96, 106-108).
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями представителя потерпевшего ФИО19. на следствии, согласно которым 30.01.2026 она находилась на своем рабочем месте в магазине «Ярче» по адресу: <адрес>, около 13-05 час. она увидела, как мужчина плотного телосложения подошел к стеллажам со спиртными напитками, который расположен напротив входной двери в магазин, взял со стеллажа с алкогольной продукцией две бутылки водки «Царская оригинальная, настойка горькая, Груша» стоимостью 549,99 рублей за бутылку, две бутылки водки «Царская оригинальная, настойка Гуава Лайм» стоимостью 549,99 рублей за бутылку и одну бутылку водки «Белая береза» стоимостью 569,99 рублей, и поместил указанный товар себе под куртку. Она поняла, что он не собирается рассчитываться за товар, сказала ему, чтобы он вернул товар, но он проигнорировал и направился в сторону выхода. Перед дверью встал сотрудник магазина ФИО20 который сказал: «Стой, ты куда пошел», мужчина его не послушал и оттолкнул руками в сторону, при этом ФИО21 упал на пол, мужчина открыл дверь и покинул магазин, уйдя в неизвестном направлении. Она нажала тревожную кнопку для вызова сотрудников полиции. Причиненный ущерб ООО «Камелот-А» составил 2 769 рублей 95 копеек. Мужчину, совершившего хищение, она узнала, так как он неоднократно приходил в магазин, а так же накануне совершил мелкое хищение продуктов в магазине (л.д.84-86).
Показаниями потерпевшего ФИО22 - сотрудника магазина, в ходе следствия, согласно которым 30.01.2026 он находился на своем рабочем месте в магазине «Ярче» по вышеуказанному адресу, около 13-05 час. увидел, как мужчина плотного телосложения зашел в магазин, подошел к стеллажам со спиртными напитками, который расположен напротив входной двери в магазин, взял со стеллажа с алкогольной продукцией пять бутылок водки и поместил себе под куртку. Он услышал, как директор магазина ФИО23 сказала, чтобы мужчина вернул товар, но мужчина ее проигнорировал и направился в сторону выхода. Он встал возле двери и сказал идущему на него мужчине: «Стой, ты куда пошел», но тот не остановился, оттолкнул его руками, он упал, слегка ударившись спиной, и почувствовал физическую боль, далее он встал, но мужчина уже вышел из магазина и направился в неизвестном ему направлении. За медицинской помощью он не обращался, так как каких-либо травм и вреда здоровью ему причинено не было (л.д.75-77).
Показаниями свидетеля Никулина А.С. на следствии, согласно которым около 13-00 час. 30.01.2026 у дома по адресу: <адрес> он встретил друга Никулина В.С., который предложил ему сходить с ним в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить спиртное, на что он согласился. В магазине они подошли к стеллажу с водкой, Никулин В.С. взял с полки стеллажа несколько бутылок с водкой, он тоже решил взять одну бутылку водки, чтобы не пить за счет Никулина В.С., и совершить покупку. Он увидел, что к стеллажу вернулся Никулин В.С., а он пошел с бутылкой на кассу, чтобы рассчитаться. Когда он проходил мимо одного из стеллажей с товарами, навстречу ему шла продавец, которая попросила вернуть ей бутылку водки, сказав, что у него нет денег за нее рассчитаться, хотя у него были деньги, и он планировал рассчитаться за водку, но не стал спорить с продавцом и вернул бутылку водки. Он пошел к кассе, но Никулина В.С. не было там, тогда он пошел к дому Никулина В.С., который сидел на скамейке у дома, достал из-под куртки бутылки водки, которую они распили, а бутылки выбросили рядом в мусорный бак. В ходе общения Никулин В.С. сказал ему, что похитил водку в магазине (л.д.39-41).
Показаниями свидетеля ФИО24. – полицейского, в ходе следствия, согласно которым 30.01.2026 он находился на маршруте патрулирования, поступило сообщение о срабатывании тревожной кнопки по адресу: г<адрес> в магазине «Ярче», прибыв на место, от директора магазина ему стало известно о том, что около 13-00 час. неизвестный похитил пять бутылок водки и при выходе из магазина оттолкнул продавца, который требовал вернуть товар. В ходе проведения розыскных мероприятий по причастности к совершению преступления был установлен Никулин В.С., который был разыскан и доставлен в отдел полиции по Индустриальному району г.Барнаула (л.д.88-89).
Протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2026, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Ярче» по адресу: <адрес>, изъят CD-R-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (л.д.33-37).
Протоколом осмотра предметов от 31.01.2026, согласно которому с участием подозреваемого Никулина В.С. и его защитника осмотрен CD-R-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Ярче», в ходе которого Никулин В.С. опознал себя на видеозаписях в момент хищения товарно-материальных ценностей (л.д.61-64, 65).
Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Никулина В.С. в совершении вышеописанного преступления полностью доказана.
Суд берет за основу показания подсудимого в ходе предварительного расследования, которые согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями представителя потерпевшего, потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий.
Наличие умысла у подсудимого на открытое хищение имущества подтверждается исследованными по делу доказательствами, в том числе и показаниями самого Никулина В.С., который, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для ФИО25 и ФИО26., не реагируя на неоднократные просьбы сотрудников магазина вернуть похищенное, с места преступления с похищенным имуществом скрылся. Преступление является оконченным, так как подсудимый имел реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения хищения «с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья», подтверждается показаниями самого подсудимого, потерпевшего и представителя потерпевшего.
На основании вышеизложенного, действия Никулина В.С. суд квалифицирует по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Никулин В.С. находится в трудоспособном возрасте, УУП характеризуется отрицательно, соседями положительно, на учетах в АКНД, АККПБ не состоит, не судим.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Никулину В.С. суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения признательного характера, даче признательных показаний, в том числе в части обстоятельств распоряжения похищенным имуществом, не известных сотрудникам полиции, участии в проверке показаний на месте и при осмотре видеозаписей с камер наблюдения, состояние здоровья близких родственников подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая искреннее раскаяние Никулина В.С. в содеянном, условия жизни его семьи, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Никулину В.С. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно, поскольку полагает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания с применением ст.53.1 УК РФ, не связанного с лишением свободы, а также для назначения дополнительных видов наказания.
Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
НИКУЛИНА ВЛАДЛЕНА СТЕПАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать Никулина В.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные данным органом дни.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу Никулину В.С. отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения - хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через
Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Д.В. Маликов