К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-131/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Ваншейд Анна Константиновна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
22ВР№163867
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края

Решения

Дело № 5-131/2026

УИД: 22RS0068-01-2026-004098-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2026 г. г.Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Ваншейд А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Мурушкина Вячеслава Александровича, родившегося <данные изъяты> в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, работающего прорабом в <данные изъяты>», имеющего паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> отделом <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <данные изъяты> Мурушкин В.АДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу ...., допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не произвел демонтаж дополнительных предметов на передних боковых стеклах, ограничивающих обзорность с места водителя, автомобиля <данные изъяты>, р/з <данные изъяты>, в соответствии с требованиями п.2.3.1 Правил дорожного движения, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, п.4.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Мурушкин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Мурушкина В.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 3-ФЗ "О полиции" основными направлениями деятельности полиции являются в частности обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение административных правонарушений.

В силу статьи 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 статьи 13 Закона "О полиции").

Согласно статье 30 того же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В свою очередь пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

В силу 4.2 указанного перечня запрещается эксплуатация транспортных средств в случаях, когда установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

Как следует из материалов дела, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Мурушкин В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством марки <данные изъяты>, р/з <данные изъяты>, на котором установлены дополнительные предметы (шторки), ограничивающие обзорность с места водителя.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства инспектором ДПС в этот же день Мурушкину В.А. вручено требование об устранении неисправности путем демонтажа указанных предметов и впредь не эксплуатировать данное транспортное средство, на котором установлены дополнительные предметы, ограничивающие обзорность, в нарушение п.4.2 Перечня неисправностей. В данном требовании разъяснено, что в случае его невыполнения лицо может быть подвергнуто административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к видам административного наказания в виде административного штрафа либо административного ареста.

Сведений о том, что данное требование было обжаловано в установленном законом порядке и действия сотрудника полиции были признаны незаконными, материалы дела не содержат.

Между тем ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу .... Мурушкин В.А. управлял указанным выше транспортным средством, не устранив выявленное ранее нарушение, не демонтировав дополнительные предметы (шторки) с передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>.

Таким образом, Мурушкин В.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, продолжив эксплуатацию транспортного средства при наличии условий, при которых эксплуатация запрещена, по истечению срока, установленного требованием, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения и вина Мурушкина В.А. в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мурушкина В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, своими действиями Мурушкин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, в качестве которых учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. С учетом изложенного судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>.

После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Центральный районный суд г. Барнаула (каб.507). Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд непосредственно или через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.К.Ваншейд

Копия верна:

Судья А.К.Ваншейд

Секретарь с/з Е.В.Куянова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. В. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:08

    Передача дела судье

  2. 16:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:55

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    806

  4. 16:56

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:58

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 13:58

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:44

    Сдача материалов дела в архив