ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 июля 2026 года г.Барнаул
Судья Центрального районного суда г.Барнаула Баньковский А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .... края, зарегистрированного по адресу: ....,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному начальником ОЗКСБТ УФСБ России по Алтайскому краю подполковником ФИО4 по адресу: ...., ФИО5 в 02 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: .... оказал неповиновение законным требованиям сотрудника ФСБ России, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно не исполнил требование оперуполномоченного УФСБ России по Алтайскому краю капитана ФИО3, который с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» по факту возможного совершения ФИО1 преступления предусмотренного ч. 3 ст. 205.1 УК РФ пригласил последнего в здание УФСБ России по Алтайскому краю. Однако, на законные требования сотрудника УФСБ России по Алтайскому краю ФИО6 ответил отказом, вел себя агрессивно, в связи с чем к ФИО1 в соответствии со ст. 14.2 Федерального закона от 03.04.1995 г. №40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» была применена физическая сила и лицо доставлено в дежурную часть для дальнейшего разбирательства.
Действия ФИО1 квалифицированы по части 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО7 вину признал, раскаялся. Пояснил, что ему известно о том, по какой причине в отношении него сотрудники ФСБ проводят оперативные мероприятия. Дополнительно пояснил суду, что знал, что его действия способствуют совершению мошеннических действий с помощью телефонов, которые он настраивал и программировал для противоправной деятельности, но в связи с острой необходимостью в денежных средствах на оплату учебы продолжал свою деятельность.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Деятельность сотрудников УФСБ России по Алтайскому краю регулируется Федеральным законом от 03 апреля 1995 года № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» (далее – Федеральный закон «О федеральной службе безопасности»).
Согласно статье 17 Федерального закона «О федеральной службе безопасности» сотрудники органов федеральной службы безопасности при исполнении служебных обязанностей являются представителями федеральных органов государственной власти и находятся под защитой государства. Никто, кроме государственных органов и должностных лиц, уполномоченных на то федеральными законами, не вправе вмешиваться в их служебную деятельность. Воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом «б» статьи 13 Федерального закона «О федеральной службе безопасности» органы федеральной службы безопасности имеют право проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации, и преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, и в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. В соответствии с пунктом «и» статьи 13 Федерального закона «О федеральной службе безопасности» органы федеральной службы безопасности имеют право проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений или преступлений, производство либо дознание или предварительное следствие по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также досмотр транспортных средств и находящихся в них грузов при подозрении, что они используются в целях совершения указанных административных правонарушений или преступлений.
В соответствии с положением ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводится такое мероприятие как «опрос».
Объективную сторону части 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников органов федеральной службы безопасности.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО8 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника ФСБ России, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно не исполнил требование оперуполномоченного УФСБ России по Алтайскому краю, который с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» по факту возможного совершения ФИО1 преступления предусмотренного ч. 3 ст. 205.1 пригласил последнего в здание УФСБ России по Алтайскому краю. Однако, на законные требования сотрудника УФСБ России по Алтайскому краю ФИО10 ответил отказом, вел себя агрессивно, в связи с чем к ФИО1 в соответствии со ст. 14.2 Федерального закона от 03.04.1995 г. №40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» была применена физическая сила и лицо доставлено в дежурную часть для дальнейшего разбирательства.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника УФСБ России по Алтайскому краю; справкой о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, его пояснениями данными в суде и иными материалами дела.
Таким образом, своими действиями ФИО9 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном. При определении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в силу требований части 3 статьи 3.9, части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок наказания срок административного задержания с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд непосредственно или через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Баньковский А.Е.