ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 августа 2026 года г. Барнаул
Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Ваншейд А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ...., неработающего, <данные изъяты> <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ .... ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. ФИО1 по адресу: .... .... управлял транспортным средством <данные изъяты>, р/з <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами, чем не выполнил требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о недопущении управления транспортными средствами при отсутствии соответствующего права.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2); выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11).
Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции»).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ .... ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. ФИО1 по адресу: .... ...., управлял транспортным средством <данные изъяты>, р/з <данные изъяты> не имея права управления транспортными средствами. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством при отсутствии права управления транспортным средством, до получения допуска (права) управления транспортными средствами, которое подтверждается водительским удостоверением. Требование получено ФИО1, что подтверждается его подписью. Указанное требование сотрудника полиции о прекращении управления транспортным средством и недопущении впредь управления транспортным средством при отсутствии права управления транспортным средством являлось законным, а значит подлежало безусловному исполнению.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения; протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.7 КоАП РФ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, иными доказательствами.
При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его молодой возраст, конкретные обстоятельства дела. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Ваншейд А.К.
Верно:
Судья А.К.Ваншейд
Секретарь с/з Е.В.Куянова