РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 марта 2026 года г.Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула в составе:
председательствующего судьи Ваншейд А.К., при секретаре Никитиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, Департаменту лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края (также по тексту – Минприроды Алтайского края) о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении сноса аварийного дерева породы тополь с диаметром ствола на высоте 1,3 м - 111 см, высотой 16 м, произрастающего на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, который относится к землям лесного фонда Российской Федерации, в границах Власихинского участкового лесничества Барнаульского лесничества (квартал <данные изъяты>, части выделов № <данные изъяты>, квартал <данные изъяты>, часть выдела <данные изъяты>); обязать Минприроды Алтайского края провести работы по сносу аварийного дерева породы тополь с диаметром ствола на высоте 1,3 м - 111 см, высотой 16 м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, который относится к землям лесного фонда Российской Федерации, в границах Власихинского участкового лесничества Барнаульского лесничества (квартал <данные изъяты>, части выделов <данные изъяты>, квартал <данные изъяты>, часть выдела № <данные изъяты>) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование требований указано на то, что Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой (далее также – природоохранная прокуратура) проведена проверка по обращению директора КГБПОУ «<данные изъяты>» по вопросу сноса аварийного дерева на территории лыжно-биатлонного комплекса. Проверкой установлено, что спорное дерево является аварийным и при неблагоприятных погодных условиях (сильные шквалистые ветра) может угрожать падением, причинением вреда здоровью и имуществу граждан.
В связи с непринятием мер по обеспечению безопасности граждан вблизи аварийного дерева Алтайским межрайонным природоохранным прокурором ДД.ММ.ГГГГ министру природных ресурсов и экологии Алтайского края внесено представление об устранении нарушений лесного законодательства, сносе аварийного дерева. Из предоставленного Минприроды Алтайского края ответа следует, что до настоящего времени разместить акт лесопатологического обследования аварийного дерева в систему ФГИС ЛФ не представляется возможным, в связи с чем у ведомства отсутствует возможность проведения рубок аварийных деревьев.
Между тем, согласно ответу Рослесхоза на запрос прокурора в системе ФГИС ЛК в настоящее время форма акта обследования аварийного дерева не предусмотрена, его разработка запланирована на 2026 год в рамках дальнейшего совершенствования системы, в настоящее время размещение актов обследования аварийных деревьев в ФГИС ЛК не требуется, при формировании таксационного описания лесосеки предусмотрена возможность загрузки дополнительных документов (в том числе акта обследования аварийного дерева) в формате «пдф».
Таким образом, Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края, являясь исполнительным органом региона, реализующим государственную политику в области охраны, защиты и воспроизводства лесов на территории государственного лесного фонда, бездействует в решении данного вопроса, не обеспечивая безопасность граждан и реализацию возложенных на ведомство полномочий. Непринятие со стороны административного ответчика мер по сносу аварийного дерева создает условия для возможного наступления вреда жизни, здоровью, имуществу граждан.
Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Департамент лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу, в качестве заинтересованных лиц - Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Алтайское училище олимпийского резерва» (также – КГБ ПОУ «Алтайское училище олимпийского резерва»), Краевое автономное учреждение «Алтайлес» (далее – КАУ «Алтайлес»), Федеральное агентство лесного хозяйства (также по тексту – Рослесхоз).
В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 административные исковые требования поддержала, мотивируя их тем, что угроза падения аварийного дерева, расположенного на земельном участке, относящемся к землям лесного фонда Российской Федерации, до настоящего времени не устранена. Отказ административного ответчика от выполнения возложенной на него обязанности по сносу аварийного дерева по причине невозможности прикрепления акта лесопатологического обследования в федеральную государственную информационную систему лесного комплекса не обоснован, что следует из разъяснения Рослесхоза. На территории других субъектов Российской Федерации осуществляется рубка аварийных деревьев, имеется возможность подгружать документ в формате «пдф».
Представитель административного ответчика Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края – ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований. Полагает, что рубка спорного дерева в настоящее время является незаконной, поскольку акт лесопатологического обследования в отношении аварийного дерева не утвержден, так как отсутствует возможность его внесения в электронном виде в Федеральную государственную информационную систему лесного комплекса. Действующим законодательством предусмотрена специальная процедура лесопатологических обследований, их индивидуальные сроки, этапы согласования и особый контроль.
Представитель заинтересованного лица КГБ ПОУ «<данные изъяты>» - ФИО5 заявленные в административном иске требования считает подлежащими удовлетворению. Вопрос о сносе спорного аварийного дерева является актуальным на протяжении трех лет.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу поступил отзыв на иск, в котором указано на то, что акт лесопатологического обследования является инструментальным (детальным) способом предоставления контроля достоверности сведений с учетом всех требований ФГИС ЛК, фактически лесопатологическое обследование проведено Минприродой Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, акт составлен ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время размещение формы акта лесопатологического обследования с назначением «рубка аварийных деревьев», а также форма акта обследования аварийного дерева не предусмотрена, внедрение такого функционала запланирована в течение 2026 года. В связи с отсутствием функционала Федеральной государственной информационной системы лесного комплекса представить акт лесопатологического обследования для проведения проверки контроля достоверности территориальный орган Рослесхоза не представляется возможным. Соответственно, Министерством природных ресурсов и экологии Алтайского края предприняты исчерпывающие меры по организации мероприятий, направленных на ликвидацию аварийного дерева.
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По правилам статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении прав, свобод и законных интересов.
Поскольку Алтайским межрайонным природоохранным прокурором обжалуется бездействие административного ответчика, носящее длящийся характер, срок на обращение в суд за защитой нарушенного права не пропущен.
На основании части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Согласно части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимыми условиями для признания действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными является их несоответствие закону, а также установление нарушений прав и интересов заявителя, неопределенного круга лиц оспариваемым действием (бездействием).
В силу статьи 5 Лесного кодекса Российской Федерации использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.
Согласно части 1 статьи 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и другими федеральными законами.
В соответствии с частью 1 статьи 8 названного кодекса лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление полномочий в области лесных отношений, в том числе, по осуществлению на землях лесного фонда охраны лесов, защиты лесов, воспроизводства лесов, лесоразведения, лесного семеноводства (пункт 6 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений частей 1, 5 статьи 60.7 Лесного кодекса Российской Федерации предупреждение распространения вредных организмов включает в себя проведение санитарно-оздоровительных мероприятий, в том числе рубок погибших и поврежденных лесных насаждений. Правила осуществления мероприятий по предупреждению распространения вредных организмов устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с п.2.1.2 Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Алтайского края, утв. указом Губернатора Алтайского края от 05.12.2016 № 152, Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края является исполнительным органом Алтайского края, уполномоченным в области лесных отношений; обеспечивает государственное управление в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов.
В судебном заседании установлено, что Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка по обращению директора КГБ ПОУ «<данные изъяты>» по факту бездействия должностных лиц Минприроды Алтайского края по сносу аварийного дерева, произрастающего около арендуемого заявителем земельного участка и создающего угрозу жизни и здоровью граждан, в том числе находящимся на территории лыжно-биатлонного комплекса.
В ходе проведения проверки установлено наличие аварийного дерева породы тополь с диаметром ствола на высоте 1,3 м – 111 см, высотой 16 м, которое имеет в корне сухие, массивные ветви, ствол дерева поражен гнилью, в комлевой части имеется механическое повреждение ствола, где видны отмирание лубяных волокон, камбия и заболонной древесины. Дерево произрастает на неарендованном земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, который относится к землям лесного фонда Российской Федерации, в границах Власихинского участкового лесничества Барнаульского лесничества (квартал <данные изъяты>, части выделов <данные изъяты>, квартал <данные изъяты>, часть выдела <данные изъяты>).
Министерством природы Алтайского края выдано государственное задание от ДД.ММ.ГГГГ № на проведение КАУ «Алтайлес» лесопатологического обследования аварийного дерева породы тополь, расположенного на земельном участке, граничащем с земельным участком КГБ ПОУ «<данные изъяты>». Однако снос аварийного дерева не произведен в связи с невозможностью прикрепления акта лесопатологического обследования в Федеральную государственную информационную систему лесного комплекса, о чем в прокуратуру представлено письмо Минприроды Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №.
По результатам проверки министру природных ресурсов и экологии Алтайского края внесено представление от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений лесного законодательства. В представлении указано, что расположенное на лесном участке дерево является аварийным и при неблагоприятных погодных условиях (сильном шквалистом ветре) может угрожать падением, причинением вреда здоровью и имуществу граждан. С учетом разъяснений, данных на запрос органа прокуратуры Рослесхозом, размещение акта лесопатологического обследования в Федеральную государственную информационную систему лесного комплекса не требуется, а имеется возможность загрузки дополнительных документов при формировании таксационного описания лесосеки (в том числе, акта лесопатологического обследования) в формате «пдф».
В ответе от ДД.ММ.ГГГГ № на представление прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № министр природных ресурсов и экологии Алтайского края указал, что ДД.ММ.ГГГГ министерство обратилось с запросом в Департамент лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу за разъяснениями по порядку назначения в рубку аварийных деревьев, согласно ответу которого от ДД.ММ.ГГГГ № на данный момент форма акта лесопатологического обследования в ФГИС ЛК не предусмотрена. ДД.ММ.ГГГГ Министерством природных ресурсов и экологии Алтайского края совместно с КАУ «Алтайлес» на значительном расстоянии от дерева установлена оградительная лента с предупреждающим знаками, решается вопрос по автовышке, оснащенной устройством для подъема и перемещения рабочих с инструментами и материалами для обрезки наиболее опасных сучьев. Федеральным агентством лесного хозяйства запланирована разработка акта обследования аварийного дерева в ФГИС ЛК лишь в 2026 году.
ДД.ММ.ГГГГ природоохранной прокуратурой повторно составлен акт, в котором зафиксировано, что дерево породы тополь, диаметр ствола на высоте 1,3 м - 111 см, высота 16 м, произрастающее на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, имеет в кроне сухие, массивные ветви, ствол дерева поражен стволовой гнилью, в комлевой части имеется механическое повреждение ствола, где видны отмирание лубяных волокон, камбия и заболонной древесины. Дерево произрастает на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, который относится к землям лесного фонда Российской Федерации границах Власихинского участкового лесничества Барнаульского лесничества (квартал <данные изъяты>, части выделов <данные изъяты>, квартал <данные изъяты>, часть выдела №). Указанное дерево является аварийным и при неблагоприятных погодных условиях (сильные шквалистые ветра) может угрожать падением, причинением вреда здоровью и имуществу граждан.
Заключением лесопатологической экспертизы №, проведенной Центром защиты леса Алтайского края, установлено, что дерево с координатами <данные изъяты> порода тополь, диаметр ствола на высоте 1,3 м - 111 см, высотой 16 м., является аварийным, пораженным стволовой гнилью, в комлевой части имеется механическое повреждение ствола, где видны отмирание лубяных волокон, камбия и заболонной древесины, имеет массивные ветви с отслоением коры, а также трещины. В качестве вывода указано на аварийность объекта. При неблагоприятных погодных условиях (ураганные ветра, бури, обильный мокрый снег) дерево может угрожать падением или обрывом отдельных ветвей, что впоследствии может причинить вред здоровью граждан и их имуществу. Рекомендуемое мероприятие – это уборка (рубка) указанного дерева ввиду его аварийности.
Отделом по обеспечению полномочий в области лесных отношений по Барнаульскому лесничеству ДД.ММ.ГГГГ составлен акт обследования лесного участка, представленный в этот же день Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, из содержания поименованного акта установлен факт наличия в квартале № выделе № Власихинского участкового лесничества Барнаульского лесничества на лесном участке аварийного дерева породы тополь с диаметром ствола на высоте 1,3 м - 111 см, высотой 16 м, имеющего в кроне сухие, массивные ветви, пораженный стволовой гнилью ствол, а также механические повреждения ствола в комлевой части, где видны отмирание лубяных волокон, камбия и заболонной древесины. Данный лесной участок Минприроды Алтайского края в пользование кому-либо не передавался и является не арендованным.
Из показаний свидетеля ФИО6, начальника отдела охраны и защиты лесов управления лесами Минприроды Алтайского края, допрошенного в судебном заседании, следует, что после внесения представления прокуратуры Минприроды Алтайского края внесло изменение в государственное задание, специалистами КАУ «Алтайлес» проведен осмотр дерева, составлен акт лесопатологического обследования данного дерева. До 2025 года акт лесопатологического обследования мог быть передан на бумажном носите, но с 2025 года все документы подаются в электронном виде через ФГИС ЛК, по данной системе указанный акт направляется автоматически руководителю, руководитель утверждает его, размещается далее на сайте Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края и отправляется в Департамент лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу. Департамент, в свою очередь, анализирует представленный акт и в случае отсутствия замечаний назначается рубка аварийного дерева исходя из государственного задания. В настоящее время у должностных лиц Минприроды Алтайского края при внедрении указанной системы в работу возникла сложность с тем, что в электронном виде акт в электронном виде в системе не отражается, поэтому он не может быть утвержден. Если акт лесопатологического обследования не пройдет через ФГИС ЛК, то рубка будет являться незаконной.
Между тем, суд не может согласиться с приведенными Минприроды Алтайского края доводами о невозможности осуществления рубки аварийного дерева ввиду следующего.
В соответствии с положениями ст.23.1 Лесного кодекса Российской Федерации рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, первичную обработку, хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (хлыстов, обработанных и необработанных сортиментов и иных лесоматериалов) (пункт 1). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами (пункт 3).
В пункте 2 Правил санитарной безопасности в лесах, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 № 2047, предусмотрено, что к мерам санитарной безопасности в лесах относится, в том числе, рубка аварийных деревьев - рубка деревьев с наличием структурных изъянов, в том числе гнилей, обрыва корней, опасного наклона, способных привести к падению всего дерева или его части и причинению ущерба государственному, муниципальному имуществу, а также имуществу и здоровью граждан.
Приказом Министерства природных ресурсов и экологии России от 09.11.2020 № 912 утверждены Правила осуществления мероприятий по предупреждению распространения вредных организмов, в том числе в части рубки аварийных деревьев. Согласно пункту 62 указанных Правил рубка аварийных деревьев проводится в целях недопущения вреда жизни и здоровью граждан или ущерба государственному имуществу и имуществу граждан и юридических лиц и осуществляется уполномоченными органами, а на лесных участках, предоставленных в пользование для осуществления рекреационной деятельности, лицами, использующими лесные участки. Установление причин повреждения или гибели лесных насаждений, структурных изъянов аварийных деревьев, способных привести к падению всего дерева или его части и причинению ущерба населению или государственному имуществу и имуществу граждан и юридических лиц, осуществляется при натурном осмотре деревьев, по результатам которого составляется акт обследования аварийных деревьев с перечнем деревьев, назначенных в рубку, определением координат каждого дерева и приложением материалов фотофиксации. Результаты обследования аварийных деревьев утверждаются уполномоченными органами, и в срок не позднее трех рабочих дней со дня утверждения размещаются на официальном сайте органа государственной власти или органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Таким образом, в целях назначения и проведения рубки аварийных деревьев составляется акт обследования аварийного дерева, а не акт лесопатологического обследования.
Действительно, в силу ч.7 ст.93.1 Лесного кодекса РФ в целях ведения государственного лесного реестра создана и введена в действие с 01.01.2025 федеральная государственная информационная система лесного комплекса (ФГИС ЛК).
Частью 3 статьи 93.4 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что перечень сведений, подлежащих внесению в государственный лесной реестр органами государственной власти, органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса на принятие соответствующих решений, рассмотрение документов, и документов, подлежащих размещению ими в данном реестре, порядок, в том числе сроки внесения указанными органами сведений и размещения ими документов в государственном лесном реестре, требования к формату таких документов в электронной форме устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Частью 2 статьи 93.2 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при ведении государственного лесного реестра должна обеспечиваться сопоставимость содержащихся в нем сведений в отношении конкретных лесного участка, лесотаксационного выдела, лесосеки и сведений о характеристиках находящихся на них лесов, об изменениях, произошедших в лесах под воздействием естественных и антропогенных факторов, проводимых или планируемых в отношении таких лесов мероприятий по освоению лесов, по сохранению лесов, а также о характеристиках заготовленной древесины и об используемых машинах и оборудовании.
В настоящее время в системе ФГИС ЛК форма акта обследования аварийного дерева не предусмотрена.
При этом в письме Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № даны разъяснения по вопросу формирования актов лесопатологического обследования и подачи актов обследования аварийных деревьев.
В частности указано, что в соответствии с частью 1 статьи 23.3 Лесного кодекса Российской Федерации в целях осуществления рубок лесных насаждений и выполнения лесосечных работ, предусмотренных статьей 23.2 настоящего Кодекса, проводятся отвод и таксация лесосек.
Поскольку рубка аварийных деревьев относится к мероприятиям по сохранению лесов, в соответствии с положениями лесного законодательства также требуется проведение отвода и таксации лесосек.
Перечнем документов, подлежащих размещению в государственном лесном реестре органами государственной власти, органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации на принятие соответствующих решений, рассмотрение документов, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 03.10.2022 № 2894-р, предусмотрено, что таксационное описание лесосеки подлежит размещению в государственном лесном реестре.
Таким образом, размещение таксационного описания лесосеки по мероприятию рубка аварийных деревьев в системе ФГИС ЛК соответствует положениям части 2 статьи 93.2 Лесного кодекса, как размещение сведений о планируемых к проведению мероприятий по сохранению лесов.
Учитывая изложенное, размещение актов обследования аварийных деревьев в Федеральную государственную информационную систему лесного комплекса в нстоящее время не требуется.
Кроме того, административный ответчик не лишен возможности при формировании таксационного описания лесосеки ФГИС ЛК загрузить дополнительные документы в формате «пдф», о чем свидетельствует представленный Федеральным агентством лесного хозяйства ответ Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам рассмотрения обращения Алтайской межрайонной природоохранной прокуратуры.
Таким образом, с учетом указанных выше разъяснений Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № а также ответа данного органа на запрос природоохранной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ №, несмотря на отсутствие в настоящее время технической возможности оформления в системе ФГИС ЛК в электронном виде акта обследования аварийного дерева, акта лесопатологического обследования, имеется механизм осуществления мероприятий по рубке аварийных деревьев, создающих угрозу жизни и здоровью граждан, с внесением этих сведений в государственный лесной реестр иным способом.
При этом органы исполнительной власти субъекта не освобождаются от обязанности, предусмотренной п.62 Правил осуществления мероприятий по предупреждению распространения вредных организмов, согласно которому результаты обследования аварийных деревьев утверждаются уполномоченными органами и в срок не позднее трех дней со дня утверждения размещаются на официальном сайте соответствующего органа государственной власти.
В данном случае составленный КАУ «Алтайлес» акт лесопатологического обследования спорного аварийного дерева на бумажном носителе передан в Минприроды Алтайского края еще ДД.ММ.ГГГГ сопроводительным письмом №. Однако до настоящего времени акт не утвержден указанным уполномоченным органом, таксационное описание лесосеки по мероприятию рубка аварийного дерева в системе ФГИС ЛК не размещено, сама рубка не произведена. При этом вопрос о сносе данного дерева не разрешается на протяжении трех лет (с момента первоначального обращения представителя заинтересованного лица в Минприроды Алтайского края), в течение которых и в настоящее время существует реальная угроза причинения вреда жизни и здоровью человека, его имуществу.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о незаконности бездействия Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, выразившегося в неосуществлении сноса аварийного дерева породы тополь с диаметром ствола на высоте 1,3 м – 111 см, высотой 16 м., произрастающего на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, который относится к землям лесного фонда Российской Федерации в границах Власихинского участкового лесничества Барнаульского лесничества (квартал №, части выделов <данные изъяты>, квартал №, часть выдела №) и возложении на данного ответчика обязанности провести работы по сносу данного аварийного дерева.
Определяя срок для исполнения решения суда, суд исходит из объема необходимых работ и полагает достаточным и возможным установление срока – в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного требования административного иска о признании незаконным бездействия Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, возложении на данного ответчика обязанности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Департамент лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу привлечен в качестве административного ответчика судом, каких-либо требований к нему административным истцом не заявлено, в пределах заявленного предмета и основания иска надлежащим ответчиком является только Минприроды Алтайского края.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования Алтайского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, выразившееся в неосуществлении сноса аварийного дерева породы тополь с диаметром ствола на высоте 1,3 м – 111 см, высотой 16 м., произрастающего на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, который относится к землям лесного фонда Российской Федерации в границах Власихинского участкового лесничества Барнаульского лесничества (квартал №, части выделов № <данные изъяты>, квартал №, часть выдела №).
Возложить на Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края обязанность провести работы по сносу аварийного дерева породы тополь с диаметром ствола на высоте 1,3 м – 111 см, высотой 16 м., произрастающего на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, который относится к землям лесного фонда Российской Федерации в границах Власихинского участкового лесничества Барнаульского лесничества (квартал №, части выделов <данные изъяты>, квартал №, часть выдела №) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья А.К.Ваншейд
Мотивированное решение изготовлено 19.03.2026.